Welke argumenten houden in Nederland de ‘klimaatcrises’ en de ‘haalbare’ doelstellingen van de energietransitie op weg naar een ‘Zero-CO2-maatschappij’ (in 2035?) in stand en wakkeren het alarmisme steeds weer aan?
En wie heeft de noodrem onklaar gemaakt?
Een bijdrage van Paul Scheffers.
De aanhoudende ‘groene’ klimaatangstverspreiding blijkt nog immer het meest probate middel.
De politiek zwaar overdreven ‘klimaatcrises’ en een 100% fossielvrije energietransitie als ‘consequentie en noodzaak’ zijn één en dezelfde doorzichtig ideologisch gedreven ‘groene’ dogma’s en dystrofische sprookjes, alwaar de gaten al in vielen zodra die werd opgetuigd, aanvankelijk vanuit de Club van Rome.
Daarna opgevolgd door de sinds 1972 decennialange zwaar overdreven 7-jaarlijkse VN-IPCC-rapporten en alarmistische hockeystickgrafieken, die vervolgens werden verankerd in een ‘niet-verplichtend’ Parijse klimaatakkoord (2015), waar alleen de westerse oude geïndustrialiseerde landen in de praktijk met meer dan élan gehoor aan gaven. We willen in Nederland daarbij het braafste jongetje van de Europese ‘klimaatklas’ zijn.
China, met haar grootste CO2-uitstoot blijkt overigens heel andere prioriteiten te hebben.
De democratie wordt omzeild in Nederland ten behoeve van instandhouding van een wankele CO2-opwarmings-hypothese
De van ‘Parijs’ afgeleide ‘klimaat’ wetten in Nederland (2019) ter bestrijding van de geveinsde ‘klimaatcrises’, worden thans geheel gedreven door ondemocratische inspraakbeperkingen zoals door de Crises & Herstelwet, de Rijkscoördnatieregeling, de RES, maar ook door de Rechterlijke Macht die buiten haar jurisdictie trad en kleine ‘Niet Gekozen Organisaties’ (ideologische milieuclubs / NGO’s) het recht van claims op ‘Algemeen Belang’ toekende, daarmee de gekozen volksvertegenwoordiging in Nederland passerend.
Deze ondemocratische politieke ‘verworvenheden’ zijn alle gericht op de ‘snelle’ uitrol van een uitsluitend ‘hernieuwbare’ energietransitie in Nederland, maar zijn niet meer dan een voorspelbare politieke dwaalweg, ofwel een ‘klimaattrein’ die kritiekloos doordendert naar haar ontsporing of deceptie. Zelfs Lubach zegt het hardop: ‘Stop met het klimaatakkoord, nu kan het nog’. Zie hier.
Is CO2-uitstoot de kwaaie pier of juist een zegening voor de mensheid en aarde?
Reden van deze verwachte ‘klimaattrein’ ontsporing? Een klimaatdoelstelling geopperd als valide ‘haalbare’ doelstelling in het Parijse klimaatakkoord om de wereldwijde klimaatverandering binnen de 1,5 graad Celsius stijging te kunnen houden door de 100% afschaffing en wettelijk verbieden van het gebruik van alle fossiele-CO2-uitstotende brandstoffen. Dit is vertaald in de Nederlandse doelstelling effectief in 2035 te bereiken: “Het einde van gebruik van alle fossiele brandstoffen’. Het is een ongelooflijke ideologische waanvoorstelling!
Zulks, ondanks dat kritische klimaatwetenschappers deze hopeloos ideologisch verdwaalde politici en de alarmistische klimaatwetenschappers er op wijzen, dat zelfs bij een verdubbeling van huidige CO2 van 400ppm tot 800 ppm in de atmosfeer dit niet alleen een zeer gunstig effect blijkt te hebben voor een verdichting en vergroening van de hele aarde, maar ook maar enkele tienden graden Celsius temperatuur stijging achter de komma gaat veroorzaken, volgens zeer respectabele klimaatonderzoeken William Happer. Professor William Happer USA Princeton University: ‘Er is géén klimaatcrisis’.
Ieder jaar enorme nieuwe fossiele wereld olie- en aardgasreserves aangeboord
Paniek verspreiding over zogenaamde wereldwijd oprakende fossiele reserves is vals alarmisme. Er is voor de komende 150 jaar voldoende winbare fossiele reserves aangeboord en het aantal en volume fossiele reserves neemt nog jaarlijks toe.
Een zinloze en voor het klimaat effectloze energietransitie dus, ‘op weg naar zero fossiele brandstoffen verbruik’, terwijl de nieuwe fossiele winbare bodemvondsten aan omvangrijke wereld olie- en aardgasreserves nog steeds met zo’n 100 à 200 succesboringen per jaar toeneemt.
Op 21 februari 2022 werden alweer nieuwe winbare olie- en gasreserves aangeboord.
De ‘Paniekfabriek’ werkt in Nederland op volle toeren
De ideologisch gedreven paniekfabriek voor klimaat, milieu en natuur werkt nog steeds op volle toeren zo stelt Simon Rozendaal in zijn recente boek: ‘Welkom in de paniekfabriek; 73 kanttekeningen bij de groene gekte’.
‘Klimaatfeiten’ werden ontmaskerd als overdreven alarmisme en bewust paniek zaaien
Bovendien blijkt, dat alle ‘groene’ klimaatalarmistisch claims uit verleden en heden, zoals zogenaamd uitstervende ijsberen, zelfmoordende walrussen, afstervende koraalriffen, wegzinkende atollen in de Pacific, smeltende antarctische ijsplateau’s, polaire noordelijke doorvaart scheepsroutes en ‘Amersfoort aan Zee’ niet alleen als onware of bewust overdreven ‘feiten’ werden ontmaskerd, maar vooral nog dagelijks als dystrofische sprookjes worden herhaald in onze kritiekloze pers en door onze Nationale Publieke Omroep (NPO).
Niet het klimaat, maar het alarmisme blijkt het grote probleem. Zie hier.
Kritische klimaatwetenschappers werden verketterd als holocaust-ontkenners
Hierbij werden diverse VN-IPCC-kritische klimaatwetenschappers verketterd als holocaust-ontkenners, echter die in hun overduidelijke onderzoekspublicaties en presentaties juist op deze onjuistheden wijzen en door hun universiteiten of klimaatinstituten dreigen te worden … of zelfs werden ontslagen.
Het meest recente voorbeeld is het ontslag door zijn Australische universiteit van klimaatwetenschapper Peter Ridd, die de wetenschappelijke malversaties over het alarmisme rondom het Australisch Great Barrier Reef aankaartte. Zie hier.
NASA: Carbon dioxide fertilization is greening the earth
Een internationaal team van 32 auteurs van 24 instellingen in acht landen leidde het wetenschappelijke onderzoek, waarbij gebruik werd gemaakt van satellietgegevens van NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectrometer en de Advanced Very High Resolution Radiometer-instrumenten van de National Oceanic and Atmospheric Administration om de bladoppervlakte-index, of hoeveelheid van bladbedekking, over de begroeide gebieden van de planeet.
De vergroening vertegenwoordigt gemeten over 35 jaren een toename en verdichting wereldwijd met 20% van bladeren aan planten en bomen die qua oppervlakte gelijk is aan twee keer de continentale Verenigde Staten. Zie hier.
CO2 tijdelijk onder grond stoppen (CCS) voor heel veel subsidiegeld
CO2 dus, de olifant in de Nederlandse 2de Kamer, in pure vorm is het een dodelijk verstikkend gas voor mens en dier, dat zwaarder is dan lucht bij ontsnapping / lekkage van de ondergrondse opslag, dat wordt dus opgeslagen in lege gasvelden om vervolgens gesubsidieerd de aanzienlijk meer CO2-uitstotende biomassacentrales te kunnen exploiteren in Nederland. Gesubsidieerd CCS (Carbon Capture and Storage) dus dat voor enkele decennia voorlopig onder de grond wordt bewaard.
De toekomst van dit grote volume ondergronds opgeslagen CO2 is onzeker, maar het zal toch een keer (gedeeltelijk) in de atmosfeer gaan eindigen, als het voor productie en/of vastlegging in vaste stoffen in de toekomst gaat worden aangewend. Overigens mislukken tot op heden de meeste CCS-projecten die gekoppeld waren aan blauwe waterstofproducti. Zie hier.
Een perfecte boekhoudkundige géén-CO2-biomassa-truc!
Biomassacentrales: Hiertoe worden in de USA en in Oost-Europa zeldzame moerassen en bossen vermalen tot houtpellets en de biotopen worden daarbij zonder pardon vernield! Houtpellets, die bij productie, transport, opslag en verbranding zelfs meer CO2 en fijnstof blijken uit te stoten dan door de nieuwste kolencentrales, die nu alle worden gesloten in Nederland. Wat is klimaatwijsheid kan je afvragen?
Een perfecte boekhoudkundige biomassa-truc! ‘CO2-uitstoot bij de productie van biomassa-elektriciteit is géén CO2-uitstoot! En dat wordt nog steeds hooggehouden door EU-klimaat-commissaris Frans Timmermans, die van mening blijft, dat biomassa-energie géén CO2-uitstoot als gevolg heeft. Daar krijg je dus een eredoctoraat voor, omgehangen door de TUD. Schande! Alle bewust afgeschermde milieu en natuur schades door biomassa-elektriciteit zijn ruim bekend inmiddels, ook bij vele schouderophalende Nederlandse milieuactivisten. Zie hier.
Nederlands elektriciteitsnet, zit nu al aan zijn maximale capaciteit
‘Last but not least’ hebben we nog de ‘hernieuwbare’ nationale elektrificatie van onze gehele industrie, van alle huishoudens en ook van de gehele mobiliteit, waarbij het nationale elektriciteitsnet, nu al aan zijn maximale breekbare capaciteit zit, met vergrote kansen op een gehele nationale black-out, dus zonder elektriciteit.
Dus nog een paar extra datacenters in Nederland, wat nieuwe Vinex-wijken op elektrische warmtepompen en nog zo’n 300.000 (= voorspelling) rijdende accubakken per jaar erbij, hupsakee!
En wat te denken aan de duizenden kilometers nieuwe hoogspanningsleidingen en duizenden extra kerktorenhoge hoogspanningsmasten in Nederland, die alle ‘hernieuwbare’ energiebronnen met elkaar en met de afnemers moeten gaan verbinden? Wat een milieu- en horizonvervuiling en natuurdestructie! Willen we dat? Zie hier.
4 à 6 miljoen milieuvervuilende rijdende accubakken in 2035 in Nederland?
Het zijn ook de verwachte 4 à 6 miljoen rijdende accubakken in de voorspelde Nederlandse mobiliteit (in 2035?), die een onmogelijke vraag naar huidige ‘hernieuwbare’ elektriciteit dan nog eens doet stijgen. Streven is een laadpaal op ieder hoek van de straat, dan wel aan je huis, zo’n stuk of 4 miljoen in totaal in Nederland in 2035. Zie hier.
‘Klimaat redden’ door effectief de aarde te vernielen
De ‘hernieuwbare’ windturbineparken, ruim bewezen als gehaktmolens voor duizenden trekvogels per jaar, impliceren na zo’n 20 jaar geleidelijk afnemende productie en uiteindelijke afschaffing, een enorme milieuvervuiling met niet-recyclebare polymeren (van de wieken) en op haar beurt zijn zonneweiden na zo’n 15 jaar mega natuurvervuiling met enorme bergen moeilijk recyclebaar chemisch vervuild glas.
Beide ‘hernieuwbare’ energiebronnen veroorzaken ook een depletie aan zeldzame grondstoffen, mineralen en aardmetalen op grote wereldschaal en natuur- en milieuschade bij hun winning. Voor biodiversiteitsideologen en milieuclubs vormt dit blijkbaar geen punt?!
Dus zogenaamd het ‘klimaat redden’ door de aarde te vernielen, dat is het doel en het bewust veronachtzaamde effect. Dit ‘hernieuwbare’ energie productiebeleid wordt in Nederland nog steeds door activisten als ideaal hooggehouden, en kan de nog immer stijgende behoefte aan energie in Nederland nu reeds niet bijhouden, of kan zelfs het huidige totale fossiele energieverbruik in Nederland onmogelijk gaan vervangen. In 2020 was het percentage fossiele energieverbruik in Nederland ongeveer 89 procent.
Als toegift nog een aantal bizarre ideeën ‘om het klimaat te redden’. Ze hier.
Niet 3 maar 10 kerncentrales nodig
Het voorzichtige Rutte IV beleid en vooruitzicht is op 3 nieuwe te bouwen kerncentrales in Nederland terwijl we er niet 3 maar wel 10 nodig hebben om de energie slurpende nationale industriesectoren in de metaal, chemie, hightech, mobiliteit en datacenters überhaupt blijvend in de toekomst te kunnen laten draaien. Het is onze werkgelegenheid in 2035, dat wordt makkelijk vergeten door de ‘groene’ activisten in Nederland.
De enige kernenergiecentrale in Nederland leverde in 2021 minder dan 4% van de gebruikte elektriciteit in Nederland. Zie hier.
Hoera! Een nieuwe klimaatminister en direct opgezadeld met een nieuwe energiecrises
Hoera! Een nieuwe klimaatminister, Rob Jetten, die blijkens geen sjoege heeft van de energie-gordiaanse-knoop, waar hij nu voor staat, achter gelaten door de vorige kabinetten Rutte. Jetten noemde onlangs in een interview de Nederlandse klimaatambities ‘maakbaar’, terwijl het woord REPARATIE van de maatschappelijke en democratische opgelopen schade in de vorige kabinetten Rutte beter op zijn plaats zou zijn.
Hebben we een ‘klimaatcrises’ of hebben we nu eerder een energiecrises, mede veroorzaakt door de ‘hernieuwbare’ keuzes?
Huidige energieschaarste en hoge energie prijzen hebben onmiskenbaar mede een oorzaak in de ondoordachte 100% van het aardgas af en in de ‘hernieuwbare’ energietransitie en CO2-reductie bij de stilgelegde kolencentrales en deze ook te vervangen door kostbare ‘hernieuwbare’ elektriciteit.
We kunnen de corona-lockdowns of Poetin dan wel aanwijzen als huidige hoofdoorzaak, echter de Rutte kabinetten hebben de accijnzen op alle energieverbruik fijntjes ongewijzigd laten meestijgen met de wereldprijzen en de energiekosten voor de burgers en laagste inkomens zullen nog meer stijgen met het huidige beleid van CO2-besprijzing.
Van stijgende gasprijzen naar een aanstaande economische recessie?
De gasprijzen zijn dit en vorig jaar al met bijna 250% opgelopen, de Europese stroomprijzen ook met tientallen procenten. Zie hier.
Trouw:
‘De 2021-2022 energiecrisis en een mogelijke aanstaande economische recessie zal de huidige 8% inflatie per jaar niet echt gaan verlagen. Is er dan een recessie in aantocht? Er zijn aanwijzingen genoeg dat een economische recessie aanstaande is’. Zie hier.
De ‘hernieuwbare’ energie betaalbaarheidskloof
De nu al te weinige prijscompensatie van de burger heeft reeds een energie betaalbaarheidskloof tot gevolg. Zware industrie, eet van 2 walletjes, die hun fossiele energie gesubsidieerd krijgt en nu ook voor subsidie in aanmerking komt bij hun ‘hernieuwbare’ transitie, terwijl de burger en het MKB sinds het kwartje van Kok alleen prijsstijgingen kende met dito meestijgende accijnzen en BTW. Europees parlement laat industriële sectoren al jaren van twee walletjes eten. Zie hier.
Hardnekkig geloof in de haalbaarheid van de energietransitie
Wie gelooft nog in de haalbaarheid van ‘hernieuwbare’ energie in Nederland en daarmee de klimaatdoelstellingen te halen of klimaatverandering geheel te kunnen stoppen in 2035?
Ik niet, en ik voel mij gesteund door een groeiend aantal kritische wetenschappers en ook dito rationele burgers, die het haalbaarheidsgeloof van de ‘hernieuwbare’ transitie om de ‘klimaatverandering te kunnen stop te zetten zowel geldverspilling als onrealistisch vinden. Zie hier.
Alleen de gesubsidieerde en rijksambtelijke adviseursorganisaties aan het kabinet (SCP, PBL, CPB, etc.) houden dit eenzijdige en kritiekloze haalbaarheidsgeloof vol, of natuurlijk zoals voor eigen lijfsbehoud door GreenPeace en dan mede gesubsidieerd vanuit de Postcode loterij. Zie hier.
Terugkijken vanuit de toekomst, ‘1984’ op herhaling
Terugkijken vanuit de toekomst noemen ze zoiets, zoals in ‘1984’ in het boek van George Orwell is te lezen. Het wordt bewaarheid in de ‘hernieuwbare’ energietransitie: de huidige democratie, de burger en de kritische wetenschap in Nederland werden geheel ondergeschikt gemaakt ‘aan het hogere klimaat doel en aan haar ideologische kapitaalinvesteerders’. George Orwell beschreef het politiek proces hoe dat mechanisme verloopt en is een lering uit te trekken voor nu!
De berekeningen zijn (ca. € 1000 miljard tot 2035), dat zoiets als een zero-fossiel-beleid met alleen een 100% ‘hernieuwbare’ energietransitie, met het vergeefse doel de wereldwijde ‘klimaatverandering’ te kunnen stoppen, alleen maar kan uitlopen op een mislukking, deceptie, politieke ontsporing en / of financiële en maatschappelijke ramp.
Een alles overheersende angstcultuur voor kritiek
Wat rest te constateren blijft is een alles overheersende angstcultuur in Nederland voor het uiten van wetenschappelijk zeer valide kritiek op het klimaat en energie beleid, dit als gevolg van een vasthoudende ontkenning onder bewust zwijgende en inmiddels beter wetende fysici en klimaatwetenschappers aan universiteiten en klimaatinstituten, ook in Nederland.
Paul Scheffers.
Het niet ondenkbeeldige gevaar om ‘holocaustontkenner’ te worden genoemd door nietsontziende ideologisch gedreven activisten, met behulp van hun activistische media outlets, zoals in de overwegend papieren linkse journaille en via de klimaatalarmistische NPO, dat zit vermoedelijk heel diep geworteld in wetenschappelijk Nederland.
Door de aanhoudende gesubsidieerde alarmistische klimaatpropaganda en eenzijdige alarmistische rijksvoorlichting aan onze burgers, is het resultaat dat we vooral versneld moeten doorgaan met de energietransitie (=sarcasme).
Vraag: Wie heeft de noodrem onklaar gemaakt?
***
Naschrift
Deze bijdrage werd geschreven vóór de inval van Rusland in Oekraïne.
Het is niet de transitie die ons opbreekt maar de snelheid en de gekozen middelen.
En inderdaad het systeem word onbetaalbaar en het is nooit klaar en brengt met deze middelen nooit de benodigde energie om van het gas te gaan.
Het lijkt wel de ijfeltoren die nooit klaar is met verven.
Alle grondstoffen moeten naar hernieuwbare die op deze manier gaat falen, twee of zelfs driedelig van de maatschappij is een feit.
Krankzinnigheid kent geen grenzen voor een niet bestaand probleem, er is geen klimaatcrisis, er is een onbekend klimaat-virus in de hoofden van de klimaat waanzinnige.
Ga vragen in de USA waar ze het keihard deze winter voor hun kiezen hebben gekregen of er sprake is van verschrikkelijke opwarming, ik denk dat je een trap onder je kont krijgt.
Ik snap het ook niet.
Als ik mooi kijk naar Hadcrut 4 (van 1940 – 1979) gecombineerd met UAH (vanaf 1979) dan kom ik eigenlijk op 0.4C opwarming vanaf 1940.
0.4C….Dat is waar de hele wereld zich zo druk over maakt.
Kun je het geloven?
Toch komt het ipcc vandaag weer met een nieuw klimaat rapport. Dat zal in de activistische pers het nieuws uit oost Europa wegdrukken met nog grotere rampen in het verschiet en mega claims uit Afrika.
@Eab 28 feb 2022 om 08:35- Als het IPCC dat niet zou doen, geven ze toe dat de opwarming gestopt is. Het is dan Adieu IPCC, maar daar zijn ze als de dood voor. Ze zijn dus gegijzelden door hun eigen alarmisme.
Eab
Nog even en het klimaatfonds kan probleemloos met de toegezegde 100 miljard worden gevuld. Als de drukpersen voor geld weer gaan draaien. O nee, niet nodig, je zet er digitaal gewoon een nulletje bij. Met één druk op de knop is dat geregeld. Het lijkt dan meer, maar het is minder. Veel gemakkelijker dan de snel beduimelende biljetten. Fris digitaal flitsgeld, dat is het helemaal. Én, nooit meer een bankrun. Per keer maximaal 100 euro digitaal geld. Zo worden de 400 miljard voor Duits wapentuig ook weer een schijntje.
https://blog.delcampe.net/nl/duitse-bankbiljetten-van-een-miljoen-of-zelfs-van-een-miljard-een-collectie-het-ontdekken-waard/
Paul Scheffers
Prima artikel dat ons voor de zoveelste keer op de feiten drukt.
Helaas wil men maar niet wakker worden. Maar dat hoeft ook niet, want we volgen blindelings het gerecyclede gewauwel van onze grote opportunistische “leiders’. Opportunisten tot in de kisten.
De burgers van dit land vinden maar drie onderwerpen van echt belang namelijk immigratie, volksgezondheid en economie. Omdat de politici op deze drie onderwerpen falen, hoor je ze alleen nog maar over klimaat. Want dit is een onderwerp waar ze wel goed mee zijn en kunnen deugen.
Over klimaatangstverspreiding…
Nog niet zo gek lang geleden maakte Van Aalst (TUT) zich onsterfelijk belachelijk met het demoniseren van de ramp in het Ahrdal. Voor de twijfelaars de feiten verzameld door Karl August Seel over de ramp uit 1804:
“Im gesamten Einzugsbereich der Ahr verursachte das Unwetter und das anschließende Hochwasser riesige Sachschäden und forderte 63 Menschenleben. 129 Wohnhäuser, 162 Scheunen und Stallungen, 18 Mühlen, 8 Schmieden und nahezu alle Brücken, insgesamt 30, wurden von den Wassermassen weggerissen. Weitere 469 Wohnhäuser, 234 Scheunen und Ställe, 2 Mühlen und 1 Schmiede wurden beschädigt. 78 Pferde und Zugrinder kamen in den Fluten um, Obstbäume wurden entwurzelt, Weinberge abgespült, die gesamte Ernte vernichtet und Wiesen und Felder in der Talaue hoch mit Sand und Kies überschüttet.”
https://drive.google.com/file/d/1gZKSiWiU40NLGZc0HyQ-wNFhdjuGXetK/view?usp=sharing
Op 23 februari 2022 gaat een YT-filmpje uit het Ministerie van Jetten viraal met dezelfde fake-info!
TV reportage toonde bejaard echtpaar in de Ardennen voor hun door het water vernielde woning.
Trieste beelden.
Hun commentaar: “dit hebben wij nog nooit meegemaakt”.
Klimaat is het gemiddelde weer over 30 jaar, het echtpaar was duidelijk boven de 80.
Hoezo klimaat?
De menselijke maat is een andere dan de klimaat
Korte en lange cycli, cosmische invloeden en oja… de zon.
Feit blijft dat je beter niet in rivierbeddingen kunt bouwen.
Dat wordt keer op keer wereldwijd opnieuw bewezen.
En dat noemen we dan ‘klimaat crisis’
”welke argumenten houden in Nederland ( de wereld ) de ‘klimaatcrises’ en de ‘haalbare’ doelstellingen van de energietransitie op weg naar een ‘Zero-CO2-maatschappij’ (in 2035?) in stand en wakkeren het alarmisme steeds weer aan? ”
”Exact die: welke we nu met het blote oog kunnen waarnemen bij de ontwikkeling van een ‘militaire operatie’ tot de Derde wereldoorlog ”
Beter hebben we het nooit kunnen waarnemen hoe iets wat heel klein ontstaat en nog beheersbaar was, binnen de kortste keren uitgroet tot een monsterlijk gebeuren.
En allemaal de schuld van Thierry Baudet.
debat gezien ?
Turkije sluit de Bosporus af .
Eerst even de kinderen naar school brengen en vervolgens snel doortrappen naar het Binnenhof.
Daar aangekomen wordt de fiets met kinderzitjes veilig gestald en is deze deeltijdpapa nog op tijd voor een debat in het huis van de democratie .
Vandaag betreft het de mededeling hoeveel meer miljarden er waar naar toe worden gepompt en hoeveel er van welk type wapen geleverd gaat worden aan Oekraïne.
Poetin schrikt zich een hoedje, want het worden roze gekleurde water pistooltjes die ieder op zich een regenboog vormen mits op het juiste moment afgevuurd.
Duurzaam en nauwelijks vervuilend wapentuig, geproduceerd en uitgetest in Amsjerdam.
De natte droom van het WEF en zijn woke alliantie is om als flamingo’s uitgedost hun regenboog vlag te hijsen op het rode plein.
Poetin die gaat straks helemaal door het lint, gevaarlijk spel spelen ze in Europa.
Von der Leyen: Oekraïne mag lid worden van Europese Unie
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5291326/oekraine-lid-europese-unie-commissie-von-der-leyen
Ja ze gaan voor duurzaam maar doen zelf niets liever dan enorme hoeveelheden olie op het vuur gooien .
Gezien de stoere retoriek van sommige west Europese ambtenaren lijkt het wel of de ravage die Poetin aan dreigt te richten ook weer volledig in de Build Back Better strategie van die WEF kliek past.
Mensen hebben bewustzijn, een handige eigenschap die echter vraagt om een moreel kompas om niet permanent door twijfel te worden verscheurd, aangezien bij alles ?? worden geplaatst.
De ontkerkelijking heeft dit morele kompas van de kerk verplaatst naar de milieu organisaties.
Die muntten het concept “Moeder Aarde”.
Maar de aarde is geen moeder maar ons nest en leverancier van bouwmaterialen.
Niemand zal het ijzer van zijn fiets of zijn aluminium keukentrapje “moeder” noemen.
Leven exploiteert de aarde, daarin is geen keuze.
De spade in je moeder zetten is een ernstig misdrijf zodat de gelovige in “moeder aarde” in permanente schuld en angst leeft.
Elke storm, overstroming of droogte is dan de wraak van moeder aarde.
Het klimaatalarmisme is een vorm van godsdienstwaanzin.
Zo is het, David. Je neemt me de woorden uit mijn mond.
Ook de natuur is een robuust systeem dat zichzelf corrigeert en vitaal houdt.
Zo ook in de politiek, je kunt zo naïef niet zijn of het wordt uitgemiddeld en dus nooit verantwoordelijk.
Nee, niet Jetten en zijn onnozele worsteling met stikstof en koolzuur.
Ook niet Sjoerdsma (weer ’66) die vertelt hoeveel is verdiend met het op de beurs short-gaan nav Oekraïne.
Ook niet Karin Olongren (weer’66) die bazooka’s uitdeelt die evenals de handgranaten in Mali (tragisch maar bewust) al op de man ontploffen.
Nee, ook niet Frau von der Leyden en haar TUD eredoctor, die ondanks ons democratisch referendum met afveegvelletje stellen dat Oekraïne een volwaardig EU land hoort te zijn.
Nee, de klimaatredder is -wrang genoeg- Poetin die Europa in één klap van zijn gas afhelpt omdat door een Swiftblokkade niet meer betaald kan worden.
We moeten het hebben van LNG tankers uit Qatar en van Biden, hoge prijzen en minder betrouwbaar. Who cares.
Robustness zal ons weer op het spoor brengen, tegen een armoedeval. Sjoerdsma sorteert al weer voor op long. Logisch denken.
Delftse Treurnis
Alles wat je Frau von der Leyen op een briefje geeft kan ze keurig en zonder stotteren oplezen. Voorkauwen is niet nodig. Daar is alles wel mee gezegd lijkt me.
Grote steden willen Rob Jetten helpen: ‘Meer bevoegdheden en financiële middelen noodzakelijk’
Kijk eens wat dat mannetje zegt, hij lijkt wel een dictator, waar moet dat naar toe hier?
Het word met de dag gekker in dit land.
Een maand na de installatie van het nieuwe kabinet zei de nieuwe klimaatminister Rob Jetten in een gesprek met het NRC over de energietransitie dat hij niet meer wil horen dat het wel haalbaar en betaalbaar moet blijven.
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i26593/grote-steden-willen-rob-jetten-helpen-meer-bevoegdheden-en-financiele-middelen-noodzakelijk
Wie heeft noodrem onklaar gemaakt? Niemand. Die is weggelaten. Om het beeld van onze politieke werkelijkheid scherp te stellen, moeten we weten dat we in een corporatocratie leven. Mussolini heeft dit systeem gepropageerd en geïntroduceerd. Het houdt in de samenwerking en vervlechting van overheden en bedrijfsleven (de corpora). Wie is de baas in dit fascistische systeem? Mussolini: de partij. Zo is het nu in Rusland en China. In het Westen is het bedrijfsleven de baas geworden. De politici zijn al zetbazen, die door lobbyisten en ngo’s worden aangestuurd. Het bedrijfsleven wordt weer geleid door de elite van de miljardairs. Het klimaatprobleem is evenals de covidpandemie bedacht door het bedrijfsleven en de globale machthebbers, die de media hebben overgenomen. We worden via de media voortdurend belogen (volgens het recept van Goebbels) door politici en influencers. De ontwikkeling in autocratische richting, eindigend in een totalitaire samenleving is zeer moeilijk of niet meer te stuiten.
De klimaatpolitiek gaat hoe dan ook door en zal onze samenleving vernietigen. Er moet voor gezorgd worden dat we niets meer bezitten, geen kleren (mag je huren van de overheid), geen huis, geen auto, misschien nog een fiets als je een gehoorzame burger bent. We mogen straks niet meer zonder toestemming reizen, geen vlees meer eten, alleen nog het fabrieksvoer van de voedselproducenten consumeren. We krijgen elke maand een prik tegen ziektes en om ons onderdanig te maken, waarvoor de WHO de richtlijnen maakt. We worden dag en nacht gevolgd met behulp van een onderhuidse chip. Oude mensen zullen als overbodige wezens gezien en behandeld worden. Er komt een nieuw eugenetisch programma.
Verzin ik dit? Het staat allemaal op het internet. Ga maar eens neuzen op de websites van o.m. het WEF, waaraan vele politici, een zevental in het huidige kabinet, zich gecommitteerd hebben. Een zaak ontbreekt in de propaganda: de vermelding dat de wereldelite alles zal bezitten en zal mogen wat ons wordt ontzegd. De grote massa slaapt, weet dit niet. Het wordt ze niet verteld. Op de klimaatpolitiek zit geen rem, ook niet op de trein naar de totalitaire samenleving. Ik probeer het wel eens mensen te vertellen, maar de cognitieve dissonantie is te groot.
ziehier: http://www.davdata.nl/rattenvanger.html
(een nieuwe adel slaat terug)
Hier wordt een vreemde metafoor gebruikt en niet de vraag gesteld of er een noodrem bestaat of aanwezig is voor het stopzetten van de opwarm beweging (cq. warmte- of energiebeweging) van planeet aarde.
Het IPCC denkt dat deze noodrem is het stopzetten en binnen temperatuurgrenzen brengen van de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde. Daartoe heeft gedefinieerd dat schuld aan de opwarming is de hoeveelheid kooldioxide in de atmosfeer.
Daarom de in de VN verzamelde staten heeft doen accorderen een klimaatverdrag en –akkoord, met daarin de intentie de kooldioxide uitstoot te verminderen. Maar die vermindering is relatief, niet absoluut, met als gevolg dat de daders van inbreng van kooldioxide in de atmosfeer gewoon mogen voortgaan, mits zij kooldioxidebelasting aan de verdragsluitende staten betalen, die alleen een niet afdwingbare intentieverplichting zijn aangegaan, en waarover geen controleerbare registratieplicht bestaat.
Daarbij wordt kooldioxidebelasting gevorderd van rechtspersonen, maar zijn privé personen vrijgesteld van rechtstreekse kooldioxide belasting betaling, alhoewel zij wel indirect meebetalen. Bij de verwerving van produkten geconstrueerd door ondernemingen (collectiviteiten) mede met koolstofdioxideuitstoot.
Ook als deze produktie circulair en duurzaam heet te zijn.
Weer een bijdrage van een α-mens die een bijdrage levert en sprake is van gebrek aan inzicht en kennis betreffende de natuuurwetenschappen.
Een reactie door Schoondorp, een juridisch geschoolde! Een α-mens dus. Zij reactie slaat als een tang op een varken.
De noodrem van het rationele politieke denken is weg geraakt door het ontbreken van kritische politiek tegen de Rutte kabinetten vastgelegde klimaatdoelstellingen. De dominante eenzijdige alarmistische nieuwsgaring in activistische journaille en bij de NPO is daar debet aan.
Men kan alle wettelijk geregelde rijksgesubsidieerde alarmistische propagandistische klimaatonzin, de zinloze economische beperkingen, maatschappelijke CO2-belastingen, democratie / inspraak beperkingen en ‘last but not least’ een altijd betrouwbare energie af te bouwen in een Nederlandse wet opnemen, zoals nu gebeurd is met het ‘Parijse akkoord’ in de Nederlandse klimaatwet.
Dat het klimaat en klimaatverandering zich niks aantrekt van klimaatwetten en van CO2-reducties mag ook blijken uit berekeningen door hoofdklimaatonderzoeker van Dorland van het KNMI, die de klimaatwinst’ van ‘Parijs’ berekende.
De ‘klimaatwinst’ door KNMI berekend vanuit de Nederlandse klimaatdoelstellingen neergelegd in de klimaatwet van 20291 zijn in 2030 slechts een onmeetbaar kleine 0,00007 gr Celsius.
Voor de hele wereld, alleen als alle wereldlanden hun ‘Parijse verplichtingen’ nakomen (en dat geheel niet geval) dan is de klimaatwinst 0,002 gr Celsius, ook niet af te lezen op een buitenthermometer.
De klimaatrein’ dendert kritiekloos door, op weg naar zijn voorspelbare ontsporing, de noodrem in de klimaatpolitiek is weggegooid.
IPCC-critici onder de fysici en klimaateconomen zijn bang om publiekelijk voor ‘Holocaustontkenner’ of tot ‘platte aarde aanhanger’ aan de schandpaal te worden geplaats door de activistische journaille en bij de NPO en NOS.
De ratio is vertrapt, het klimaatbeleid werkt van geen kant, Schoondorp!
https://www.climategate.nl/2021/08/het-klimaatbeleid-werkt-niet/
Goed artikel.
Ik kwam kortgeleden een draagbare CO2- met luchtkwaliteit meter tegen en nadat ik deze via een USB oplader had geladen in de keuken waar ik net een was had gedraaid en in de condens-droger had gedaan, heb ik hem aangezet.
Toen ik even in de woonkamer was sloeg de meter alarm en de meter was van groen naar geel overgegaan en maakte flink lawaai, de CO2-waarde was gestegen naar 822 ppm.
Ik heb hem mee naar de woonkamer genomen en toen zakte hij al.
Een andere truc in de keuken, de afzuigkap naar buiten op zijn max gezet en dat werkte ook prima.
Ja ik stond er bij en keek er naar, helemaal geen last, net zoals de werknemers in de kassen in het Westland waar de CO2-concentratie 3x zo hoog is dan in de atmosfeer, alleen daar zijn de problemen pas echt groot door een veel te hoge gasprijs.