Environmental, Social and Governance (ESG) desinvesteringen in fossiele brandstoffen, de “demonen van de wereld”, leiden de samenleving terug naar de koolstofarme wereld van de jaren 1800 en daarvoor.
Auteur: Ronald Stein (Ambassadeur voor Energie & Infrastructuur, Irvine, Californië)
Vertaling: Martien de Wit.
Tegenwoordig is het ESG-desinvesteren in fossiele brandstoffen een rage op Wall Street, d.w.z. het afstoten van investeringen in alle drie de fossiele brandstoffen: kolen, aardgas en ruwe olie, alleen maar om de uitstoot van CO2 te verminderen. Zowel president Biden als de Verenigde Naties steunen het goedkeuren van het samenspannen van banken en investeringsgiganten om economieën en onze energie-infrastructuur opnieuw vorm te geven.
Een door de Verenigde Naties gesteunde en gepromote groep, de Principals of Responsible Investment (PRI), meldde dat 4.721 ondertekenaars uit meer dan 135 landen de PRI hadden ondertekend. Gezamenlijk beheren deze bedrijven, investeerders en beleggingsbeheerders meer dan 100 biljoen dollar aan activa. Het PRI-pact benadrukt het belang van informatieverstrekking over milieu, maatschappij en goed bestuur (Environmental, Social, and Governance – ESG) en sponsort het onder druk zetten van bedrijven om ESG te implementeren.
Terwijl hernieuwbare energiebronnen blijven onderpresteren bij de opwekking van elektriciteit uit briesjes en zonneschijn, blijft de onschuldige toeschouwer het doelwit van de eliminatie van ruwe olie (dat zelden voor elektriciteit wordt gebruikt) net als van steenkool en aardgas.
Banken toestaan om samen te spannen teneinde economieën en levensstijlen zo te hervormen dat zij overeenstemmen met de voorkeuren van banken en andere financiële instellingen, is een zeer gevaarlijk precedent. De bevolking heeft nooit gestemd over een besluit om banken dit soort controle over onze wereld te geven.
Burgers beroven van de meer dan 6.000 producten die vóór 1900 niet bestonden, gemaakt van de oliederivaten die van ruwe olie worden gemaakt, is immoreel en kwaadaardig omdat extreme tekorten zullen leiden tot miljarden doden door ziekten, ondervoeding en weer-gerelateerde sterfgevallen.
Hoe durven die ESG-banken en investeringsgiganten, in de gezondere en rijkere landen, erop aan te dringen dat we de toekomstige toegang van arme landen tot fossiele brandstoffen beperken? Goedkope, betrouwbare, toegankelijke energie en producten uit fossiele brandstoffen zijn levensreddend en een van de beste manieren om uit de armoede te geraken.
De domino-effecten van het sleutelen aan de bevoorradingsketen van fossiele brandstoffen zijn tekorten en stijgende prijzen, niet alleen voor elektriciteit, maar ook voor de duizenden producten die van ruwe olie worden gemaakt.
Onbedoelde gevolgen van de ESG-woede om de wereld te verlossen van het gebruik van ruwe olie zouden zijn dat het aanbod wordt beperkt en/of dat er geen producten en brandstoffen meer worden vervaardigd uit ruwe olie zoals bijvoorbeeld:
– Asfalt voor de ruwweg 65 miljoen mijl aan wegen in de wereld.
– Banden voor de 1,4 miljard voertuigen in de wereld.
– Meststoffen om de 8 miljard mensen wereldwijd te voeden op een aarde die steeds voller wordt en die steeds intensiever gebruik maakt van hulpbronnen.
– Medische producten die voornamelijk gemaakt zijn van oliederivaten
– De meer dan 50.000 militaire, commerciële en privévliegtuigen en de Air Force One van de president.
– De meer dan 53.000 koopvaardijschepen, die producten over de hele wereld vervoeren.
– Voertuigen die grotendeels van kunststoffen zijn gemaakt.
– Hernieuwbare energiebronnen zoals windturbines en zonnepanelen die gedeeltelijk van aardoliederivaten zijn gemaakt.
Afstappen van fossiele brandstoffen zou veel van de vooruitgang van de afgelopen eeuwen ongedaan maken. De uitvindingen van de auto, het vliegtuig en het gebruik van aardolie in het begin van de 20e eeuw leidden ons naar de industriële revolutie en overwinningen in de Eerste en Tweede Wereldoorlog. De gezondere en rijkere landen van vandaag hebben nu meer dan 6.000 producten die een paar honderd jaar geleden niet bestonden, allemaal vervaardigd uit aardoliederivaten.
In de afgelopen paar eeuwen heeft de welvaart in de rijkere en gezondere landen door het gebruik van fossiele brandstoffen de kindersterfte teruggedrongen, de levensduur verlengd van 40+ tot meer dan 80+, ons in staat gesteld ons overal ter wereld te verplaatsen met vliegtuigen, treinen, schepen en voertuigen en het aantal door het weer veroorzaakte sterfgevallen vrijwel geëlimineerd.
Hoe de levensstijl is zonder de duizenden producten van oliederivaten kunnen we vandaag gemakkelijk zien, gewoon door de armste landen ter wereld te observeren, waar wereldwijd elk jaar 11 miljoen kinderen sterven. Die sterfgevallen in ‘koolstofarme’ ontwikkelingslanden zijn te wijten aan te voorkomen oorzaken als diarree, malaria, neonatale infecties, longontsteking, vroeggeboorte of zuurstofgebrek bij de geboorte, omdat veel ontwikkelingslanden geen of nauwelijks toegang hebben tot die producten uit aardoliederivaten waarvan de rijke en gezonde landen wel kunnen profiteren.
Een complexe wisselwerking die samenhangt met beleidskeuzes om te snel over te schakelen op intermitterende elektriciteit uit wind en zonneschijn, is dat het opgeven van fossiele brandstoffen ten minste 80 procent van de mensheid, of meer dan 6 miljard mensen in deze wereld die van minder dan 10 dollar per dag moeten rondkomen, nog meer zal beroven van dezelfde producten waar de rijke en gezonde landen wel van kunnen profiteren en/of het gebruik ervan zal vertragen.
Terwijl het desinvesteren in fossiele brandstoffen voortgaat, hebben banken en investeringsgiganten geen herinnering aan de kip met gouden eieren van petrochemische stoffen in samenlevingen die verantwoordelijk waren voor de wereldbevolking die in minder dan 200 jaar van 1 naar 8 miljard is gestegen. Pogingen om het gebruik van ruwe olie te staken zouden wel eens de grootste bedreiging voor de beschaving kunnen zijn – niet de klimaatverandering – en de wereld naar een tijdperk van Extreme Shortages Guaranteed (ESG) kunnen leiden zoals het was in de koolstofarme wereld van de jaren 1800!
Ronald Stein.
Het is tijd voor de mensen om anti-ESG wetten te eisen van hun wetgevende lichamen en een halt toe te roepen aan de banken die samenspannen om economieën en levensstijlen te hervormen en tekorten en inflatie te veroorzaken bij werkende mensen.
***
* ESG staat voor milieu, maatschappij en bestuur. ESG-beleggen is een manier om in bedrijven te beleggen op basis van hun inzet voor een of meer ESG-factoren. Het wordt vaak ook duurzaam beleggen, maatschappelijk verantwoord beleggen en impact investing genoemd.
***
Bron hier.
Prima stuk. Deed me gelijk denken aan het stuk van Bill Maher van gisteren over de slaaptoestand van de samenleving.
“Real Time” host Bill Maher closed his show Friday night by sounding the alarm on China’s growing dominance over the United States. “Why are Americans sleeping?” he asked? “We aren’t sleeping, we are spending our time teaching and assisting little boys on how to become little girls!!! And, if we aren’t busy doing that we have the Secretary of Defense, responding to an order from the ‘Commander’ in Chief, designing stylish new uniforms for ‘pregnant soldiers.’”
“You’re not going to win the battle for the 21st century if you are such silly people. And Americans all now seem to be silly people,” Maher began the monologue, alluding to a “Lawrence of Arabia” quote. “Do you know who doesn’t care that there’s a stereotype of a Chinese man in a Dr. Seuss book? China,” he said. “All 1.4 billion of them couldn’t give a crouching tiger a flying f*** because they’re not silly people. If anything, they are as serious as a prison fight.”
Maher then wryly acknowledged that China does “bad stuff” from the concentration camps of Uyghur Muslims to its treatment of Hong Kong. But he stressed, “There’s got to be something between an authoritarian government that tells everyone what to do when and a representative government that can’t do anything at all.”
“In two generations, China has built 500 entire cities from scratch, moved the majority of their huge population from poverty to the middle class, and mostly cornered the market in 5G and pharmaceuticals. Oh, and they bought Africa,” Maher said, pointing to China’s global Silk Road infrastructure initiative.
He continued: “In China alone, they have 40,000 kilometers of high-speed rail. America has none. … We’ve been having Infrastructure Week every week since 2009, but we never get anything done! Half the country is having a never-ending woke competition deciding whether Mr. Potato Head has a dick and the other half believes we have to stop the lizard people because they’re eating babies. We are such “silly people”.
“Nothing ever moves in this impacted colon of a country. We see a problem and we ignore it, lie about it, fight about it with each other, endlessly litigate it, sunset clause it, kick it down the road, and then write a bill where a half- assed solution doesn’t kick in for 10 years,” Maher explained. Then the half-assed bill gets forgotten.
“China sees a problem and they fix it. They build a dam. We debate what to rename it.”
The HBO star cited how it took “ten years” for a bus line in San Francisco to pass its environmental review and how it took “16 years” to build the Big Dig tunnel in Boston, comparing that to a 57-story skyscraper that China built in “19 days” and Beijing’s Sanyuan Bridge, which was demolished and rebuilt in “43 hours.”
“We binge-watch, they binge-build. When COVID hit Wuhan, the city built a quarantine center with 4,000 rooms in 10 days and they barely had to use it because they quickly arrested the rest of the disease,” Maher said. “They were back to throwing raves in swimming pools while we were stuck at home surfing the dark web for black market Charmin. We’re not losing to China, we’ve LOST. The returns just haven’t all come in yet. They’ve made robots that check a kid’s temperature and got their asses back in school. Most of Our kids are still pretending to take Zoom classes while they watch TikTok and their brain cells fully commit ritual suicide.” Our teachers unions are finding every single way to keep themselves on the payroll, but keep students out of the classrooms. WAKE UP AMERICANS!! That means ALL of YOU!
Maher then blasted New York City Mayor Bill de Blasio, accusing him of degrading school standards by eliminating merit and substituting a lottery system for admittance to schools for advanced learners. Our country is going down the toilet.
“Do you think China’s doing that, letting political correctness get in the way of nurturing their best and brightest?” Maher continued. “Do you think Chinese colleges and universities are offering courses in ‘The Philosophy of Star Trek, ‘The Sociology of Seinfeld,’ and ‘Surviving the Coming Zombie Apocalypse’? Can this be real? Well, let me tell you, China is real. And they are eating our lunch. And believe me, in an hour, they’ll be hungry again.”
I would add that the rot being developed internally by groups such as BLM, extreme left-wing groups, along with the free loaders, and a hundred other groups are perhaps a far greater threat than China, because they are all around us, and we tax paying, country loving, hardworking individuals just sit back and watch it take place.
That people like Omar, and AOC, others can be elected, should just make you vomit. That a statue of George Floyd could be put up in Minneapolis and some historical statues taken down should tell you that it’s off the rails, way off the rails, and unless it is stopped by the people who care about the matter, I fear that we are not going to get back on the track heading in the right direction.
May God Bless America US – Before It’s Too Late!
Het westen maakt van het leven een soapserie.
Permanente psychologische machtsstrijd met morele argumenten,
weinig actie. Met duurzaamheid als eufemisme voor stagnatie.
DailyReckoning, vaak een feest voor de geest!
Volg het gesprek maar tussen Karel van Wolferen (Gezond Verstand) en Mattias Desmet. Dan begrijp je hoe vooral academici bereid zijn geloof te hechten aan de waanideeën van een groep vakgenoten die van het padje zijn afgeraakt.
Troubadour
Heb je een link?
Gevonden.
https://www.youtube.com/watch?v=-auGlM2RhxU
Troubadour
Ik heb de link wel maar het lukt na 4 pogingen niet die geplaatst te krijgen. Merkwaardig.
Mogelijk lukt het door het plakken van de volgende tekst in de zoekregel.
Een conversatie over totalitarisme en verzet tussen Mattias Desmet en Karel van Wolferen
Schrijven over ‘desinvesteren in fossiele bronnen’ is bedoeld in de campagne om mensen te hersenspoelen: te laten denken dat er werkelijk sprake zou zijn van minder gebruik van fossiele brandstoffen, maar het perpetuum mobile bestaat niet .
Ook GROENE economische groei is 100 % gedreven door het verbranden van fossiele brandstoffen. Dus ook het halen van ESG doelen of ‘net zero ‘ of whatever om de economische groei in stand te houden. CO2 uitstoot verlagen zou economische KRIMP inhouden.
De lijn van de grafiek die de wereldwijde consumptie van fossiele brandstoffen weergeeft, stijgt vanaf 1965, toen BP begon met de Statistical review of World energy in een rechte lijn omhoog. ( ca 1,8 % pj )
Sinds de energietransitie van start ging dus: als gevolg van economische activiteiten die tot doel hadden de- voorheen – optimaal functionerende energievoorziening stelselmatig te slopen en de natuur -eveneens stelselmatig en systematisch – te slopen. De mens in suïcide -modus dus omfat ze geen andere mogelijkheid heeft dan te produceren en consumeren.
Het heeft niets te maken met de realiteit. Het is een ideologie, deze mensen leven in een ideologie die totalitair wordt.
Ze laten zich als slaaf in een dit systeem (agenda2030) opnemen om de wereld te redden.
De werkelijke reden is dat ze het doen om met rust gelaten te worden. Ze doen mee, omdat het makkelijker is met de stroom mee te zwemmen. Een levensgevaarlijke weg, je geeft je leven in ruil voor wat?
Op welke wijze heeft uitvoering agenda 2030) bijgedragen aan het welbevinden van de mensheid in het algemeen? En dat terwijl het gouden bergen voor alle mensen op de wereld beloofd.
Je zou haast gaan denken dat conflicten als nu in Oekraïne en eerder Joegoslavië Irak, Iran, Libië, Afghanistan, etc. worden uitgelokt om de mensheid anders dan met Corona, versneld te decimeren. Met de middeleeuwse (1550 na Chr.) 500 miljoen wereldwijd als einddoel. Als je er op los fantaseert zijn er nog vele manieren waarbij een oorlog een uitstekende dekmantel is. Voor wie dan ook.
https://worldhistorysite.com/populationk.html
De wens van Klaus Schwab en consorten? En wie als uitvoerder en/of aanstichter?
Niet voor het een of ander maar Putin zat ook in het WEF-“klasje” van schwab dus die logica gebiedt een volmondig ja.
Ik lees hier niets meer en minder dan de Great Reset, alles verloopt naar de plannen van het WEF.
Neem Brazilië, het heeft ze weliswaar flink om de oren gekregen door corona, maar hun economie en welvaart kruipt omhoog dankzij fossiele brandstoffen.
Maar hier komen we in een wereld, gelukkig met niks.
Wat zeiden ze gisteren op het 8 uur nieuws, meer windstroom omdat de prijs hoger is.
Knoop die uitspraak maar eens in de oren wat dat betekent.
Energie armoede zal toenemen en niet afnemen zoals belooft.
Duivelse leiders gaan en regeren, je ziet wel corona, de Ukraiene oorlog, alles word gebruik heden om hun co2 shit door te drijven.
Maar dat is nog niet het ergste, de dwang en ons de rechten van keuzes, vrijheid de democratie word ons ontnomen.
We leven al in een schijnheilig Europa, en Nederland is een van de koplopers.
Mooi filmpje op NOS.nl over datacenter Zeewolde van Meta/Facebook. Het gaat per jaar 1380 GWh elektriciteit verbruiken, dat is evenveel als alle treinen in Nederland gebruiken en 1% van het totale elektriciteitsverbruik van Nederland. Leg je het hele terrein vol met zonnepanelen dan levert dat 4% van wat nodig is, uiteraard niet on demand, maar als de zon schijnt. Of je legt op 1 miljoen huizen panelen, dat kan ook. Windmolens ter hoogte van de Euromast (175m) daar zijn er dan 115 van nodig.
Deze gaat waarschijnlijk niet door, maar er zijn er al 3 van die grote en een stuk of 40 kleinere.
https://nos.nl/artikel/2421747-het-doek-lijkt-te-vallen-voor-megadatacenter-zeewolde
Beter dus een kleine kernreactor naast dat datacenter zetten.
Beter helemaal geen datacenter, ze doen nu wel net alsof die datacenters voor ONS zijn maar dat is apekool.
Die datacenters staan ook in de plannen van agenda 2030, er komen enorme stromen data aan, gegevens van burgers, hun verplaatsingen, hun digitale ID, hun betalingsverkeer, burgers worden een nummer, en aan dat nummer zal vanaf de geboorte tot aan de dood een complete database van elk persoon worden gemaakt, alles, ja alles wat je doet zal in de cloud komen, AI rekencenters zullen met die data voorspellingen gaan doen, ze zullen automatisch rechten en plichten toekennen aan individuele burgers op basis van die AI logaritmen.
De volgende stap… staat ook in Agenda 2030 vermeldt, dat is transhumanisme, mensen met DNA ombouwen tot de perfecte werkmier. De vaccins met het mRNA “vaccin” zijn de voorbode, daarom zullen volgende “vaccins” verplicht worden. Het staat allemaal nog in de kinderschoenen, de Pfizer papers laten namelijk zien dat ze hun hand niet omdraaien voor een miljoen doden om hun doel te halen. De eerste stappen tot genetische modificatie van de mensheid is al gezet. En voor wie het af doet met conspiracy, kijk eens wat verder dan Google, Youtube of de media.
ESG is een ontkenning van het feit dat complexe en hypertechnische welvaartsamenlevingen, 100% afhankelijk zijn van goedkope energie en goedkoop en gratis geld. Al het andere is gelul.
Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te voorspellen als dat soort randvoorwaarden veranderen of wegvallen, het einde oefening is voor dat soort samenlevingen. Alles zal niet direct instorten, maar wel op een minder niveau gaan functioneren, net als democratie, privacy, rechtvaardigheid. en centrale overheidssystemen. Wen er maar alvast aan.
Michiel de Pooter
In plaats van dienstverleners zijn de banken en grote bedrijven en NGO’s inmiddels onze superbovenbazen geworden die ons van dag tot dag voorschrijven/indoctrineren wat we moeten doen en denken.
Allemaal geholpen door het lippendienst bewijzende journaille. De koekoeken die het nest van de burgers bevuilen.
Zo werkt dat heden, is toch niet te filmen terwijl anderen in de kou zitten krijgen hun het toegeworpen over de ruggen van bedrijven en burgers.
SDE++ opent 28 juni: 13 miljard euro subsidie beschikbaar voor zonnepanelen
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i26740/sde-opent-28-juni-13-miljard-euro-subsidie-beschikbaar-voor-zonnepanelen
Zonnepanelen zijn landelijk meer tot last dan gemak: hun energie is alleen tegen zeer hoge kosten in een vraaggestuurd net in te passen.
In feite is hier sprake van bedrog.
Jezus wat een links gelul hier. Tegen innovatie tegen grote bedrijven, tegen alles.
Hans van G
Voor innovatie en tégen grote bedrijven waarin de werknemers niets te zeggen hebben en alleen de aandeelhouders en de bovenbazen de dienst uitmaken. Is dat links?
Ja dat is links, u bent communist.
Goh, guidootje de fanaat is weer met 3 namen actief.
Modelleur 19 mrt 2022 om 20:39
Hans v G 19 mrt 2022 om 20:48
Aad 19 mrt 2022 om 20:50
Misschien komt hij zichzelf later nog als Willem Jan
Thomas, ik ben het helemaal met je eens.
Hitler, Mao, Stalin, Mussolini en nu Poetin waren/zijn zwaar gestoorde eenlingen die op geniale wijze de onvrede onder een bepaalde bevolkingsgroep van have-nots wisten/weten te mobiliseren met behulp van een groepje gewetenloze en criminele hielenlikkers. Op kleine schaal zie je dat ook bij een Engel en een Baudet, maar in zekere zin ook bij een Klaver en een Kaag.
Maar van een wereldwijd complot kan geen sprake zijn omdat je dat domweg niet kunt organiseren, laat staan geheim kunt houden.
Wat er aan de hand is, is naar mijn mening een soort collectieve dwaling op hoog niveau waarbij niemand durft toe te geven dat het een dwaling is en waarbij ‘handige jongens’ veel geld verdienen. Een soort ‘stare down’ van stompzinnige politici die we nota bene zelf gekozen hebben.
En daar ligt ook de oplossing; bij de kiezer.
De gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart zijn zeker hoopvol en vooral door het gegeven dat de ‘lokalen’ nog al sterk uit de bus zijn gekomen. De ‘draai’ van Hugo de Jonge is op zijn zachts gezegd opvallend.
Ik heb het al vaker gezegd en ik herhaal het nog maar eens. Door het kiesstelsel hier in Frankrijk staan de kandidaten veel dichter bij de kiezer en door het systeem van 2 kiesrondes worden de extremen er vanzelf uitgefilterd omdat veel stemmen gewoon niet meetellen.
Kortom, het tij is aan het keren. Gisteravond, vlak voor ik naar bed ging, las ik nog het hoopvolle bericht dat men in Belgie heeft besloten om de resterende KC’s open te houden tot 2035, uiteraard zeer tegen de zin van een groene minister die dacht dat zij daar alleen over ging. Ben benieuwd hoe lang Olaf Scholtz nog overeind blijft.
Mijn nachtrust was uitstekend, die van Timmerfrans c.s. ongetwijfeld een stuk minder. LOL.
Er is nog verrukkelijke kersentaart over van gisteren en daar gaan we nu van genieten met een bakje verse koffie op het terras in het zonnetje een uitzicht over de wijnvelden waar het eerste groen al weer zichtbaar is aan de wijnranken.
Dit is een reactie op een verdwenen bijdrage van ene Thomas.
Moderator heeft kennelijk redenen gehad om die te verwijderen.
Jammer, want ik kon er niets vreemds aan ontdekken.
AnthonyF
Soms komt dat door de bril.
Mooi man. Jij leeft zoals koning in Frankrijk. Echt wel. Wij hebben het hier ook wel lekker hoor. Wij zitten lekker bij het zwembad en het is 26C. Ik ga straks nog even zwemmen. Wel dom he, die mensen die nou weer meer molens op zee willen bouwen. Straks moeten ze ook weer molens op het land neerzetten om…..
koren te malen.
Trouwens, Anthony: gefeliciteerd met jouw verjaardag!
Dank Henry. Ik neem er straks een op jouw gezondheid.
Mee eens.
Ja klopt. Ik kreeg laatst een krantje van de Rabobank in de bus, dat alleen maar ging over groen en duurzaamheid en getuigenissen van jonge deugmensen die druk bezig waren met de aarde aan het redden via zonnepanelen, warmtepompen en groene hypotheken. Het had een bijna religieuze dimensie en deed me denken aan het Gereformeerd Weekblad, wat wij vroeger thuis lazen, met gebeden, preken en exegese hoe je het koninkrijk der hemelen kon verdienen.
Hans v G,
Het is niet de inovatie, want dat is altijd goed.
Maar het is de subsidies voor die rommel, het steeds verder inperken van goede landbouwgrond die we juist hard nodig hebben gezien de huidige omstandigheden.
En versneld economie naar de kloten helpen met co2 belasting die uiteindelijk de gewone burger weer moet opbrengen.
Je ziet nu toch dat veel burgers uitgemergeld zijn door deze fantastische regering.
En als je die troep allemaal niet kunt laten werken zonder subsidie is het niets waard niet rendabel, daarbij steeds maar investeren in oude troep.
In Duitsland zijn ze al zo gestoord dat je een gratis electrisch vliegtuig kunt krijgen als je genoeg grond aanlevert.
En kijk eens hoe het landschap vervuild word naast die landings-strip.
Daarbij al die zwarte platen zorgen voor nog minder albedo effect.
Jullie begrijpen gewoon niet dat door de snelheid van deze transitie je je zelf dik in de nesten werkt.
Daarbij is jullie groene stroom gewoon gekoppeld aan fosielle brandstoffen, evenals warmtenetten.
Niks goedkoop dus.
En schijbaar weet je niet wat links en rechts betekent.
https://www.upinthesky.nl/2022/03/16/gratis-elektrisch-vliegtuig-in-ruil-voor-zonnepanelen/
U kunt uw steun geven aan BEG om de juridische strijd aan te gaan tegen Milieudefensie in het Hoger Beroepzaak van SHELL.
https://bezorgdeenergiegebruikers.nl/
Lees ook het artikel van Lucas Bergkamp op Wynia’s week.
https://www.wyniasweek.nl/kent-milieudefensie-de-zorgen-van-gewone-burgers-eigenlijk-wel/
Er is eigenlijk een heel simpele ‘lokale’ EU oplossing voor dit energie en grondstoffenprobleem.
Laten we de aanwezige olie en (schalie)gasvelden in Europa gewoon even verder exploiteren.
Gas en olie genoeg immers hier in ons werelddeel. Daarna gaan de de uraniummining ook opvoeren in al die delen van Europa waar uranium rijkelijk voorradig is en gaan we even een 50 tal kerncentrales bouwen.
Cement en zand hebben we ook al genoeg net zoals kunstmest en andere grondstoffen zoals ijzererts, koper, aluminium,; zeldzame metalen enz enz.
Tegelijkertijd gaan we al die kolenmijnen in de EU, waaronder de ooit splinternieuw Beatrixmijn weer even in werking stellen en de truflagen die er ook nog ruim voorradig zijn verder afgraven en als we dat dan ‘even’ doen dan kunnen we weer decennia lang vooruit en bestaat er eigenlijk in de EU helemaal geen energie en grondstoffencrisis.
Lekker makkelijk toch….kwestie van ‘gewoon investeren’ in onze eigen voorraden!! Ik begrijp ook helemaal niet waarom we daar allemaal eigenlijk zo moeilijk pver doen…voorraden genoeg in de EU van alles!
Hebben we de ‘rest’ zoals Poetin en die rare oliesjeiks en Kazachstan waar we toch niks over te vertellen hebben ook niet meer nodig, wel zo rustig. Kwestie van gewoon de interne energiemarkt opbouwen en alles voor ons zelf houden onder het motto ‘alles is voor Bassie’
Gerard, hier niet zo ver vandaan werd vroeger uranium gewonnen, was ergens in de buurt van Bedarieux.
Meer weet ik niet. Zijn die voorraden uitgeput of is de winning om andere redenen gestopt?
Allemaal uitgeput er liggen in mijn departement ongeveer 83 ‘uranium’ pits. liep door de 80 er jaren daarna was het allemaal opperdepoppie… toen zijn ze naar Niger enzo vertrokken… dat is inmiddels ook einde oefening. Nu komt het Franse uranium uit Kazachstan. De uranium prijzen stijgen snel!
Gerard, dank.
Waarom zoeken hullie toch altijd overal iets achter? Elites, complotten. Er wordt zo veel uit de duim gezogen….
Een groot gedeelte van de Amerikaanse uraniumvoorraden zijn in handen van een conglomeraat met Russische aandeelhouders.
Nadat een paar slecht verlichte deals werden afgesloten, mocht Bill Clinton in juni 2010 een lezing geven in Moskou á raison van $ 500.000. Nee, dat is geen omkopingsgeld, dat is gewoon het honorarium! Betaald door Renaissance Capital, een Russische investeringsbank.
Zoek maar eens op Uranium One, Hillary (ja, die!) en Rosatom.
Er zijn altijd meer wegen die naar Rome leiden. Maar tegenwoordig blijkt bij NGO’s en politiek nog maar een weg te bestaan. De deugmensen willen bepalen hoe de wereld eruit moet zien. Er bestaat geen mogelijkheid voor een tegengeluid. De subsidiekraan wordt opengedraaid en niemand vraagt zich af, waar het geld vandaan moet komen. Wat ons telkens weer verbaasd, dat er zoveel mensen intrappen.
Wat mij verbaast, is dat het geld nooit opraakt….
Kwestie van de drukpers te laten draaien, nog even en we gaan de weimar-republiek achterna, een miljardje voor een brood was toen heel gewoon. Vanochtend hoorde ik een belgisch politicus nog beweren dat de geschiedenis zich nooit herhaald maar dat er hooguit parallellen zijn. Politici hier ten lande die op parallellen wijzen worden overstroomd met kritiek. Het kan verkeren zei Bredero al. Vaak wordt de dooddoener uit de kast getrokken om vooral niet de rekening door te schuiven naar de (klein)kinderen. Vervolgens gaan we in NL tientallen miljarden opmaken aan het “klimaatprobleem” en het “stikstofprobleem”. Dan gaat de kinder-vlieger plots niet meer op. De denkwereld van politici en elite zijn onnavolgbaar.
Udo
Het deugwetje waarop Milieudefensie met ieder zijn stem op een ondemocratische manier aan de haal kan gaan moet van tafel.
Anders kun je van allerlei niet gekozen lieden van de vele NGO’s nog rare dingen verwachten. Rechters baseren zich, krom of recht, op bestaande wetgeving die ze, al dan niet naar eigen bevind van zaken, uitleggen. Daarvan maken die NGO’s met graagte misbruik. Uiteraard na eerst de gewenste wet voorgekookt te hebben.
Het gedeelte over nadelen van de CO2-jacht kan nog met heel veel erge gevolgen worden aangevuld. Maar bovenstaande selectie is wel aansprekend.. De banken en verzekeraars zijn merendeels vazallen, die gemeenschappelijke belangen van een financiële elite dienen. Die elite controleert ook de massacommunicatie, kranten, radio en TV, en een groot deel van de ‘sociale media’. Ze bestaat uit een stel losse individuen niet uit een anders aanwijsbare club. Hun belang is: de uitputting van onvervangbare grondstoffen beperken. Daarvoor moet het aantal mensen worden teruggebracht door de mensheid te reduceren tot: die elite, de nodige vazallen, de nodige producenten van voor de eerste twee nodige producten en de producenten, zolang ze productief zijn. De rest, moet zo snel mogelijk opgeruimd. Daartoe zijn honger, kou en ziekte effectiever, dan anti-conceptie en lokale oorlogen. En de aanzetters ontlopen eventuele volkswoede. Want zij zijn moeilijk identificeerbaar, En hun methodes zijn erg indirect, zoals geldontwaarding door geldschepping. Goed ogende – duurzame – investeringen, die verarming in de hand werken en steun aan goede doelen, die de boodschap uitdragen, of beter: het stokje overnemen.
Verzet wordt gebroken m.b.v. controle op het doen en laten van de overbodige individuen.
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen had de Progressieve partij van een aanpalende gemeente het over het behoud van de ijsbaan. Buiten dat kinderen daar soms een paar dagen per jaar kunnen schaatsen, was dat stukkie gras ook de ‘groene long’ van het dorp. Hoe durft z’n vent het uit z’n strot te krijgen.
AnthonyF 19 mrt 2022 om 10:32- Antwoorden
Maar van een wereldwijd complot kan geen sprake zijn omdat je dat domweg niet kunt organiseren, laat staan geheim kunt houden.
Beste Anthony, het organiseren ervan is een kleinigheid en geheimhouden? waarom. Zolang de media in jou opdracht er geen ruchtbaarheid aan geeft is het een enkeling die het ontdekken gaat en wie gelooft dan die paniekzaaier? Trouwens kijk maar eens wat onze lieve overheid al uitspookt om kritische burgers monddood te maken.
En zoals Kees le Pair ook al opmerkt in de bijdrage van 14.57 uur, en lees dan vooral het boek van Gabriëlle Schuster Hasslinger met de titel Nutzlose Esser maar eens door, dan gaan je ogen pas echt open en snap je wat er werkelijk met de mensheid gaande is.
Hier kun je stemmen of je het eens of oneens bent met meer windmolens op zee.
https://www.gelderlander.nl/home/nog-meer-windmolens-op-zee-prima-br~a1ba8344/
Beter is om hier https://stemmen.hoenuverder.org/ je mening te geven, laat de media maar voor wat het is, de Gelderlander is een leugenblad dat niet te vertrouwen is.
Eens 71% Oneens 29%, wie zijn toch die mensen??
Je zit zo vast in je eigen bubbel dat je het zicht op de werkelijkheid bent kwijtgeraakt.
Voor Aad, heb je wel eens gekeken naar de effectiviteit van windmolens op het grotere geheel van het energieverbruik. Dan zul je toch moeten toegeven dat dat niets of nauwelijks iets toevoegt. Kortom een druppel op de gloeiende plaat en dan mij van “bubbelisme” beschuldigen. Wie is nou het zicht op de werkelijkheid kwijt? Je moet maar durven. Ik vermoed dat je rekenwerk op school ook niet zo wilde vlotten??
Vandaag, 95% van de verbruikte elektriciteit duurzaam opgewekt door zon en wind! Een nieuw record. En we zijn nog maar net begonnen met duurzame opwekking. 70% snapt het wel.
Aad, gisteren vertelde de NPO tv-nieuwsmeneer dat de extra zeewindmolens heel veel meer stroom zouden gaan leveren. Hij had het over meerdere gigawatts. Weet jij hoe het zit als het niet waait? Leveren die zeewindmolens dan nog steeds elektriciteit? En zo ja, hoeveel dan?
Beste Aad 20:09 dat zijn getallen voor alleen elektra “hernieuwbaar” zonder getallen voor kolen, gas en kernenergie te noemen is dat een nutteloze vergelijking. Dat hernieuwbaar is natuurlijk ook vooral biomassa, met daarnaast zonnepanelen en wind. Heel toevallig waaide het vandaag flink en de zon scheen volop. Een samenloop van omstandigheden.dat kun je moeilijk betrouwbare energielevering noemen. En wat dacht van gas voor verwarming? Slaap rustig verder.
We zijn nog maar net begonnen heren. Over 30 jaar ziet de wereld er anders uit dan nu. De toename van duurzame energie gaat snel en de benodigde technieken worden steeds beter. Verreweg de meeste mensen willen dit gewoon. Trek dit maar eens door naar 2050. Ieder huishouden kan dan in z’n eigen elektriciteitsbehoefte en warmte voorzien. Behalve een kleine minderheid die liever afhankelijk wil blijven van een energie leverancier.
“We zijn nog maar net begonnen heren”
Meer dan 20 jaar en tientallen miljarden verder leveren zon en wind nog geen 4% van de energie.
“Verreweg de meeste mensen willen dit gewoon.”
Kun je even laten zien wanneer dit referendum is gehouden of … laat me raden, dat heb je bij de NPO gehoord…juist.
“Ieder huishouden kan dan in z’n eigen elektriciteitsbehoefte en warmte voorzien. ”
Aha, net zo een fantast als Ruud’ in de toekomst is er gratis energie voor iedereen’ Koornstra
Ik kies anders en velen met mee. Er verschijnen steeds meer zonnepanelen op daken, niet minder.
“Er verschijnen steeds meer zonnepanelen op daken”
Ja, dat komt door subsidies, niet door marktwerking. Maar daar weet jij weinig van.
Daar heb je gelijk in Aad, achter 20 a 25 jaar verdwijnen steeds meer panelen van de daken.
Achter 20 25 jaar hebben we dik 70% van de mensen die in armoede leven.
Aad heeft een niet-bestaand e-mailadres opgegeven. Dat is een doodzonde op Climategate.nl. Zijn reactie is dus verwijderd.
En met meer zonnepanelen komen er ook meer problemen, guidootje,
https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/zonnepanelen-verdienen-minder-geld-terug-door-overbelast-stroomnetwerk/
De hele sector van zonneenergie hangt, zelfs na 20 jaar, nog aan elkaar van subsidies, dus is er geen enkele marktwerking en zodra de subsidie stopt is het gedaan met de zonnepanelen.
Ik heb je al eerder gezegd, guidootje, hou het bij de opwarming, want over het klimaatbeleid kom je enkel met onzin.
Hij snapt niet hoe het belastingsysteem hier werkt, je krijgt hier niet voor niets, je betaald steeds meer, of is dat bij jou dan toevallig anders?
Er zijn natuurlijk mensen die doen geen flikker maar komen toch overal voor in aanmerking. Hoe ze dat flikken geen idee, ik denk een tuintje op zolder met zonnepanelen.
Subsidie (=BTW teruggaaf in dit geval) is niets anders dan een aanmoediging voor een investering om zo een nieuw balletje aan het rollen te krijgen. Indien de zonnepanelen na 25+ jaar vervangen dienen te worden dan is men zo gewend aan de voordelen dat men dat gewoon doet. De zon schijnt dan nog evenveel als nu en de techniek is sterk verbeterd (a.g.v. onderzoek gefinancierd met de investeringen die burgers nu doen) met veel hogere opbrengsten. Dat heet vooruitgang en die begint bij onszelf.
Overbelasting van het netwerk is relatief simpel op te lossen en over enkele jaren geen issue meer. Jullie blijven hangen in het huidige en hebben geen toekomstvisie.
Theo, ik investeer. En die investering betaalt zich terug. Dubbel en dwars. Jij klaagt en blijft dat doen. Het levert je niets op.
Nee, guidootje, subsidie is om het balletje aan het rollen te krijgen, maar niet om iets afhankelijk te maken van deze subsidie.
“Overbelasting van het netwerk is relatief simpel op te lossen en over enkele jaren geen issue meer.”
Als het zo simpel was, was het al opgelost.
En bovendien zijn de miljarden die hier aan worden besteed ook weer subsidie.
Zonder saldering (subsidie) koopt niemand meer zonnepanelen, dat is exact de reden dat ze deze regeling maar blijven verlengen
De salderingsregeling kan worden afgebouwd omdat zonnepanelen steeds beter en goedkoper worden. Het systeem werkt dus uitstekend!
Guidootje, helaas ben je simpelweg te dom om het te begrijpen.
Ook de duimpjes omhoog die je jezelf geeft kunnen die domheid niet verhullen.
Een systeem wat uitstekend werkt heeft niet 30 jaar subsidie nodig, zo simpel is het.
Pimmetje, je kunt subsidieregelingen nu eenmaal niet van de ene op de andere dag afschaffen. Dat gebeurt met de hypotheekrenteaftrek (ook subsidie) ook niet. Afbouwen heeft tijd nodig, maar dat begrijp jij niet, want geen toekomstvisie.
Het systeem werkt voor geen meter zolang andere mensen moeten betalen voor deze onzin, er zijn mensen die amper nog hun energie rekening kunnen betalen maar wel de SDE plus moeten betalen voor de geneugten van anderen, terwijl ze er zelf nooit voor in aanmerking komen.
En subsidie geven voor een electrische auto, diegene die dat erdoor hebben geduwd hadden ze met hun kop dwars door een betonnen muur moeten slaan, misschien dat dit hun weer met beide voeten op de grond zet.
Nog nooit zo een waanzin mee gemaakt als heden.
hypotheekrenteaftrek vergelijken met alle vormen van subsidie op zonnepanelen!
Sorry,guidootje, maar tegen zoveel domheid kan ik niet op.
In mijn reacties staan argumenten MET onderbouwing, guidootje, en nu eens even kijken waar jouw onderbouwing staat……. hmmm, hier niks…. hier ook niet.
Kun je even aanwijzen waar jouw onderbouwingen staan?
En dan vooral de onderbouwing van deze uitspraak:
” Ieder huishouden kan dan in z’n eigen elektriciteitsbehoefte en warmte voorzien.”
Ik zal je nog een onderbouwing geven voor het feit dat je de betekenis van “subsidie’ niet begrijpt.
‘Aan het verstrekken van subsidie kleeft het gevaar dat afhankelijkheid ontstaat. Veel projecten voor duurzame energie kunnen bijvoorbeeld zonder subsidie niet bestaan. Stoppen van de subsidie leidt dan tot een maatschappelijk conflict over nut en kosten.’
https://nl.wikipedia.org/wiki/Subsidie
Aad
“De salderingsregeling kan worden afgebouwd omdat zonnepanelen steeds beter en goedkoper worden. Het systeem werkt dus uitstekend!”
Zou dat in de donkere maanden met 10% rendement echt helpen denk je?
In de winter eet je dan koude noodrantsoenen in je piepschuimen iglo en in je bedje onder een grote stapel vuile was (als alternatief voor een ijsberenvel), te wassen in de warme zomerdagen?. Bedoel je dat? En natuurlijk met de kippen op stok of lezen bij de knijpkat of een ledlampje?
Max, alle respect, maar dit is me toch te veel een Calimero reactie; Hun zijn groot en ikke ben klein.
Aad 20 mrt 2022 om 09:43
Ook al ben je niet legaal op deze site, toch even mijn antwoord.
Van mij mogen mensen zoveel panelen en warmptepompen enz kopen als ze zelf willen, ik ben niet tegen die dingen, maar ik ben tegen die subsidie wat ze krijgen, en waar de minder bedeelden ook aan mee betalen voor de mensen die makkelijk de boel zelf kunnen betalen.
Daarbij het hele stroomnet moet op de schop, en ook dat gaat weer met de nodige subsidie, en alweer is de minder draagkrachtige daar vol de dupe van.
Hou het eerlijk voor iedereen, het systeem is zo scheef als een boog heden en maakt de beter bedeelden er alleen maar beter op, zij zijn de grote profiteurs, de winnaars over de ruggen van de armen, waar blijft Robin Hood?
Daarbij is het mij een doorn in het oog dat mensen met panelen energie opwekken en deze energie weer kunnen gebruiken tegen dezelfde prijs in de winter, terwijl het dan gewoon grijze stroom is geworden.
Wek zelf op, krijg geen subsidie geen saldering dat is dan het eerlijke verhaal, zo zou het moeten en niet zoals het nu gaat.
En subsidie op een elektrische luxe auto is helemaal waanzin ten top.
“zonder investeringen staat alles stil.”
Zonder subsidie staat de hele ‘duurzame’ sector stil, bedoel je.
En de minderbedeelden gaan er, ook op termijn, niet van profiteren, je geeft je tong, zoals gewoonlijk, maar een duw.
je snapt er niet veel van. Investeren leidt tot inkomsten dat kan worden aangewend voor nieuw onderzoek hetgeen tot betere producten leidt, enz. Daar profiteert iedereen van en dus ook de minder bedeelden. Je zicht is te nauw.
Als de minderbedeelden geen dak of geld hebben voor zonnepanelen zullen ze er ook nooit van kunnen profiteren, maar ze moeten wel meebetalen aan de subsidie.
In al je ijver om te deugen vergeet je de simpele feiten.
Doelpaaltjes verzetten, guidootje, of Aart of Aad?
Krijg je je onzin niet meer recht geluld?
De meerder bedeelden hebben geld om te delen, minder bedeelden niet, of is dat te moeilijk te begrijpen voor je?
De minderbedeelden betalen dus mee aan de subsidie voor zonnepanelen die ze zelf niet kunnen plaatsen of betalen , waardoor de mensen die ze wel kunnen betalen en plaatsen (meestal de meerderbedeelden) bijna niets meer hoeven te betalen.
En dan wil jij dat goedpraten door ongefundeerd te roepen dat ze dan een schoner milieu krijgen
Hiermee laat je precies zien dat deugertjes zoals jij geen moer geven om andere mensen, maar zich toch volledig misplaatst moreel verheven voelen.
Nikos,
Mooier zou ik het niet kunnen verwoorden.
Geweldig.
En dat geldt voor alle die zo denken als dat deugertje hier.
Mooi dat HL dit allemaal niet gewist heeft zodat anderen dit ook eens kunnen lezen hoe hun denkwijze is.
Aart 20 mrt 2022 om 20:03
Je bent werkelijk zwaar gestoord.
Aart’s bijdragen worden stelselmatig verwijderd. Hij is een trol die met een niet-bestaand e-mailadres, verschillende ip-adressen en verschillende fantasienamen reacties plaatst op Climategate.nl. Dat is een doodzonde die tot een ban leidt.
Beste Hans,
Dat was ons ook inmiddels duidelijk.
Het is ook goed zo, er komt toch niet veel zinnigs uit, behalve wat eigenbelangen.