Klimaatzaak Shell. Foto: Milieudefensie.
Van een onzer correspondenten.
Een burgerinitiatief bereidt een hoger beroepszaak voor om de invloed van Milieudefensie op het Nederlandse bedrijfsleven aan banden te leggen. Shell werd eerder door Milieudefensie voor de rechter gedaagd en gesommeerd zich aan klimaatdoelstellingen te houden. Men wil deze zaak terugdraaien.
Climategate.nl berichtte hier eerder over.
Volgens medeorganisator van de rechtszaak Gert Reedijk stromen, naast gewone ondertekeningen, ook veel kleine donaties van gewone burgers binnen die steun geven aan het initiatief. Hier een deel van de ondertekenings-tekst:
‘Ik maak mij ernstige zorgen over de gevolgen die de uitspraak van de rechter voor mij persoonlijk, voor mijn bedrijf en voor de economie en werkgelegenheid zal hebben en eis dat mijn rechten, of van mijn bedrijf en belangen door de rechter gerespecteerd worden.
Ook vind ik dat de regels van de democratische rechtsstaat door de rechter in de zaak van Milieudefensie tegen Shell geschonden zijn. Ik word niet vertegenwoordigd door Milieudefensie; ik heb deze organisatie nooit toestemming gegeven om mij te vertegenwoordigen. Ik ben door de rechter nooit gehoord en mij is niets gevraagd. Naar mijn mening vertegenwoordigt Milieudefensie niet het algemeen belang. Milieudefensie is voorstander van een onevenwichtig en ineffectief milieubeleid dat mijn goedkeuring niet heeft.’
Reedijk:
‘Nu is het tijd geworden voor vervolgstappen en gaan we in de versnelling. Ons burgerinitiatief bereidt een grote landelijke campagne voor om het hoger beroep te ondersteunen.’
Milieudefensie stuurt van haar kant brieven aan bedrijven rond waarmee zij CEO’s dwingend voor een keuze stelt:
‘Actie is een verplichting. En systeemspelers, zoals uw onderneming, hebben daarbij een bijzondere verantwoordelijkheid.’ Bron: Milieudefensie.
De bij de campagne betrokken jurist Prof. Em. Dr drs mr Lucas Bergkamp klinkt strijdbaar:
‘Milieudefensie is druk doende om de oorlogskas te spekken om Shell ook in hogere beroep te kunnen knechten. Milieudefensie zit niet stil. Zolang het vonnis nog niet vernietigd is, willen ze het maximaal uitbuiten om ook andere bedrijven te koeioneren.’
Het via de rechter dwingend opleggen van klimaatdoelen aan het Nederlandse bedrijfsleven heeft indringende vragen opgeroepen over de politieke rol van de Nederlandse rechterlijke macht in dit soort zaken. Ook komt de concurrentiekracht van Nederlandse bedrijven in het geding, omdat andere landen zich niet aan de peperdure klimaatdoelstellingen houden.
Voor de volledige ondertekeningstekst, zie hier.
***
Ik zet de ondertekenlink nog eens extra hier neer, voor het geval ze de hier link overzien.
Het is voor het algemeen maatschappelijk belang dat instanties zoals Milieudefensie, Urgenda, en al dit soort aactivistische groeperingen buitenspel worden gezet.
Mensen begrijpen schijnbaar niet wat zulke instanties voor schade aanrichten, en waar hun zelf geen last van hebben, dat is nog het ergste, oorlog voeren en zelf buiten spel blijven.
https://bezorgdeenergiegebruikers.nl/ik-doe-mee/
Theo
Zolang die wrakke waanzinnige wet van kracht blijft dat een niet gekozen club (milieudefensie, Urgenda, en vul maar in) voor mij de dienst uitmaakt, blijft het dweilen met de kraan open. Dan kun je blijven procederen tot je een ons weegt.
Een activistisch rechtertje weet daar wel raad mee.
Theo, dank voor de link, getekend en gedoneerd.
Getekend. Tijd om milieuclubs die ideologisch verblind zijn voor wetenschappelijke feiten de wacht aan te zeggen. Milieudefensie treedt niet namens mij op.
Correct, hoog tijd om die ‘groepen’ de mond te snoeren. Ze hebben genoeg puinhopen aangericht.
Ik heb die lui ook nooit toegezegd dat ze namens mij handelen.
“Systeemspelers”? Wat is dat nu weer voor een New Speak? Wat definieert iets of iemand tot een ‘systeemspeler’?
Ik heb ook getekend.
Mooi zo, ze krijgen een koekje van eigen deeg.
Bedankt Bert, voor die tip om de video van Sebastian Luning beter te bestuderen, ga ik nu doen. (nog geen sneeuw hier).
Uitgebreidere kennis over zon bestudeer ik pas kort zodat ik niet anders dan voorzichtig me hier in orienteer en me erover uit.
Wegwijs worden in dit nieuwe vakgebied is best lastig vooral, nu kritiek en lof belangen gestuurd kunnen zijn.
grote teleurstelling voor het klimaat. de kolencentrale op de maasvlakte gaat toch niet meteen dicht. Ze blijven nog 7 jaar open en draaien op 35% van de capaciteit. Daardoor komt er een miljoen ton co2 per jaar de lucht in zodat aan de urgenda vonnissen niet voldaan wordt.
Positief voor de natuur. CO2 is plantenvoedsel.
“Hoger beroepszaak tegen Milieudefensie al 4000 ondertekenaars”
Milieudefensie had ruim 17,000 handtekeningen die haar dagvaardiging van Shell ondersteunden. Er is dus nog een hele weg te gaan om een even brede ondersteuning te hebben.
Jelle, om met de woorden van dhr Einstein te spreken, er is maar één persoon nodig om het ongelijk aan te tonen.
Reeds eerder al getekend maar elke steun telt in deze.
Milieudefensie had ruim 17,000 handtekeningen die haar dagvaardiging van Shell ondersteunden. Er is dus nog een hele weg te gaan om een even brede ondersteuning te hebben.
Appels en peren
Milieudefensie heeft 100.000 leden en donateurs en niet te vergeten….heel veel subsidie.
Nikos
En niet te vergeten een breed indoctrinatiekanaal gesteund door de MSM.
Uiteraard heb ik getekend tegen Milieu defensie ( ‘Milieu defensie voert Kamikaze aanval uit ‘ , De petten van Shell ‘ , het antwoord van Ben van beurden ‘ the day after ‘ ) Tegen Milieu Defensie als overheidorgaan en NGO’s die een enorme invloed hebben op de politiek, maar wellicht dat de gebeurtenissen in de wereld het einde van hun macht en de energietransitie als vanzelf zullen triggeren.
De berichten waaruit we dat kunnen begrijpen rollen inmiddels over elkaar heen in de media ;
1)Biden geeft reserves vrij
2) Riverstone opent weer de kolencentrale Onyx ( klimaatminister Jetten betreurt dat: die heeft liever dat zijn onderdanen in het donker komen te zitten en de economie instort dan dat zijn klimaatplannen averij oplopen .)
3) Poetin kondigt aan dat gasleveranties toch in roebels afgerekend moeten worden ( ‘ we gaan geen gratis gas leveren’ )
4) In Utrecht wordt serieus gesproken over het uitvallen van de gasleveranties .
5) Shell had zich al teruggetrokken uit het Sachalin project, de Rabo trekt zich terug en zelfs heineken houdt het voor gezien )
Ondertussen houdt de Kamer zich bezig met de vraag waarom de Zuidas uit de wind wordt gehouden door Hoekstra .
Nou , dat is logisch, gezien het feit dat Hoekstra en de overheid tot hun oren verwikkeld zijn met Gazprom via de Zuidas. Sterker: waar gazprom haar hoofdkantoor heeft ( Sheila Sitalsingh schreef daar nog een indringend artikel over )
De deken van advocaten daar ; die de integriteit van de sector moet borgen , begint steeds harder te roken en wopke steeds harder te zweten .
En stort het lucratieve verdienmodel van Milieu Defensie en de hele economie van de energietransitie als een kaartenhuis in elkaar . Laten we hopen dat deze rechtszaken dan pas echt op gang gaan komen.
laten we nog maar wat petroleum extra inslaan en nog wat gasvullingen, die lagen genoeg bij de Action, iets meer dan 1 euro, en een 1 pits brander 7 euro.
En Jelle, flink wat aandacht op Facebook en dergelijke en het aantal zal snel stijgen, er zijn meer realisten dan alarmisten.
Weg met Mileudefensie.
Milieudefensie en intussen vrijwel alle milieubewegingen verdedigen vooral hun eigen voortbestaan en de banen van hun bovenbazen. Als dat niet zo was zouden zij feller ageren tegen bomenstook, windparken en zonne-akkers.
Net getekend! Milieudefensie kan dit ook alleen omdat ze subsidie van de overheid ontvangen.
En nog meer goed nieuws.
De kolencentrale ONYX bij Rotterdam gaat toch niet stoppen tot groot verdriet van Jetten c.s.
Het heeft er alle schijn van dat dan binnenkort niet kan worden voldaan aan de, overigens vrijwillig zelf opgelegde en wettelijke, eisen t.a.v. het terugdrigen van dat zwaar giftige CO2.
Kortom, Urgenda kan weer aan de slag. LOL.
Of zou bij de rechterlijke macht in Nederland langzaam maar zeker het besef gaan doodringen dat ze zich voor het karretje hebben laten spannen van een stel democratie ondermijnende criminelen. Hoezo, onafhankelijke rechtspraak???
Nog even een vraag.
Zelf weet ik nagenoeg niets van bouwkunde. Is er onder u iemand die kan uitrekenen hoeveel pijlers er nog onder het klimaatluchtkasteel moeten worden weggezaagd tot het moment dat het definitief met een luide knal in elkaar dondert?
Ook om te lachen.
In de VK probeert ene Eline Huisman nog enige hoop te putten uit het feit dat in de meest recente peilingen voor de Franse presidentsverkiezingen, de radicaal-linkse Melenchon, een beetje opkrabbelt.
Tja, inderdaad voor deugend links nogal teleurstellend als het weer zal gaan tussen 2 kandidaten op rechts en extreem-rechts, Macron en Le Pen.
Maar goed, laat haar nog even in haar bubbeltje de komende 10 dagen.