Van een onzer correspondenten.
Terwijl aan de ene kant het offensief van de zich verdiepende energiecrisis oprukt, is er aan de andere kant het front van de klimaatcrisis. De energiecrisis is schrijnend voelbaar bij de benzinepomp, in de kleine beurs van de economisch kwetsbaren en bij de ondernemers zoals bloementelers en transportbedrijven. De klimaatcrisis daarentegen speelt zich alleen af in sommige kranten, het NOS journaal en aan de praattafels op tv. De crisis van de natuur wordt door de burger niet echt gevoeld. De laatste jaren koelt de atmosfeer langzaam af, CO2 doet in de nakende lente het heilzame werk, vogels leggen hun ei. Zet je de tv uit of sla je de krant dicht dan is er gewoonweg helemaal geen klimaatcrisis.
De Washington Post, een krant die de aanwakkering van klimaatangst niet schuwt, liet deze week zomaar een totaal ander geluid horen. We pakken de krant er even bij:
‘We zijn genoodzaakt om een serieus en realistisch debat te hebben over de toekomst van de Amerikaanse energievoorziening. (…) In oorlogstijd moet Biden harde keuzen maken. Als hij concessies kan krijgen van het regime in Venezuela, zou het waard zijn de importbeperkingen op te heffen en de 600.000 barrel olie per dag te kunnen inzetten voor de mondiale energiebehoefte.‘
De krant geeft ook stem aan de opvatting dat de gevolgen van klimaatverandering over 30 of 40 jaar pas zichtbaar kunnen zijn, maar dat gewone mensen zich bezighouden met wat er hier en nu gebeurt. Later kan worden teruggekomen op het thema van klimaatverandering. Volgens de gezaghebbende krant heeft Amerika op middellange termijn meer olie en gas nodig, andere raffinagetechnieken om veel meer schaliegas te kunnen produceren en ook met grote kracht efficiency te bereiken bij het winnen van fossiele brandstof.
Als het over een echte crisis gaat kun je uiteindelijk als krant niet om de waarheid heen.
***
Bron: https://www.nytimes.com/2022/03/10/climate/climate-oil-crisis-global.html.
Inderdaad als je goed om je heen leest zie je dat de klimaatellende op de terugtocht is. Je leest relativerende geluiden ook de embargo’s op de oliewinning worden verminderd en weer exploratieplannen. Joepie.
Op het stikstofverbindingen ellende front vecht de krullebol van BBB als een leeuwin. Dus weg met die zinloze woeste gronden!
Dat het het kouder wordt vind ik geen leuke opmerking. Een ijstijd is echt niks,. slecht voor de tuin en de kat krijg ik bij sneeuw ook niet de deur uit. Als ik dit nog vaker hoor stap ik over naar het andere kamp.
Klopt helemaal!
Pasgeleden was Samsom nog even aan het wood op Tegenlicht. We mogen nu even naar kolen want het is crisis maar moeten daarom ook versnellen. Meer wind- en zonneenergie. Het frappante was dat het woord klimaat (noch kernenergie) uit zijn strot kwam. De energietransformatie is nodig omdat fossiele brandstoffen opraken!
Hij begreep precies dat er nu een probleem met Lithium zit aan te komen maar kletste er weer leuk omheen. En zoals steeds geen enkele kritische vraag. Of zelfs een simpele ‘maar hoe zit het nu echt met de cijfers’.
Deze kerel is zeer slim maar ook net zo verkeerd als hij slim is. Hij zit volgens hemzelf in Brussel omdat hij daar de grootste impact kan maken. Een levensgevaarlijke narcist.
Helaas is hij niet de enige.
Eerder beweerd: “de virtuele klimaatcrisis zal naar de achtergrond verdwijnen als zich een echte crisis aandient” .
Even dacht ik dat de corona pandemie daarin zou voorzien.
Dat was niet het geval.
Het is de laatste week weer veel rustiger op de weg… en als ik eerlijk ben… zit er in mij geen enkele empathie met de genen die nog vertrouwen hebben in Rutte of Kaag.
Dus… het klootjesvolk kan kiezen tussen nadenken of de loopgraaf. Als ze niet bereid zijn te veranderen wordt het de loopgraaf. En iets beters verdienen ze ook niet…
Mijn advies aan u: Koop net als ik een petroleum kacheltje en een kookstel op Butagas. Hamster een voorraad aan lang houdbaar voedsel voor minstens een maand. Koop zuiveringstabletten om oppervlaktewater drinkbaar te maken en een waterfilter. Verzin nu al met een dokter of psychiater een smoes waardoor jouw zonen niet naar het front hoeven.
En vooral… bid dat ik een ouwe gek ben met waanideeën.
Ja WH, je bent een ouwe gek, maar zonder wanen. Net als ik trouwens… ;)
Een ouwe gek
Kan zien dat de benzineprijs een belastingkwestie is
Als kikkers in de pan worden we financieel gebraden
Klaargemaakt voor de chaos gewenst door ‘onze’ Wefjes
Landverraa…
Zou hij net na 10 jaar de andere kant op gekeken hebben wakker geworden zijn? Of was het een partijtje wie het hards kan snurken tijdens die lezing in Leiden.
https://nos.nl/artikel/2420774-dijkgraaf-zorgen-over-afstand-tussen-wetenschap-en-samenleving#:~:text=Minister%20Dijkgraaf%20maakt,woord%20moeten%20hebben%22.
Dat die man zich aansloot bij d66 pleit mi niet voor hem. Voordat hij naar de usa vertrok was hij relatief frequent op de kijkbuis en kwam hij (populair)wetenschappelijk goed over. Na het retourtje NL vroeg ik mij af of hij werd gedreven door heimwee of politieke ambitie. Dat laatste had ik eigenlijk nooit van hem verwacht omdat hij leek te leven voor de wetenschap en dat met verve voor de camera niet onverdienstelijk kon uitleggen. Hij is voor mij van z’n voetstuk gevallen door zich te willen verbinden met d66. Dat is zijn keuze, ik weet het, maar dom is het wel.
Peter O
Nee hoor, ook Dijkgraaf blijft de Haagse riedel herhalen dat alleen de Haagse feiten de enige en echte feiten zijn.
Wetenschappers zijn het bijna per definitie nogal vaak met elkaar oneens. Zou dat nog niet tot hem zijn doorgedrongen. Wetenschapper? Hoezo, in de eigen bubbel is alles waar.
Peter o 16.51
Heb de mooie babbel van minister Dijkgraaf gelezen. Begrijpt hij wel dat wetenschap en samenleving een geheel zijn, dat cultuur heet. Wanneer heet iets wetenschap? De kennis om goed een struik te snoeien of een lekkere taart te bakken is niet iets anders dan de Schreudinger vergelijking ontleden of Keats te begrijpen. Dit is wij /zij denken, waarbij wij met hoofdletters wordt geschreven.
Wat het probleem is, dat wat men weet, in veel gevallen niet openbaar mag worden gemaakt, wat het vertrouwen in noem het maar de witte jassen of de gebrilde hoofden ondermijnt. In het functioneren van Dijkgraaf ga ik pas geloven als ik mijn stukken in de mainstream media geplaatst krijg. Hopelijk leest hij niet alleen de de eigenteelt pulp maar dit ook. Vandaag heb ik met een buurman een boomstomp verwijderd kennis van de mechanica was onontbeerlijk . Een wetenschapper voelde ik met niet , maar ik zweette wel. Prima gevoel!
Als het licht uit gaat dan zie pas aan welke mensen je iets hebt.
De snarentheorie is natuurlijk best interessant.
Bij het lezen van een krant moet het gaan over toetsing van eigen opinie aan die van de gepresenteerde door de krant.
Maar dan moet niet alleen opgepikt te worden wat in jouw kraam te pas komt, maar geanalyseerd van wat opgeschreven wordt.
Dan stelt de Washington Post vast dat er sprake is van een energiebehoefte en dat er een serieus en realistisch debat gevoerd moet worden over de wijze waarop in de toekomst de Amerikaanse maatschappij zich wil vooorzien van energie, deze energiebehoefte wil bevredigen.
De krant spreekt dan van energiecrisis, niet meer van klimaatcrisis, dat is het hoopvolle in dit krantenbericht. Niet meer meegaan in de bewering van klimaatactivisten of IPCC, maar het debat aangaan over het lenigen van de energiearmoede van degenen die de ernergiecrisis ervaren, de economisch kwetsbaren.
Maar dan gaat het niet meer over de temperatuur van de Aarde, maar over het geld dat maatschappelijk moet worden opgebracht ter steun van kwetsbaren, zij die de/een crisis ervaren.
Het is een verschuiving van prioriteiten, een ander debat die de gewone man wel begrijpt, niet de verhalen van wetenschappers of van hen die iets geloven ten aanzien van de opwarming van Moeder Aarde en klimaatverandering. Het verhaal van Al Gore, als zou hij in zijn video de ongemakkelijke waarheid vertellen, terwijl hij alleen een gemakkelijke leugen in beeld brengt..