Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Een actueel overzicht in de pers over de relatie tussen mondiaal energiebeleid en de oorlog in Oekraïne.
New York Times:
‘In Washington is de ambitieuze klimaatwetgeving van Biden geblokkeerd door unanieme Republikeinse oppositie en een senator van zijn eigen partij, Joe Manchin, die de steenkoolproducerende staat West Virginia vertegenwoordigt en sterke steun heeft van de fossiele brandstofindustrie. Het Hooggerechtshof zou de ambities van de heer Biden verder kunnen beperken in een zaak die deze week begon en die het vermogen van de federale overheid om de uitstoot van broeikasgassen te reguleren zou kunnen beperken.
In zijn State of the Union-toespraak – traditioneel beschouwd als de beste kans van een president om de natie rond een agenda te krijgen – noemde de heer Biden het klimaat in de context van zijn voorstellen om banen te creëren door wegen, luchthavens en andere cruciale infrastructuur te repareren. ‘We zullen er alles aan doen om de verwoestende effecten van de klimaatcrisis te weerstaan’, zei hij.
In de Verenigde Staten hebben de Republikeinen gezegd dat de Russische invasie van Oekraïne de noodzaak onderstreept om agressief naar meer olie en gas te boren in de Verenigde Staten om Europa een alternatief te bieden. Senator Kevin Cramer, Republikein van North Dakota, noemde het beschikbaar stellen van de strategische reserve door de heer Biden dinsdag ‘een vingerhoed in de oceaan’.
Fortune:
‘De wereld wordt gechanteerd, door een te grote afhankelijkheid van fossiele brandstoffen’, schreef Jonathan Overpeck, decaan aan de Universiteit van Michigan, in een recent opiniestuk. ‘Het vermijden van toekomstige oorlogen en ‘petro-agressiviteit’ is reden genoeg om afscheid te nemen van het tijdperk van fossiele brandstoffen te nemen ten gunste van hernieuwbare energie, opslag en de elektrificatie van bijna alles. Maar Republikeinen in de VS, evenals vertegenwoordigers van de olie- en gas-wereld denken daar anders over. Voorstanders van het klimaat zeggen dat de olie- en gasindustrie ‘profiteert’ van de angst van de consument door te pleiten voor een toename van het gebruik van fossiele brandstoffen. Republikeins congreslid Lauren Boebert (Colorado) droeg dinsdagavond een sjaal met de woorden ‘Boor baby boor’ (‘Drill Baby Drill’) tijdens de State of the Union.’
Skynews:
‘Een kleine groep van ongeveer 18 conservatieve parlementsleden wil dat het VK zijn eigen toevoer van fossiele brandstoffen verhoogt door de productie van fossiele brandstoffen in de Noordzee te stimuleren en het moratorium op ‘fracking’ op te heffen. De onafhankelijke Adviescommissie Klimaatverandering van de regering waarschuwde onlangs dat nieuwe projecten in de Noordzee gemiddeld 28 jaar nodig zullen hebben om olie en gas te gaan produceren. Dit is de tijd die het VK niet heeft als het zijn wettelijk bindende doelstelling wil halen om tegen 2050 netto nul-emissies te bereiken.’
De Telegraaf:
‘Als landen bij steenkool blijven, maar dan onmiddellijk overstappen op hernieuwbare energiebronnen, kan het nog steeds binnen de doelen die we hebben vastgesteld voor ons klimaatbeleid’, zegt eurocommissaris Timmermans. De PvdA-prominent zegt tegelijkertijd dat de klimaataanpak nu moet versnellen, juist om minder afhankelijk te worden van fossiele brandstoffen. Volgende week komt de Europese Commissie met een plan om te zorgen dat we voor onze energiebehoefte minder op Moskou hoeven te leunen.’
CNBC:
‘Op korte termijn wil de Europese Unie haar invoer van vloeibaar aardgas per tankschip uit de Verenigde Staten en Qatar vergroten, zei prof. David Victor. Europa is ‘eigenlijk bezig met het verhogen van belangrijke importen uit verschillende landen. En door die import beschikbaar te hebben, is dat voor hen een optie die de veiligheid verbetert.’
Yahoo:
‘Het is niet zo eenvoudig om gewoon te zeggen: ‘Oké, van de ene op de andere dag, nu gaan we plotseling overschakelen en zijn we niet langer afhankelijk van aardgas uit Rusland of fossiele brandstoffen in het algemeen,’ vertelde Pete Ogden, vice-president voor energie , klimaat en milieu bij het Energy Policy Institute (IPIC), aan Yahoo News. ‘Op dit moment zie je dat die kwetsbaarheid wordt blootgelegd en zijn er geen gemakkelijke, korte termijn oplossingen voor dat probleem.’
***
En zo preekt iedereen voor eigen parochie. En de parochie laat zich dat welgevallen na het dagelijkse bombardement van halve waarheden en hele leugens. Leve de propaganda? Wat mij betreft niet.
Drill baby drill!
Een uitspraak naar m’n hart. Laat ze eens beginnen met net zo veel boorinstallaties neer te zetten als windmolens. Dan gaan we de goeie kant op. By the way, die rot dingen, die vogelslachters, konden wel eens lastig in de weg zitten.
En met een beetje mazzel smelt er op korte termijn genoeg poolijs om daar ook ‘ns even te speuren naar olie en gas. Dan zitten we er voorlopig weer warmpjes bij.
Is al aan het smelten sinds de laatste ijstijd (12000 jaar ofzo gelee) Wil nog niet echt lukken.
En verder gaan hernieuwbare bronnen ons ook niet redden.
We zijn een koolstof planeet en levensvorm. Bouw je niet om.
Arjan Duiker 4 mrt 2022 om 12:28
“En met een beetje mazzel smelt er op korte termijn genoeg poolijs om daar ook ‘ns even te speuren naar olie en gas. Dan zitten we er voorlopig weer warmpjes bij.”
Jammer Arjan, er zal alleen maar meer ijs komen de komende 25 jaren. :-)
Onder de Beaufort zee ligt genoeg, er is t/m heden meer gas en olie gevonden als we jaarlijks verbruiken, in goed Nederlands wat lullen ze nu.
Ze lullen om hun zakken te vullen. Dat was altijd al zo, maar nog nooit zo grootschalig als nu. Vroeger deed men het nog min-of-meer stiekem, nu openlijk, dankzij de domheid van velen trappen die velen er in. Zie de verbanden tussen al die aankondigingen van rampen, het gaat allemaal om geld, ja ook corona, dat is wellicht de grootste leugen aller tijden.
We zullen een harde landing maken, hopelijk worden mensen dat nog enigszins op tijd wakker, maar de ellende die er al is zak nog flink toenemen, moet je nagaan, je huis niet kunnen warm stoken in één van de rijkste landen ter wereld. Rutte wordt bedankt met z’n geheul met z’n vriendjes bij WEF. Een democratie noemen ze NL, we hebben niets in te brengen!
Mooi, overal verstandige ontwikkelingen ten opzichte van de koolwaterstof industrie. Prima spul olie, gas en kolen. Dat men het moratorium op fracken op wil heffen, zal de kosten van de productie van koolwaterstoffen verlagen en dus ook een veld eerder rendabel maken. Het fracken kan behoorlijk milieuvriendelijk gedaan worden. Het heeft mijns inziens een slechte naam gekregen door die schaliegashype van enige jaren geleden. Die schaliegaszaak in Nederland was een grote oplichting. Werd door deskundigen in Nederland nooit als serieus gezien.
Dat die onafhankelijke adviescommissie klimaatverandering een tijd nodig acht van 28 jaar om tot productie te komen is een nog grotere leugen dan die 98% wetenschappers. De gehele Noordzee is gekarteerd, binnen twee jaar kan er productie zijn.
En als ze eens iets aan de milieuvervuiling willen doen dan moeten ze die vieze asfaltmeren op Trinidad en bij Los Angeles eens opruimen, die liggen daar al honderdduizenden jaren en zitten stikvol met grote vieze beesten, zoals bv mammoeten
Ja maar dat asfalt gebruiken ze om wegen van te maken dat is CO2 neutraal dus heel goed voor de carbonfootprint.
Daar gaat uw eredoctor weer. Evenals Klaver niet kan rekenen, Jette het verschil niet kent tussen koolstof en stikstof, en Karin O het woord kogel nog niet kan spellen.
Zo kent FransT het verschil niet tussen klimaat, duurzaam en transitie. Het kletst maar wat voor het vaderland weg. Er is een artificieel energieprobleem maar geen klimaatprobleem.
Toch mogen deze leken ook van uw NPO hun gevaarlijke onkunde etaleren. Zoals ik vroeger in de kerk een preek (leerrede) als zoete koek moest slikken om niet in de klauwen te belanden van Lucifer, het ultieme kwaad.
Met mij is het goedgekomen, nu nog mijn kleinkinderen.
Het is allemaal flauwekul. Neoliberale prietpraat.
De journalist schrijft in zijn mainstream medium zijn opinie, maar hij toont daarmee zijn niet begrijpen en weglopen van de werkelijkheid. Hij/zij blijft in zijn eigen bubble van zijn mainstream medium en waarin wordt afgedrukt de opvatting als zou de aarde warmer worden, maar dit warmer worden is alleen het warmer worden van het oppervlak. Het blijven geloven in de politicus Al Gore, die met zijn video meende een ongemakkelijk waarheidsfeit vast te stellen, maar in wezen een leugen vertelde.
De oorzaak is het warmer worden ten gevolge van frictie, waarom met het wrijven van de handen, deze warmer worden. Een gewoon ervaringsfeit. Frictie is bij wrijving de omzetting (transitie) van beweging in warmte. Het is de arbeid van de wielrenner die hem brengt naar de einstreep, waarvoor energie is vereist, energie die wordt afgegegeven aan de atmosfeer.