Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Terwijl de internationale gemeenschap Rusland probeert af te sluiten van de wereldeconomie, worden er ook pogingen ondernomen om Moskou diplomatiek te isoleren van deelname aan de internationale klimaatonderhandelingen. De zogenaamde ‘Paraplugroep’, een onderhandelingsblok met o.a. landen als Australië, Canada, Japan, IJsland, Israël, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Oekraïne en de VS, heeft aangekondigd dat Rusland en Wit-Rusland niet langer welkom zijn in de internationale klimaatdiplomatie. Men stelde deze week in een korte verklaring:
‘We veroordelen in de sterkst mogelijke bewoordingen de niet-uitgelokte en ongerechtvaardigde invasie door Rusland, in duidelijke schending van het internationaal recht, inclusief het VN-Handvest. De invasie door Rusland ondermijnt de fundamenten van de op regels gebaseerde internationale orde’,
Men heeft de instanties die toezien op 14 internationale milieuovereenkomsten aangeschreven om de uitsluiting van Moskou te eisen. Zo zal de UNFCCC, het orgaan dat de wereldwijde actie op klimaatverandering ondersteunt, de deuren sluiten voor Russen en Witrussen. Maar ook is er een dichte deur bij de uitvoering van het verdrag inzake biologische diversiteit, het verdrag voor de bescherming van de ozonlaag en het verdrag voor de bescherming van de Zwarte Zee tegen vervuiling.
De zaak is aanhangig gemaakt door Oekraïne. Het argument van Kiev is dat Rusland met de ontketende oorlog het internationaal recht en de mensenrechten heeft geschonden, wat de verplichtingen die voortvloeien uit de Klimaat- en Milieu-verdragen ‘radicaal heeft veranderd’.
Het vermogen van de wereld om zich aan te passen aan klimaatverandering is geschaad, aldus deze zienswijze.
Op de vorige klimaattop COP26 in Glasgow stelde Poetin, die bekend stond als een klimaatscepticus, dat Rusland uiterlijk in 2060 klimaatneutraal zou willen zijn. Rusland staat, met zijn enorme fossiele industrie op een vierde plaats als het gaat om CO2-uitstoot.
Er is geen precedent voor een land dat het VN-orgaan voor klimaatverandering moet verlaten. Onder president Donald Trump trokken de VS zich zelf terug uit de Overeenkomst van Parijs, maar bleven uiteindelijk in de conventie en de VN-klimaatbesprekingen bijwonen.
Hoe Rusland verder gaat met het ‘stand alone’ klimaatbeleid is een grote vraag. Te vrezen valt dat, bij een wegvallende wereldspeler, landen die zich hebben vastgelegd op de doelstellingen van Parijs, hun ambities nog meer zullen moeten opschroeven. Eurocommissaris Frans Timmermans denkt dat Poetin met Oekraïne in oorlog is omdat hij de aandacht van het mondiale klimaatprobleem wil afleiden.
***
Bronnen: climatechangenews.com, palnws.be.
Wanneer de laatste zijn waar is dat Timmermans denkt dat Poetin de oorlog is begonnen om de aandacht van het mondiale klimaatprobleem wil afleiden dan is het tijd dat de heer Timmermans veilig opgesloten moet worden. Kan het niet geloven.
Popma, in hemelsnaam, laat die man a.u.b. gewoon vrij rondlopen.
Door hem op te sluiten zou je een martelaar van hem maken; niet doen dus.
Zijn totale wanhoop wordt door dit soort waanzinnige uitspraken helemaal blootgelegd.
De laatste tijd zie je hem nooit meer een stropdas dragen; zou dat op aanraden van zijn mede geloofsgenoten zijn?
Inderdaad. De waanzin van Timmermans en Jetten is totaal. Hoe duidelijker hoe beter.
Voeg daar Diederik Samson nog maar aan toe. Ook de weg kwijt. Als je met de cascadering van hout voor de biomassacentrales de energievoorziening wit redden, is dat een ernstige vlaag van verstandsverbijstering.
Daarnaast gelooft Diederik nog steeds in winturbineparken.
Maar hij werd vandaag ook bevraagd door een tevoren slecht en agressieve vooringenomen interviewster met de naam Maaike Schoon. Of zou het aan haar redactionele “oortjes” gelegen hebben?
Timmermans is al vele jaren de weg kwijt. Hij gelooft alleen nog in zijn eigen sprookjes en in die van vrouwtje Piggelmee von der Leyen. Eerder afgeserveerd naar het Europees parlement waar ze verder mocht gaan met blunderen.
Hier de link naar Piggelmee
https://www.youtube.com/watch?v=lW5usmsXEa0
Traag reageren is inmiddels het voorschrift op deze site? Hoe traag?
2 Opmerkingen:
– ‘We veroordelen in de sterkst mogelijke bewoordingen de niet-uitgelokte en ongerechtvaardigde invasie van Rusland, in duidelijke schending van het internationaal recht, inclusief het VN-Handvest. De invasie van Rusland ondermijnt de fundamenten van de op regels gebaseerde internationale orde’.
Ik neem aan dat hier toch wel zal worden bedoeld: ‘De invasie DOOR Rusland’ en niet ‘De invasie VAN Rusland’.
Natuurlijk snapt iedereen dat, maar dat ontslaat ons niet van de plicht tot goed taalgebruik.
– ‘Eurocommissaris Frans Timmermans denkt dat Poetin met Oekraïne in oorlog is omdat hij de aandacht van het mondiale klimaatprobleem wil afleiden’.
Hilarisch, nog afgezien van dat ‘denkt’. Heeft iemand een bron?
Wel uitgelokt
26 met amerikaans en nederlands geld gefinancieerde biolabs
Waar gewerkt wordt/werd met op russisch dna gerichte virussen
7 jaar oorlog met Donbas –> +/- 15000 doden (veel burgers)
Aanvraag voor Nato licmaatschap
Na val van de muur zou nato geen milimeter opschuiven naar het Oosten.
Niet nakomen Minsk akkoorden
Totaal corrupt Ukraine als witwasmachine voor amerikaanse politici
Biden, Pelosi, Kerry en Romney hebben allemaal kinderen in de boards van Ukrainse energiemaatschappijen ???
Verschillende biolabs werden gebruikt voor het procesen van adrenochrome getapt van kinderen die opgesloten zaten onder de chernobyl centrale
Hoezo niet uitgelokt?
Inconvenient truths, dat wel.
paul, ik denk dat jij je informatie haalt van dubieuze websites.
“het procesen van adrenochrome getapt van kinderen die opgesloten zaten onder de chernobyl centrale”??? Adrenochrome kun je chemisch eenvoudig synthetiseren. Daar heb je echt geen gekidnapte kinderen voor nodig!
“op russisch dna gerichte virussen” Wat is dat??? Virussen die alleen Russen infecteren? Wat is er zo uniek aan het DNA van Russen? Er is maar 0,1% verschil in DNA tussen mensen en chimpansees, maar jij denkt dat er iets speciaal is aan dat van Russen en dat je virussen daarop kunt laten inwerken?
“26 met amerikaans en nederlands geld gefinancieerde biolabs” Wat is er mis met een labo waar medisch onderzoek wordt gedaan??? Of heb jij bewijzen dat er biowapens worden geproduceerd?
Is Climategate gehackt door FvD, Willem Engel, Wim Dankbaar of Lange Frans?
Peter D.
Stel dat de bestaande pestbacil of antraxbacil in het laboratorium vermeerderd wordt in het laboratorium onder de dekmantel van onderzoek, is dat dan een biologisch wapen of niet?
AnthonyF
We kunnen onze MSM natuurlijk ten volle vertrouwen als het over iets anders gaat dan het klimaat. Wil je dat zeggen?
Zo ja, dan ben ik het hartgrondig met je oneens. De propaganda strekt zich uit over vrijwel alle er toe doende onderwerpen.
Peter, dan heb je me verkeerd begrepen. Nee, we kunnen de MSM in zijn algemeenheid absoluut niet vertrouwen, of het nu over de TV of Radio gaat of over de geschreven pers.
Maar wat ene ‘Paul’ hierboven als waarheden presenteert gaat me toch echt wel te ver. Afijn, daar hebben anderen al fijntjes op gewezen.
En ja, ik ben het met Baudet eens als het gaat over de klimaatwaanzin.
Hoi Peter D
Doe je oogkleppen af en onderzoek verder dan je neus lang is.
Je wordt er niet blij van maar krijgt wel een beter beeld van wat er werkelijk gaande is.
Kijk bijv. deze film die van youtube gebanned is:
https://rumble.com/vwxxi8-ukraine-on-fire.html
voor meer achtergrond
zet je vooroordelen opzij en ploeg door de info die hier gegeven wordt.
Her en der doorspekt met religieuze prut waar je maar doorheen moet luisteren.
Dan kom je een heel eind.
Succes!!
de 2e link kwam niet door.
bij deze:
https://beforeitsnews.com/opinion-conservative/2022/03/situation-update-obama-link-to-bioweapons-lab-making-dangerous-pathogens-in-ukraine-while-a-senator-pentagon-admits-to-several-global-bioweapons-labels-using-slavic-dna-to-create-a-weaponized-virus-3621840.html
p.s. dank je wel hans.
Bedankt Paul, ik heb vanmiddag deze film bekeken en geloof niet meer wat onze en Amerikaanse MSM ons proberen wijs te maken. Maar dat deed ik al niet want anders keek niet af en toe naar CG. Een aantal aantijgingen in je eerste bijdrage lijken me wat verder gezocht.
Paul
Wellicht is dit een interview dat enig ander licht op de situatie werpt. Voor degenen die denken dat de MSM alleen eenzijdig informeren over het klimaat. Overal waar je elk tegengeluid wordt geweerd moet je op je qui-vive zijn. Zoals ook hier.
Niet meer met elkaar, zelfs tegenstanders, willen praten is het domste dat ik bedenken kan in oorlogs- en vredestijd. Natuurlijk was de gestage uitbreiding van de NAVO in de voormalige Oostbloklanden, de excuustruus voor Poetin. Maar dan maar een leger sturen om je zin te krijgen, is gewoon misdadig. Die NAVO uitbreiding bestond niet alleen uit aansluitingsverdragen, maar ook uit de plaatsing van raketinstallaties met aanvalsraketten. Ook de grote meerderheid van de zgn. dissidente ( = niet Poetin steunende ) Russen zag dat als een bedreiging. Maar dat rechtvaardigt een oorlog beginnen niet. Er zijn, als praten niet helpt, ook andere middelen, zoals gunstige of ongunstige handelsvoorwaarden en transportfaciliteiten, olie- en gas leveringen, het non-violent arsenaal is onuitputtelijk. Voor verstandige Letten, Esten en Finnen zijn goede relaties met een grote buurman wel een concessie hier en daar waard. Waarom zulke relaties verzieken? Is dat geen havikken truc? Een volstrekt terechte eis stellen aan de Russen het vuren te staken en zijn leger tot achter de grens terugtrekken, zou heel veel aan kracht en effectiviteit winnen, als die gepaard ging met beloften en maatregelen om de NAVO niet Oostwaards uit te breiden en de bewapeningen van Ruslands buren met NAVO militair vermogen te beperken. Oorlogs- en vredesbeleid vergen ongelijke, vaak tegengestelde, maatregelen.
Het westen (de global elite) wil helemaal niet met Rusland praten, ze willen alleen de resources, en die “krijgen” ze alleen met een bevriende leider, maar zoals altijd komen ze met eisen waar Rusland NOOIT aan zal voldoen (die eisen zorgen namelijk op den duur tot een volledige overgave aan de VN, iets wat je in ons land mooi ziet met onze WEF-regering) Daar zitten de Russen niet op te wachten, die willen soeverein blijven. Maar zoals alle totalitaire ideologieën bestaat er niet een beetje globalisme (zie Roemenië en Polen) het is 100% commitment of anders niets. Poetin levert zijn land niet uit aan deze global elite, hij is er voor de Russen en Rusland.
Er zit nog een ander gevaar aan deze oorlog. Wat als Rusland naar China trekt en China denkt, wat die globalisten kunnen, dat kan ik ook?
China heeft wél een vooruitziende blik, die kijken op een veel langere termijn naar de wereld, misschien wel 50 vooruit, dan kopen ze toch stilletjes aan de resources van Rusland, maken er in China spullen van en verkopen dat aan het westen, zijn ze toch een soort van de baas.
Ik denk dat China al heel wat verder is dan wat wij ook maar voor mogelijk houden.
Kees le Pair
Wat die beloften waard zijn heb je ten tijde van Gorbatsjov kunnen merken. Het doel is altijd geweest om de USSR te verkruimelen. Daar mag je wat van vinden, maar blijf wel bij de feiten.
Met dit artikel kan ik alleen maar constateren dat ze alle schroeven in hun hoofd los hebben zitten en ook nog gaten waar vogeltjes huizen.
Zullen al deze mensen die hier wonen en de hele winter al gebukt gaan onder koude temperaturen nog geloven in opwarming door de mens als je ze vraagt, of moet je rennen om een schop onder je kont te vermijden.
Is toch allemaal lariekoek met die opwarming.
Record Cold with 40 °F below normal Temperatures to impact Southeast U.S. on Sunday, some areas even colder than Alaska
https://www.severe-weather.eu/global-weather/polar-vortex-2022-quinlan-noreaster-bomb-cyclone-record-cold-southeast-united-states-mk/
Uit een bron onderaan artikel:
“Commission vice president Frans Timmermans said: “We have been too dependent on Russia for our energy needs. It is not a free market if there is a state actor looking to manipulate it…”
FG een open deur. (Al heel lang)
“The answer lies in renewable energy and diversification of supply,” he said.
FG en hoe denkt men of FT dit in te vullen? Daarin ligt de leugen.
“Renewables give us the freedom to choose an energy source that is clean, cheap, reliable and ours.”
FG nee wensdenken van een nitwit. Er is geen vrijheid van keuze als het niet waait of de zon niet schijnt. Schoon zijn de toepassingen ook niet laat staan bewezen betrouwbaar. Goedkoop als in ‘een feest voor de portemonnee’ niet voor de burgers maar misschien wel geld verdienen als OW’ers (*) aan een crisis.
Betrouwbaar en van ons – nee niet betrouwbaar maar idd wel van ons alsof je daar gelukkig van kan worden
(*) OW’ers – Oorlog Winstmakers
Dat tot slot het een doel is van Putin om door oorlog tegen Oekraïne de westerse energietransitie en economie om zeep te helpen lijkt mij wat ver gezocht. Daar is het westerse beleid zelf al destructief genoeg in. Uiteraard zal hij tevreden zijn met gevolgen dit dan als soort van compensatie voor door westen opgelegde sancties.
“It is not a free market if there is a state actor looking to manipulate it…”
Uit de mond van übersoci Frenske is dit toch wel hét voorbeeld van een echte gotspe.
Poetin is de oorlog tegen Oekraïne niet gestart om het klimaat, dat kan Poetin een worst wezen. Oekraïne is in Poetins ogen niet zomaar een land, maar kernonderdeel van hun culturele bakermat. En daar de NAVO steeds meer naar het oosten schuift, is het voor Poetin genoeg geweest. Maar een oorlog is ook slecht voor klimaat en ecologie.
‘We veroordelen in de sterkst mogelijke bewoordingen de niet-uitgelokte en ongerechtvaardigde invasie door Rusland, in duidelijke schending van het internationaal recht, inclusief het VN-Handvest. De invasie door Rusland ondermijnt de fundamenten van de op regels gebaseerde internationale orde’
Je kunt tegenwoordig weer fijn laten zien dat je deugt door enkel te veroordelen; Maar de “orde” die Rusland tot deze daad heeft gedwongen (ja dat klopt, lees alle verdragen met Rusland maar na, zeker met betrekking tot toetreding tot de NAVO) is dezelfde orde is het handvest van de VN bedacht heeft.
Deze “orde” die zelf wél zomaar met een gefingeerde k-smoes landen mag binnenvallen, heet ook wel de “global elite” de VN is hun politieke denktank.
De VN is ook de paraplu waaronder alle organisaties vallen waar deze global elite met k-smoezen vanaf mag wijken, maar waar andere landen zich aan moeten houden vooral de landen die niet 100% commitment vertonen voor een wereldregering onder leiding van de VN.
Deze VN en haar organisaties zijn vanaf haar oprichting op alle fronten politiek bezig geweest om landen om te turnen en om globalistische georiënteerde wereldleiders in het zadel te helpen.
Het is daarom erg kort door de bocht om Rusland de “schuld” te geven van alles.
Nu deze “orde” door heeft dat Rusland geen VN wereldregering wenst doen deze globalisten waar ze goed in zijn, als ze niet kunnen winnen wordt je gecanceld.
Het is te hopen dat ONZE Europese burgers ook een keer door hebben wat voor vreselijke organisatie de VN is, een van hun uitvoerende tak, het WEF is op dit moment bezig om de gehele westerse wereld in een dictatuur te veranderen, daarbij kan het zelfs zo ver gaan dat je uiteindelijk in Rusland als burger méér individuele vrijheid zult hebben dan in “Eurazië”.
Het klimaat, Corona, ja zelfs deze oorlog is als hefboom door deze “orde” bedacht om hun doelen te halen. Het is zeg maar hun spierinkje om een kabeljauw binnen te halen.
Maar wie wil dit eigenlijk nog zien? De meeste mensen lezen koppen van kranten, verdiepen zich nauwelijks, eventuele nietes/welles discussies gaan niet dieper dan de krantenkoppen van die dag. En dat is toch ook leuk?
Tja, Cornelia.
Laten de mensen liever mevrouw Terhaar kijken.
Deze dame komt op mij oprecht over.
https://youtu.be/H1Jv8eEaje8
Ja, alles moet tegenwoordig vooral ‘leuk’ zijn. Zo zijn de mensen. Die willen leuke dingen. En terecht.
Net zo leuk als het VWS die rustig het volgende twittert:
“Heb je het Janssen-vaccin en een booster gehad? Dan kun je vanaf 16 maart een extra mRNA-prik krijgen. Hiermee kunnen problemen met inreizen in sommige landen worden opgelost. Voor de extra prik is geen medische noodzaak. Kijk ook op…”
Bron: https://twitter.com/MinVWS/status/1502305869870075904?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1502305869870075904%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dagelijksestandaard.nl%2F2022%2F03%2Franzige-vaccinverkoper-ministerie-van-vws-tegen-kids-je-hebt-geen-booster-nodig-maar-doe-maar-wel-om-te-reizen%2F
Was die journalistiek er maar niet. Dat zou al schelen. Beetje de mensen manipuleren.
Het lijkt mij ook een afleidingsmanouvre om de mensen warm te maken voor QR en zo. Het zou mij niets verbazen als ook deze inval nep zou zijn. Met computers is dat wel te doen.
Nep-klimaat-crisis, nep-corona-crisis, nep-inval?
We zullen zien.
De vierde mRNA prik, daar kunnen ze in Israel veel over vertellen. Ondermeer dat deze haar werk simpelweg niet meer doet. Daarbij heeft de WHO inmiddels aangeraden om te stoppen met blijven prikken omdat het zich tegen ons gaat keren. Het gaat averechts werken. Ook onze gezondheidsraad heeft dit inmiddels verklaard. Het sprookje is over.
Lees hier eens verder http://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/de-grootste-fraude-ooit/ na de openbaring van 55.000 Pfizer papers, weet ik nog niet zo net of al die gevaccineerden nog wel zo blij zijn. Tegen corona blijkt het trouwens verrekte slecht te werken. Tegen elk argument van onze WEF-overheid mag je gerust je wenkbrauwen fronsen en ZELF ook de verantwoording nemen, de kans dat ze gewoon liegen -Rutte doet niet anders- is behoorlijk groot als je het belang ziet dan kunnen ze nauwelijks iets anders meer om hun gezicht te bewaren.
hoe dan ook, deze oorlog is ook een zegen voor de vaccin industrie (Hey kwam dat niet uit diezelfde VN koker?), de beerput aan bijwerkingen en valse voorwendselen gaat open, komt die verslaglegging over de oorlog, desnoods met gefingeerde beelden mooi van pas.
Een groot probleem is dat het zó verschrikkelijk groot is, de meeste mensen kunnen eenvoudigweg niet geloven dat deze elite zo slecht is. En reken maar dat ze zich zorgen maken of de leugen nog in de lucht blijft, alle tegengeluid houden ze angstvallig in de gaten (zie laatste WOB verzoek over het NCTV.nl elke tegenstander wordt in de gaten gehouden. Hoeveel journalisten klokkenluiders zijn er plotseling verdwenen? Nee niet vermoord, meestal pakken ze na een gevangenisstraf alle bezittingen af.
Vergis je niet, de geschiedenis leert dat het voor de macht geen probleem is om desnoods hele werelddelen uit te moorden. Het clubje landen dat ze tegen zich krijgen is met Rusland een flink stuk groter geworden, ook andere grote landen Zuid Afrika India, Zuid Amerika, e.a. (BRICS) hebben de snode plannen door. Hopelijk kunnen die voor ons het tij nog keren anders ziet het er zeer slecht uit.
Waarom denk je dat Gaddafi dood moest?
Hij wilde een Afrikaanse munt, en stelde meer als 140 ton goud en de zelfde waarde in zilver als tegengewicht.
Geen geld naar de grote banken van het westen, nee hij wilde eigen grote banken.
Oei Holland in nood, wat zou er gebeuren met de dollar, wat als ze de Afrikaanse munt als handelsmunt massaal gaan gebruiken dan stort de dollar flink in.
Het stelen van Afrikaanse bodemschatten door het westen was hem ook een doorn in het oog.
Geheime mails van de Clintons zijn nog opgedoken, alles netjes weggewerkt.
Maar steeds meer kwam naar voren dat de NAVO er achter zat.
En hoor je daar nog wat van? Nee zand erover klaar.
De elite kom je niet aan de centen, wie in de weg staat word opgeruimd net als Fortuyn ook.
Klimaat wat een tovermiddel zeg.
Was het niet de Hongaarse keizer die zei dat hij liever onder het juk van de Islam wilde leven dan dat van de Roomse Inquisitie.
Omdat de Ottomanen nog enige verlichting kenden inzake geloofsovertuiging.
Kiezen uit twee slechten, het was en is nog steeds niet anders.
Assange, iemand?
De frustraties van minderwaardigheid en outcast stammen bij Poetin uit de tijd van de val van de Duitse Muur. Wierd Duk schreef in zijn boek over Poetin hoe dat minderwaardigheidscomplex bij Poetin tot grootsheidswaanzin bracht om een Tsaristisch Rusland terug op de geopolitieke kaart te kunnen terugzetten.
Hij speelt nog steeds hoge bluf, met doorgaan met bloedvergieten, en knechten van de eigen bevolking, vanwege een zeer zwakke Russische economie en een leger met slechts hier en daar moderne technologieën. De grote meerderheid is verouderd materiaal. Poetin had niet gerekend op de felle nationaal brede weerstand vanuit heel Oekraïne, maar zeker niet op de door Westerse landen en Europese unie de volledige economische en financiële afsluiting van zijn economie.
Zonder Putin was het in nog veel meer landen een ongeregelde bende geweest. Hij heeft bijzonder veel betekent voor Rusland. Ik denk dat Putin heel wat geslepener is dan jij denkt. Het blijft raden waarom het op deze manier is ingestoken.
Nou Scheffer, je Poetin haat spat er weer vanaf, doe niet zo raar man! Denk nou een keer verder dan die domme kletspraat uit de media. Het is toch zeker belachelijk dat er opgeroepen wordt om Poetin te vermoorden? En dat nog door mensen die ONZE vrijheid van meningsuiting hebben vernietigd, een vrijheid waarin die oproep zeker niet toegestaan was. Mag je nu al mensen doodwensen waar je het niet mee eens bent?
Wat als Rusland dat eens voor die demente Joe Biden zou doen? Of voor Klaus Schwab? Of Lagarde, of die club ongekozen fake-leiders in de EU, of voor jou?
Er is best wat op Poetin aan te merken, beslist geen lieverdje, maar jouw door de media opgeklopte haat hoort daar niet bij. Gooi je krant maar weg, je kunt geen onderscheid meer maken wat waar is en niet.
Eerlijk gezegd dank ik dat we meer hebben te duchten van die demente Biden met zijn elite club dan van Poetin, maar dat zal je wel niet in kunnen schatten.
Voorlopig is Poetin degene die de plannen van de elite aardig doorkruist.
“Voorlopig is Poetin degene die de plannen van de elite aardig doorkruist.”
Voorlopig is Poetin degene die een buurland met tanks doorkruist. Er ging geen enkele militaire dreiging uit vanuit Oekraine. Het was gewoon maar een droom van een “Groot-Rusland” dat Poetin daartoe aanzette. En toch probeer jij dat goed te praten?
Cornelia
Sommige mensen hier denken kennelijk dat de misinformatie op de MSM alleen het klimaat betreft. Zo heeft iedereen kennelijk zijn eigen horizon, kort of lang en zijn eigen dogma.
Ik heb medelijden met de Russische bevolking, maar ook eigen schuld zij hebben Poetin verkozen. vergelijking met Hitler aan de macht komen is duidelijk. Blijkt dat er op climategate.nl een blinde haat is tegen alles wat tegen Poetin is, tegen humanitaire democratie en vrijheid van meningsuiting. Ik onderschrijf, dat Baudet op basis van dezelfde vrijheid meningsuiting zijn onnozele en abjecte politieke meningen kan verkondigen, hoewel ik hem aan mijn zijde vindt op het gebied van kritiek op het maatschappelijke schadelijke, zinloze en effectloze ‘klimaat- en energiebeleid’ in Nederland.
Er is geen blinde haat, ik bespeur op CG toch een redelijk afgewogen mening over Poetin en ook onze leiders, dat stemt mij toch hoopvol. Misschien is het dat JIJ het niet helemaal helder ziet.
Overweeg eens om te kijken of er reden is die je over het hoofd hebt gezien. Je kunt Poetin, de global elite, klimaatwaanzin, en zelfs corona niet los van elkaar zien.
Om Poetin met Hitler te vergelijken lijkt mij een stap in de verkeerde richting, ik denk dat je zo in het narratief van de media bent gelopen.
Ook je antipathie tegen Baudet lijkt mij geheel door de media bepaald, Baudet is namelijk de enige in heel ons kabinet die deze situatie neutraal en open bekijkt, onze WEF-regering zou het liefst de wapens oppakken, en als je de doelen van deze global elite eens bekijkt lijkt het mij dat ze Europa de oorlog laten beginnen, en zodra Poetin, en Europa voldoende verzwakt zijn, pakken ze ons allebei weer in.
IK ben namelijk niet vergeten dat ze de Oekraïne de afgelopen jaren flink opgestookt hebben om tegen de haren van Poetin in te strijken, nu Poetin toehapt lijkt het erop dat deze elite (de NAVO) geen enkele moeite doet anders dan wat verouderd militair equipment via Europa aan de Oekraïne te leveren, zodat Poetin zijn handen vol heeft en bij een uitbarsting van geweld van Rusland zij niet de aanleiding zijn.
Dat is de grote rode lijn die ik -en velen met mij- zien. De rest van de mensen wordt volledig door de media en onze leiders bespeeld, precies zoals het door de global elite, de VN/WEF/EU is voorgeschreven.
Kijk gewoon eens wat verder, wat was het uiteindelijke doel van de klimaatverandering? En van corona? En van deze oorlog? En jij ziet geen rode draad?
Wie heeft het meeste profijt van het klimaat, corona en aan deze oorlog?
Scheffer
Misschien helpt dit voor een wat meer afgewogen oordeel.
https://cafeweltschmerz.nl/videos/rusland-oekraine-pieter-stuurman-en-thierry-baudet/
De vergelijking met NSB die Hitler zowel fascisme en jodenhaat aanbad, ligt in het gerede met de opinie van het huidige FvD die blijkbaar Poeti’s oorlog in Oekraïne geweldig vindt. Ooit was FvD de grootste partij (2019) in de peilingen, nu heel misschien 4 zetels (= ‘zinkend schip’) . Baudet blijkt in alles ongeschikt om een effectief politiek leider te zijn. In het klimaat-energie debat is Baudet wellicht nog nuttig, hoewel Baudet’s overall performance en ongeloofwaardigheid daaraan zeker afbreuk doet. Gedegen kritiek doet blijkbaar altijd pijn, Pijnse van der Aa.
Scheffer, Baudet is geen traditionele politieke partij, die zetels zeggen niet zoveel, ook met 35 zetels kan hij niets veranderen, waarom geloofd u dat nog?
Het gaat veel verder, Baudet is een stroming in de maatschappij, een stroming van mensen die zien dat al onze regeringsleiders gewoon domme vazallen van de global elite zijn, ze zijn opgeleid door deze elite, worden betaald met leuke baantjes door deze elite en doen voor ons land helemaal NUL KOMMA NUL!
De groep mensen die Baudet en zijn partij volgens zijn mensen die geen enkel vertrouwen meer in de politiek hebben.
Het FvD een een heel eigen zuil van realisten en gezond verstand, de groep wordt steeds groter, want de mensen die eenmaal wakker zijn gaan nooit meer slapen, vandaar dat de macht er ALLES aan doet om de partij te verbieden. Ik denk niet dat het gaat lukken, de groep is te groot geworden, deze mensen doen niet mee met het voorgeschreven narratief het aantal groeit gestaag, elke dag worden er meer mensen wakker.
Dus uw zinkend schip komt ook uit de krant, de krant die wij al lang niet meer lezen.
Onze kennis komt van elkaar, wetenschappers, onderzoeksjournalisten en intellectuelen die uit het systeem worden gegooid beginnen voor zichzelf, daar komen veel volgers op af, die reageren op de berichten en vullen aan met links naar elkaar. Een behoorlijk sterk collectief waar ik zelf al zeker 10 jaar van uitmaak. Het was even aanpoten om een sterke groep te krijgen zoals de doorsnee linkse partijen want velen van ons kunnen zich zelfstandig redden, die hebben geen collectief nodig, maar nu de media en de overheid ons er uit gooit versterkt dat ons gevoel alleen maar meer, we worden gedwongen een collectief te vormen puur omdat we geen enkele aansluiting vinden bij de huidige politiek en de dagelijkse stroom leugens in de media.
Nogmaals, ik heb niet de indruk dat het een zinkend schip is, steeds meer mensen krijgen door dat de media, de politiek ons gewoon piepelen wie dat eenmaal ziet, ziet het overal en kan het ook overbrengen op anderen, maar ik begrijp wel dat als je in een bubbel leeft van ongeveer 20% van de mensen die compleet gehersenspoeld zijn het moeilijk is een ander verhaal te geloven. Maar daar richten we ons al niet eens meer op die gaan niet wakker worden.
@ hr Sheffer . Mij doet het inderdaad pijn dat ik – als gewoon mens; in beginsel een sociaal democraat en gespeend van elke vorm van geweld, inmiddels wordt uitgemaakt voor NSB-er, fascist, nazi, complotdenker en verder nog zowat kwalificaties, die bon ton zijn in het WOKE circuit: net zoals Thierry Baudet en de anderen dat zo moeten ervaren. Ik voel me zeer verwant met het denken van Thierry baudet , die naar mijn mening enorme kwaliteiten in zich draagt, met als gezamenlijk voorbeeld Alexis de Tocqueville – waarvan hij een schilderij op zijn werkkamer heeft hangen – die schreef over Democratie in zijn boek ‘ de la Democratie en Amerique ” in de 19de eeuw en ook beschreef al hoe de burger uiteindelijk zou vervallen tot de deerniswekkende staat van George en Mildred noem ik het altijd maar. Of Archie bunker zo men wil. Gespeend van elke vorm van creativiteit en eigen inzicht ; maar veilig in de moederschoot van moedertje Staat en het grootkapitaal – inclusief de prikjes- zoals Cornelia zo gepassioneerd kan vertellen. Opvallend in uw reacties vind ik wél: dat u vóór de inval van Rusland, Thierry Baudet ook al aanviel, maar nu wat milder werd vanwege het klimaatstandpunt.
Gideon van Meijeren van het FvD wordt terecht de Hemel in geprezen in de reacties op zijn optreden, maar velen blijven hardnekkig zijn kwaliteiten ontkennen, bang als ze zijn kwaliteit te erkennen. Dan zeggen ze in feite dat Sven Kramer en Irene Wust niet kunnen schaatsen. Of dat Andre Hazes niet kon zingen .
Samengevat: als u wilt dat hetgeen gebeurt wat u hier uitdraagt, moet u niet ‘ collaboreren ‘ – om maar ’s in dezelfde retoriek te blijven – met de ‘vijand’, zijnde ALLE partijen anders dan het FvD.
Dank voor uitgebreide uiteenzetting, Cornelia. Je optimisme is zorgelijk. Ik voorzie geen verbetering in de wederzijdse verstandhoudingen tussen FvD en een Rechtsmidden coalitie. Volstrekt onmogelijk. Hersenspoeling komt in alle politiek ideologien / geloven / religies en hun volgers voor, ook in de AGW-klimaatreligie en Baudet COVID-ontkenning. Wetenschap, democratie, kritiek, volle vrijheid van meningsuiting. Ik strijd er voor dat ook Baudet zijn filosofieën mag uiten en op zijn manier. Dat zijn maatschappij kritiek marginaal of geen effect meer heeft ligt ook vooral aan Baudet.
Als je goed leest dan weet je dat er NOOIT en te nimmer een coalitie op “rechts midden” zal komen, gewoonweg omdat die niet bestaat. Het globalisme is een totalitaire ideologie, er is net als met bv. de islam geen beetje globalisme, globalisme is totale overgave aan een wereldmacht voor een utopie van een betere wereld. (dat moet u toch niet onbekend in de oren klinken)
Het gaat niet alleen om het klimaat, corona, stikstof of die vaccins, het gaat om totale controle over burgers, geen filosofie maar een doel op zich!
Er is geen links en rechts meer, er is realisten met gezond verstand vs utopisten met een onhaalbaar einddoel.
Alle partijen doen met deze utopisten mee, zij het onder (valse) voorwendsels, maar dat vindt de elite prima, je mag een beetje tegen zijn, maar niet tegen de ideologie an sich.
Zo mag je NIET tegen klimaatverandering zijn, maar je mag afwijken op puntjes, zoals bij de opportunisten van JA21 er is een catastrofale opwarming, we moeten co2 besparen maar dan met kernenergie.
Of in het geval van mevrouw van der Plas, ja stikstof boekhouding is prima, maar dan voor alle bedrijven, zij conformeren zich 100% achter de globalistische ideologie.
Het zijn dus geen filosofieën, het is niets meer of minder dan de “great Reset” de omvorming op basis van Agenda 2030, deze agenda staat gewoon online, het is geen theorie, de uitvoering is al een feit.
U mag gerust vertellen waar Baudet precies de fout in gaat, maar onwaarheden vertellen doet hij niet. Voor échte leugens moet je bij de rest van het kabinet zijn, zij liegen en bedriegen elke dag opnieuw.
Ik weet niet of het wel zo marginaal is. Ik zie steeds meer leden, steeds meer mensen op bijeenkomsten. En ik zie Rutte of Kaag niet zo gauw een plein vol mensen trekken, u wel?
Cornelia
Het merkwaardige is wel dat FVD wel op de gemeentelijke kieslijst staat maar niet in het gemeentelijke informatiekrantje. Is dat te doen gebruikelijk of ook een vorm van uitsluiting?
Die blinde haat tegen iedereen die tegen Poetin is, komt meestal uit de FvD secte.
Die aanhangers zien Baudet als het orakel ipv de zoveelste opportunistische politicus die soms gelijk heeft, maar ook veel onzin verkoopt.
Waarbij ik wel op wil merken dat Gideon v Meijeren ijzersterk de hypocriete TK een spiegel voorhield in deze bijdrage
https://www.youtube.com/watch?v=pld7Yo4dmOw&ab_channel=ForumvoorDemocratie
193.000 keer bekeken
En lees de reacties. Zinkend schip meneer Scheffer haha
Probleem als men niet verder kijkt dan het ‘krantje’ .
Sekte!
nikos
Noem me één politicus die niet opportunistisch is? In de politiek moet je kennelijk opportunistisch zijn. Zo opportunistisch dat je zonder problemen gaat samenwerken met iemand die je eerst in alle termen hebt afgezworen. Zie de huidige coalitie.
Uit de documentaire “Two Men at War” (2021).
Tijdens een conferentie in 2011:
– Biden: ‘I don’t think you have a soul.’
– Putin: ‘We understand one another.’
Ik heb het er al eens eerder over gehad, “Het corona bedrog” van Thierry Baudet en binnenkort -14 en 16 maart- verschijnt het boek van Sid Lukkassen “Wees Afgrondelijk!”
Beide boeken zijn echte aanraders, ze verklaren waarom het FvD als stroming geen zinkend schip is.
Helemaal mee eens Cornelia. Het FvD is geen zinkend schip hoor. Het wrak ligt al een tijdje weg te rotten op de bodem van de Marianentrog.
Cornelia
Ieder zijn rol in een beweging/partij. Maar geef niemand van je opponenten het touw waarmee je wordt opgeknoopt. Dat is tactisch onjuist én gevaarlijk. Zowel voor de beweging als de persoon in kwestie.
Verbod van levering windmolens en zonnepanelen aan de Russen. Dat zal ze leren !
Tja het denken van FT schijnt tegen te vallen zoals altijd al het geval is geweest. Wat wij er allemaal van kunnen en willen zeggen is dat wij allen de achtergronden van oorzaak en gevolg kunnen raden, maar nooit zullen kennis hebben van wie wat wanneer heeft uitgedokterd en hoe de weg daarna gaat zijn. Wij zien een moment opname en daarna is ons leven voorbij, maar de plannenmakers niet.
En dat zal ook zo blijven.
Max X
Ken je kabouter Piggelmee? Die moest van zijn ontevreden vrouwtje Piggelmee von der Leyen steeds naar de zee om het tovervisje om méér en nog méér te vragen. Tot ze uiteindelijk toch weer in hun eerder benarde situatie terecht kwamen.
https://www.youtube.com/watch?v=lW5usmsXEa0
En dan te bedenken dat volgens insiders de vorming van het land Oekraïne het idee was van een Nederlander, Generaal Hoffmann.
Een tijdelijk land?
Bron: https://insomniacresurrected.com/2022/01/10/daily-reminder-that-ukraine-was-created-out-of-russia-by-the-enemies-of-russia/
Antisoof, het doet er niet toe hoe het land onstaan is. Zo’n argumenten leiden alleen maar af van de kern van de zaak: Oekraine bestaat vandaag en de burgers willen onafhankelijk zijn en blijven. Poetin heeft niet het minste recht om daar dan binnen te vallen om daar een vazalstaat van te maken. Evenmin had hij het recht om een dictator in Wit-Rusland te blijven steunen, in weerwil van de bevolking daar.
De kern van de zaak is een oorlog van Rusland tegen de global elite om de resources van de Oekraïne (en Rusland)
Het wordt door deze global elite uitgespeeld door de Oekraïne van alles te beloven, en ze vervolgens in een oorlog met de Russen te storten, ook Europa moet mee gaan doen, ze zullen Rusland net zo lang verzwakken totdat de NAVO Rusland met haar rijke bodemschatten kan innemen.
Ja, Poetin is binnen gevallen, maar deze oorlog is zonder meer in gang gezet door de global elite, en de Oekraïners en de Europeanen zijn de dupe, alles zal duurder worden, de global elite zal zich er alleen maar mee verrijken, de prijzen in goederen waar zijn in beleggen zullen gouden bergen opleveren en de wapenindustrie zal weer floreren.
Europa, Oekraïne én Rusland zullen er zwaar onder lijden. Wij zullen zeker geen winnaars zijn, zelfs niet als Poetin weg is.
Evi
Onafhankelijk én neutraal zijn kan uitstekend. Zie Zwitserland. Als je in hetzelfde land niet met mede-bevolkingsgroepen kunt accorderen ben je niet toe aan het toetreden van een groter verbond. Zeker niet als uitsluiten je vertrekpunt is.
Hoffmann was een Duitser. ‘Dutch courage’ is een Engelse uitdrukking.
De westerse wereld leeft in haar eigen ‘bubble’, een ballon gevuld met het idee dat wij slecht weer (klimaat op kort termijn) kunnen regisseren en kunnen veranderen in aangenaam weer. De gedachte dat het klimaat voor de mens maakbaar is.
En binnen deze bubbel is geen plaats voor een Rus. In feite is die buitenplaatsing al van eerdere datum en zeer zichtbaar tijdens de laatste herdenking van de Amerikaanse invasie van Europa door de Verenigde Staten, de landing in Normandië. Daar waren de russen niet voor uitgenodigd, terwijl zij wel in hun hoedanigheid van communisten het grootste offer hadden gebracht voor het verslaan van de nazi’s. Vele miljoenen doden aan het oostfront.
Dit, terwijl de Amerikanen eerst vanaf 1942 deelnamen aan de strijd en voordien de Britten van wapens voorzagen, waarvoor de Britten leningen aangingen die eerst in de 21ste eeuw waren afgelost.
In Nederland zijn de politici de geschiedenis vergeten, en het bestuur van een land dat de historie is vergeten, heeft zijn identiteit verloren.
Bijzonder is dat de (energie-)verslaafde niet begrijpt dat hij zijn verslaving van handhaven zonder het verlavingsmiddel (energie=dope) wat de verslaafde een aangenaam gevoel geeft en de bereikte welvaart in stand houdt. Natuurlijk zal de politicus de verslaafde niet het verhaal vertellen dat verbonden is met zijn ontwenningskuur. Dat doen de gedecoreerde doctor Tinmmermans en zijn knechtje Diederik Samson dan ook niet.
“In feite is die buitenplaatsing al van eerdere datum en zeer zichtbaar tijdens de laatste herdenking van de Amerikaanse invasie van Europa door de Verenigde Staten, de landing in Normandië. Daar waren de russen niet voor uitgenodigd, terwijl zij wel in hun hoedanigheid van communisten het grootste offer hadden gebracht voor het verslaan van de nazi’s. Vele miljoenen doden aan het oostfront.”
Met deze opmerking ben ik het helemaal eens. Het was totaal respectloos om de Russen hier niet bij te vragen. Je kunt dan een hekel hebben aan Putin en zijn regiem en gebrek aan vrijheid, het gaat om respect aan het Russische volk wat in WO II grote offers heeft gebracht. Dit soort diplomatieke missers liggen mede aan de de kiem van de huidige oorlog in Oekraine.
Voor de duidelijkheid: het regime van Stalin was ook vreselijk. In de dertiger jaren hadden ze met de afgedrongen landbouwpolitiek óók in de Oekraine zo’n puinhoop gemaakt dat er miljoenen mensen stierven. En ook voor de duidelijkheid: dit soort frustraties bij de russen zijn geen enkele rechtvaardiging voor de huidige gewelddadige inval in Oekraine.
Op de rest van het betoog van Arno Schoondorp ga ik maar even niet in.
Wat een beweringen allemaal, met veel los zand en zonder fundament. Ik dacht vrij wat kennis over deze materie te hebben verkregen door studie, maar ik kreeg bij het lezen van al deze reacties het gevoel alsof er een heftig storm is afgestoken waarmee al mijn kennis wordt weggevaagd. En wat een parti pris! En wat een emoties! En wat een gelijkhebberij! Wie schiet hiermee wat op? De talloze slachtoffers en de verwoesting van een groot land door een maniakale psychopaat bepalen mijn beeld! Wir setzen uns in Tränen nieder.
Cornelis van den Berg
Bedoel je misschien Wolfowitz? Zou Biden ook blij zijn met nieuwe kernraketten op Cuba?