Vladimir Poetin
Van een onzer correspondenten.
In het diplomatieke spel tussen Rusland en de Westerse democratieën, speelt na de inval in Oekraïne, ook de Russische klimaatagenda een rol.
We kennen Poetin inmiddels als een strateeg die de kwetsbare plekken van de Europese energievoorziening heeft weten te raken, door ons afhankelijk te maken van zowel de fysieke fossiele energie zelf, olie en gas, alsook ferme greep heeft op de torenhoge prijs daarvan.
Landen zoals Duitsland, met de grootste economie in Europa, zijn zich doodgeschrokken en gooien in paniek alle groene beginselen over boord: aardgas mag, (is zelfs ‘groen’) olie mag, LNG mag en last but not least: kernenergie blijft voorlopig toegestaan.
En intussen maar hopen dat de onberekenbare Poetin de gaskraan zelf niet dichtdraait, als escalatiemiddel. De Duitse bondskanselier Scholz sprak zich, alsof het een overgave betrof, deze week uit tegen een voorlopig verbod op import van fossiele energie uit Rusland. Poetin’s gas giert met supersonische snelheid door de pijpen naar Europa, hoeveel moeders met kinderen ook worden gedood in Oekraïne, hoeveel vluchtelingen ook over ons continent zwerven. Met die Russische gasleverantie blijft er een enorm gapend gat in stand tussen alle andere Westerse sanctiemiddelen die juist Rusland op de knieën zouden moeten krijgen.
Maar Poetin kan ook nog met een ander wapen dreigen.
Als iets de regeringen van Westerse landen lijkt te verenigen is het de vrees voor klimaatverandering en de blinde wil om enorme budgetten daarvoor op te maken, zoals de miljardenverslindende Green Deal van Eurocommissaris Frans Timmermans. Op dit gebied zijn deze landen zeer kwetsbaar omdat de zelf aangewakkerde paniek van klimaatverandering en vermeende ondergang van de planeet, in de Westerse mainstream pers alsmaar eenzijdig versterkt en oneindig uitvergroot, een politiek sentiment is dat Poetin met gemak kan misbruiken.
Het Russische ministerie van Energie stelde deze week in dit verband dat internationale sancties tegen Rusland afbreuk zullen doen aan het vermogen van het land om de klimaatdoelstellingen te halen. Volgens een ministerieel rapport, gepubliceerd in de Russische krant Kommersant zouden de plannen om de nationale netto-emissies tussen 1990 en 2050 met 80% te verminderen, nu niet kunnen worden gerealiseerd. Russische investeerders in hernieuwbare energie hebben gewaarschuwd dat ze, vanwege sancties, hun projecten waarschijnlijk niet zo snel zullen bouwen als gepland en hebben de Russische regering gevraagd hen geen boetes op te leggen voor de vertraging.
Zo heeft Poetin niet alleen greep via het gascontract, maar kan hij ook het Akkoord van Parijs om zeep helpen door naar de sancties te wijzen. Klimaatbevreesde politici zoals onze Sigrid Kaag, bang voor de ondergang, zouden Poetin snel tegemoet moeten komen. Voor het te laat is.
***
De Russische oorlogshitsers en vriendjes van Poetin moeten straks allemaal voor een internationaal strafhof worden gesleept.
Tijdens dat proces allemaal in een gemeenschappelijke cel.
Als dank voor zijn inzet bij het om zeep helpen van de klimaatwaanzin krijgt Poetin een apart tribunaal en een eigen isoleercel; dat heeft hij wel verdiend.
De topjuristen van het FvD en Viruswaarheid mogen hem dan verdedigen.
LOL
Do or Die.
“Klimaatbevreesde politici zoals onze Sigrid Kaag, bang voor de ondergang, zouden Poetin snel tegemoet moeten komen. Voor het te laat is.”
Sigrid gaat niet door de pomp. Gezichtsverlies is na de gelanceerde kreet toch wel het ergste dat haar kan overkomen.
De enige manier is de vanaf zijn jongste jaren politiek bedrijvende ras-babbelaar Guterres met pensioen te laten gaan en door de andere ras-babbelaar Kaag te vervangen. Een gedroomde baan voor Sigrid. Wel eerst even afplakken. Écht opleiden kan natuurlijk ook. Dan is een spiekbriefje overbodig. Als je niks zegt, of alleen de meest gebruikte slogans herhaalt kan het natuurlijk ook zónder spiekbriefje
Nee Anthony, alle politici van nederland en franske en consorten moge ook bij hen aansluiten daarna gaan we de vonissen uitspreken. Ik weet de uitslag al allemaal 2X levenslange eenzamen opsluiting net zoals ze met onze oudjes hebben gedaan
Accoord.
Het ‘geheime’ wapen van Poetin bestaat wel en niet.
Het is vooral te kort wereldwijd aan fossiele brandstoffen en dan vooral aan diesel. Daar is allang voor gewaarschuwd. De dramatische gevolgen zien we nu vooral in ‘ontwikkelingslanden’, Turkije en zelfs olieproducerende landen zoals Nigeria.
Maar ook de EU is aan de beurt. Vooral de ‘rode diesel’ is voor de producenten van voedsel en de visvangst volstrekt onbetaalbaar geworden. Hetzelfde geldt voor het ‘vervoer’ over de weg en de gasprijs voor energie intensieve industrie (glastuinbouw, aluminium, staal, kunstmest, cement enz enz.) Swingstates zoals schaliegas uit de VS en SA kunnen niet in het ‘fossiele gat springen’ om de boel even aan te vullen
De mining van grondstoffen zeldzaam of niet is volledig afhankelijk van fossiele brandstoffen ent als het bulkvervoer van steenkool, erts, half-fabrikaten en eindproducten.
Wie denkt dat het probleem van ‘fossiele en grondstoffen voorraden’ en energieprijzen wel even opgelost kan worden met belastingverlagingen en ‘flankerend beleid’ vergist zich. Het zal een chronisch onoplosbaar en onbetaalbaar probleem worden vooral in de EU die werkelijk niets meer inde grond hebben zitten wat voor een ‘redelijke en betaalbare prijs’ kan worden gewonnen.
Wat op deze site maar moeilijk doordringt is dat er echt geen ‘betaalbare energie’ whatsoever meer beschikbaar is en zeker niet voor de EU.
En de aanwezigheid van voldoende goedkope energie is nou een keer een voorwaarde voor economische groei en welvaart.
Wellicht dat Nederland nog wat kan sjoemelen met het opvoeren van het begrotingstekort of het stiekem opendraaien van de gaskraan in Groningen waar per slot nog voor 30 jaar gas in zit. maar voor de rest ziet het er somber uit voor de EU. Beetje op lengen van de levensduur van een paar kerncentraletjes en de bruinkoolgroeven nog maar wat verder uitspitten en vooral hopen op winters zoals we die gehad hebben met zon en wind…. scheelt toch.
Niets aan te doen….u kunt uw welvaarts- en consumptie illusies wel bijzetten in het lege kolenhok van weleer. Dat wordt een chronische ‘recessie’, ‘stagflatie’ en wat dies meer zei. Geniet u nog maar even van het prachtige voorjaar.
Die CO2 ujtstoot gaat vanzelf omlaag wat ik u brom… daar hebben we die GL fantasten niet voor nodig.
Gerard, dan gaan we toch electrisch dat kan makkelijk volgens de pipo’s in onze regering dat zijn allemaal briljante elite die precies weten wat goed voor ons en Omtzigt is
[wat goed is] functie / verblijf elders ?
Het brandstoftekort is geheel georkestreerd, o.a. door dhr. Biden. Deze heeft de winning van fossiele brandstoffen in de VS zoveel als mogelijk tegen proberen te houden, alsmede de Keystone pipeline verboden.
Exact!
Amerika heeft namelijk de grootste olie en gasvoorraden van de wereld. en er is nergens een tekort aan olie, in feite is 85% van alle olie en gas nog niet eens ontdekt.
Biden heeft de productie vanaf dag één stopgezet, en nu de oorlog met de Russen veroorzaakt en dan is er volgens Gerard een tekort aan olie.
Er is helemaal geen tekort aan olie, nooit geweest ook, als er een tekort was dan was het veroorzaakt door steeds dezelfde mensen.
Je kunt aan alles zien dat dit allemaal volgens plan verloopt, onze regering wist twee jaar geleden al dat deze oorlog er aan zat te komen, want anders ga je niet beginnen over “van het gas af”.
Het gaat allemaal volgens plan, in 2030 zijn wij allemaal slaaf, geketend via genetische modificatie en een digitale dwangbuis.
Het zou goed zijn om de kranten en de media vaarwel te zeggen, ze brengen alleen verwarring, mensen zoals Gerard en Anthony verdedigen hun standpunten door middel van stukjes die ze in de krant gelezen hebben. Precies zoals de global elite wil dat het gebeurd. Zij zorgen dagelijks voor een mix aan elkaar tegensprekende berichten zodat wij op dit soort fora lekker druk zijn met elkaar.
Het leidt mooi af van de globalistische staatsgreep waar WIJ, allemaal slachtoffer van worden.
De redding zal echten moeten komen van de bevolking die samen met partijen en organisaties die op staan tegen deze machtsgreep en weigeren om nog langer aan hun ondergang mee te werken.
Het zal nog wel even duren want de oppositie -behalve één partij-, is nog steeds druk bezig te ontdekken dat ze gewoon buiten spel zijn gezet, dat ze niet de informatie krijgen die nodig hebben, dat ze nooit antwoord op hun vragen krijgen, dat ze eigenlijk voor Piet Snot in de kamer zitten, en elkaar op jacht voor een plekje hoger op de kieslijst elkaar ook nog eens de maat nemen.
Kunt u deze wonderlijke redenering onderbouwen.
U mag dan natuurlijk geen gebruik maken van bronnen zoals bijvoorbeeld oilprice.com. Reist u als een bezetene soms de wereld rond om alles met ‘eigen ogen’ te zien?
Ik heb werkelijk geen idee hoe u aan dit soort ‘kreupele’ energie informatie komt.
Ik zou zeggen neem er rustig de tijd voor… beschrijf het in een zelfdragend artikel zonder ronkende niet onderbouwde ‘complot lariekoek’.
Eens kijken hoe ver u komt.
Datzelfde geldt voor die rare Cornelia die als een repeteerwekker om de dag haar ‘gerinkel de kink’ laat horen en als maar wil dat ‘de massa’s’ in opstand komen. Hoe vermoeiend… Wat zouden die massa’s dan wel moeten eisen waar het goedkope energie betreft? werkelijk geen idee.
Zij ook niet trouwens want een ‘concreet revolutionair en onderbouwd energieplan” heb ik van haar nog nooit gelezen.
Ik denk dat ze eerlijk gezegd niet eens weet wat diesel eigenlijk is en welke plek die inneemt in de fossiele brandstof keten. Voor u en mevrouw Cornelia is alles denk ik een pot nat van ’teerzand tot schaliegas’ als je er maar ‘fossiel’ op kan plakken.
Op enig inzicht kunnen ‘we’ als trouwe lezertjes van uw beider onkunde en haar terugkerende schuimende retoriek dan ook erg lang op wachten is mijn stellige overtuiging.
U zult wel veel gehoor vinden in Urk als middelpunt van uw ‘beschouwingen’. Doe ze daar maar de groeten.
Gerard, zie mijn plan op deze website volledig onderbouwd dan zijn we voor 100 miljard euro klaar en hebben we een robuust e-systeem met de nodige redundantie. Ik zou zeggen veel lees plezier maar wordt wakker kijk om je heen want je weet blijkbaar niet wat er gebeurt. Covid vaccins 18 miljoen mensen hebben 77 miljoen dodelijk bijwerkingen. Binnen 5-10 jaar gaan alle gevaccineerden dood. Als u dat wilt kunt van mij de onderbouwing krijgen met harde cijfers van de officiele database VAERS van CDC-FDA-WHO. Tot voor de pandemie werd ieder geneesmiddel dat meer dan 50 bijwerkingen had van de markt genomen. Alleen al30.000 gevallen van myocarditis en pericarditis dodelijke bijwerkingen, u mag er zelf over nadenken waarom dat niet voor deze vaccins geldt. Als u het antwoord weet kunt het mij laten weten, vast bedankt voor de moeite. Maar u heeft blijkbaar geen idee waar u het over heeft. Dus Nederlanders ga maar lekker slapen want er is niets aan de hand. De volgende dag stonden ze aan de Noordzee. Nu is er een variant voor, de volgende dag stonden ze aan het graf!!
De EU ban op fracking is de echte oorzaak want de EU beschikt over veel gas maar mag het niet aanboren , wanneer gaan de ogen open?
Gerard, voor jouw info er is sinds wij fossiele brandstoffen gebruiken meer gevonden per jaar dan wij gebruikten dus waar heb je het over. Daarbij als je dan voor een energietransitie bent doe het dan wel verstandig en daar ontbreekt het aan omdat wij politici hebben die voldoen aan het profiel van een politicus en strekken tot aanbeveling dat je vooral niet gehinderd moet worden door kennis en dat merken we ieder uur van de dag.
Het zelfde geldt voor de zgn klimaatverandering wat ze blijkbaar nog steeds niet begrijpen is dat de definitie van een klimaat is dat het verandert dat doet het al 4,7 miljard jaar en dat zal het nog wel 4,7 miljard jaar doen. Of wij dat ook zullen doen acht ik uitgesloten met dit soort idioten die aan de macht zijn en er helemaal geil van worden.
Daarbij het zgn klimaarveranderen gaat heel langzaam dus is er helemaal geen haast om zulke onbezonnen akties te nemen van een stelletje arrogante over het paard getilde elite die zelf de boel allemaal belazerd hebben. Als je voor iets moet besluiten dat we niet begrijpen want in werkelijkheid begrijpen we niets van het klimaat dat kan ook niet want het is voor ons simpele zielen veel te complex. Maar het leuke is dat het IPPC dat ook vindt maar dat staat niet in de SPM want die wordt aangepast aan wat politici en NGO willen horen. Daarbij wie leest het politici zeer zeker niet maar ik helaas wel er rond de pagina duizend of zo in de TS staan namelijk de betrouwdaarheden van de gebruikt variabelen. De meest stan op low confidence en het albedo effect dat we ook niet begrijpen zit er als vaste variabele in fantastisch die modellen. Ik heb ze zelf ook gemaakt maar wij zeiden altijd een model is maar een model maar kwamen vaak tot de conclusie dat je beter naar een goed model kan kijken!
Dus de best optie als je iets niet begrijpt en toch de meeste rendement uit je centjes wilt hebben is ADAPTATIE dat doen we al zo’n tig duizend jaar en dat heeft ons geen windeieren gelegd, altijd de goedkoopste oplossing dus dat zouden we nu ook moeten doen. Dat hebben we voor onze dijken ook altijd gedaan die hebben we ook niet in een keer 70 meter hoog gemaakt. Alleen zijn er dan weer een stelletje incompetente ambtenaren die huizen laten bouwen in de uiterwaarden en dan als het een keer hoogwater wordt dat is gewoon natuurlijk meteen hoog van de toren schreeuwen dat het door de klimaatverandering komt waarna onze nationale echoput van NEPnieuws verspreiding, de NOS, dat direct overneemt daarna om 20:15 doen Hiemstra en Munnike het nog eens dunnetjes over waarna de volgende ochtend de rioolpers er nog een keer overheen gaat. Statistisch gezien gebeurt dat eens in de tig jaar alleen kan het morgen on overmorgen nog een keer voorkomen dat is statistiek.
Als men dan een transitie wil ondergang is het van belang om de politiek buitenspel te zetten maar de echte experts dat uit laten zoeken. Wat mij van alle partijen, regeringen en andere zelfbenoemde eliten zo tegen valt is dat er geen plan B is maar dat geeft ook meteen de onkunde aan. Het vervelende van al deze onbezonnen zaken waar geen enkele onderbouwing voor is dat als het misgaat geen terugval scenario is maar dat het misgaat dat weet ik zeker en dat het tot chaos en armoede leidt waarbij het MKB, de boeren en de vissers bewust geslachtofferd worden, weet ik ook zeker.
Wat ook onverantwoord is dat er twee transities tegelijkertijd plaatsvinden terwijl 1 transitie ca 100 jaar nodig heeft om op een verantwoorde manier doorgevoerd te worden terwijl een klimaattransitie helemaal niet nodig is. Een klimaat bestaat helemaal niet dus een klimaat expert bestaat ook niet. Het klimaat is gewoon de uitkomst van een sommetje waarvan de definitie door de mens is afgesproken het gemiddelde van het alledaagse weer over een periode van 30 jaar. Dus er is geen sensor waar je het klimaat mee kunt meten net zoals de gemiddelde temperatuur kan je ook niet meten, is ook de uitkomst van een sommetje.
Dan gaan we de temperaturen van tweestations die 1200 km van elkaar liggen gebruiken om een gemiddelde te bepalen. Maar we hebben tegenwoordig satellieten sinds 1979 daar gaan we dan de temperaturen mee extrapoleren naar 2100 of zo. Als je goed naar die data kijkt valt mij ook iets op in het begin hebben de satellieten een hogere waarde en op eens een gelijke waarde met de ballonmetingen. Ook die temperaturen moeten allemaal gecorrigeerd worden heel complex. Wat is dan de normale temperatuur op aarde. Op die simpele vraag kan niemand antwoord geven dus tov wat wordt er dan vergeleken kortom het is net de kermis waar een waarzegster in een glazenbol zit te kijken. Ondertussen wil het maar niet warmer worden toch vervelend. Maar helaas we zijn opweg naar een ijstijd dus mensen met een warmtepomp suk6. De CO2 neemt dankzij de onbezonnen politieke maatregelen alleen maar toe en Nederlands gaat minstens 3000 miljard euro besteden terwijl wij 0,42% van de werelduitstoot leveren en China en andere landen meer dan 2000 kolencentrales gaan bouwen die ca 20% van de werelduitstoot meer uitstoten die lachen zich helemaal kapot. Die Chinezen blijven maar troep door de wereld sturen omdat Aliexpres en Alibaba zo goedkoop zijn. Dan hebben we ook nog de zgn. Groene Paradox maar dat weten politici niet wat dat is die tot gevolg heeft dat er nog meer CO2 wordt uitgestoten en natuurlijk laten wij onze producten in het buitenland maken dan kunnen wij deze weer van onze uitstoot aftrekken goh wat doen we het toch goed. In wat voor een gaaf land leefden wij toch, uitspraak van Rutten toen hij 5 jaar oud was.
Bob,
Eén maal plaatsen is genoeg. Je reactie komt dan in de wacht en ik vis hem eruit. Maar dat kan even duren. Vier maal plaatsen werkt verwarrend. Dus niet doen.
standaardtekst :
”Nog even en de gehele energietransitie zal sterven in haar eigen schoonheid. Waarna het ‘boekhoudkundig besparen ” van Jetten & Co zal plaatsmaken voor waarachtig besparen op brandstoffen als de prijs daarvan blijvend de pan uitrijst ”.
Zie verder mijn reactie op het vorige artikel.
btw als er nog mensen zijn die off grid willen gaan bouwen in HSB .
Morgen gaan ze hier in Brussel bespreken of ze nog afhankelijk zullen blijven van gas en olie uit Rusland. Maar zijn vele landen daar klaar voor? Nu al heeft Boris Johnson de premier van Engeland in het parlement gevraagd aan de Schotten om meer olie op te pompen. Of de Schotten dat gaan doen, daar reageerde de vertegenwoordiger niet op, omdat de winst voor Engeland is natuurlijk. Vele mensen beginnen aan hun portemonnee te denken en krijgen schrik voor de toekomst. Ook brood zal duurder worden en vele landen zullen in de problemen komen. En de klimaatalarmisme? Dewelke????
Willy
Bezint eer ge begint daar hadden ze al van vóór 2015 over na moeten denken. Verleiden is beter dan pesten en pushen.
https://www.youtube.com/watch?v=8X7Ng75e5gQ
Ten halve keren zal wel te moeilijk zij en leiden tot teveel gezichtsverlies.
We mogen ons afvragen of de EU niet onze vijand is geworden.
Na WOII begon het goed, nooit meer oorlog met de NATO als uitstekend werkende garantie. Dat de US onze broeder is mag je geloven, maar het is ten principale ieder voor zich. Dat leert ook Ukraine, Dan helpt zi’n bondgenootschap wel.
De oprichting van de EEG was een pareltje, landen economisch van elkaar afhankelijk maken is een waarborg voor duurzame co-existentie.
Toen het op macht beluste nepotisme de kop op stak kwam er de EU met haar ongekozen leiding.
Nederland vroeg niet of het moest springen, maar hoe hoog. Vrijwillige knechting.
Rusland zag de bui hangen en trok rode lijnen, duidelijker dan duidelijk
.Onze leiders met bloeddoorlopen ogen gingen gewoon door richting Oosten, ‘ von Osten nichts
neues’ waren we vergeten.
Toen Putin na veel waarschuwingen een oorlog begon was de verontwaardiging terecht groot.
Je speelt niet met onschuldige mensenlevens.
Onze in Mali (Koenders) en Iraq (Powell) overleden jongens en de gevangene van het vrije woord (Assagne).daargelaten.
Maar dat de EU en de US medeschuldig zijn is evident.
De EU heeft zichzelf een energietekort aangedaan door basale bronnen per direct te verbieden om daar Chinese inferieuriteit voor in de plaats te zetten. De US kan haar schaliegas tegen een hoofdprijs met stookolietankers naar de EU te verschepen, Canada haar houtpellets van omgezaagde, verhakselde bossen met eveneens stookolieschepen, om ons Putinvrij en Mao afhankelijk te maken.
De roep om een buiten-parlementair klimaatreferendum heeft inmiddels ook het parlement bereikt. Daarover later meer. U bent aan zet.
http://www.burgercomitenl.nl
Willem Spaans
Hartgrondig eens. Ongeduldige dwazen maken brokken bij de vleet. Zeker als ze gouden bergen beloven.
@ hr willem spaans
Rusland heeft niet alleen veel olie, gas en zeldzame grondstoffen te verkopen, maar ook heel erg veel bomen in dat gigantisch grote land .
Nóg een geheim wapen. Biden en de EU willen namelijk – in het kader van de ‘energietransitie’ – fossiele brandstoffen vervangen door ‘bio ‘- brandstoffen, want die stoten geen CO2 uit , zo hadden ze besloten. Bossen dus. Nou die hebben ze in Rusland .
In Siberië groeien heel erg veel berken die perfect brandhout leveren . ( spettert niet ) Estland is al jaren een grote leverancier van biomassa. Oa aan RWE in Eemshaven. Sinds 2011 schijnt daar 285.000 ha te zijn verdwenen. ( biomasscase ) Maar ook Oekraïne is een grote leverancier van pellets. Mijn vorige buurman kreeg elke maand een pallet geleverd uit Oekraine, maar ook Frankrijk is een formidabele afnemer. Ook Roemenië, waar nog echte oerbossen zijn is de strijd losgebarsten rond het CO2 neutrale Goud: bossen. Er werd zelfs als een boswachter vermoord.
Ondertussen is Biden aan het winkelen geslagen in Venezuela om olie te kopen, want hij komt wat te kort nu ie de Alaska pijplijn sloot en geen olie meer wil van Poetin . Probleempje: de olie uit Venezuele is niet zo geschikt om benzine van te maken. Wel asfalt , maar ja, daar heb je niet zoveel aan als je geen benzine kan tanken om over het asfalt te rijden.
Ik las net dat zelfs de geleerden van het CPB al snapten dat de economie voor 100 % afhankelijk is van de overvloedige beschikbaarheid vangoedkope fossiele brandstoffen .
Nou, dat was in wokie land nog niet doorgedrongen, maar wel bij Poetin. En nu gaan ze de moeder die hen voedt(de) boos maken.
Om met Rypke Zeilmaker- de oprichter van deze site -te spreken : ”het zijn interessante tijden” .
Ook om te lachen, als het niet zo triest zou zijn.
In het regiojournaal van 18:15 een alleraardigst item.
Een tiental gemeente in Limburg hebben het kappen van een lange spar of den, bestemd voor denk ik de traditionele meiboom, verboden vanwege de schade aan het bosperceel.
Ja, we gaan zorgvuldig met onze bossen om hoor.
Een lege portemonnee, armoede of honger vallen in het niet op het vooruitzicht op de ramp van een mooie zomer over 100 jaar.
Eab
Je sarcasme is onverbeterlijk.
ING stopt per direct financiering van nieuwe olie- en gaswinning
Klimaatdoel ING wil meer geld steken in het ontwikkelen van stroomproductie uit zonne- en windenergie. De bank stopt wereldwijd met het financieren van nieuwe olie- en aardgaswinning.
ING heeft besloten per direct te stoppen met het financieren van nieuwe olie- en aardgasvelden. Dat heeft de bank afgestemd met het Internationaal Energieagentschap en woensdag bekendgemaakt. Daarnaast wil ING meer geld steken in de ontwikkeling van duurzame energieproductie, zoals in windmolenparken of met zonnepanelen. Aan het eind van 2025 moet de jaarlijkse financiering van deze projecten met de helft zijn gegroeid.
ING wil specifiek stoppen met het financieren van zogenoemde upstream-projecten, zoals het zoeken naar gasvelden en pompen van olie en gas. Dat geldt per direct, laat een woordvoerder weten aan NRC. Wel blijft de bank werk aan bestaande gasvelden financieren, om zo energie betaalbaar te houden tijdens de omschakeling naar duurzamere energiebronnen.
De bank wil dat de financiering van duurzame projecten aan het eind van 2025 is verdubbeld om aan de klimaatdoelen te voldoen. „Er zijn forse investeringen nodig in schone energie en infrastructuur”, schrijft ING. Volgens de bank is zo’n 60 procent van zijn energiefinanciering al duurzaam. „De stappen die we nu zetten laten zien dat we serieus werk maken van de energietransitie.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/23/ing-stopt-per-direct-met-financiering-van-nieuwe-olie-en-gaswinning-a4104660
Eab
Dat wordt lastig, want banken lenen vreemd geld uit. Banken hebben tenslotte maar heel weinig eigen kapitaal.
Maar begrijpelijk, want dat investeringsgeld komt o.a. van de bijgedrukte Euro’s. inmiddels 1000 miljard ongeveer. Peanuts natuurlijk. Dat geld zal wel door aantrekkelijke voorwaarden via groencertificaten worden opgehaald.
De ECB en de ING denken met u mee. Aan de nu nog gevuld spaarpotten van enkelingen en pensioenfondsen. Nog wel.
Je moet als bank toch iets doen om aanlokkelijk te zijn en mee te stromen in de vaart der geïnfantiliseerde gehersenspoelde volkeren.
Laten we allemaal onze rekening opzeggen bij deze club dan piepen ze wel anders.
Bob
Inmiddels staan ze allemaal te dringen om het deugen duurzaam uit te dragen, Van pensioenfonds tot bank en grootgrutter. Ze struikelen in deugdzaamheid duurzaam roepend over elkaar om maximaal op te vallen.
Het is sustainable wat de klok slaat.
Oplossing de oude sok?
Peter, heb ik 3 jaar geleden al gedaan. Nu problemen met de Rabobank omdat ik geld terugestort heb. Ben nu een crimineel omdat ik aan witwassen heb gedaan volgens ja,ja, de algoritmen fantastisch toch. Dat is een gotspe want de Rabobank heeft net een boete van 747 miljoen euro gekregen vanwege witwassen en mij de maat nemen.
Mijn moeder zei vroeger altijd schoenmaker blijf bij je leest. Laat ING zich nu maar bezighouden met datgene waar ze voor opgericht zijn het leveren van financiele diensten daar hebben ze al genoeg moeite mee.
@Peter van Beurden: Ik begrijp wat je bedoeld. Ze zijn zo afhankelijk geworden. En dat kan nooit goed zijn. Juist als de diamant sector hier In Antwerpen. Meer dan 10 miljard wordt zomaar doorgesluisd naar Rusland. En zo kan Poetin zijn oorlogsmachine levend houden.
Willy
Een groot deel houdt zich met die miljarden verslindende wapenindustrie levend. Zolang het duurt en de tegenpartij behoefte heeft aan een écht oefenterrein. Hoe het heet maakt niet uit en wie er woont kennelijk ook niet. En je maakt een massa CO2 bij de productie. En dan al dat cement dat voor die herbouw nodig is. Ongeduld en prinzipienreiterei mag wat kosten.
Zeg nou zelf, 2000 miljard per jaar wereldwijd is geen kattenpis tenslotte.
Speciaal voor onze wind-adepten : Simon Rozendaal meldt
“….Vooruitgang in het recyclen van wieken. Nieuwe proeffabriek in de Eemshaven is drie dagen bezig om 1 wiek te shredderen. Daarna is de toepassing helaas ‘laagwaardig’. En er komen nog honderden wieken aan. Goh, wat #duurzaam toch die windmolens….” zie https://www.cobouw.nl/duurzaamheid/nieuws/2022/03/versleten-windmolenwieken-worden-straks-vermalen-in-de-eemshaven-101303677?utm_source=Vakmedianet_red&utm_medium=email&utm_campaign=20220323_Cobouw+&tid=TIDP5992446XD6EAA473E26749CFA89BFEE10965F143YI4&_login=1
De onmogelijkheid om los te komen van het Russische gas:
http://www.mmnews.de/wirtschaft/179512-gasversorgung-die-unbequeme-wahrheit
Johan D
Kunnen ze die gesloten kerncentrales niet weer gewoon open doen? Of geeft ook dat teveel gezichtsverlies. Dan kan het Nederlandse gas nog even in Nederland blijven stromen.
Snel aardbevingsbestendig bouwen in Groningen kan natuurlijk ook. Meteen een proefproject snel industrieel bouwen om de Oekraïners tijdelijk te huisvesten en aan een baan helpen tot het weer veilig is om de puinhoop weer op te ruimen en te herbouwen. Schakelbare Tiny houses lijkt me wel wat. Het liefst opvouwbaar om in te zetten in rampgebieden.
Dit was helaas niet een van de beste bijdragen op climategate. Het zou zo van de hand van climate hoaxers kunnen komen.
– Sinds wanneer heeft Putin ons afhankelijk gemaakt van fossiele brandstoffen. Heeft het iets met de structuur van onze economie en onze eigen fossiele brandstoffen te maken.
– Putin heeft geen greep op de prijs. EU heeft eerst lopen klooien door eerst de prijs los te koppelen van olie en daarna door geen lange termijn contracten te willen sluiten. Ik dank de EU hartelijk. Vorig jaar rond deze tijd ben ik flink “long” gegaan in het gas, ik zag de bui al hangen en dat heeft me geen windeieren opgeleverd. Vooralsnog staat het op mijn bankrekening en niet die van Putin.
– Putin onberekenbaar? Hij heeft zelf herhaaldelijk zijn redline aangegeven. Iedereen die Putin/Rusland in de internationale arena volgt weet dat Putin precies doet wat hij zegt. Hij is wat dat betreft net Holleeder “ik dreig niet ik doe”.
– Russen zijn alles behalve dom en zullen hun producten blijven leveren. Dat levert geld op en nu heel slim van ze moet de EU/niet-vriendelijke landen met Roebels gaan betalen door de afschakeling van SWIFT.
Zijn de politieke leiders in de EU van de ratten besnuffeld. Een economische oorlog beginnen tegen het grootste land, een autarkische staat onderdeel van de BRIC’s. Hoe gaat zo’n economische oorlog bijdragen aan de oplossing van het conflict in Ukraine. Het is louter economisch suïcidaal, of is dat het doel.
Je hoeft absoluut geen Putin fanboy te zien om te weten en te zien dat wij Ukraine hadden moeten verplichten de Minsk akkoorden na te leven. Ze te vertellen dat ze geen lid worden de Nato en de EU en verder prima met ons mochten handelen. Dan was er niets aan het handje geweest.
De voorlopige grote winnaar is de Verenigde Staten. De nummer 1 doelstelling van de VS buitenlandse politiek sinds de val van de muur in ’89 is voorkomen dat Rusland en West-Europa een economisch blok vormen (met China). Maar zoals Rusland het nu speelt kan dat wel eens een pyrrusoverwinning blijken.
Ik heb wel eens begrepen dat Poetin heel slim heeft zitten stoken om ons aan de windmolens en zonnecellen te krijgen zodat wij onze energievoorziening langzaam om zeep zouden helpen. De man is een goed strateeg met een langjarige visie, daar kan de EU niet tegenop.
En wat schiet Rusland daar mee op? Rusland heeft meer interesse in een economisch sterk West-Europa waar ze haar grondstoffen aan kan leveren.
In de hoogtijdagen van de Koude Oorlog was de Sovjet Unie een stabiele leverancier van gas en andere grondstoffen. Ook toen slachtten ze de gans met de gouden eieren niet.
Slechts een keer hebben ze de stroom gas gestopt. Dat was niet om Europa te treffen maar om te voorkomen dat Ukraine weer gas zou stelen bestemd voor Europa. Daarom is Nord Stream 1 er ook gekomen.
Dan heeft hij succes gehad, het duurt nog wel even voor de back-up voor de volatiele speeltjes zonder gas/olie/steenkool geregeld kan worden.
Victor
Ook hier speelt het gezichtsverlies in toenemende mate. Europa en de Navo zijn veel te loslippig en in ernstige mate de weg kwijt. Ook al houden ze elkaars handje vast. Rob de Wijk lijkt me nog één van de weinige realisten. Cobelenz is van een ander kaliber. Meer het type houwdegen. Te veel praats op het verkeerde moment. Ken je het nog, de storthoop heeft gesproken?.
Peter, waar doel je op met de loslippigheid van Europa/NATO.
Cobelenz is dat Coby van de Linde.
Peter,
Ik zag net Pieter Cobelens. Kende hem van gezicht maar niet zijn achternaam. Een vleesgeworden trol. IMHO een zwakzinnige onruststoker. Zegt toch wel wat dat dit soort luitjes bij de MIVD hebben gezeten.
Aan de ene kant roepen dat oorlog erg is en er vervolgens een sadistisch genoegen in scheppen om een onterechte economische oorlog tegen Rusland te beginnen in de hoop het laten escaleren met God mag weten hoeveel slachtoffers.
Waarom kan deze man zijn eigen advies niet opvolgen.
Zbigniew Brzezinski in 1998: “Without Ukraine, Russia ceases to be a Eurasian empire.”
De politici en de krijgsheren begrijpen niet de functie van energie op het slagveld, want het slagveld is de plaats waar fysiek energie wordt getransformeerd.
Energie transformatie is de entiteit (energetisch proces) die de wapens in beweging brengt en wat de vernietiging van het leefbare milieu van de tegenstander (vijand) tot stand brengt.
Voor het jaar nul was dat het in beweging houden van de soldaten (voedsel) waaop hij in staat was zijn wapens in beweging te brengen, de vijand te doden of te verslaan (met zwaard, pijl en boog, lans). Voor de constructie en bediening van wapens is ook energie nodig (arbeid). Niet immer eigen vervoer, ook het vervoer door dieren (paarden).
Sinds de industriële revolutie is het energie verbruik in de krijgsmachine aanzienlijk gestegen, en oorlog geworden tot verplaatsing van materie met behulp van energie (kruit).
In de Tweede Wereldoorlog werd het ultimum van energieaanwending bereikt, de constructie van de atoombom, echter nog de aanwending van vrijgemaakte energie door kernsplitsing. Gebracht naar de vijand, Hiroshima en Nagasaki.
Na die oorlog werd dit wapen verbeterd, en zijn de gevolgen voor de vijand nog desastreuzer, de explosie ten gevolge van door de mens tot stand gebrachte kernfusie.
Energie voorziening door de beheersing van de mens van het kernsplitsingsproces is gerealiseerd, de energievoorziening middels controle van het kernfusieproces is nog een droom, en de vraag is of een gecontroleerd proces van kernfusie (waterstof naar helium) voor de mens (ingenieur) realiseerbaar is.
Ik ben in de UK, een week afgesloten geweest van climategate.nl, zonder duidelijke reden van de beheerder, en wat me opvalt is dat de nieuwsvoorziening via verschillende dagbladen en diverse TV kanalen in de UK zoveel beter is dan in Nederland. De geveinsde ‘klimaatcrises blijkt nu te verdrinken in een energiecrises, maar bleek al eerder door stupide ideologisch gedreven klimaatwetten en door de Corona-lockdowns aan haar politieke einde te geraken. Krampachtige pogingen om de effectloze en zinloze strijd tegen klimaatverandering belangrijker te vinden dan de wereldvrede en mensenrechten verschijnen in de media alhier.