Van een onzer correspondenten.
In een speciale serie ‘groene’ kindercolleges spijkert de TU Delft 80 kinderen bij over klimaatverandering. Nuance, zeg wetenschappelijke twijfel, of het aan bod laten komen van andere wetenschappelijke inzichten over de oorzaken van klimaat en de rol van CO2 is niet aan de orde, blijkens de aankondigingen. Professor Gerdien de Vries is klimaatpsycholoog en stelt onomwonden:
‘Klimaatverandering zal onze levens en die van toekomstige generaties beïnvloeden. Extremere weersomstandigheden zullen leiden tot voedseltekorten, meer woestijnen, warmer weer, overstromingen. We kunnen daar enkel iets tegen doen door de energietransitie te versnellen.’
Waarom er hier nu zo nodig jonge kinderen met een uiterst ingewikkeld mondiaal thema moeten worden geconfronteerd, wordt uit de voorgestelde kindercolleges niet duidelijk. Het gaat om bewustwording.
De psychologe:
’Je moet uiteindelijk ook écht tot acties overgaan om de planeet – voor iedereen – leefbaar te houden. En dat is dus juist zo lastig…’
Professor Paulien Herder is ook streng voor de kinderen als het gaat om CO2. Zij hamert erop dat alles fout is aan de wereld waarin kinderen nu leven. Maar daarna kan er gepuzzeld worden.
Herder:
‘Het klimaat verandert doordat we te veel koolstofdioxide (CO2) uitstoten. Dit komt uit brandstoffen die wij verbranden in de motoren van auto’s en vliegtuigen. Ook grote fabrieken gebruiken veel brandstof en stoten veel CO2 uit. We moeten dus snel op zoek naar andere brandstoffen die geen CO2 de lucht insturen. In dit college legt wetenschapper Paulien Herder uit hoe en met welke technologie je uit lucht en windenergie nieuwe brandstoffen kunt maken. Je gaat zelf puzzelen met moleculen, en je gaat manieren bedenken om die technologie te verbeteren.’
Hoewel er heel veel wetenschappelijke data zijn die uitwijzen dat er geen klimaatcrisis is, dat de gemiddelde temperatuur van de aarde eerder daalt dan stijgt, dat het aantal doden als gevolg van weersextremen spectaculair is afgenomen, moeten kinderen klaarblijkelijk door de TU Delft worden opgezadeld met eenzijdige doemverhalen waar zij niets aan kunnen doen. Kinderen zouden eerder blij moeten worden gemaakt dat het zo goed gaat met de aarde.
Ze zouden deze opbeurende video moeten zien in plaats van de bangmakende en eenzijdige verhalen van de TU-Delft professoren aanhoren:
***
Bron hier.
Het probleem is dat ieder, ieder napraat.
Als je een willekeurige vraagt, warmt het op door de mens en ze zeggen ja, en je vraagt hoe kan dat nou dan krijg je 100 verschillende antwoorden, milieu en klimaat word al standaard door elkaar gehaald, als iemand dan zegt co2, en je vraagt hoe werkt dat dan, dan weten ze het niet.
Als je vraagt hoeveel warmer is het nu sinds 1850, dan kun je helemaal lachen.
Wat was dat laatst in de Telegraaf? Hoeveel mensen interseert het klimaat nu wel en niet? Was het nu 86% die klimaat niet belangrijk vind.
Logisch toch dat ze alles doen om hun theorie in stand te houden, en dat gaat zo ver dat ze bij kinderen psychische schade toebrengen met hun onzin, alleen om hun zin te krijgen en een verdienmodel in stand te houden.
Maar als je jezelf klimaatpsycholoog noemt zit je vast gebeiteld. Is dat eigenlijk een beschermde titel? Of een verdienmodel?
Een bevlogen gehersenspoelde nuttige idioot in dienst van de klimaatkerk.
Peter, volgens mij is het een ziekte op zich.
Na al die jaren in Zuid-Frankrijk begin ik het Nederlands toch een beetje kwijt te raken.
Help even mensen, ‘loog’ is toch de verleden tijd van een of ander werkwoord?
Oproepen tot een bankrun is strafbaar, dit is nog wel wat graadjes erger.
Die kindertjes moeten overigens het klimaatbeleid wel degelijk vrezen: energie zal schaars worden, voedsel ook door gebrek aan kunstmest,
verbod op gewasbeschermingsmiddelen.
Omdat tractoren nu eenmaal niet rijden op zonneschijn en wind zullen ze hun spierkracht moeten verkopen.
Hun toekomst is er een als landarbeider of wasmeid bij de rijken.
Daar is geen scholing voor nodig, dat scheelt weer.
Maar niet alles is negatief. Begrafenis ondernemers gaan gouden tijden tegemoet als de bevolking naar plm 1 miljoen inkrimpt.
Met de schaarse energie van zon en wind is een grotere populatie niet mogelijk. o
Aan lichaamsbeweging zal het de kleintjes straks niet ontbreken, sportscholen zijn overbodig, sterker: de meeste mensen zullen zoals vroeger op hun 50e jaar versleten zijn.
De morele chantage druipt er van af. Het wachten is op biechtstoelen oid en startups die daar furore mee gaan maken.
Mevr. Paulien Herder is helemaal into waterstofgas. Ze ziet het als dé oplossing. Helaas heeft ze nog niet de oplossing bedacht hoe het dan zou moeten.
Het is één grote propagandazooi.
Oh, en wil je RT Russia kijken, dan kom je van een koude kermis thuis. De overheid heeft bepaald dat RT slecht voor onze hersens is en daarom heeft ze de zender gecensureerd!
Betutteling en gedrag van een regering die zijn burgers wantrouwt. Over herstel van vertrouwen gesproken …
Er moet eerst duidelijk zijn waarom koude beter is dan warmte. Zeker in het licht van de energie problemen rond gas en olie.
Koude zorgt dat we meer stoken om het warm te krijgen.
Hoe meer we stoken, des te meer belasting dat er binnenkomt.
Met meer belasting geld kan er meer subsidie worden uitgedeeld.
Van Nieuwenhove in te Telegraaf van gisteren over de energie transitie. Het bedrijfsleven staat klaar met miljarden. Eerst moet er wel zekerheid zijn over de subsidie.
“Er moet eerst duidelijk zijn waarom koude beter is dan warmte.”
Niet alleen dat. Men moet ook eens aangeven welk van de afgelopen pakweg 17 decennia wereldwijd gezien het beste klimaat had en waarom. Dan maar eens kijken welke temperatuur daar bij hoort.
Eab, ik geef verre de voorkeur aan warmte. Mijn thermostaat zet ik op 25 graden op momenten dat ik thuis ben, lekker in mijn T-shirt.
Hoe warmer het buiten wordt, hoe lager inderdaad mijn energierekening.
Bij 25 graden buiten ben ik wat stoken betreft ‘energieneutraal’.
We zijn duidelijk in oorlog met het klimaat. Het klimaat wil ons doden en onze kinderen. Dus moeten we al op de schoolbanken waarschuwen voor het klimaat. Het klimaat is een ‘ killer’ en zal zorgen voor voedseltekorten en hogere prijzen. Het lijkt Rusland wel, die zorgen ook voor nepnieuws. Wij Russen bombarteren geen steden, dat is het leger van Oekraïne. De vraag is dan, waar halen die hun vliegtuigen? Zo gaat het soms ook met het klimaat, angst aanjagen voor de toekomst.
Daar gaan we weer. We zullen en moeten bang zijn. Dat verschrikkelijke klimaat, dat al eeuwen verandert. Die CO2 die de aarde alleen maar groener maakt. Het aantal natuurrampen dat zelfs daalt, de zeespiegel die maar niet snel wil stijgen. Niets maar dan ook niets wijst op iets bijzonders, maar dat is niet wat de elite wil. Dus het is allemaal zeer ernstig en het einde der dagen komt in zicht. Toch?
Ach wij arme zielen kunnen niet in de toekomst kijken. Alle klimaat-dingesen kunnen dat wel. Met modellen en glazen bollen.
Voor degenen die extra goed bij kas zitten kijken in een kristallen bol.
Oja het is de prof die het zegt dus dan klopt het. Uitspraken zonder gedegen onderbouwing om het eigen gelijk en de hersenspoeling van kinderen op een legale wijze in te zetten. Als ouder zou ik de professor vragen hoe zij aan die wijsheden komt en op grond van welk vaststaande wetenschappelijk bewijs zij meent kinderen te moeten volplempen met halve waarheden en veronderstellingen die alles behalve waarheid zijn. Misleiding is bij wet strafbaar dus als ouder zou ik dan ook niet schromen om dit soort lieden voor de rechter te dagen omwille van hun uitdragingen tov. kinderen. Zo scheppen we dus een volgende generatie die stijf staat van de angstcomplexen en diverse desastreuse toekomstneuroses. Werk voor hun eigen vakgebied dus.
Tijd voor een nieuwe petitie?
Neen Paul, wel een bevlogen recht uit het hart geschreven stuk waarin ondergetekende de betrokken personen netjes beticht van kindermisleiding op grond van onjuiste niet wetenschappelijk vastgestelde informatie en toekomstvoorspelling ala waarzeggerij of zieners. Een psych. die willens en wetens onjuiste info verstrekt aan een kwetsbare groep jongeren, mag die dit ongestraft doen en zou je als ouder hier niet actie gaan ondernemen? Maar ja we leven hier in een land waarin liegen en bedriegen van burgers met een dikke stip op 1 staat.
Ooit hadden we een onwrikbaar vertrouwen in een opperwezen, dat wist alles, was rechtvaardig en strafte snoeihard. De mens nam die rol over, er kwam een inquisitie, er kwamen fatwa’s, brandstapels en aflaten. De keizer van Hongarije prefereerde de muzelmannen boven de wreedheid van de Spaanse inquisitie.
Het ging voorbij, Europa ontkerstende en er kwam blijdschap waarbij warme, koude, droge en natte perioden elkaar awisselden.
Maar schuld en boete bleven knagen,
Toen bleek groeigas een duivels broeigas, de duivel rees als een Phoenix uit haar as. Een klimaatinquisitie werd opgetuigd, aflaten werden bedacht in de vorm van heffingen en soepsidies.Het klimaat bleek niet klaar met u, en het eco-industrieel complex al helemaal niet. Ketters op de brandstapel en democratische censuur, het is helemaal terug
Vanuit de diversiteis- en inclusiviteitsgedachten kwam er meer emotie en risicomijdend gedrag, dat beheerst nu ook de wetenschap. Alles is gevaarlijk, alles is desastreus, alles dient vermeden te worden.en alles is zielig.
Daarom worden kinderzieltjes op de martelbank gelegd, het doel heiligt de middelen voor de inquisitie, met instemming van de klimaattsaren..
Dit in schrille tegenstelling tot de -te veroordelen- inval in Oekraïne waar het -terechte- medelijden met dezelfde kindergroep van de buis druipt.
Onze kinderen zijn de echte antropogene klimaatslachtoffers, andere heb ik nog niet kunnen vinden. Tenzij we onze universiteits medewerkers beschouwen. Slachtoffers uit vrije wil, vermijdbaar en bij hun volle verstand.
Het CvB TUDelft meldde in hun recentste fraudezaak dat twijfel de basis is van de wetenschap, dus ook klimaatwetenschap. Conditioneel echter, zo blijkt ook uit het aangemoedigd gedrag van een klimaatpsychologe. Als kind ging ik voor minder over de knie.
Dat klimaat, milieu en energietransitie in de universitaire gehaktmolen worden gedraaid tot eenheidsworsten, dat is een rimpeltje op de wereldoceaan. Die 72% van het klimaat bepaalt, dat dan weer wel.
Religie is (mede) een firewall tegen existentiële angsten.
Met de ontkerkelijking is die firewall bezweken.
Valse profeten grepen hun kans.
God de Vader is nu Moeder aarde, de milieubewegingen zijn de nieuwe kerkvaders geworden.
Alle leven exploiteert de aarde, daarin is geen keuze.
De spade in je moeder zetten is echter een ernstig misdrijf.
Het valse “moeder aarde” geloof maakt dat wij allen onder angst schuld gebukt gaan.
Elke overstroming, droogte , brand of storm is nu de wraak van moeder aarde.
Steun de petitie van Lucas Bergkamp:
https://www.wyniasweek.nl/waarom-wij-bezorgde-energie-gebruikers-naar-de-rechter-gaan-om-evenwichtig-beleid-te-eisen/
Willem77,
Alleen al het recht van de burger op een eerlijk proces is meer dan voldoende reden om deze stichting te steunen in haar strijd tegen al die milieu-fanaten die alleen hun eigen voordeel zoeken en nastreven. Geen realiteitsgevoel maar deugertjes optima forma zijn, dat is hun streven en daar moet alles voor wijken zelfs economische groei, werkgelegenheid, sociale welzijn en nog wat zaken. Als het spel goed gespeeld gaat worden zullen er heel wat zaken naar de prullenbak in kunnen. We gaan het volgen en zien.
Gedaan
Klimaatpsycholoog, hoe verzin je het. De klimaatparasieten zien ook overal geld te halen.
Ik geloofde het eerst niet maar op Google heeft het woord 2340 hits.
Er bestaat ook een klimaatdepressie. Bij depressie denk ik eerder aan het weer dan aan het klimaat.
Ik vond met Google de tekst:
“Na een klein google-rondje ontdek ik dat ik bij lange na niet de enige ben die mentale (en psychosomatische) klachten door de opwarming van de Aarde ervaart. Het kan nog veel erger: mensen met een klimaatdepressie kunnen last hebben van paniekaanvallen, slapeloosheid en verminderde eetlust.”
Wel mooi natuurlijk als je te lui bent om te werken. Met zo’n ‘aandoening’ kan je mooi een ander voor je laten werken.
Deze indoctrinatie van kinderen is echt niet nieuw.
Al vele decennia vindt het linkse hersenspoelen plaats vanaf de laagste klas van de basisschool.
Het geloof van de klimaatactivisten is niet dat er sprake is van aardverwarming of klimaatverandering (dat van alle tijden is), maar het geloof dat zij in staat zijn de opwarming van de aarde te kunnen controleren en te regisseren.
De klimaatactivisten hebbben een geloof in de maakbaarheid van het klimaat. Elke welbewuste en opzettelijke afwijking van wat in de geloofsgemeenschap van klimaatactividsten of hun fundamentele geloof- en kerkleer wordt beweerd, wordt beschouwd als ketterij.
De mensen die een afwijkend geloof en overtuiging hebben, worden als ketters aangemerkt en worden te vuur en te zwaard bestreden. Zowel geloof als ketterij en de beleving ervan zijn onderhevig aan tijdsgeest. In het verleden en ook nu wordt ketterij gezien als een aantasting van het geloof in de existentiële en bestaande orde (het klimaat) met binnen het geloof van klimaatactivisten de angst voor het verdwijnen van de menselijke soort door toedoen van de mens. In de 21ste eeuw zijn daarmee ketters voor de gelovigen een bedreiging van het voorbestaan van de menselijke soort, want zij delen niet de overtuiging van de klimaatactivisten.
Klimaatactivisten hebben zich verenigd in de IPCC en verketteren een ieder met afwijkende opinie. Het enige dat ontbreekt is een eigen klimaatinquisitie en publicatie van een indez van niet geoorloofde en toegestaneklimaatovertuiging, maar in wezen past het wel in hun denken en doen.
Kortom, wij zijn weer terug in de middeleeuwen, de periode van voor de Verlichting. Nodig zij geleerden als Galileo Galilei, als Isaac Newton, als Copernicus, en Giordano Bruno, die in 1600 door de Inquisitie tot de brandstapel werd veroordeeld.
Het is onzeker of, en in hoeverre opvattingen over de oneindigheid van het heelal hierbij een rol speelden. Hij wordt door de vrijmetselarij, gnostici, theosofen en vrijdenkers beschouwd als een martelaar voor de vrije gedachte. En juist deze vrijdenkers worden geweerd in de geloofsgemeenschap van klimaatactivisten.