Van een onzer correspondenten.
Je zou het een plek bij De Slegte hebben toegedacht, maar Inconvenient Facts van Gregory Wrightsone, expert reviewer bij het IPCC,
is na ruim vier jaar weer ‘hot’. Klimaatrealisme heeft kennelijk een lange adem. Misschien een aanrader bij koele en regenachtige dagen zoals nu.
Hier een beschrijving van de inhoud:
U bent overspoeld met berichten van media, regeringen, denktanks en experts’ die zeggen dat ons klimaat verslechtert en dat het onze schuld is. Toenemende droogtes, hittegolven, tornado’s om er maar een paar te noemen, ze worden allemaal toegeschreven aan onze ‘emissie zonden’ door het verbranden van fossiele brandstoffen en het verhogen van kooldioxide in de atmosfeer.
Toch geloof je niet helemaal in deze door de mens veroorzaakte klimaatapocalyps. Je bent niet zeker van de details omdat je niet alle feiten op een rij hebt en waarschijnlijk geen wetenschapper bent. Inconvenient Facts is speciaal voor jou geschreven. Gregory Wrightstone schrijft in gewoon Engels en biedt gemakkelijk te begrijpen grafieken en figuren, en presenteert de wetenschap om de basis van het bedreigde Thermageddon te beoordelen.
De 60 ‘ongemakkelijke feiten’ van het boek zijn afkomstig uit overheidsbronnen, peer-reviewed literatuur of wetenschappelijke studies, uiteengezet op een heldere en onderhoudende manier. De informatie zal waarschijnlijk uw huidige begrip van veel apocalyptische voorspellingen over ons altijd dynamische klimaat op de proef stellen.
Je zult leren dat de planeet beter wordt, niet ondanks toenemende CO2 en stijgende temperatuur, maar dankzij. Klimaatcatastrofe argumenten worden geconfronteerd met wetenschappelijke feiten. Bewapen jezelf met de waarheid.
***
***
Doorgaans heeft de uitdrukking ‘Oude wijn in nieuwe zakken’ een negatieve connotatie, maar in het geval van dit boek dus duidelijk niet.
Ik ga het niet lezen, want er zal voor mij niets nieuws in staan.
Wel een aanrader voor Timmerfrans en dat het in het Engels is geschreven zal voor dat talenwonder geen probleem zijn.
Kan hij fijn een beetje de tijd doden op een van zijn vele luxe vliegreisjes.
Ja ho maar; natuurlijk ook voor Kaag, Jetten, Klaver enz.
AnthonyF
De genoemde figuren willen helemaal niet bekeerd worden. Want dan komt hun échte dubbele agenda aan het licht. Het gaat tenslotte om de grote gelijkschakeling van iedereen, behalve de bovenbazen.
Het is alleen maar toe te juichen dat mensen zich eens gaan verdiepen in veel zaken waar ze ons door hun toedoen mee opschepen.
Alles wordt heden toegeschreven aan opwarming door de mens, ze zadelen ons op met dure oplossingen, en willen ons burgers op alle manieren laten geloven dat iedere afwijking in de natuur, het weer, en klimaat verranderd door ons toedoen.
Ja zelfs de appels en de peren aan de bomen gaan koken door de menselijke opwarming.
De grootste leugens mogen heden gewoon gepubliceerd worden.
Maar sceptische geluiden moeten geweerd worden, en van sceptische wetenschappers moeten ze helemaal niets hebben.
Burgers moeten hun eigen keuzes kunnen maken.
Theo. Dat doen wij al ons hele leven door onze wijze vaders, die altijd tegen ons hebben gezegd: Volg je eigen weg, neem eigen beslissingen en doe niet wat een ander je zegt te doen! En bovenal, gebruik je eigen grijze massa!
De e-auto/e-bus waan : https://ejbron.wordpress.com/2022/06/06/elektrisch-wonderwapen-faalde-over-de-hele-linie-wiesbaden-schaft-weer-dieselbussen-aan/
Die Hessenschau meint: Wiesbaden will Elektrobusse, muss aber Dieselfahrzeuge kaufen.
Rien, PeterR.
Dit is de enige manier om de waanzin te stoppen.
Gewoon keihard met de botte kop tegen een betonnen muur botsen.
Mijn moeder zei altijd: ‘Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks’.
Ze is al bijna 54 jaar dood, maar bij dit soort zaken nog altijd springlevend aanwezig in mijn gedachten.
LOL, en dat in het Grosse Mutterland van de klimaatwaanzin.
AnhtonyF. Juist. Is toch fijn dat onze ouders met hun wijze adviezen hebben kunnen beïnvloeden, ook al was ik het met mijn vader niet altijd eens. Maar het waren doorgaans mensen met gezond verstand en door de oorlogen wijs geworden. Geloof nooit een politicus !!!
Udo, en misschien raak je daar wel precies de zwakke plek van alles wat jonger is dan een jaar of 50.
Die hebben zowel WOII als de gevolgen daarvan zoals het Ijzeren Gordijn niet meegemaakt en denken dat de wereld echt maakbaar is.
Ik ben van 1946 en heb dus ook WOII niet meegemaakt, maar wel de woestijn gezien die de naam droeg van ‘Binnenstad Rotterdam’.
Hoeveel van die ‘lichten’ van Greepeace of ER zullen trouwens ooit een bezoek aan Auschwitz hebben gebracht of de ‘Goelagarchipel’ hebben gelezen.
Mannen, die ouders waren geweldig, jongen gooi geen oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt of kom ik uit school wat vroeger dan gewoon, doet mijn vader de deur open waarom ben je zo vroeg, ik omdat ik iets gezegd heb dat de meester niet leuk vond en ik een draai om mijn oren kreeg met de mededeling dat ik naar huis kon vertrekken, ram kreeg ik er nog 1 om de oren, met de mededeling dan zal je die ook wel verdiend hebben. Wat waren ze toch vreselijk verstandig.
Met plezier heb ik de video van Gregory Wrightstone bekeken met name de grafieken laten veel zien al vind ik ze misschien een beetje te enthousiast. Prima dat het boek een bestseller wordt, een indicatie dat de klimaatdoem begint te keren en men open staat voor informatie over wat er gebeurt.
Met een sportvriend die duiker op onder andere de Noordzee is geweest sprak ik over de kwetsbaarheid van de Noordzee bodem. Hij vertelde dat zijn ervaring was dat in kort tijd de diepten decimeters konden verschillen en begreep de zorgen over het kwetsbare wad niet. Jammer dat een persoon als mevrouw van Gent burgemeester van Schiermonnikoog nooit (meer ?) met dat soort gewone mensen praat, dan begreep ze wat meer van de dynamiek van de zeebodem en sloeg ze geen Greenpeace gekwaak uit. Hetzelfde geldt voor voor haar uitspraak zich aan de klimaatdoelen te willen houden, en dit alles om een hoeveelheid gas die toereikt voor anderhalf jaar Nederlands gebruik bij de consument weg te houden, en dat in deze barre tijden. Zo’n hotemetoot van de Waddenvereniging zal bij haar ook wel de deur plat proberen te lopen met zijn geleuter. Uit alles lees ik van haar dat ze kundig is, het hart op de goede plaats heeft en onafhankelijk probeert te denken. Ze lijkt mij ruim voldoende intelligent om door de 98% consensus heen te prikken. Jammer dat die ……… zoals Benschop zo veel in achteraf kamertjes verpest hebben.
Herstel met Waddenvereniging bedoeld ik Waddenacademie. Over de Waddenvereniging niets dan goed.
Rene MH Giesen. Wees wijs met de Waddenzze. De familie van mijn echtgenote komt van Schiermonnikoog!
Het grapje in het begin kwam niet aan.
Heet meneer Gore vegetable? Is dat z’n nickname of zo?
Maar dit is een leuk luchtig item voor deze mooie 2e pinksterdag. De regen valt met bakken neer, geladen met 1000-en volts. Groeien de plantjes lekker door hè? Al die energie.
Maar ik heb toch zó een hekel aan die politiek-correcte napraters, die dan toch zulke onnozele dingen zeggen. Brrr.
Ik vind het eigenlijk wel knap dat deze site hier lekker een eigen gefundeerd standpunt inneemt, zelfs als het indruist tegen ‘wetenschap’ die (eigenlijk dus) helemaal geen wetenschap is, ook al doen de meesten die wat boeken gelezen hebben er nog aan mee ook! Dat is nog wel het ergste, de meelopers. Maar ja. ’t verdomde ego hè? Dat wil de gewone (ware) wetenschap nog wel eens dwarszitten.
In Nederland hebben gelukkig onze Simon Rozendaal en ook Salomon Kronenberg. Hun boeken zijn kritisch wetenschappelijke toppers met objectieve analyses zonder de hete alarmistische adem van de gepolitiseerde VN-IPCC klimaatrapporten.
Ik weet dat Hans L ook een boekje heeft geschreven samen met een paar collega’s. Ik ben even de naam kwijt. Ik hoop dat het gauw ook beschikbaar gemaakt wordt op CG.
Dank Henry voor de attendering.
Zie voor fragmenten uit het boek:
https://www.globalspec.com/reference/68573/203279/exclusion-of-sceptical-scientific-disciplines
Bibliotheken:
https://www.worldcat.org/title/man-made-global-warming-unravelling-a-dogma/oclc/55001576
Hans
Ik kan het nog niet ergens te lezen krijgen. Ik moet dan eerst ergens op een bibliotheek geregistreerd komen. Kun je het niet in pdf of zo in de cloud zetten met een eenvoudige link op CG Voorblad? Dat lijkt me toch een leuk idee.
Ach meneer Sonneberg, de humor leg op straat.
De Mijnraad adviseert met klem om ‘Groningen’ weer open te stellen i.v.m. een mogelijke gascrises.
Kern van de boodschap is, dat de leveringszekerheid van gas de komend 2 jaar absoluut niet duidelijk is en dus moet je voorlopig maar even van het ergste uitgaan en de gasvoorraden voor 100% vullen met o.a. gas uit Groningen.
De D66 Klimaclowns Jetten en Vijlbrief, ongetwijfeld beiden aan de leiband van Kaagheks, zullen dit advies ‘bestuderen’.
Bij het woord ‘bestuderen’ ga ik altijd uit van de zekerheid dat de ‘bestudeerders’ iets van het onderwerp afweten.
Het moge duidelijk zijn dat dit nu absoluut niet het geval is.
Verbijsterend is dan wel om te zien hoe deze nitwits complete onzin over fatale opwarming zonder meer overnemen en daar onmiddellijk ‘beleid’ op gaan voeren.
Anthony, dan moet ik vaststellen dat je het niet helemaal begrepen hebt, ze hebben namelijk “bestuurskunde” gestudeerd dwz dat je nergens verstand van hoeft te hebben en niet gehinderd moet worden door kennis is dan een groot voordeel. Meestal gaan mensen die nergens meer voor deugen “bestuurskunde, geschiedenis, rechten of politicologie” “studeren”. Dat zijn allemaal “studierichtingen” waar je goed uit je hoofd moet kunnen leren, de voorbeelden zijn resp Jetten, Rutte, Vd Burg,Klaver. Verder zitten alle ministers en staatssecretarissen op een post waar ze totaal geen verstand van hebben. Kaag plast helemaal buiten de pot met haar opleiding op een spionnenschool St Anthony’s College in Oxford en zit op financien maar gelukkig heeft ze ook verstand van het klimaat met haar grijsgedraaide plaat van 1,5 graden opwarming alles uit haar hoofd geleerd.
Udo in Spain 21.40
Zelf ben ik behoorlijk begaan met de natuur, maar ik zie hier ook weer dat men op oneigenlijke en onzinnige gronden zinvolle delfstoffen probeert uit te sluiten van winning. De Natuurorganisaties gaan de natuur als hun eigendom zien en daar naar handelen. In zake diepere delfstoffen winning weet ik waar ik het over heb.. Op Schiermonnikoog heb ik overigens prettige dagen doorgebracht. (Dus jij hebt ook een Friezin als echtgenote)
Wat een toeval, een week geleden besteld bij een zekere webshop, nog even wachten. Overigens heeft Prof. Ian Plimer ook goede boeken geschreven, zijn laatste, Green Murder, toont zelfs zijn emoties. Heaven and Earth is een aanrader.
De “60 ‘ongemakkelijke feiten’ van het boek”, zijn feitelijk correct, maar je kunt feiten nog steeds zo verdraaien totdat ze passen in je eigen misplaatst denkkader.
Feit: wanneer je op het strand staat en naar de zee kijkt, dan is de horizon een rechte lijn. Dat bewijst je conclusie dat de aarde plat is en niet rond.
Hoe los je dit op? Door niet alleen naar feiten te kijken, maar ook naar de wetenschap rondom die feiten. Daarin faalt Wrightstone in zijn boek.
Yana, is niet helemaal waar. Als je ver naar links of rechts kan kijken en wat hoger staat, kan je zien dat de aarde krom is. Als er een grote 3 master Clipper vaart door de horizon zie je op een gegeven moment alleen de masten en niet het schip.