Rob Jetten.
Een bijdrage van Jeroen Hetzler.
Een weldenkend mens begint zich af te vragen waar de minister van Energie en Klimaat mee bezig is. Het zijn ten slotte toch tamelijk spannende tijden, al helemaal op het gebied van energie.
Zo zie je hoe riskant het is om aan de energielevering te morrelen zonder verstand van zaken en zonder enige visie.
Uit de evolutie weten we dat bepaalde aftakkingen uiteindelijk doodliepen. Zo zou je de inzet op windmolens en zonnepanelen ter vervanging van al ons energiegebruik als zo’n doodlopende aftakking kunnen betitelen.
Er is nu eenmaal geen catastrofale opwarming in aantocht en de klimaatdoelen kunnen naar de prullenbak verwezen worden omdat die berusten op aantoonbaar onjuiste modellen. De sommetjes wijzen verder uit dat die windmolens en zonnepanelen totaal ongeschikt zijn voor waar Jetten op hoopt.
Wat is er met Jetten aan de hand dat hij zo star blijft doorgaan met die zogeheten duurzame speeltjes? Het blijft gissen, maar het zal wel een mix zijn van ideologische verblinding, angst voor gezichtsverlies en ongecijferdheid. Over dit laatste zei ene McCarthy:
“Hij die weigert het rekenwerk te doen, is gedoemd onzin te vertellen”.
Dit lijkt mij wel van toepassing en het verklaart ook waarom de ter zake kundige ingenieurs werden geweerd bij de totstandkoming van het Nationaal Energieakkoord en het Klimaatbeleid. Overigens hadden andere ter zake kundigen kunnen vertellen welke kolossale logistieke problemen konden optreden die de technische haalbaarheid ernstig bedreigen, zo niet beletten. We zien nu al de problemen met het stroomnet. Met al die elektrificatieplannen voor vervoer en warmtepompen idem. Ik zwijg nog maar over waterstof, het gelegenheidsargument van de eeuw. En wat te denken van de petrochemische industrie? Zie:
Jeroen Hetzler.
Wat dus als de wiedeweerga moet gebeuren, is gasvoorraden aanvullen, kolencentrales op volle kracht laten draaien, de voorrang voor stroom uit wind en zon opheffen, stoppen met dat plan van het gas af, en starten met de bouw van 2 grote kerncentrales alsmede het plaatsen van SMR’rs. Dan worden gascentrales immers ontlast. Wat Nederland nu meer dan ooit nodig heeft, is een hernieuwde aanpassing aan de definitief veranderde energiesituatie. Ik zie Jetten niet in staat om dit in goede banen te leiden. Die gelooft alleen maar in zijn sprookjeswereld.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd.)
Sinds gisteren weet ik het zeker: het is zinloos. Het maakt niet uit met wat voor argumenten of kennis – zoals hierboven – men aankomt: de reactie Pavlof ; de hufter werd ‘ the good guy ‘ en the good guy de hufter.
Hier een reactie van een eigenaar van zonnepanelen die er 100% van overtuigd is dat hij bijdraagt aan een betere en groene wereld en dat ik de hufter ben :
” ongelofelijk, zelfs al ik een pleidooi houd voor het opwekken van groene stroom tegen kostpriis door en voor burgers hekel je dat. Ik zou zeggen: zwets gerust verder met je pleidooi voor dure fossiele stroom. Ik hoef die niet meer. ”
Hopelijk voor deze man dat de EU de daad bij het woord voegt met de volledige boycot op olie en gas.
Deze opvatting is geen uitzondering op de regel, maar de norm in het Westerse denken.
Vandaag openen de Volkskrant en de Trouw met een artikel waarin ze de aanval openen op de ‘aanval van de hufters’ op ‘hun ‘ wetenschappers’.
Zinloos is het zolang het ‘nieuws’ van de msm blijft klinken in de ‘ echokamer ‘.
Ik hoop dat mensen zoals Hetzler (en met hem vele anderen die hier regelmatig publiceren) door blijven gaan en zich niet laten ontmoedigen door MSM. Het feit dat sceptici worden uitgemaakt voor ‘hufters’ is een teken van zwakte. Ik hoop ook op een goede uitspraak van de rechter is de zaak van Clintel tegen Pointer.
Wat ik zie gebeuren is dat de MSM zich feodaal gedraagt en sceptici (de horigen) de mond wil snoeren.
Laatst iets gelezen: Als je iets kunt bevragen dan is het wetenschap, als je iets niet mag bevragen dan is het propaganda.
Overigens ontbreken in het lijstje van producten de wieken windmolens ( 70 metrische tonnen zie link specificaties ) uit oliederivaten ( harsen ) en vezels en daarnaast de stookolie voor schepen ( 20.000 KW ? ) tijdens de bouw en exploitatie natuurlijk weer voor ontmanteling, verwerking en ‘recycling ‘
. hoor je nooit iemand over, noch over de afvalberg .
https://www.vestas.com/en/products/4-mw-platform/V150-4-2-MW
Dat worden harde lessen.
Prima commentaar Jeroen.
Zijn het de ondeskundige bemoeiallen en politiek bevlogen ideologen achter de onwetende mini-ster Jetten? Of zijn het de lobbyisten, nu influenzers geheten, die in dienst van de begerige Big Bosses achter onze pensioenen en spaargelden aanjagen die Jetten aan een touwtje hebben en als buikspreekpop laten fungeren? Wat niet weet, wat niet deert. Het gewone volk slikt het wel en liefst ook nog kritiekloos om de kwalificatie wappie te voorkomen.
Er komen allerhanden nieuwe dingen aan.
De drijvende windmolen op volle zee met ingebouwde waterstof fabriek waar de waterstof per schip wordt overgeladen. Windmolens zijn de techniek van de toekomst geworden.
Er ligt een akkoord voor de bouw van 150 GW windmolens op de Noordzee. Waar nu bij Rotterdam de tankopslag van half Europa ligt komt straks ergens de elektronen opslag. Wat ik me nu realiseer is dat als je er in Groningen waterstof van maakt je ook weer gascentrales nodig hebt om er stroom van te maken. Dat is bij deze vermogens zeker een 100 grote units ter format van een kerncentrale die ook nog eens ergens moeten komen.
Kerncentrales heeft jetten voortvarend aangepakt. Er moet eerst een zorgvuldige locatie studie komen volgens hem. Daar gaan nog vele jaren in zitten. Dan is er nog het tijdvak van welk type centrale Nederland wil met alle specifieke eisen plus nog de leverancier selectie en bouw. Dat laatste is nog wel een dingetje. Er is veel beton voor nodig zodat een stikstof vergunning lastig is. Mocht er op het terrein een gevlekte rugstreeppad pad lopen dan zijn we zo jaren verder. Die kerncentrale kan er makkelijk veertig jaar over doen om er te komen. Dit is geen onwil van de minister. Dit overkomt hem door de zorgvuldige regelgeving waaraan hij zich moet houden.
Wat jetten persoonlijk betreft hoeft hij geen kennis of vizie te hebben. Dat hoef je niet eens in te huren. Er is altijd wel een ex politicus die je dat als lobbyist komt uitleggen en bij wie te kopen. Het enige wat je als minister moet doen is het beleid sturen. Daarvoor heeft hij dan ook bestuurskunde gedaan. Dan mag je alles sturen zolang het maar niet de weg, het water of de lucht ingaat.
Opvallend dat je bij de aanleg van windmolens- en zonnecellenparken nooit iets hoort over stikstof…
Jawel Johan, artikel in Trouw hierover:
Rob Jetten wil uitzonderingspositie voor groene projecten bij stikstofaanpak
https://www.trouw.nl/cs-bfedc908
Het sprookje van Jetten: Life Without Oil…
Bekwame ingenieurs, de enorme bulk gezond verstand in Nederland, de ter zake kundigen, allemaal conformeren ze zich aan een kleine groep gemankeerde mensen met macht, die op het scherpst van de snede proberen hoever ze gaan kunnen.
En dat is ver, het is veel te ver.
Met de fatsoenlijke wijze waarop wij trachten de blunders te duiden, zoals in het artikel hierboven, bereiken we helemaal niets meer. Het ligt achter ons, het hoort bij de tijd toen er nog democratische beginselen werden gehanteerd. Nadat ene Nijpels de klimaattafels optuigde, waarin hij belangrijke gesprekspartners uitsloot, is het fout gegaan. Ik hoop dat het in de geschiedenisboeken zal worden verankerd. Ondertussen wens ik de knappe, verantwoordelijke, waarheidsgetrouwe Nederlanders die nog wat te bieden hebben voor ons land, heel veel courage toe…
Mijn conclusie is nog steeds de gewone burgers waar de meesten van zijn, lager opgeleiden, mensen met een middeninkomen krijgen het zwaar, de lasten zullen gigantisch gaan worden.
En ook hun die denken dat ze met een warmtepomp en zonnepanelen vrijuit gaan komen er straks ook bekaaid vanaf.
En de Oekraïne oorlog word zwaar misbruikt in de zin alles word er duurder door.
Was dat ook niet de bedoeling, leef gelukkiger met niks.
The Great Reset, ook daar weet Jetten alles van.
Goed en duidelijk stuk Jeroen, waar ik niets aan kan toevoegen.
Richt de pijlen op de lobbyisten achter de nitwits van uitvoerders huidig beleid.
Jetten en de Jonge worden misbruikt door die lieden die er hun geld mee verdienen over de ruggen van de naïeve burgers. Jetten en de Jonge zijn hiervoor geschikt juist omdat ze de sommetjes niet kunnen maken maar deze omissie ruim compenseren met hun aangeboren zelfoverschatting. Daarbij zijn ze in gezelschap van gelijken waardoor hun falen nauwelijks opvalt.
Nogmaals trek de grens en maak dat duidelijk.
Waaruit voor de zoveelste maal is te concluderen dat het Parijse CO2-reductie-energie-beleid niks uit te staan heeft met klimaatverandering en effectloos klimaatbeleid in Nederland.
Verwachte ‘klimaat winst’ wereldwijd van het ‘Parijs-akkoord’ naar CO2-reductie-energie-beleid is volgens Simon Rozendaal / KNMI – Dorland 0,002 grCelsius in 2050 (op voorwaarde alleen als alle lidstaten mee doen en dat doen ze niet).
Klimaatbeleid werkt niet is het geleverde bewijs door Rozendaal. h ttps://www.climategate.nl/2021/08/het-klimaatbeleid-werkt-niet/
CO2 in 2022 in atmosfeer nu op 420 ppm aangeland. Toename CO2 in atmosfeer is continu laatste decennia ca 2,5 ppm per jaar geweest.
De hoogste maand van vorig jaar noteerde 419,13 ppm CO2. Twintig jaar geleden bedroeg de hoogste stand van het jaar 375,93 ppm.
In 1958, het eerste jaar dat wetenschappers CO2-gegevens begonnen te verzamelen op Mauna Loa, bedroeg het hoogste niveau van het jaar slechts 317,51 ppm (102 ppm CO2 extra in 64 jaar is dus gemiddeld 1,5 ppm extra)
.
https://www.duurzaamnieuws.nl/co2-in-atmosfeer-hoger-dan-ooit/
Verbijsterend was te lezen dat bij het uitbreken van de oorlog in Oekraïne Eurocommissaris Frans Timmermans in zijn onnozelheid hoopte dat Putin zich wel aan de Parijse klimaatdoelstellingen zou houden.
Ze nemen duidelijk genoeg U en vele anderen in het ootje. Is Unou exht zo onnozel? Od een shill?
HaHaHa!
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/frans-timmermans-poetin-wil-de-aandacht-afleiden-van-zijn-klimaatprobleem
Putin heeft geen klimaatprobleem, Putin’s probleem is snel afnemende geloofwaardigheid als ‘opperbevelhebber’ van een ‘failed state’.
A failed state is a political body that has disintegrated to a point where basic conditions and responsibilities of a sovereign government no longer function properly (see also fragile state and state collapse).
Wat een onzin, als het echt waar is dat hij dat heeft gezegd, nou ja vul zelf maar in.
Die man begint echt valse spelletjes te spelen.
Trouwens veel in Brussel is een ongeregeld aan het worden, en spelen gevaarlijke spelletjes op hoog niveau.
Diegene wat de klos worden zijn wij.
Dat krijg je als je vrouwtje Tureleuur (Ursula von der Leyen) kabouter Piggelmee (Frans Ttimmermans) om een boodschap laat sturen. Dan krijg je als vanzelf de deksel op je neus.
Maar beiden zijn ze verknocht aan sprookjes. Dat schijnt inmiddels nogal besmettelijk te zijn. Ook Jetten hoort inmiddels tot de gelovigen.
https://www.youtube.com/watch?v=lW5usmsXEa0
Zou van GeenStijl hadden kunnen komen…
Voorlopig is het hopen op een periode met koud winterweer. Als er dagenlang een flinke black-out is en bedrijven worden stilgelegd en omvallen zal de massa pas wakker worden.
Dit in de Media
DEN HAAG (ANP) – Het kabinet wil de teugels aanhalen en gaat strenger toezien op vermindering van CO2-uitstoot. Ministers worden verantwoordelijk voor het halen van deze klimaatdoelen in de sector die in hun portefeuille valt. Klimaatminister Rob Jetten gaat hierop toezien. Verder gaat het kabinet een wetenschappelijke adviesraad benoemen die het klimaatbeleid beoordeelt.
Wat ik hieruit lees is dat we bang moeten worden voor ons gedrag en dat een aantal medestanders een goed betaald baantje (erbij) krijgt. Ook nog de zorg dat er niet genoeg mensen zijn voor de nodige transitie banen en de boeren moeten groener boeren. Die Rotman zal ook wel in die adviesraad komen, dan hoor je hem niet meer over de Nederlands (onder) prestaties. Je krijgt zo wel een concentratie van macht, het wordt echt wel eens tijd dat het kabinet valt. Misschien haalt die de Jong ook nog wat meer dictatoriale domheid uit , dan gebeurt het misschien.
Zou het niet nuttig zijn ook het sprookje van waterstof als middel om ons de noodzakelijke behoefte aan energie te doen stillen eens door te prikken.
Het wordt genoemd ook in dit artikel, maar het idee is van overheidswege uitgewerkt in een papport:: https://www.topsectorenergie.nl/sites/default/files/uploads/TKI%20Gas/nieuws/NL-Dutch-solutions-for-a-hydrogen-economy-V-April-2022-DIGI.pdf
Het maakt deel uit van de Missie MMIP 13, een Missiegedreven Meerjarig InnnovatieProgramma, een robuust en maatschappelijk gedragen energiesysteem
Kooldioxide als schuldige, waterstof als redder in de door klimaatwetenschappers en politici gedefinieerde klimaatcrisis. Laat het eens doorrekenen door ingenieurs (technische haalbaarheid) en door economen (financiële haalbaarheid)
Doorrekening is helder als water.
Vanuit de energie dichtheid en calorische waarden van Fossiele brandstoffen versus waterstof wordt een waterstofeconomie in Nederland een kostbare WATERSOF.
Bijna alles is technische haalbaar maar de economische en financiële haalbaarheid van een waterstof economie is schrikbarend laag van wege de lage calorische waarde van waterstof.
Er moet 3 à 4 keer meer waterstofgas onder hogere druk dan aardgas door het Nederlandse voor aardgas geschikte pijpleidingstelsel.
Het huidige Nederlandse pijpleidingstelsel van aardgas is zonder enorme investeringen / upgrades niet geschikt voor veilig waterstof transport.
Aardgas heeft een energetische, calorische of verbrandingswaarde waarde van 31,65. Waterstof van 10,8 MJ per m3.
Verbrandingswaarde factor van waterstof is 1/3 dat van aardgas en 1/4 van vette steenkool.
https://www.joostdevree.nl/shtmls/calorische_waarde.shtml