Van een onzer correspondenten.
Morgen is er de boerendemonstratie in het Barneveldse Stroe over het voorgenomen stikstofbeleid van kabinet Rutte IV. Gert- Jan Segers (CU) heeft deze dag al geframed als een ‘burgeroorlog op beschaafde manier’. De toon is hiermee gezet. Het begrip burgeroorlog hier te lande gaat terug op de Spaanse overheersing die pas kon worden gekeerd door de Watergeuzen, maar een bloedige en lange strijd inluidde.
Zo heftig gaat het niet worden mag men hopen, anno 2022. D66 wilde dit weekend niettemin op het stikstofdossier van geen wijken meer weten. De leden stonden schouder aan schouder en het ziet er naar uit dat de partij dit zelf gevulde glas geheel gaat leegdrinken: D66 dendert dramatisch in de peilingen en een kabinetscrisis is in de maak. Waar vroeger bij de democraten nog de redelijkheid en de door die rede bewerkte middenweg kon worden bewandeld, tot het gedogen aan toe, gaat nu de poort helemaal op slot.
De fractievoorzitter van D66 riep op ferme toon om ‘door te pakken en zich niet te laten verlammen door pruttelende provincies’. De milieu- en klimaatdossiers gaan niet meer louter over botsende belangen, maar daarachter schuilen conflicterende waarheden. Dat maakt de controverse zo schrijnend.
Jan Van Schaffelaar.
Onderzoeksrapporten van geprezen instituten zouden in een redelijk debat helderheid moeten verschaffen, inmiddels lijken zij dekmantel voor diep gevoelde ideologische strijd: ‘to do or die’. Dit soort pathetische bezweringen leidt vanzelfsprekend tot tractorgebrul als weerwoord. De redelijkheid kan immers niet meer ergens anders zijn dan bij D66, zo schijnt het.
Alleen een oorlogszuchtige Poetin met een zieke geest kan de partij nog van opvatting laten veranderen qua klimaat- en energiebeleid. Verder moeten de provincies het doen met beschuldigingen als de ‘grootste vleesfabriek van de wereld.’ Dat valt niet meer tegen te spreken, behalve bij de stembus.
Jan van Schaffelaar sprong uiteindelijk alleen van de Barneveldse toren om zijn strijdmakkers het leven te redden. Bij D66 springen ze allemaal.
***
Jetten was maar 1 dag standvastig terwijl door Greenpeace ook alternatieven werden aangerijkt zoals het sluiten van de kunstmest fabricage omdat dit niet de circulaire landbouw bevorderd en het sluiten van de kassen omdat die grotendeels voor de export kweken. Sowieso heeft de politiek geen belangstelling voor het platteland, zeg maar alles voorbij Utrecht. Dat is goed voor recreatie bungalows. Daar is nog genoeg vraag naar. Er zitten alleen nog een paar boeren in de weg.
Eab. In den Haag en sowieso in het westen, leven ze in hun eigen bubbel en het oosten is ver weg, want daar gebeurt er toch niets. Sinds een paar jaar komen westerlingen hier ook kijken voor huizen en drijven de prijzen op. Maar vaak vertrekken ze weer, omdat hier niets gebeurt, volgens hen. Wij zien het ook gedeeltelijk met vrienden en familie die in het westen wonen.
Daar zie je me wat staan op die foto, doet me gelijk denken aan Jomanda.
D66 trekt streep in het zand: over stikstof valt niet opnieuw te onderhandelen
https://www.trouw.nl/politiek/d66-trekt-streep-in-het-zand-over-stikstof-valt-niet-opnieuw-te-onderhandelen~bcdd6120/
Theo
Als je de importen niet meetelt lijkt het heel wat. Gemiddeld verschil import export vlees is ongeveer 12%. Mogelijk eten we het goedkopere geïmporteerde vlees zelf. Overigens is het nog de vraag welk deel van de ham eerst wordt geëxporteerd en als parmaham terugkomt. Maar slim blijft het. Maat met goed voer uit voedselrestanten van over de hele wereld kwaliteitsvlees voor de Europese en de wereldmarkt. Van de boeren kan het kabinet nog wat leren. Ons kabinet én de Brusselse bestuurders schieten namens ons op het terrein van energie in eigen voet.
Totalitarisme sluipt de samenleving in.
Wetenschap versmelt met ideologie.
Groepshysterie steekt de kop op, zie de klimaatmars.
Ik lees Desmet: “de psychologie van het totalitarisme” .
Met eindeloze herhaling en beroep op autoriteit en consensus kan je mensen letterlijk alles wijsmaken.
In “Vanished kingdoms” is te lezen hoe een door het Vaticaan gesponsort ridderlegertje rond 1200 zeer succesvol was
in het uitroeien van heidenen. (de gehele oorspronkelijke Pruisische bevolking werd toen vermoord)
Dat werk stond toen in hoog aanzien.
Momenteel lees ik het boek “Ordinary men: Reserve Police Battalion 101 and the final solution in Poland”, van Christopher Browning.
De auteur zoekt een verklaring voor het feit dat honderden huisvaders routine kregen in het vermoorden en uit huizen slepen van tienduizenden mensen, terwijl slechts enkelen weigerden die opdrachten uit te voeren. Had vermoedelijk met groepsdruk te maken. Dat mechanisme tot beïnvloeding van mensen is sinds 1945 echt niet afgenomen.
Waarom wordt Poetin weer weggezet als oorlogszuchtig? Juist dankzij hem, zitten we niet in WOlll. Inderdaad heeft het Westen een oorlog nodig, zoals altijd de geschiedenis leert. Dankzij de corrupte MSM zien de mensen niet wat er daadwerkelijk gebeurt en geloven het overheidsnarratief.
In de jaren negentig ben ik voor Russische oligarchen gaan werken. In mijn domme naïviteit vroeg ik een van de dochters of hun ouders eind jaren zeventig ook de in rij hadden gestaan voor voedsel. 15 jaar later waren ze toch mooi multi miljardair. Dat had ik geleerd van de TV. Waarop ze vroeg “ben of doe je dom”. Vervolgens zij ze “weet je wij zijn beter af dan al die westerlingen, het Russisch volk snapt dat MSM staatspropaganda is, jullie in het westen niet”. Nog steeds niet, I might add.
Laten we Trump niet vergeten. Als Trump er niet was geweest hadden we dit vier jaar eerder gehad.
Ik vond allang dat D66 een fascistische partij is.
Werd door HAFMO opgericht om referenda mogelijk te maken en na enige referenda waarvan de uitslag ze niet aanstond hebben ze de referenda de nek omgedraaid.
En dat gaat dan door als de club van het redelijk alternatief.
F.J.Mosch
D66 is dus nu de club van het onredelijke alternatief. Stikkend in de eigen waan wenst de club niet met andersdenkenden te praten.
Zij willen zich na geduldig infiltreren in tal van organisaties en in de overheid, die winst niet meer laten afpakken. Daarom moest het referendum sneuvelen.
Ik denk dat mensen naast goede- ook nare eigenschappen bezitten. Door juiste opvoeding en wetgeving worden die laatste onderdrukt.
Maar omstandigheden, zoals het geloof dat de planeet op instorten staat, worden gaarne omarmd om de nare eigenschappen te legitimeren.
Ooit misbruikte Al Gore zijn autoriteit om bij regeringen de klimaatangst erin te jagen.
Een ideologie die nu nietsontziend wordt uitgerold.
Zoals bekend bestaat zo’n totalitaire ideologie in de kern uit leugens.
Zo heb ik SP politici en ook wetenschappers horen pleiten voor klimaatdictators en een klimaatbeleid dat zich niets aantrekt van toenemende maatschappelijke ongelijkheid.
Extinction Rebellion aanhangers willen binnen 5 jaar het gebruik van fossiele brandstoffen beëindigen.
Dat zou neerkomen op mondiale suicide.
Wat propaganda, paniekzaaierij en groepshysterie al niet vermag.
D66 is puur fascisme! Het zijn WEF-trekpoppen met een depopulatieagenda. Geen hond zou d’r op moeten stemmen.
Geen mens zou op die honden moeten stemmen
Is goed. Ze moeten nou maar weer vd tafel afspringen.
Waarom heeft NL een strengere maat als de buurlanden? We horen het nog wel.
Inderdaad. In Nederland mag er 0,9 gram stikstofoxide in de bodem zijn per hectare. In Duitsland is dit 100 gram per hectare. Dat is dus 111, maal zoveel. Het lijkt er op dat het helemaal niet om de natuur gaat. Er zijn andere belangen. Den Haag laat zich weer beschermen door het leger. Helemaal afgesloten voor grote voertuigen. Misschien kunnen we de 2e kamer afsluiten door massaal e-mail te sturen naar kamerleden, zodat het gebouw electronisch onbereikbaar wordt.
Kijk zo’n typje als Jetten komt zelden buiten zijn eigen bubbel, dat betekend dat ze meestal allemaal hetzelfde utopische denkraam hebben, in de eigen bubbel kan men naar believen dagdromen en elkaar veren in de kont steken, immers iedereen verdiend dik geld met “groene dromen” en het leven is één groot feest.
Maar…. buiten die bubbel krijgt Jetten te maken met de realiteit, wind en zon voegen niets toe, en nu de “Global Elite” verboden heeft zaken te doen met Poetin komt er een eind aan de groene droom.
Jetten -een complete nitwit op energie- weet van pure armoede niet meer hoe hij het recht moet breien, nu ineens zijn ze allemaal tegen, TenneT komt met waarschuwingen, lokale kabelaars komen met waarschuwingen, het energienet zit vol, Vattenfall zal vermoedelijk voor 250 miljoen extra kosten haar kolencentrales wel weer opstarten die ze net voor 800 miljoen met subsidie van D66 gesloten hebben, dát is pas geld over de balk gooien, en dat terwijl IEDEREEN met verstand van zaken vertelde dat het niet kon….
Wat geweldig, nu richten ze zich op stikstof… in de hoop dat de burger de o.a. door D66 veroorzaakte energie ellende niet zal zien.
We gaan mooie tijden tegemoet, groen utopisch wensdenken tegen de keiharde natuurkundige realiteit.
Zet de chips en het bier maar klaar, het gaat vuurwerk worden, en IK weet al wie er gaat winnen!
Zo mooi om die groene trekschuit vast in de modder te zien.
D66-Jetten (klimaatminster) was vergeten de directie van de 3 (niet afgeschafte) kolencentrales te informeren, dat ze van 35% naar ‘vol gas’ mochten.
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-kondigt-gascrisis-af-sterk-vervuilende-kolencentrales-mogen-op-volle-toeren-draaien~aa834ee5/
Woordvoeder van de directie van het energiebedrijf vernam het vanuit de ochtendkrant!
Overigens duurt het een maand voordat ze 100% kunnen produceren
Vorige maand wilde Jetten nog 1 extra kolencentrale definitief sluiten. Ze luisteren bij D66 alleen naar groen en linkse klimaatactivisten en niet naar betrouwbare energieleveranciers, die onze economie draaiend willen houden, iets wat bij D66 een onbekend basisprincipe lijkt.
13 april 2022, energie-experts luiden noodklok: ‘Kabinet kijkt als een konijn in koplamp’. Nog altijd krijgen leveringszekerheid en betaalbaarheid van energie niet de prioriteit die nodig is.
Zo wil het kabinet (D66 gestuurd) ondanks de Oekraïne crisis liefst alle plannen van vóór de crisis doorzetten, zoals sluiting Groningen in 2023, sluiting Onyx-kolencentrale, productiebeperking overige kolencentrales, opheffen GasTerra in 2024 en ombouw gasopslag Grijpskerk.
Dat ‘klimaat’beleid is net zo stom als het 3/4 opheffen van onze krijgsmacht vanuit groen en links vast pandoer zoals de laatste 20 jaren. Maar ik verwijt het CDA, VVD en D66 dat ze kritiekloos maar ook enthousiast akkoord zijn gegaan met deze gevaarlijke groene en linkse beleidsideologieën.
Het ongedaan maken van de ideologische afbraak in de energiezekerheid en defensie zekerheid van de laatste 20 jaren duurt volgens experts 10 jaren wederopbouw.
Scheffer
Hebben ze al kolen? Of zijn ze die ook vergeten? Ja, ja, je kunt dit clubje om een boodschap sturen. Wel eerst een briefje van de bovenbazen.
Hebben jullie dit al gelezen.
https://wattsupwiththat.com/2022/06/21/disclosing-the-real-climate-risk-case-study-uk-esg-billionaire-behind-u-s-climate-regulatory-litigation-campaigns/
Blijkbaar een NL groep die als middelaar speelt om de regels te ontduiken.
Key Points
British billionaire and “ESG” hedge fund manager Sir Christopher Hohn has directed scores of millions of dollars to the climate advocacy industry driving investment to ESG
Hohn funds global climate litigation-support infrastructure through a network of groups
Profits from Hohn’s hedge-fund operation are run from the UK to underwrite ESG, “climate risk disclosure” and climate litigation to, e.g., the U.S.
Despite claims by grant beneficiaries that Hohn’s charity “has a strict policy against funding any activities related to US litigation”, funds granted to a Dutch group heavily financed by Hohn are then transferred to U.S. beneficiaries central to the U.S. climate litigation industry
Hohn’s foundation maintains strategic oversight of grantees, to second- or third-order beneficiaries
Despite successful “ethical investor” branding campaign, Sir Christopher recently described his shareholder activism as “more opportunistic rather than fundamental”; “he describes activism as a tool to protect his investments”
A senior Chinese Communist official serves as an “independent climate advisor” to Hohn’s campaign
This ‘philanthropic’ activism is reasonably viewed as an historically successful marketing and branding campaign benefitting Hohn’s ESG investment fund and increasing the value of his holdings
While the policy advocacy is underwritten as charity, “climate disclosure” and climate litigation, like all ESG campaigning, may well be most properly viewed as necessary support mechanisms for a particular investor class’s chosen portfolio of investments
D66 zit in de zak van Klaus Schwab… voorgeschreven scenario..
Nieuw taalgebruik in het nieuws op NPO1. De kolencentrales mochten niet volop draaien vanwege het milieu. CO2 werd in de uitzending steeds genoemd als milieu verontreinigend.
Milieu, CO2 en klimaat worden door NPO voor het gemak op één hoop geveegd.
Daar kan stiksof en fijnstof aan worden toegevoegd.
Niet reële crises als oa recent in artikel van Ap Cloosterman genoemd de klimaatcrisis en de stikstofcrisis zijn wel degelijk ECHT als er een ingrijpend en zelfs destructief beleid op wordt gevoerd zoals de huidige energietransitie en zeer recent de plannen om te komen tot stikstofreducties (NH3 en NOx).
Daarbij is het niet zinvol elke crisis apart te beschouwen omdat veel crises onderlinge verbanden hebben.
Jaren geleden pleitte ik bij onderzoek naar Ozongat in dit onderzoek de toen groeiende aandacht voor een klimaatprobleem (AGW door ACO2) mee te nemen.
Een integrale aanpak dus beginnend met adressering hoofdverdachte.
Nu is er op de vele terreinen van crisisbestrijding sprake van symptoom bestrijding en volkomen ad-hoc zonder blijkbaar een duidelijk doel voor ogen.
Dit laatste is naast duiding van de rode draad bij alle problemen die zich voordoen misschien wel het grootste probleem. Er is geen visie over hoe ons land er over bv 30 jaar uit moet gaan zien. En weerom een visie die alle aspecten van onze toekomstige samenleving in onderlinge samenhang zal beschrijven.
Ontbreekt die (dus ook integrale) visie dan is een plan van aanpak er dus ook niet met alle gevolgen van dien als we nu helaas kunnen ervaren.
Filip Dewinter heeft wel visie hoe Europa er over 30 jaar uit zal zien, maar ja, dat uitspreken doet gecanceld worden.
Eab
Uiteindelijk geldt voor alle organismen een ziekmakende of lethale dosis. Wordt dat niveau bereikt, dan kun je spreken van verontreiniging. Dat niveau lijkt me niet m.b.t. CO2 niet bereikt voor planten en zeker niet voor de mens. Kouwe drukte dus die hele klimaathype.
De regering spoort ons nu aan zuinig te zijn op gas. Terecht.
Moet ze ook onmiddelijk electrisch rijden verbieden. Spaart heel veel gas uit en benzine is er voorlopig genoeg.
Hoppa: https://www.telegraaf.nl/nieuws/70416832/mogelijk-ook-s-avonds-100-km-u-als-compensatie-kolenuitstoot.
Het niveau van onze beleidsmakers: spreadsheetwetenschap.
Wat is er met D66 aan de hand nu zelfs Klaver het niet meer begrijpt.
Op GeenStijl gisteren een aardig filmpje daarover: ‘GSTV. Klimaatdrammers D66 op Hete Kolen’.
Droomt Kaagheks wellicht toch nog over een Kabinet Kaag I met deze ramkoers??
De Nederlandse politieke werkelijkheid, kiezen tussen de identiteit dominee en handelsman.
D’66 kiest voor het zijn van dominee, voorgaan in het geloof, dat er een stikstofcrisis en koolstofdioxide crisis bestaan, terwijl de Groenen in Duitsland praktischer denken, en beseffen dat het helemaal niet gaat over de materies kooldioxide en stikstofverbindingen, maar gaat om de beweging van energie (= voedsel voor de werkenden).
In feite is het in Nederland de keuze te maken tussen het Rijnlands model, het zoeken naar het optimale en het Angelsaksische model van streven naar het maximale, waaruit ook het inmiddels schrijnende en zichtbare verschil in beloning resulteert, de armen die steeds armer worden en de vermogenden die slapend rijk blijven.
Het geen ik sterk mis in deze tijden is de synthese. Het is de boer of de industrie dan word de nadruk gelegd op de gewone man en zijn rij en vlieg gedrag. Vervolgens komen er meerdere partijen tegenover elkaar te staan. Blunt gekeken zijn er over het geheel structurele problemen die te eenzijdig worden aangepakt. De integraal zit hem niet in het wijzen naar elkaar, de boeman maken van de politiek of de boer. Maar in mogelijkheden kijken en voor die mogelijkheden de weg vrij maken. Met subsidies educatie mogelijkheden met transitie begeleiding enz. Stikstof is een basis een bouwsteen waarbij op een juiste wijze ermee gehandeld word het creatie oplevert. Stikstof gebaseerde nutriënten zijn de basis voor voeding van planten. Het te kort in andere landen zou voor ons een mogelijkheid moeten zijn. Daar zouden boeren een rol in kunnen spelen. Het stimuleren van zonneparken op boeren schuren windmolens in weides geregeld door energieleverancier zouden die transitie moeten kunnen financieren en een duurzaam toekomst perspectief kunnen bieden. Er zijn vast vele andere denk lijnen tot een integraal Had dit 10jaar eerder gemoeten? Uiteraard!! Banken hadden leningen niet mogen verstrekken die aan de stikstof problematiek bijdroegen maar dat is wel gebeurd. Het is kop in het zand gedrag van vele partijen geweest. We leven daardoor in een tijd van meer revolutie dan evolutie. Van tegenstelling en conflict om tot concensus te komen dienen we de conversatie aan te gaan. Niet hoe het probleem op te lossen maar hoe we gezamenlijk van de oplossing kunnen profiteren. Laat de boeren onderdeel van de oplossing zijn en niet het probleem. Laat ons een nieuwe markt aanboren éen die onze potenties bundeld