Een bijdrage van Marcel Crok.
Twee jaar later dan gepland – vanwege corona – vond afgelopen donderdag 16 juni de Clintel-bijeenkomst plaats voor Vrienden van Clintel, sponsoren en overige relaties. Door een van onze sponsoren was het prachtige landgoed de Heuvelkamp beschikbaar gesteld. De locatie plus het mooie weer zorgden voor een unieke ambiance. De beide oprichters van Clintel, Guus Berkhout en Marcel Crok, gaven een korte speech om de aanwezigen bij te praten over Clintel. Berkhout zette zijn speech op papier en die volgt hieronder integraal. Crok vertelde over het kort geding tegen KRO Pointer, over het lopende IPCC-onderzoek en over de brief die Clintel toevallig ook afgelopen donderdag stuurde naar Milieudefensie. Die brief is een eerste stap in de tussenkomst die Clintel beoogt in wat Milieudefensie wel noemt de klimaatzaak van de eeuw, namelijk die tussen Milieudefensie en Shell. Clintel wil zich als derde procespartij in deze zaak gaan mengen. Daarover later veel meer uiteraard.
Guus Berkhout spreekt de Clintellers toe.
Beste Vrienden van Clintel,
Clintel bestaat nu drie jaar. Ik weet niet of u zich dat realiseert, maar in die drie jaar heeft Clintel zich gepositioneerd als een wereldleider die het gevecht leidt tegen allerlei organisaties die de wetenschap massaal misbruiken om hun groene religie uit te dragen. Ons motto is: ‘Bringing Climate Knowledge to the World’. En die wereld bestaat uit mainstream klimaatwetenschappers, groene energie-ingenieurs, model-gedreven beleidsmakers en (supra)nationale politieke leiders. Het komend jaar krijgen vooral de rechterlijke macht en het grote publiek extra aandacht van ons. Niet alleen in ons land, maar wereldwijd. Marcel zal daar straks iets over vertellen.
U zult wellicht denken, Clintel wereldleider, dat kan toch nooit met zo’n bescheiden groep van vrijwilligers? Ik zal het uitleggen.
Wat maakt Clintel organisatorisch zo sterk? Wel, we hebben wereldwijd 25 ambassadeurs die ons regelmatig op de hoogte houden van wat er in hun land gebeurt. En we hebben een wereldwijd netwerk van ruim 1000 experts die we voortdurend kunnen raadplegen. Er zijn inderdaad grote culturele verschillen tussen landen en daarbij komt ook nog dat experts eigenwijze kikkers zijn die je moeilijk bij elkaar kan houden. Maar ons sterke wapen is dat onze experts, waaronder toppers, mensen als William Happer en Richard Lindzen, allemaal de World Climate Declaration, de WCD, hebben getekend. En de WCD houdt ons bij elkaar!
En wat maakt Clintel inhoudelijk zo sterk? Wel, we kijken zowel naar klimaatverandering als naar de energietransitie.
Eerst iets over onze klimaatvisie. Hoe meer je het aardse klimaat bestudeert, des te meer je onder de indruk raakt van de immense natuurkrachten die ons klimaat sturen. Denk aan de veranderingen in de baan van de aarde om de zon, de instraling van de zon, het laaghangende en hoog zittende wolkendek, de grote oceaanstromingen, het aardse vulkanisme, enz. En daarom, waarde Vrienden, des te absurder is de maakbaarheidsclaim dat de mens klimaatverandering zou kunnen stoppen. Tja, je kunt met modellen natuurlijk wel van alles beweren, maar wat eruit komt hebben de makers er zélf ingestopt. Onze klimaatslogan is dan ook: ‘Let the data speak’. En die data vertelt ons klip en klaar dat er geen sprake is van een klimaatcrisis en ook dat we ons niet moeten verzetten, maar dat we ons moeten aanpassen aan klimaatverandering.
>
Nu iets over onze energievisie. Energie bepaalt werkelijk alles in onze moderne maatschappij. Met een onbetaalbaar en onbetrouwbaar energiesysteem loopt alles in het honderd. Hier is onze energieslogan: ‘Let the ratio decide’. En die ratio vertelt ons klip en klaar dat groene oplossingen helemaal niet groen zijn en zéker niet duurzaam. En ook dat die zgn. groene oplossingen ons brengen tot de bedelstaf.
Wat moeten we dan doen? In de eerste plaats: ‘Gooi oude schoenen nooit weg voordat je nieuwe hebt’ We hebben s-werelds modernste kolencentrales. Waarom moesten die dicht? En waarom moeten we van het gas af, terwijl er geen schoon en betaalbaar alternatief is? Niet doen dus! Ondertussen moeten we met hoge prioriteit: ‘Investeren in de energiebron van de toekomst, zijnde super efficiënte en superveilige kerncentrales’. En laten we er vooral voor zorgen dat WIJ NEDERLANDERS de eigenaren worden van ons nieuwe energiesysteem!
Tot slot een Clintel-oproep van hoop en vertrouwen! We zien onze invloed toenemen en we zien de discussie kantelen. We moeten nu doorzetten! Enorme dank voor uw steun. Marcel zal daar nog iets meer over zeggen. Ik beperk me tot een speciale dank aan de ervaren voorzitter van het Clintel-bestuur prof. Karel Wakker, aan ons wetenschappelijk geweten Dr. Kees le Pair en aan onze onvermoeibare communicatieman Eduard Harinck, gesteund door Rob Nijssen. En ik zeg het nog maar eens, u als burger of als bedrijf bent onze voornaamste financieringsbron!
Marcel Crok toont de brief die Clintel naar Milieudefensie heeft gestuurd als eerste stap in het proces om als derde partij toegelaten te worden tot de rechtszaak tussen Milieudefensie en Shell.
***
Bron hier.
Naschrift
Tijdens de bijeenkomst werd de Nederlandse vertaling van het laatste boek van Patrick Moore (ex-Greenpeace) gepresenteerd: .
Onzichtbare Neprampen en Verzonnen Onheil
Clintel bericht:
Het internationale netwerk van Clintel, verenigd rondom onze World Climate Declaration, telt vele interessante wetenschappers. Sommigen van hen schrijven ook uitstekende boeken. Clintel is van plan om de komende jaren geregeld een boek te vertalen en in het Nederlands op de markt te brengen. We doen dat samen met Succesboeken.nl. De eerste vrucht van deze samenwerking is dit super interessante boek Onzichtbare Neprampen en Verzonnen Onheil van Patrick Moore, ooit een van de oprichters van Greenpeace, maar later bekeerd tot een milieu- en klimaatrealist.
Dit boek bevat niet alleen uitstekende hoofdstukken over klimaatverandering, oceaanverzuring, de status van het Great Barrier Reef en de ijsbeer, maar ook meer milieugerelateerde onderwerpen als de plastic soep, de vermeende zesde massa-uitstervingsgolf, genetische modificatie en de angst voor kernenergie. U valt letterlijk van de ene verbazing in de andere bij het lezen van dit boek, dat zeer uitgebreid gedocumenteerd is. Hieronder een uitgebreidere beschrijving over het boek en de auteur. Door het boek te kopen via de Clintel-website ontvangt Clintel ook enkele euro’s en steunt u ons dus ook een beetje. Bestel nu.
***
Duidelijk verhaal van lieden wier verstand uitstekend in orde is en realistisch denken de overhand heeft.
Mooi dat CLINTEL goed op de rit staat. Hopelijk komt er op deze manier eindelijk de open en goed te volgen discussie tussen de verschillende partijen. Hoor en wederhoor. Daar was het ook Marcel Crok van meet af aan om begonnen. Géén dictaten uit Den Haag of Brussel. Die dan ook nog eens vaak gebaseerd zijn op modellen of wrakke misbruikte wetgeving. Tot stand gekomen door “tekent u maar bij het kruisje”. Klimaatdecreet, Stikstofdictaat, Urgendazaak en de misbruikte crisis en herstelwet.
@Peter,
“Die dan ook nog eens vaak gebaseerd zijn op …”
Je vergeet te vermelden: “op ideologie gebaseerde pseudo-wetenschap” en “consensus-volgers”
Zeker. En knap dat ze een groot wereldwijd netwerk hebben opgebouwd met zeer veel zwaargewichten en andere gekwalificeerde mensen. Men moet zich verenigen om body te maken. CLINTEL zal verder groeien en op een gegeven moment kan niemand er meer omheen.
Off topic. Wel jammer dat in het artikel het woord ‘data’ als enkelvoud wordt gezien. Het is toch echt een meervoud!
Geweldig toch hoe al deze mensen zich nog inzetten tegen de klimaat-dictatuur met al hun leugens er om heen.
Vanmorgen stond er nog een stuk van TimmerFrans in de krant, die wil ons helemaal kapot maken, hou die vent in de gaten die deugt voor geen meter.
Theo
Misschie, nee zeker, moeten zowel Timmermans als Rutte en Kaag eens naar deze man luisteren. Die weet tenminste écht waarover hij het heeft. Zij zijn slechts de marionetten van het mediakartel.
https://www.youtube.com/watch?v=37Y_irWXtcg
Vraag maar eens aan mensen om hen heen hoe hij is. Iedereen draait zich om.
Milieu Defensie moet zai men inderdaad midscheeps moeten raken.
En graag dezelfde behandeling voor de meelopende en meeliftende deugers zoals het ABP die de belangen van pensioendeelnemers verkwanselt.
https://www.abp.nl/over-abp/actueel/nieuws/routekaart-fossiel-waar-gaan-we-naartoe.aspx?
Moet je eens kijken, die man is toch helemaal door aan het draaien.
1 punt kan die gelijk hebben maar ook daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd, bestrijdingsmiddelen.
Timmermans wil ’groene omslag’ bij boeren met vergaand EU-plan
https://www.telegraaf.nl/nieuws/31826286/timmermans-wil-groene-omslag-bij-boeren-met-vergaand-eu-plan
Trots dat ik een paar jaar terug vriend ben geworden van Clintel.
De reden is natuurlijk omdat ik een groot belang heb in fossiel net als iedere debiel op deze aardkloot.
Het boek van Patrick heb ik maar meteen besteld.
Over energievisie…
Het was gisteravond bij Lanz spitsroede lopen voor Ministerpresident Stephan Weil (SPD) als Robin Alexander genadeloos blootlegde hoe met name de linkse politiek de energievoorziening totaal afhankelijk maakte van Russische gaslevering. Hoever dit vertrouwen ging blijkt wel uit het aantal NLG-terminals: NUL
Door het weghalen van gas bij de stroomproductie en het eventueel laten doordraaien van de laatste drie atoomcentrales wordt geprobeerd de gasvoorraden nog vóór de herfst vol te krijgen.
En alweer blijken hernieuwbare niet mee te werken…
Ik heb nog geen hernieuwbare energie bronnen gezien die werkelijk zoden aan de dijk zetten, biomassa, oftewel bomen stoken is een barbaars middel uit de middeleeuwen.
De rest is natuur afhankelijk, en met chemische back-ups proberen ze het een beetje op te rekken, en de subsidie rivier stroomt als een gek, en de beurzen van de burgers lopen leeg.
De schatting is nu dat al meer dan 1,5 miljoen gezinnen in financiële problemen komen.
Problemen die te danken zijn aan de EU en dit kabinet.
Ondanks alle ellende laten ze de inflatie gewoon oplopen.
En waarom? Omdat niet een van die gasten weet hoe een doorsnee gezin met kinderen of mensen met weinig inkomen moeten zien rond te komen.
De regering zou zich heel diep moeten schamen, en dat in een steenrijk land waar ze miljarden en miljarden aan onzinnig klimaat en stikstof strooien.
Een echte crisis is nu bij veel mensen thuis, met de handen in het haar, zich geen raad meer weten, en Kaag kijkt erbij of het een stenen standbeeld is, emotieloos, maar oei als ze zelf iets aan de hand hebben.
Over energievisie… of dit echt zoden aan de dijk zet?
Met een capaciteitsfactor van 0.50 kunnen de 94 8 MW windturbines van Borssele 1&2 0.50 x 752 MW x 8760 h = 3.4 TWh bij elkaar sprokkelen.
Gemiddeld genomen een half jaar vollast en een half jaar niets.
Een tweede park dat naast het eerste park waterstof als back-up gaat produceren kan het probleem oplossen.
De productie van 3.4 TWh = 12.2 PJ stroom vergt bij 50% opbrengst 24.4 PJ / 10.8 MJ/m3 H2 = 2.3 mrd m3 H2.
Een NEL-A3880 electrolyser kan 3880 Nm3/h mbv 17 MWh produceren.
Voor een half jaar vollast zijn dan 2.3 mrd m3 H2 / (4380 h x 3880 m3/h) = 135 electrolysers nodig
die totaal 135 x 17 MWh/h x 4380 h = 10 TWh verbruiken.
Dit tweede park zou dan de omvang van 10 TWh / 3.4 TWh = 3x Borssele 1&2 hebben… 282 turbines van 8 MW.
De helft dekken het verlies voor de omzetting van H2 naar stroom.
De hernieuwbare oplossing voor 6.8 TWh stroom: 376 turbines van 8 MW, 135 electrolysers, opslag medium en een gascentrale.
Een paar aanvullingen:
1. Om de berekening simpel te houden werd gerekend met een capaciteitsfactor 0.50.
In 2021 haalde Riffgrund II op de Noordzee (8 MW turbines) amper een factor 0.33. Willen we ook in zo’n rampjaar onafhankelijk van schurkenstaten blijven en dat wilde Jetten al als Kamerlid, dan zou voor “de zekere levering” van 6.6 TWh het tweede park 4.4x Borssele 1&2 worden voor aansturing van 259 A3880 electrolysers.
2. De splinternieuwe Eemshaven Centrale kan per jaar 0.46 x 1500 MW x 8760 h = 6.0 TWh leveren.
Hierdoor wordt 2 x 6.0 TWh of 43.2 PJ / 53.2 MJ/m3 = 0.6 mrd m3 Russisch gas gespaard (50% rendement).
Per jaar verbruiken we ong. 40 mrd m3 aardgas. Duitsland ong. 90 mrd.
3. Kolen- en gascentrales leveren als belangrijk nevenproduct warmte. Veel warmte, die straks geleverd gaat worden door warmtepompen (meer windturbines) en verstoken van waterstof (nog meer windturbines)… tenzij we toch bij schurkenstaten gaan inkopen.
Oeps! Bij 2. ging wat fout…
Eemshaven kan 1500 MW x 8760 h = 13.1 TWh produceren en kan 2 x 13.1 TWh of 94.3 PJ / 53.2 MJ/m3 = 1.7 mrd m3 gas vervangen.
CLINTEL mag onderstrepen dat ze in het algemeen belang zijn opgericht en dat ze hun wetenschappelijke publicaties en activiteiten richten op ideogisch activistische en overdreven klimaatalarmistiche en onwetenschappelijke propaganda en ook op effectloos klimaatbeleid en dito wetgeving.
Dr Gerrit van der Lingen, Nieuw Zeeland
Felicitaties aan CLINTEL voor hun activiteiten en het organiseren van een goede bijeenkomst op de Heuvelkamp. Guus en Marcel habben enorm veel werk verricht. Ga zo door!
één ding dat mij opviel was de gemiddelde leeftijd van de mensen op de fotos. Allemaal op gevorderde leeftijd (zoals ikzelf. Ik wordt volgende maand 89). Waar zijn de jonge mensen? Is het mogelijk de inspanningen van CLINTEL vooral ook op jonge mensen te richten?
Mijn klimaatboek, The Fable of a Stable Climate, heeft goed verkocht. Meer dan 500 exemplaren zijn de deur uitgegaan. Enkelel exemplaren ook naar Nederlanders, zoals Hans Labohm en professor Salomon Kroonenberg.
Gerrit,
Goed weer eens iets van je te vernemen.
Mooie gelegenheid om de lezers weer eens herinneren aan je prachtige boek:
https://www.climategate.nl/2016/04/het-sprookje-van-een-stabiel-klimaat/
Gerrit, ik vroeg me dat ook af: “waar zijn de jonge mensen?” Waarom geraken zij blijkbaar niet overtuigd door het verhaal van CLINTEL, EIKE, Heartland e.d.?
“The secret of genius is to carry the spirit of the child into old age, which means never losing your enthusiasm.”
― Aldous Huxley
Dit soort sites als ook bijvoorbeeld Maurice.nl (over covid, oversterfte en vaccin zin en onzin) wordt vooral bezocht door vrijdenkers en realisten oftewel ouderen. Want de jeugd is geen vrijdenker en is vooral bezig met zijn eigen persoonlijke toekomst.
De jeugd kan niet vrij denken want voor een carriëre moet je binnen de lijntjes blijven lopen.
En tegen de haren strijken van de overheid is not done voor de jeugd.
Zolang instellingen zoals universiteiten en de media net zo hard mee blijven liegen zul je geen jongeren tegenkomen op dit soort sites.
Maar wat weet ik er nu van, een onderzoekje zou mooi zijn door een onafhankelijke instelling dan natuurlijk.