Tjeerd de Groot.
Een bijdrage van Jeroen Hetzler.
Boerenbedrog.: een treffende kop boven een column van de hoofdredacteur van de Telegraaf.
Hoe zit dat nou met die enorme stikstofoverschrijding op Vlieland, vroegen we ons op de redactie af. En klopt de D66-claim dat tachtig procent van de natuur is verdwenen? Het zijn vragen die om antwoorden schreeuwen in een verhit maatschappelijk debat. […] Waarom is Nederland strenger dan buurlanden? Het antwoord ligt mede besloten in het frame dat het hier ’heel slecht gaat met de natuur’, zoals D66-Kamerlid Tjeerd de Groot deze week verkondigde in het tv-programma Op1. Hij beweerde zelfs dat tachtig procent van de natuur is verdwenen. Desgevraagd verstrekte een beleidsmedewerker van D66 onze parlementaire redactie twee grafieken die de claim moesten onderbouwen. Die gingen niet over natuuromvang, maar over een teloorgang van biodiversiteit – de talrijkheid van dieren en planten. In de eerste grafiek bleek als vertrekpunt de mondiale biodiversiteit in het jaar 1700 (!) gebruikt. Nederlandse data startten rond 1900 op circa index 40. Dus volgens dit model was toen al zestig procent van de planten en dierensoorten verdwenen. Of heeft hier nooit bestaan.
Tja, daar gaan we weer zoals gewoonlijk. Claims gebaseerd op zorgvuldig gekozen conveniërende tijdstippen om de alarmistische boodschap zo veel mogelijk te kunnen opblazen. Dit blijkt dan ook uit het vervolg:
De tweede grafiek van D66 bleek verouderde data te bevatten. Een nieuwere versie van overheidscijfers toont juist dat van de Nederlandse flora en fauna, die vallen onder de Europese beschermingsregels (de zgn. Habitatrichtlijn), er meer toe- dan afnemen. En de gebiedsomvang van natuur? Tussen 2013 en 2020 nam de bebouwing voor wonen, industrie en infra in ons land met 200 vierkante kilometer toe. Dit werd volledig gecompenseerd door een afname van landbouwgebied (-244 km2), aldus CBS-cijfers. De oppervlakte van natuur en water groeide in die periode (+44 km2). Volgens het CBS neemt het totaal aan natuur op het land alweer sinds 1990 toe. De claim van D66 riekt zo naar boerenbedrog. Het bleef op de publieke omroep onweersproken. Bron
Sterker zelfs, want in een podcast komt het volgende aan de orde.
Het stikstofmodel van het RIVM klopt niet. Dat stelt professor Han Lindeboom van de Wageningen Universiteit. Hij is gepromoveerd op stikstof en richtte als D66-lid de focusgroep Stikstof op. D66-Kamerlid Tjeerd de Groot probeerde de publicatie van de focusgroep tegen te houden en zei over hun bevindingen: “Dat moet je niet verder vertellen, want dat is koren op de molen van Thierry Baudet.” Bron
Tjeerd de Groot in het bijzonder en D66 in het algemeen spelen een bedenkelijke rol die een heel andere agenda onthult, een soort Reset. Dit laatste verwondert niet, want de publieke omroep heeft sinds jaar en dag bij dergelijke onderwerpen objectieve en neutrale nieuwsvoorziening verruild om als spreekbuis te dienen voor dit soort bedrog teneinde het misantrope groene idealisme te realiseren. Zo wordt de burger dag in dag uit bedrogen.
De milieubeweging stelt flora en fauna boven de mens en diens welbevinden. De uitkomst staat inmiddels vast. Een Stalinistische politiek met hongersnood elders en stijgende voedsel- en energieprijzen hier. Prima, de mens heeft er zelf om gevraagd, toch?
Ik ben niet optimistische gestemd, gezien de meedogenloosheid waarmee de boeren -en vergeet de vissers niet- nu worden bejegend door zelfbenoemde Messiaanse planeetredders en anderen die zich moreel verheven achten, maar geen flauw benul meer hebben van wat zij de Nederlandse maatschappij aandoen. Ergens hoog op de Olympus tronend zien zij minzaam neer op het aardse gewoel. Dit schetst de onpeilbaar diepe afgrond tussen de alledaagse besognes van de burger en middenstander versus het onbenul van de huidige ministers- en staatssecretarissenploeg. Deze ploeg volgt slechts de gedecreteerde misantrope politiek van landjepik van de bouwlobby, de milieulobby en met name D66. En vergeet niet ook het visgrondjepik door Greenpeace ten behoeve van haar eigen zeeaquarium.
De incompetentie en het ontbreken van elk menselijk gevoel in die hoek is onrustbarend. Wanneer zullen burgers en middenstanders tegen deze dictatuur in opstand komen? Met enige weemoed denk ik terug aan de mariniers die de Dam schoonveegden van monumentschenners en Damslapers. Bron. Zo’n schoonmaakbeurt mogen wij hier ook wel eens hebben om de maatschappelijk Augiasstal te reinigen die met name D66, GroenLinks, Greenpeace en Milieudefensie van onze samenleving hebben gemaakt. Hoe lang kan deze elite deze terreur nog uitoefenen voordat het volk er genoeg van krijgt? Sid Lukassen verwoordt het als volg in zijn boek Wees afgrondelijk pagina 505 en 506:
Zelfs de Canadese links-liberale filosoof Gharles Taylor trok al de conclusie dat een democratie naar inhoud en substantie geen democratie kan blijven, wanneer een grote minderheid geen serieuze kans maakt op meeregeren, en toch geacht wordt via belastingen de wensen van de meerderheid te bekostigen en de wetten die deze kleine meerderheid over de grote minderheid uitvaardigt, te gehoorzamen.
Ik kan hieraan toevoegen: en op te draaien voor de beleidsblunders zoals klimaat, stikstof en immigratie. En zelfs have en goed te verliezen en hun middelen van bestaan te zien worden afgenomen.
Ik dacht eraan om de hulp van de rechter in te roepen. In het Urgendavonnis vs. de Staat beriep de rechter zich ook op artikel 8 van de Europese Rechten Van de Mens. Het gaat om deze tekst:
Artikel 8 –Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven
- Een ieder heeft het recht op respect voor zijn privé leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn woning en zijn correspondentie.
- Geen inmenging van enig openbaar gezag is toegestaan in de uitoefening van dit recht, dan voor zover bij wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.
Het beleid van de huidige Minister van der Wal schendt artikel 8, al moet de rechter dit natuurlijk beoordelen. Onvrijwillige onteigening aan de hand van boerenbedrog onvoldoende gesubstantieerde modellen en disrespect voor beide subartikelen, gebaseerd op aanvechtbare gronden.
Ik ga verder met het laatste citaat van Lukassen:
De uitoefening van geweld en macht wordt via ons parlementaire systeem gekanaliseerd in verbale slagenwisselingen; dat is onze beschaving. Maar als u deze functie onklaar maakt door uzelf moreel verheven op te stellen en miljoenen kiezers de middelvinger te geven, dan zet u de bijl aan de wortel van onze gedeelde beschaving en zal het geweld terugkeren in niet gekanaliseerde vormen.
Jeroen Hetzler op de Plancius, Noordelijke IJszee.
Inderdaad, uit onmacht om deugdelijke en voor iedereen begrijpelijke aanvaardbare argumenten te hanteren voor het gevoerde beleid, neemt de kleine meerderheid onder druk van de veel machtiger milieu- en bouwlobby haar toevlucht tot onjuiste modellen, bizarre normen en boerenbedrog. Het hieruit ontstane huidige wanbeleid is het resultaat.
Tja, de wereld gaat al sinds mensenheugenis naar de knoppen. Dictaturen komen en gaan. De huidige coalitie met haar build back better fiasco wacht hoe dan ook haar Waterloo in de slag tegen de realiteit.
Boerenbedrog, zeker het kwaadaardige van de huidige coalitie, verschilt wezenlijk van vooruitziend en de burger dienend beleid. Ik vrees dat de huidige ministers en staatssecretarissen te verblind en te incompetent zijn om dit cruciale verschil op waarde te schatten.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd)
***
Is Tjeerd de Groot een opportunist? In 2010 werd hij directeur van de NZO https://www.evmi.nl/nieuws/tjeerd-de-groot-nieuwe-directeur-nzo om in 2017 naar de Tweede Kamer te gaan; die zelfde NZO is nu van mening dat de stikstofplannen van het kabinet onrealistisch zijn https://www.nzo.nl/nieuws/stikstofplannen-kabinet-onrealistisch-en-onwenselijk/
Een opportunist en een draaikont: https://www.briefjevanjan.nl/aan-tjeerd-de-groot/
‘Een opportunist en een draaikont’.
Kom op Henk, ik ben beter van je gewend. Dat kan natuurlijk veel korter: ‘Een D66’er’.
Zie je wel? :)
Alles goed verder bij jullie?
Bonjour Anthony. Korter is niet altijd beter…. Hier alles goed.
Wie wat bewaart heeft wat.
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1543473131414855685
De ijskaartjes van 31 januari 2021 en 1 juli 2022.
Natuurlijk komt er in februari nog ijs bij en is de afname zo tot half augustus heel groot.
Maar… die lijn die NASA trekt voor het gemiddelde tussen Spitsbergen en Nova Zembla voor 1 juli om het missende deel aan te geven… No way!
Nog even naar ‘Lo’.
In 1970 moesten we geloven in een snel komende, door ons mensen veroorzaakte, ijstijd.
Er waren toen in het nieuws berichten dat de ijskappen zich snel zouden uitbreiden.
De gelovigen in de Club van Rome, net als nu de verzameling progressieve gutmenschen deden toen net zo lelijk tegen de verstandige mensen als nu. Parasitisme is hun enige drijfveer.
Er klopte toen geen hol van, nu ook niet.
@Lo:
Van Waterstaat en Waterschappen weet je kennelijk ook al niet veel.
Ik heb als ingenieur aan een 5-tal ruimte voor de rivieren meegewerkt.
https://www.rijkswaterstaat.nl/water/waterbeheer/bescherming-tegen-het-water/maatregelen-om-overstromingen-te-voorkomen/ruimte-voor-de-rivieren#meer-water
Op de foto van de bruggen bij Nijmegen staat de verbreding van de Waal aan de zijde van Lent.
Ik was de Lead Engineer voor de kunstwerken en de verlengde Waalbrug die de Nationale en Europese betonprijs heeft gewonnen is zo ongeveer mijn kindje.
Ook datgene wat je over Limburg uitkraamt raakt kan nog wal. Het zijn juist de milieuwappies die de noodzakelijke waterwerken hebben tegengewerkt. Maar ja… dat zeggen ze niet bij de NPO.
“Ik was de Lead Engineer voor de kunstwerken en de verlengde Waalbrug die de Nationale en Europese betonprijs heeft gewonnen is zo ongeveer mijn kindje.”
Juist de projecten kan ik zeer waarderen.
Zeker die bij Nijmegen.
Ik neem aan dat je deze tekst hier schrijft als reactie op mijn opmerkingen tegen Paul Kramer beneden.
Hij drijft de spot met een 14 daagse voorspelling naar aanleiding van jouw verhaal over de ijsbedekking in 1979.
Jouw klacht over die contourlijnen is eenvoudig te controleren via de satelliet foto’s.
Kennelijk wil je dat niet.
Zijn klacht is zo’n komische onzin dat ik niet zou verwachten dat een ingenieur zich laat meeslepen in een tirade hierover.
Een 14 daagse voorspelling heeft in Nederland kwa temperatuur geen waarde, wat je toch zou moeten weten.
Kennelijk weet je wel welke maatregelen de waterschappen en Rijks Waterstaat genomen hebben om de overstroming van de Geul te voorkomen.
Ik heb ze gemist.
Delta commissaris Glas zei dat de weerstand tegen de Dijkverhogingen langs de Maas in Limburg nu wel verstomd waren zodat het programma “Ruimte voor de rivier”, waar jij naar een link geeft, ook in Limburg nu uitgevoerd gaat worden.
Ze hadden in Limburg een lagere bescherming “bedongen” dan elders in Nederland.
Tevens zei hij dat er nu een programma ontwikkeld moet worden juist voor de beken zoals in het Geuldal.
Dat was er dus niet.
Lijkt mij een verantwoordelijkheid van de waterschappen samen met Waterstaat.
Of dat de milieuwappies waren of gewone Limburgse bewoners die geen hoge dijk wilden en hun dijkhuisjes niet willen opgeven weet je kennelijk meer van.
Ik denk dat de gemeentes en provincie duidelijk aangaven dat ze het gevaar nu wel zagen.
Mogelijk weet je meer dan Glas maar volgens mij is de Geul een heel eind weg van Nijmegen en de Waal.
Mocht iemand denken dat Glas complimenteus is naar nationale en regionale overheden moet maar eens wat links gaan lezen van aug 2021 over de wateroverlast in Limburg.
https://www.deltaprogramma.nl/nieuws/nieuws/2021/07/16/overzicht-deltacommissaris-peter-glas-over-overstromingen-limburg
Uw twitter-bericht is onomstotelijk.
Nu de voorspellingen voor de temperatuur in de Bilt zaterdag 16 juli:
– weeronline -> 29 graden Celsius
– weerplaza -> 22 graden Celsius
– weerpluim ECMWF -> 23,2 graden Celsius
– weerpluim GEM -> 34,1 graden Celsius
– weerpluim GFS -> 38 graden Celsius
– weerpluim KNMI -> 22 graden Celsius (waarbij een notering dat rond 2050 de temperatuur 1,5 tot 4 graden Celsius hoger zal zijn).
Bronnen van mijn voorspellingen:
– https://www.weeronline.nl/Europa/Nederland/De-Bilt/4058458/weersverwachting-14dagen
– https://www.weerplaza.nl/nederland/de-bilt/8500/
– https://www.weerpluimen.nl/weermodellen/ecmwf/
– https://www.weerpluimen.nl/weermodellen/GEM/?variabele=temp&locatie=De%20Bilt&runs=2
– https://www.weerpluimen.nl/weermodellen/GFS/?variabele=temp&locatie=De%20Bilt&runs=2
– https://www.knmi.nl/nederland-nu/weer/waarschuwingen-en-verwachtingen/weer-en-klimaatpluim
Paul, dank. We zijn er uit.
Het wordt dus met 97% zekerheid 28,05 Celsius op 16 juli a.s. LOL.
Ronduit aandoenlijk zijn die 2 en die 1 achter de komma bij ECMWF en GEM en die 1,5 tot 4 voor 2050.
@Paul Kramer
1) De neerslag voorspellingen over 14 dagen worden steeds beter.
Zo goed dat de droogte b.v. in mrt dit jaar 14 dagen tevoren te zien was.
Helaas durven de waterschappen er nog niet gebruik van te maken zodat ze ieder keer er te laat achter komen dat het verstandig is water vast te houden ipv van weg te laten lopen.
2) De neerslag in juli 2021 die uiteindelijk zoveel schade gaf was 4 dagen van te voren bekend.
Helaas wisten de waterschappen niet wat ze moesten doen, over Duitsland en België maar te zwijgen.
Mocht je boer zijn of in Limburg wonen zou ik toch maar die 14 daagse neerslag in de gaten houden want de waterschappen zijn niet zo snugger.
Kan je een hoop ellende besparen.
Bij 23,0 graden en ook bij 23,4 graden kan je dan klagen dat de temperatuur niet klopte maar de neerslag wel.
@Lo, dank voor uw reactie – mijn bericht naar omtrent weersvoorspelling was inderdaad spot (op accuweather.com valt nu al te lezen dat op 18 september regen gaat vallen in Valkenburg https://www.accuweather.com/nl/nl/valkenburg/248756/september-weather/248756?year=2022 ).
Mocht mijn spot ergernis hebben veroorzaakt dan betreur ik dat.
” Wanneer zullen burgers en middenstanders tegen deze dictatuur in opstand komen ”
Nou, daar hadden ze een begin mee gemaakt, maar het lijkt erop inmiddels dat de bevolking – beinvloed door de media – het protest zal staken en de boeren laten vallen als een baksteen. Daarnaast is de agrarische sector zelf tot op het bot verdeeld. Het is een koud kunstje de verschillende standpunten tegen elkaar uit te spelen.
Er bestaat onvoldoende voedingsbodem voor een echte revolutie en voor zover die er zou zijn, wordt die per omgaande de kop ingedrukt door artikelen en berichtgeving in de de media.
Wellicht dat de komende hyperinflatie kan helpen. Als de rollen omgedraaid zullen zijn en stadsmensen bij de boer om voedsel komen smeken. Net als in de oorlog .
Met het voorstel om aud Minister Veerman binnen te halen , als Paard van Trije , worden de vooruitzichten voor een ‘oplossing ‘ in de zin dat het stijstofverhaal van tafel gaat , nog veel slechter . Op Veerman is het gezegde van toepassing : ‘een vos verliest wel z’n haren maar niet zijn streken ‘ . Ze hebben ook nog henk Bleker en als het helemaal fout gaat hebben nog Hans Alders .
Revilutie ? vergeet het maar.
In Duitsland vinden ze dat er hier al ein Bürgerkrieg aan de gang is:
https://www.youtube.com/watch?v=jSS1dbx1KJ4
(de man kan het goed uitleggen)
Een politieke reset is nodig.
Meer niet.
Het zijn schurken. Ze willen grond hebben, voor andere dingen, maar zo goedkoop mogelijk. Dus stelen ze de grond van de boeren. En straks is er geen eten meer. Het hele stikstof probleem is belachelijk. Stikstof oxiden worden natuurlijk door de zon en de atmosfeer aangemaakt. Als je geen data hebt van 90 jaar terug kun je niet eens met zekerheid zeggen of er nu meer van is als normaal.
Beste Henry, dit argument wordt er vaak bijgehaald, maar is eigenlijk niet aan de orde. De winst op bouwgrond is zo groot dat de meeste boeren bereid zijn hun grasland te verkopen. Daarnaast, als de gemeente op een plaats echt wil bouwen is dat nu ook al mogelijk. De gemeente maakt dan een bestemmingsplan en op grond daarvan mag er onteigend worden. Daarbij bepaald uiteindelijk de rechter wat de faire prijs moet zijn. Om bouwgrond via de stikstofwetgeving te verkrijgen is als schieten met een kanon op een mug. Veel boeren zullen moeten gaan op een plek waar nooit gebouwd zal worden.
Ik woon niet in NL dus ben ik geen expert. Ik weet wel van een geval waar de boer is uitgekocht en aangezien het land bij een natuurgebied was werd het veranderd in een vakantie ontwikkeling compleet met camping en huisjes. Het bleek dat via via de staat voor de ontwikkeling verantwoordelijk was en ook de eigenaar vh vakantie complex.
Ik kan me helaas niet meer herinneren waar dit was.
Ik kan alleen maar zeggen de natuur doet het hier voortreffelijk, zelfs de forellen zijn al jaren terug in de beken.
Het was de milieu vervuiling die schade heeft aangericht, maar niet de stikstof, milieu vervuiling door chemische stoffen, plastic soep, micro plastic, en zware chemie maken natuur en mens kapot, dingen die we hier in de loop van tijd hebben uitgebrand.
Stikstof-crisis is weer zo een uitvinding, net als al de klimaatcrisis om de burgers angstig en kapot te maken en het geld uit hun zakken te trekken.
Ook de Oekraïne oorlog komt hun hier goed uit die volgt na het corona gedoe wat ook met beide handen werd aangegrepen, Klaus Schwab vond het een geweldig punt om Europa om te turnen na zijn eigen zeggen.
En tevens duwde hij Kaag naar voren als nieuwe kandidaat minister-president.
Alles corrupt heden, en inderdaad ik wacht op een volksopstand, de boeren trekken al veel burgers mee en het kabinet word steeds angstiger voor hun eigen positie, de burgers hebben genoeg van hun, de opiniepeilingen bewijzen het dik en dubbel, nog nooit was er zoveel verschuivingen in zetels.
In het boek The sceptical environmentalist heet Björn Lomborg dit heel goed beschreven. Sinds de jaren 60 is er veel aandacht voor het milieu en het gaat al heel veel beter. Of het goed genoeg is, dat zal uiteindelijk de politiek moeten bepalen in afweging met andere belangen.
Verraad
Van het Nederlandse volk.
Mogelijk geworden door verkiezingsfraude –> Landverraad
Hoe lang nog?
Hoezo verkiezingsfraude ?
Is dit kabinet gekozen dan nadat het vorige gevallen is ?
Ik meen namelijk dat ze in een achterkamertje het huidige bewind ge Frankenstein’d hebben uit de resten van het vorige…. het leeft!
Gecopieerd van US
3 dagen stemmen
poststemmen
Controle?
De Groot is een acoliet van de kringlooplandbouw met een verborgen agenda. Met dit soort engnekken valt geen normaal civiel gesprek meer te voeren.
Het is niet anders. Zelfs niet over de 95% stikstofvermindering op Vlieland (zonder boeren). Ze zijn bezeten en vergiftigen hun politieke omgeving met hun praatjes en modelletjes. Als je daarbij de domste geit ooit (opleiding didactische graad hbo lesbevoegdheid ??) op een ministerie (Natuur en Stikstof) optelt, weet je genoeg.
Trouwens mooi schip heden die Plancius
https://www.liveaboard.com/nl/diving/antarctica/plancius?cid=5000&gclid=CjwKCAjw_ISWBhBkEiwAdqxb9jMXiXnoU2x2V4HFsZ5v5UXPKKUE5OsY5o6yGu2HL9vFDf9UUm_NyhoCc0IQAvD_BwE
Een goed scherp stuk Jeroen, dat met een duidelijke onderbouwing de waanzin van de kabinetsplannen en van de Groot in het bijzonder voor ons neerlegt. Die uitzending van Op1, waarbij de Groot vermeld dat 80% van de natuur verdwenen is heb ik gelukkig gemist. De uitspraak van hem over de luie wortels, die planten kregen van teveel meststoffen was voldoende. Wel zag ik op het journaal de veldjes die wel en niet bemest werden, deed me aan een reclame voor wasmiddelen denken en de wetenschapper kwam ook uit een catalogus voor acteurs. primitief.
Hoe wreed natuurorganisaties geworden zijn, hebben we ook gezien bij hun experiment in de Oostvaarders Plassen. Die gebieden liggen er nog volkomen verrabbezakt (streektaal) bij. Goede illustratie van hun kunnen! In de duinen overigens hier en daar hetzelfde verhaal.
Fijn dat de T met een heel redelijk verhaal komt, En binnen het CDA klinken ook prachtige geluiden. Gisteren werd ik verast door zo’n vijftiental jonge mussen die uit de mussenflat rolden, een prachtig gezicht.
‘Met enige weemoed denk ik terug aan de mariniers die de Dam schoonveegden van monumentschenners en Damslapers’.
Als Rotterdammert kijk ik natuurlijk met trots terug op deze geweldige actie, maar toch ben ik een beetje teleurgesteld.
Natuurlijk, die ‘mannetjesputters uit Rotterdam’ (Koos Speenhoff) deden daar goed werk. Echter, die ‘damslapers’ deden niet veel meer dan het Nationaal Monument letterlijk en figuurlijk bevuilen met hun aanwezigheid.
Ongeveer in diezelfde tijd werd door die mariniers ook het beruchte ‘Perron nul’ bij het CS in Rotterdam hardhandig schoongeveegd. En daar ging het om drugsverslaafden die de vriendinnen van die mariniers lastig vielen als die op zondagavond afscheid kwamen nemen van hun mariniers.
Tot op de dag van vandaag gaat het gerucht dat het toenmalige stadsbestuur van Rotterdam vooraf toestemming heeft gegeven voor deze actie.
Sarc aan. Och, misschien kan Rutte aan de mariniers vragen om even op te treden tegen de demonstrerende boeren. Sarc uit.
Kritiek op 2de kamer en Rutte IV kabinet ten aanzien van de stikstofwet / -norm, doelstellingen en valse onderbouwing door foute meetmethoden door RIVM ten aanzien van het stikstof dossier worden door de journaille en media tegen gehouden, dan wel critici worden complot denken verweten om niet in discussie over het stinkende stikstofdossier te hoeven gaan. Tjeerd de Groot mag inmiddels aan iedere talkshow aanschuiven.
Het stikstofdebat ontspoorde voor de zoveelste keer in 2de kamer debat over toon & fatsoen. Caroline van der Plas stond in de 2de kamer keur en gedecideerd gehakt te maken van de plannen in het stikstofdossier door het Kabinet, en dus Jesse Klaver greep in door haar te betichten van “complotten” en het in twijfel trekken van de integriteit van wetenschappers en journalisten. Van der Plas merkte wel zeer terecht op dat het niet de laatste keer is geweest dat wetenschappers én journalisten voor ‘groene’ politieke en ideologische karretjes worden gespannen in Nederland.
Dan stikstof professor Han Lindeboom (ex-D66 partijlid) vertelde bij PowNed dat hij van D66-kamerlid Tjeerd de Groot enkele kritische bevindingen over de stikstofsommen vanuit het RIVM beter niet naar buiten kon brengen, omdat het koren op de molen van de boeren en hun politiek voormannen zou zijn.
De ingekleurde overzichtskaart gemaakt van de Nederlandse ‘stikstof ramp’ uitgebracht door VVD-D66-GL gepolitiseerde ambtelijke activisten op basis van het RIVM metingen en modellen, daarvan weet het RIVM al meer dan een jaar van de fouten in hun stikstofmodel en het RIVM geeft die ook toe.
Van der Plas blijkt nog immer overtuigender in haar feiten opsomming, terwijl opponent Jesse Klaver hier niet verder kwam dan blind varen op de onjuiste RIVM-bevindingen.
Tjeerd de Groot, sinds D66-er 2de kamerlid, is vergeten zijn stimulerende politieke verleden in de uitbreiding van de Nederlandse landbouw en veeteelt (en stikstof depositie) vooral als directeur van de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO). Zo’n opmerkelijke politieke omwenteling veroorzaakte een slechte naam / reputatie in het Nederlands idioom.
Legem Climae delendam – hahaha leuk.
Straks steelt Baudet nog deze spreuk.
Gisteren weer een zielig verhaal over door stikstof vergiftigde landbouwgrond. Ik luisterde met een half oor, want het is toch gewauwel in de ruimte. Maar goed, de onderzoeker wist te vertellen dat ze een stukje grond hadden waarvan de toplaag -die verontreinigd was met stikstoffen- hadden afgegraven (met dieselmachines uiteraard). En zie, er groeiden nu allerlei soorten gras en de vlinders waren er ook weer, in tegenstelling tot de akkers ernaast waar alleen dood gras groeide.
Ik vraag me nu wel af wat er gebeurt met dat stukje land. Blijven ze dat maaien of laten ze de natuur zijn gang gaan zodat er over 30 jaar gewoon bomen en struiken groeien?
En wat als ze die grond niet hadden afgegraven, maar de stikstoffen hadden laten uitspoelen door regenwater?
Het mag ook wel eens positief van mijn kant.
Nu ik ben blij de bevestiging te lezen dat we dus leven in een dictatuur namelijk de dictatuur van het onbenul.
Nu nog even wachten tot moment van die coup waarin die dictatuur wordt ingeruild voor die andere dictatuur die vanuit toekomstvisie al dat wat decennia is foutgegaan hard moet gaan corrigeren en met enige haast. Tzt en na resultaat kan deze ‘goede’ dictatuur weer worden ingewisseld met een modernere vorm van democratie. Vraag is dan of dat nog wel de wens zal zijn.
En over die stikstof ellende. Direct voorgenomen maatregelen stoppen en nieuwe plannen vanuit een verlangd toekomstbeeld (brede visie) in nauw overleg met alle betrokkenen maken.
“Tja, de wereld gaat al sinds mensenheugenis naar de knoppen. Dictaturen komen en gaan. De huidige coalitie met haar build back better fiasco wacht hoe dan ook haar Waterloo in de slag tegen de realiteit.”.
Dat help ik je hopen, maar ik vrees dat het ‘wishful thinking’ is. Het is namelijk niet alleen de huidige coalitie die meespeelt, zij zijn ook maar een onderafdeling van de hogere machten ook buiten Nederland. De samenwerking is internationaal afgestemd op elkaar. Dat konden we bij de corona-crisis goed zien.
Dit maal (nou ja, al decennia of zelfs eeuwen) spelen de allersterkste machten op de aarde samen in het oprichten van een werelddictatuur. En als ze de digitale portemonnee naar wens kunnen aan- of uit kunnen zetten, dan is het gedaan met de democratie en de vrijheid, de zelfbeschikking en de soevereiniteit.
Als voorbeeld: Multiculti was al bij Socrates bekend als middel dat de tiran gebruikte om het volk te splijten en zo de soevereiniteit te ontnemen.
Boeiend is daarom te zien dat iedereen die dit aankaart in de hoek gezet wordt.
Ik ben het met je eens. Hier spelen dezelfde type leugens en krachten die Hitler aan de macht brachten.
Dut keer kan het wel eens een vrouw worden.
De boeren gaan ons, zoals dat meermaals in het verleden is gebeurd, redden uit de klauwen van regenten die in hun hedendaagse vorm verschijnen als communisten, stikstofleugenaars en klimaatzwendelaars.
Ik wens alle boeren zeer veel succes! Zet hem op!
Remkes gaat ‘bemiddelen’.
Wij van WC-eend enz.
Is net zo iets als Willem-Alexander voorzitter maken van de werkgroep Opheffing Monarchie.
Conclusie:
Ter bescherming van de nabij gelegen Nature 2000 gebieden zal ongeveer 90% van de stad Den Haag moeten worden gesloopt.
Wie zei ook weer het wordt een feest onze portemonnee.
Klimaat tafel voorzitter wie was dat ook weer VVD’er?
Voor die boeren komt waarschijnlijk nog meer ellende, het word een boeren-oorlog.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/984225523/nieuwe-ellende-dreigt-voor-boer-brussel-kijkt-ook-naar-ons-mestbeleid
Ik word kotsmisselijk van het gebruik van het woord stikstof, terwijl het helemaal niet om stikstof gaat maar stikstofverbindingen. Ik ben heel blij met het stikstof gehalte van ongeveer 80%.
Zal het komen omdat politici, met name, die van D66, laag opgeleid zijn?