John Kerry. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Het lijkt erop dat de inspanningen van John Kerry om de wereld namens president Biden groener te maken, gepaard gaan met een vervelend milieuprijskaartje.
Bidens speciale gezant voor klimaat heeft de privéjet van zijn familie gebruikt om de wereld rond te reizen om een groene agenda te verwezenlijken – terwijl het vliegtuig volgens een nieuw rapport meer dan 300 ton koolstofdioxide heeft uitgestoten sinds hij de functie op zich nam.
De jet, een Gulfstream GIV-SP, heeft 48 reizen gemaakt van meer dan 60 uur en heeft naar schatting 715.886 pond – of 325 metrische ton – koolstofdioxide uitgestoten sinds Biden het Witte Huis in januari 2021 binnenkwam, meldde Fox News, daarbij verwijzend naar gegevens verkregen via flight-tracker FlightAware.
De jet is eigendom van een charterbedrijf, Flying Squirrel LLC, dat eigendom is van Kerry’s vrouw, Teresa Heinz-Kerry.
***
Bron hier.
Wat een gezeur. Als hij in zijn eentje een grote Boeing had genomen was er nog veel meer uitgestoten.
Het is juist goed dat er met kleine vliegtuigen wordt gevlogen. Er is geen plek op een platform als alle delegaties met grote vliegtuigen aankomen. Bv Davos voor het WEF is er gewoon te klein voor. Trump ging tenslotte ook niet met de airforce one naar klimaat bijeenkomsten.
En dat geschreven door iemand die waarschijnlijk zelf nog nooit op een klimaat conferentie is geweest. Het is zo weer november als honderden delegaties naar Sharm El schjeik moeten vliegen voor de volgende klimaat conferentie om te bespreken hoe we de co2 uitsloot in de luchtvaart kunnen beperken door vakantie reizigers het zo duur en moeilijk mogelijk te maken. Nederland is met Schiphol weer gidsland in de wereld geworden. De regering heeft nu ook zijn eigen Gulfstream om er naar toe te gaan.
Helemaal mee eens. Duidelijk een geval waarbij het doel de middelen heiligt.
Eab
Zij doen het voor het goede doel. Dat is het verschil. Zij strijden tegen klimaatverandering zoals Don Quichot tegen windmolens.
Practice what you preach is nog nooit bij hen opgekomen.
Eab, ik vind het ook gezeur. De afgelopen weken heb ik bewust bijna niet gereden met mijn 3.2 liter diesel SUV. In een eerdere ‘draad’ schreef ik dat ik trots op mezelf was, omdat ik zo toch heb voorkomen dat de aardse temperatuur nog meer steeg. Bart V. wees mij er echter op dat mijn bijdrage niet meetbaar was. Hetzelfde geldt voor klimaatredders. Wanneer zij hun uitstoot zouden verminderen, is dat ook niet meetbaar. Het is alleen meetbaar wanneer anderen minder uitstoten dan jijzelf. Een klimaatpaus kan dus gewoon rond blijven vliegen. Een klimaatnonnetje kan gewoon met een carbon zeilboot naar de VS varen zonder dat de CO2-uitstoot die vrijkwam bij de productie van het carbon, bijdraagt aan de opwarming van de aarde. Als het echt zoden aan de klimaatdijk zou zetten, dan was de EU allang gestopt met de geld slurpende maandelijkse verhuizingen tussen Brussel en Straatsburg.
Eab, jullie begrijpen er allemaal niets van die klimaatverandering, energietransitie, hernieuwbare energie, stikstof crisis, co2 crisis, asielscrisis, etc. Is er toch alleen voor de deplorables volgens moeder Clinton en daar zijn legio voorbeelden Kaag die naar een paar vriendinnen vliegt om gezellig aan de champagne te nippenvoor de lunch etc,etc.
Hoe kan dat nou? :(
Meer vlieguren groene EU-bobo’s met privéjets
https://www.telegraaf.nl/nieuws/224640598/meer-vlieguren-groene-eu-bobo-s-met-privejets
En lees en huiver, en dat zijn de rotzakken die ons willen laten bloeden voor co2 uitstoot.
En waar vliegen ze heen, naar Zwitserland, net naast de deur.
Maar wel zeiken over mensen die gespaard hebben voor een vliegvakantie naar Griekenland b.v.
Vroeger bestonden roofridders, nu hebben we dezelfde in sjiek kostuum.
Rutte betaalt koning ruim 13.000 euro voor lift in privéjet naar Bilderbergconferentie
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4902851/duizenden-euro-huur-privejet-voor-rutte-koning-naar-bilderberg
Milieubewustzijn en klimaatdoem ideologisch verspreiden is vooral een gedachtengoed en winstgevend verdienmodel door / voor een Elite (Latijn voor de uitverkorenen) opgelegd onder dwang aan de Hoi-polloi (Grieks voor de velen). Het is de Hoi-polloi (de onderklasse) die opdraait voor de sociaal-maatschappelijke schade en kosten van hun effectloze ideologie.
Niet dat ik in de CO2 als zondebok geloof, maar de rijkste één procent van de wereldbevolking stoot de helft van alle CO2 op aarde uit.
Meneer All Gore verbruikt slechts 220.000 kW/jaar voor zijn tobbers optrekje gelijk aan 65 huishoudens.
Het mooie van dit soort berichten is dat de deugertjes plotseling erg stil worden
Waar ze anders altijd staan te vingerwappen naar andersdenkenden hebben ze dan ineens geen mening meer.
Hypocriet volk
die Modelleur toch,
(zou overal on topic zijn hoor)
Heeft AGW bewezen. Heeft bewezen dat CO2 de oorzaak is van onze ellende.
Ik weet nog dat Lindzen zei: als ze zeker wisten dat het CO2 zou zijn, dan zou het met koeienletters in de lucht geschreven staan.
Ik heb het nog niet gezien, maar boven New York zal het wel geprojecteerd staan.
Lindzen zal nu zijn kamer op MIT wel ontruimen – zijn levenswerk zit er op. Misschien wordt dat wel de kamer van Modelleur.
Ik heb nog even geprobeerd een paar vragen te stellen aan Modelleur. Maar hij heeft geen tijd meer voor me.
Handtekeningsessies … en zo, denk ik.
Wat ik wel verwachtte te vinden op internet: een foto van Michael Mann, links, Gerrit Hiemstra, met zonnebril, rechts en onze Modelleur stralend in het midden. Alle drie breed lachend, Mann een arm om de schouder van Modelleur, Hiemstra die Modelleur op de wang kust.
Nog niet gevonden. Kan ook niet zo snel hé, met Covid en zo, een fotosessie aan de andere kant van de oceaan.
Als jullie die foto zien, waarschuw me dan: die gaat boven mijn bed.
Als ik me Modelleur voorstel, zie ik een grote broek, met daarin een mannetje dat die broek omhoog houd en net over de broekriem kan kijken. Een hondje loopt net tevreden weg na zijn ding gedaan te hebben.
Kerry is een intellectuele lichtgewicht die het goed zou doen als tuinkabouter.
Elkaar verguizen helpt niet. Wij moeten proberen elkaar te overtuigen.
Hoe lang zal het duren voor de ene partij zegt, als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks?
Zou het helpen, als wij beseffen, dat het niet om die arme boeren gaat. Zieligen zijn er genoeg op de wereld. Nee. lieve medelanders. Het gaat om ons voedsel. Niemand moet geloven dat de wereld ons wel gaat voeden, als we niets er voor terugdoen. En boeren elders accepteren echt geen CO2 besparingsbeloften in ruil voor hun oogst. De hongerwinter ’44/45’overleefden we, niet dankzij de rantsoenen die de overheid ons toewees. Dat er Hollanders overbleven, was te danken aan vrije boeren, die de overheid trotseerden en ons ondanks verboden toch nog wat eten durfden te verkopen.
Beste Kees,
Het merendeel van de mensen hier op Climategate beseffen terdege waar het allemaal om draait, maar de wijze waarop politiek en media het gros der mensen misleidt, is vaak op het misdadige af. Zoals al eens eerder werd aangegeven rest het verzet soms geen andere weg dan het bijbelse motto oog om oog, tand om tand. Je mag niet oproepen of aanzetten tot haat of geweld maar als je met de rug tegen de muur staat dan maakt een kat in nood rare sprongen. Slechts een algeheel landelijk verzet tegen Kabinet en maatregelen kan een oplossing zijn, maar wie gaan de resten van de achtergelaten puinhopen aanpakken, opruimen en alles in goede banen leiden zodat dit land op weg gaat naar betere en socialere leefomstandigheden. Een verenigd Europa waarbij elk land zijn soevereiniteit behouden blijft met een gekozen en verantwoording afleggende leidinggevende groep, zou al een stap in de goede richting kunnen zijn.
Maar vind maar eens mensen die de schouders eronder willen zetten en hart voor de zaak hebben.
Ik onderschrijf dat sentiment. Echter, de eerste reactie van de heer Kerry op het uitbreken van de Ukraine oorlog was dat hij hoopte dat Putin aan de gevolgen voor het klimaat zou denken. Dan is bij mij elk greintje van respect toch wel verdwenen. Ridicule is dan het enige antwoord dat overblijft, maar zoals Voltaire al zei, dat is niet beleefd.
Naast liegen en bedriegen is dit ook een zeer herkenbaar fenomeen van de ongekozen wereldorde.
“all animals are equal but some animals are more equal than others”.
Ja. Ja. Ik herinner mij dat aan het begin van zijn carrière Kerry graag op de fiets wou gezien worden. Leugens vh het begin tot het einde. Dus.
Ik kan wel goed opschieten met de Democraten USA. Behalve dan op één punt.
Klimaat.
Erger nog: Building Back Better.
Dat heeft me in conflict gebracht met de KOS-site: een democratische site die ook alleen maar het democratisch evangelie wil horen. Zoiets als Klimaatveranda. Maar, ik wist me met genuanceerde inbreng redelijk staande te houden.
Totdat ik weer zo’n boem bats reageerder trof, die niet inging op wat ik zei maar onmiddellijk zoiets van: weet jij wel wat er in de echte wereld gebeurt?
Dus ik vroeg hem: telefoontje van Pavlov gehad?
Dat vond ie niet leuk, waarop hij zich beklaagde bij de redactie, waarop de redactie mij een waarschuwing gaf die ik eerst deemoedig moest accepteren om verder te mogen.
Dat verdomde ik, uiteraard.
Maar, op een andere, fel Democratische, site kan ik rustig stevige deniersopmerkingen maken. Ik heb ze zelfs mogen laten weten dat de Republikeinse conservatieve agenda wat Het Kwaad betreft niet uitsteekt boven de Democratische Green New Deal / BBB-agenda.
Eén van de paradepaardjes van de environmentalisten is lake Mead, een (kunstmatig) stuwmeer, genoemd naar de bouwer. Dat staat erg laag momenteel, en is daarom de laatste weken al een paar keer langs gekomen als teken van de rampen die ons te wachten staan. Daar zijn mooie, alarmistische plaatjes van waarbij je boven de waterlijn een brede band van wit uitgeslagen bergen ziet, zonder begroeiing.
Ik heb voor mijn Democratische vrienden de feiten maar eens op een rijtje gezet:
– het waterniveau is zeer variërend, het kan heel hoog staan (1943 1220 ft, 1985 1225 ft) en het kan heel laag staan (1935 1060 ft, 1950 1090 ft); het staat nu 1070 ft
– het voorziet Arizona California en Nevada van drink- en reinigingswater: dat zijn nu 20 miljoen afnemers, dat waren in 1950 (demografisch geschat) zo’n 9 miljoen klanten
Dat heb ik opgeschreven voor ze, meer niet. Geen conclusie.
Ik dacht: dat wordt oorlog.
Helemaal niet: oorverdovende stilte.
En: één liketje.
Eentje op de dertig vaste reageerders mag dan niet veel zijn, maar, jullie weten: in de hemel verheugt men zich over één zondaar die zich bekeert.
Dat snappen ze niet. Alle klimaatverandering komt toch door de mens?
https://breadonthewater.co.za/2019/09/22/revisiting-the-87-year-gleissberg-solar-cycle/
“– het waterniveau is zeer variërend,”
Niveau hangt af van input en output.
Netto trend is dalend niveau sinds ruim 20 jaar.
Daling is 150 ft in 20 jaar.
Nog eens 150 ft en het meer is onbruikbaar “droog”.
Input kan men kennelijk niet goed meer regelen anders dan via hoger gelegen stuwen.
Tijd om te gaan verhuizen?
Dem en Rep.
Wat verschillen in de data sinds 1935 maar dat is een detail.
ht tps://www.usbr.gov/lc/region/g4000/hourly/mead-elv.html
heel wisselvallig, Lo,
‘t Is zelfs een keer in twintig jaar twee keer van hoog naar laag gegaan.
En verder ken je mijn opvatting: omhoog gaande lijntjes kunnen altijd weer omlaag gaan, en eigenlijk doen ze dat ook (bijna) altijd.
En zo gaat dat ook met omlaag gaande lijntjes
Op dit kaartje kijken waar naartoe te verhuizen.
HInt: heel ver weg.
“ht tps://oroville.lakesonline.com/Level/”
Ik woon aan de rand van een meer, Lo,
Dat wil zeggen: op een heuvelrug. Dus het water mag van mij nog wel 120 ft hoger komen voordat ik aan verhuizen moet denken.
Maar de eeuwen ervaring die de boeren hier als waarheid in hun ziel hebben heeft in een volkswijsheid zijn plaats gekregen: il lago affitta, ma non vende.
Hetgeen betekent: het meer verhuurt wel, maar verkoopt niet.
Ze doelen dan op: het meer is wel eens lager, en dan kunnen de boeren het drooggevallen land inzaaien en oogsten, maar da’s nooit definitief. Het land loopt ook altijd, op enig moment, weer onder … en het meer neemt terug wat het in bruikleen heeft gegeven.
Great Salt Lake
https://ims.volkskrant.nl/optiext/optiextension.dll?ID=vHKvFo1%2B5MPCJkwSTwDlU1qwGcwfYynM3uFZPM5ymIVRtfttnSgpQi%2BM6Crt0P%2BPdoIrm55nMTo5ON089kBeZiQPAM8PFJRov2
Three main rivers feed into the Salt Lake: the Bear, Weber and Jordan rivers. There are multiple factors that contribute to the drying of the Great Salt Lake, including droughts, decreased runoff from mountains and climate change. “What has changed the most,” Wurtsbaugh said. “Is water use, and that has caused the lake to drop about 11 feet.”
https://www.usu.edu/today/story/usu-professor-discusses-threats-to-the-great-salt-lake
Lake mead wordt gevoed door het erbovenliggende lake powell via de glen canyon dam. Daarvan werd gezegd dat het niveau elk jaar lager was, maar ik heb zelf in twee jaar foto‘s gemaakt (2003 en een paar jaar later)waarbij duidelijk te zien is dat het in het latere jaar hoger staat. Dus elk jaar lager is om zijn minst niet helemaal waar, tenzij ze het speciaal voor mij even bijgevuld hebben.
Overigens zijn die meren vrij kwetsbaar omdat ze een groot aantal steden in het westen van de USA voeden en amerikanen hebbn er een handje van om de hele dag de grasvelden te gaan sproeien in de woestijn..
Inderdaad, klein fruit waar climategate het in dit artikel over heeft.
Climategate laar aldus het grote fruit onbesproken, want oorlogvoeren betekent door middel van explosieven en het verplaatsen van krijsmiddelen een groet hoeveelheid energie inbrengen in de armosfeer, en meer energie betkent een warmere atmosfeer.
Bovendien heeft oorlogvoeren ook nog aanzienlijke gevolgen voor de natuur, want de hoger temperauur ten egvolge van explosies betekent meer verbranding van sikstof en ten gevolge van de explosieven een grote hoeveelheid nitraat.
Wil eens uitrekenen de gevolgen van oorloshandelingen voor de stikstof neerslg en de verwarming van de armosfeer.
Hoeveel TNT door oorlogshandelingen van strijdende partijen in de atmosfeer wordt gebracht.