Louise Fresco.
Van een onzer correspondenten.
Deze maand nam Prof. dr. ir. Louise Fresco afscheid van de Universiteit van Wageningen. Nederland moet met haar vertrek een onafhankelijke geest missen als het gaat om het klimaat- en milieudebat. Ze komt in haar laatste column op voor de boeren, zoals ze zich eerder keerde tegen monomaan klimaatgedram.
In een afscheidsinterview in EW Weekblad zei ze:
‘We hebben ooit ervoor gekozen veel kleine Natura 2000-gebieden te definiëren. Sommige zijn minder dan 10 hectare. Ik vind ook dat burgers, inclusief natuur- en milieu-organisaties, te weinig erkenning hebben voor dat moeilijke, risicovolle werk van boeren. Wij vinden het vanzelfsprekend dat wij elke dag alles kunnen kopen. Boeren zorgen daarvoor.’
Haar scherpe geest brengt klassieke natuurliefhebbers en klimaatbevlogenen in verwarring: het zijn immers haar eigen medewerkers binnen de universiteit. Als wetenschapper stelde zij zich zelfs teweer tegen de manie van klimaatmodellen:
‘Uw vertrouwen in uw modellen is aandoenlijk, een bewijs van de zelfoverschatting waarmee jullie ook zover gekomen zijn, lieve mensenkinderen. Blijf dat doen, maar verwar correlaties niet met verklaringen en verklaren niet met handelen.’ Bron hier.
En in haar laatste column in de NRC steunt zij onvoorwaardelijk de boeren in hun stikstofprotest:
‘In Nederland zijn boeren nooit zo bewonderd, zeker nu niet. In de huidige karikatuur is de boerenstand de grote dierenbeul, weidevogelvernietiger, regenwormpletter en blindelingse gifspuiter, om nog te zwijgen over de deken van vervuiling die de boerenbedrijven over Nederland hebben uitgeworpen.‘
Fresco:
‘De tragiek, en ik gebruik dit woord niet lichtvaardig, is dat de Nederlandse consumenten, die gedurende diezelfde decennia hebben geprofiteerd van lage voedselprijzen en een ongekende diversiteit aan producten, zich tegen de landbouw hebben gekeerd.’
De voormalige bestuursvoorzitter van Wageningen University:
‘Hoe minder landbouw, hoe meer natuur lijkt het adagium geworden. Daarmee zijn we op de foute weg. Nederland is een grote tuin tussen bebouwde stroken. De boerenprotesten gaan ten diepste niet over uitstoot maar over onbegrip. Het stikstofprobleem is het topje van de ijsberg.’ Bron hier.
***
Ik vraag me af of het wel echt aleen om de natuur te doen is.
Hier liggen boerderijen van verschillende generaties, oude boerderijen waar je nog op het erf komt door een grote boog-poort, soms tussen 1700 a 1800, en begin 1900 en hun zullen moeten vertrekken, dat is toch een lachertje.
Als ik boer was en de boel moest weg en ik wil niet weg, dan heb ik niets te verliezen en ging met protesten door tot het uiterste, dan maar kwaadschiks.
Als het kabinet stijfkoppen zijn kunnen hun dat ook.
Maar al die onzin gaat wel lekker de wereld rond met het nodige commentaar, zoals Johan van Leeuwen deze link met een filmpje plaatste, en leuk om te zien, vooral Rutte.
https://www.skynews.com.au/opinion/trudeau-and-rutte-golden-pinup-boys-for-world-economic-forum-rowan-dean/video/d95a2ea2ebb2c6d10682013089a283b8
Zou Klaus Schwab ook een tassendrager hebben? Of misschien wel meerdere tassentoyboys. Er schiet me wel een naam te binnen…
Beste Theo, voor de boeren in het limburgse- lees zuid en rondom Roermond zal het niet zo’n vaart lopen. Het betreft namelijk nauwelijks zand boeren.
De zogenaamde schrale zand verstuivingen- overigens ooit door de mens en schaap gecreëerd- worden door de absurde NOx maatregelen beschermd. Volslagen onzin overigens.
Dieter,
Zoals je weet hebben we juist een mengelmoes van grond.
Langs de maas veel klei en de rest zand, waarom denk je dat hier zoveel asperge geteeld word?
Zand boeren hebben we genoeg en daarom extra bemesting.
De grote heides hier Mijnweg en ook Brunssum om er maar een paar te noemen, allemaal schrale grond, maar ook weer goede grond hier en daar, daarom zeg ik ook een mengelmoes op een klein gebied.
NRC column zonder paywall https://pbs.twimg.com/media/FWPnAOMWQAEI2gB?format=jpg&name=large
Ja dat klopt wel, en vooral rond de middeleeuwen en de kleine ijstijd gebeurde dat veel volgens de geschiedenis boeken.
Vaak bestolen zodat ze zelf amper te eten hadden.
We hebben meer van deze moedige onafhankelijke vrouwen nodig.
Hoop dat alles goed mag gaan voor mevrouw Fresco; ik zeg dit omdat andere vrouwen zoals Susan Crockford ( https://financialpost.com/opinion/was-this-zoologist-punished-for-telling-school-kids-politically-incorrect-facts-about-polar-bears ) en Judith Curry ( https://www.city-journal.org/global-warming ) op de virtuele brandstapel zijn verbrand door klimaatpessimisten die geen tegengeluid dulden.
Verstandige vrouw.
Kan Kaag en consorten een voorbeeld aan nemen maar ze zal het wel niet begrijpen. Deze vrouw, louise Fresco, zou een voorbeeld moeten zijn voor alle vrouwen in de politiek.
Louise Fresco is een topper, en sinds 1 juli 2014 is Prof.dr.ir. Louise O. Fresco bestuursvoorzitter van Wageningen University & Research ! Haar boek ‘Hamburgers in het Paradijs’ neemt genuanceerd stelling tegen ‘groene’ anti-(kunst-)mest religie en zij is voorstander van R&D naar (industriële) gewas opbrengstverbetering ter bestrijding van honger in de wereld op minder vruchtbare gronden. Het wereld voedsel tekort heeft volgens haar een tekort aan stikstof en Nederland heeft een overschot. Stikstof exporteren dus.
https://www.bol.com/nl/nl/p/hamburgers-in-het-paradijs/9200000016778931/
Intern in Wageningen UR was Fresco als CEO verguist door de neomarxistische militante erfenis van de wortels van waaruit Volkert van de Graaf voortkwam, zo onderzocht Peter Johannes Wilhelmus Siebelt de analen van partij GroenLinks.
Siebelt is een Nederlands publicist, journalist en beveiligingsexpert, die schrijft over de groen en linkse netwerk in de politiek door ‘groen’ activisten en linkse radicalen in Nederland en met namen binnen de partij GroenLinks.
Siebelt snuffelde perioden lang in het papieren afval van het partijkantoor van GroenLinks (GL) met hun ideologische communistische fusiepartij erfenis in hun huidige ‘groene’ ideologie.
De door Siebelt aangetroffen GL-partij beleidsdocumenten waren schokkend en verhelderend over de ware bedoeleingen van GL en hij concludeerde dat GL een activistisch en militant gevaar voor de democratie en samenleving als geheel betekent.
Ook de bom in de bezemkast van het partijkantoor was een openbaring over de militante achterban van GroenLinks. Siebelt gesprekken met ex-AIVD informanten zijn verhelderend. MilieuDefensie en GreenPeace zijn volgens Siebelt de ex-Wageningse apostelen van een giftige en militante religie. GroenLinks heeft altijd politiek gestreden tegen meer financiën naar veiligheid en justitie.
Siebelt’s boek Eco Nostra, het netwerk achter Volkert van der Graaf is nog zo actueel als wat.
https://www.bol.com/nl/nl/p/eco-nostra/1001004001974863/
Fresco (1952) is klaar. De raad van toezicht van WUR zoekt een opvolger voor Louise Fresco, die op 1 juli 2022 na twee termijnen als bestuursvoorzitter stopt. Louise Fresco neemt afscheid van haar CEO-functie op WUR.
Fresco heeft een lange lijst met wetenschappelijke en ook meer populair wetenschappelijke publicaties op haar naam staan. Haar wetenschappelijke richting was R&D naar beter voedselgewas opbrengsten en meer geschikte soorten veredeling voor een betere wereld met minder kindersterfte door honger in minder vruchtbare gebieden. Zij was een voorstander voor (kunst-) mest bemesting via stikstof overschotten.
Haar persoonlijke inzet is van grote betekenis (geweest?) tegen de valse ‘groene’ ideologisch bevuilde wetenschap gericht tegen voedselgewas opbrengstverbetering ter bestrijding van honger in de wereld op minder vruchtbare gronden.
Met haar verdienste (als stille activiste, maar ook verklaard vegetariër ) voor een afgewogen wetenschappelijk tegengeluid, tegen ‘groen’ ideologische milieuactivisten, militante terreur en veganistische milieugroepen, vind ik haar kandidaat als gewaardeerd voor een uit te reiken commandeur schap in de Orde van Oranje-Nassau. https://www.lintjes.nl/onderscheidingen/orde-van-oranje-nassau/commandeur-in-de-orde-van-oranje-nassau
CLINTEL zou zich enorm verrijken met een adhesie / aansluiting door Louise Fresco in de strijd tegen huidig dominant vals ‘groen’ ideologisch / politiek bevuild klimaatbeleid en dwaas stikstof-/ agrarisch beleid in Nederland. Ik denk overigens dat Fresco dit nooit zou doen en ook geen activistische ambitie nastreeft.
Volgens mij gaat ‘het’ helemaal niet over de natuur, de CO2, de stikstof of wat dan ook. Ook niet over boeren of tuinders, olie en gas.
Het lijkt er meer op dat er een planologische agenda afgewerkt dient te worden.
Nederland zou dan de draaischijf van Europa worden. Er komen dus meer vliegvelden, wegen, opslagplaatsen, overslagplaatsen, havens, opslagplaatsen, pijpleidingen. Daarbij wordt Nederland ook het centrum van de digitale wereld.
In dit land passen dan geen boeren of tuinders meer, anders dan wellicht enkele die de thuismarkt verzorgen.
—
Dat Nederland extra geplaagd lijkt te worden doet mij denken aan de hetze die er tegen de komst van de paus werd gemaakt in 1985.
Moet u zich voorstellen: de Keizer (lijkt mij!) van de wereld komt op bezoek in een piepklein landje dat hem vervolgens vreselijk begint uit te schelden, te bedreigen, belachelijk te maken. ( Kardinaal Simonis werd lijfelijk bedreigd, de Acht Mei Beweging was een doorn in het oog, de katholieke kudde leek uiteen te vallen. Het liedje: ‘Popie Jopie’ van Pisa-presentatoren Henk Spaan en Harry Vermeegen werd weken lang gedraaid. Het heilige wat anderen heilig is werd opzettelijk besmeurd. Zou het Mohammed hebben betroffen, dan zou de hele wereld van de moslims terecht in opstand zijn gekomen.
De katholieke bevolking heeft deze ridiculisering wekenlang over zich heen gekregen, ze waren onverdedigbaar tegen de macht van de televisie en de andere massamedia. Maar heel Nederland wist nu echter wel dat de paus op bezoek zou komen.)
Wellicht is men in Rome nog steeds boos op dat ‘slechte’ volk (de paus werd weldegelijk bedreigd: in Amsterdam hingen posters met de oproep: ‘F.15.000 beloning voor het liquideren van Karol Wojtyla, alias Paus Johannes Paulus II.’. Op het hoofd van de paus was een schietschijf getekend, op zijn zegenende arm een hakenkruis.) en daarom overkomen ons de rampen die ons overkomen. Als straf van Rome.
Want er werd wel degelijk zeer kwade (!) stemming gemaakt, waar Rome niet bepaald blij mee was, lijkt mij. Het was zeer ernstig.
Zie ook: https://anderetijden.nl/aflevering/540/De-paus-in-Nederland-1985
(Doet me denken aan Iran waar het volk door de televisie werd opgehitst tegen de Shah. Dankzij de massamedia heeft men het volk zo gek weten te krijgen, dat zij een goede man (zegt men) hebben weggepest.)
De massamedia hebben meer kracht dan velen vermoeden. Ook en juist nu in deze tijd.
Ik denk niet dat het bezoek van de paus de kern van het probleem is. Die kern ligt nog dieper dan de pauselijke macht waarschijnlijk. De krachten die daar weer achter schuil gaan zijn onnoemelijk, weten insiders te melden. Maar ik vermoed dat e.e.a. wellicht niet heeft bijgedragen aan teveel voorspoed van dit land.
Zo bezien lijkt ‘de straf’ groot. Import vreemdelingen, verpesten van de boerenstand, het verwoesten van politieke wijsheid,het bedreigen van de gezondheidszorg, de verlaging van het niveau onderwijs enzovoorts.
Toeval?
Heeft niks te maken met de paus
Maar met de klaus
Ik heb onlangs een filmpje gekeken over Louise fresco, waarin ze oud collega ’s opzoekt en dan spreekt over ‘Norman ‘.
Ik denk dat Louise fresco heel omzichtig en voorzichtig is in hetgeen ze zegt.
De tragiek inderdaad is: dat kimaatgekkies van WU , mensen aanvallen die hen letterlijk het leven hebben gegeven. Zonder Norman Borlaug waren veel mensen die nu zoveel ketelmuziek maken, niet eens geboren geworden. Ten aanzien van mensen als Guus Berkhout cs geldt dat voor hun minachting met betrekking tot hetgeen zijn presteerden en minachting in het algemeen voor emeritus professoren hoogleraren en alles wat niet in hun straatje past . Liever luisteren ze nog naar Bart Verheggen.
Nog tragischer is: dat degenen die haar bestrijden, aanhangers zijn van William Vogt, die in het boek ‘de Tovenaar en de profeet, de profeet is.
Nogmaals, het kan niet anders dan dat de mensheid in de de zelfmoordmodus is geraakt als ze alles afwijst wat voorgaande generatie heeft opgebouwd.
hierbij nog ’s de woorden die op de homepage van mijn website staan van James lovelock ( 102 jaar ) , uitgesproken in 2015 :
” Het einde van de wereld zoals wij die kennen begon in 1712, het jaar waarin de Devonshire-smid Thomas Newcomen een, door kolen aangedreven, stoommachine uitvond. Het was de eerste keer dat opgeslagen zonne-energie op een serieuze manier werd benut, met effecten die ons en onze wereld nu “grijpen in een reeks onstuitbare gebeurtenissen. We zijn als de tovenaarsleerling die de geest uit de fles liet”.
Ik wil een weekje met mijn vriendin naar Rome (ja, mijn vrouw blijft thuis). Maar mijn vriendin heeft vliegschaamte. Ze gaat dus liever met de auto of trein. In de laatste uitgave van de ANWB Kampioen staat dat een retourvliegreisje Schiphol – Rome per passagier ongeveer 88 liter brandstof kost. Met z’n tweeën dus 176 l.
Per auto is de afstand Schiphol – DaVinci Airport 1684 km. Mijn auto verbruikt ca. 1:18 aan diesel, dus het kost mij 93×2=186 l brandstof.
Dat van die vriendin was natuurlijke een geintje. Geen grapje is de vergelijking van het brandstofverbruik. Voor vliegen hoef je je niet te schamen, blijkt.
Vandaag in een artikel van de VK , dat verder de voorkeuren van Francis verraadt als onderdeel van de elite: ” Francis Fukuyama: ‘Mensen leven meer en meer in een fantasiewereld’ ( behalve hij natuurlijk )
”In zijn bestseller Het einde van de geschiedenis uit 1992 waarschuwde de Amerikaanse politicoloog en filosoof Francis Fukuyama er al voor: als vrede en welvaart bereikt zijn, zullen mensen daar uit verveling tegen gaan strijden “
Stikstof-en klimaatgedram als auto-immuunziekte.
Geweldige vrouw. Graag meer van zulke mensen!