In dit derde deel van het interview met Richard Lindzen (in het Engels), vergelijkt deze het mechanisme van de ‘consensus’ over het ‘klimaat’ met de theorieën over de eugenetica van een eeuw geleden.
Voor eerdere delen van dit interview, zie hier en hier.
***
Boeren snappen nog steeds niet dat het klimaat en de natuur door heb beïnvloed wordt. Om de natuur te redden zouden er 3500 boeren direct moeten stoppen in plaats van de beoogde 500. Er zijn wetenschappers gevonden die een model hebben dat zonder boeren zowel het klimaat als de natuur beter worden.
https://www.ad.nl/binnenland/meerderheid-boeren-wij-hebben-geen-negatieve-invloed-op-natuur-en-klimaat~a06c7b6e/
Eab. Het hele stikstofverhaal en het model rammelt aan alle kanten. Heb vier jaar analytica als chemicus gedaan en het gaat erom wat je wil meten en hebt gemeten en hoe je dit in verhouding zet. Het is net als statistieken, gewoon goochelen met de X/Y as. Dit moet je zolang doen tot dat de cijfers dat tonen wat nodig is om angst te creëren. Wordt er wel rekening gehouden met al die omgevingsfactoren…nee dus!
Het bericht dat er nu opeens 7x zoveel, boeren weg moeten om hetzelfde effect te bereiken dan men eerst dacht bewijst voor mij maar één ding:
Ze zwammen maar een eind in de ruimte.
Ze roepen maar wat.
Ze hebben geen idee waar ze het over hebben.
https://breadonthewater.co.za/2022/09/16/de-rattenvanger-van-hamelen/
https://breadonthewater.co.za/2022/10/12/the-pied-piper-of-hamelin/
Ze hebben gewoon een stok nodig om het land goed in handen te krijgen?
goed = goedkoop
En zonder mensen wordt het nog beter.
Lindzen legt een verband tussen het dogma van de mens gemaakte klimaat verandering en het dogma van eugenics, d.i. het idee van Hitler en zijn trawanten dat je een ‘beter’ ras kon creeeren door discriminatie / genocide toe te passen. Dat verband heb ik ik ook al gezien en genoemd. Het gaat met de klimaat wetenschap dezelfde kant op. Maar nu zijn de (levendmakende) gassen de zondebok. En er zijn al ver gevorderde plannen die je consumptie patroon gaan voorschrijven op grond van je ‘carbon’ footprint.
AI beheerd. Het boek Openbaring noemt dat er een tijd komt dat je niet kunt kopen of verkopen zonder het teken van het beest. Zijn we daar nu al naar op pad? Het zal inderdaad misschien niet veel langer meer duren voordat de roep naar een globale leider/leidster komt omdat ‘het probleem’ globaal opgelost moet worden. We hebben na WW1 de oprichting gezien vd volkerenbond, na WW2 was het de UN en na WW3 wordt het?
Ik vind het ontluisterend:
hoe degenen, getooid met de omschrijving “wetenschappers”, niet wilden afwijken van één verhaal en geen ruimte boden aan het debat,
hoe de media hun kritisch vermogen waren kwijtgeraakt,
dat politici zeer ingrijpende maatregelen namen op wankele basis en grote nadelige consequenties negeerden,
het gemak waarmee basale mensenrechten werden geschonden,
dat dataverzameling en -datapresentatie slecht plaats vond en vooral ten dienste stond van het verhaal dat men wil communiceren,
Dit zou zomaar over klimaat kunnen gaan.
Nee het gaat over covid.
Het mechanisme blijft het zelfe.
https://maurice.nl/2022/10/22/ontluisterend-2/
Eab. Juist, alles wat maar riekt naar een andere opvatting of kritiek wordt angstvallig tegengehouden. In het Europese register en Lareb, van bijwerkingen kan je het nalezen. Schandalig vind ik dat men nu al kleine kinderen wil vaccineren, zonder ervaring te hebben met mogelijke bijwerkingen. Een dan nog een MRNA wat kan ingrijpen in je cel en DNA. Ja en met klimaat gaat het helaas ook zo. Net als in de Bijbel, er is maar een waarheid!
Udo, het vaccin is een goed Euthanasie middel. Het voldoet niet aan de eisen die aan een vaccin gesteld moet worden het moet steriele immuniteit geven dat doet het niet maar dat wist ik al in 2021. Het mRNA wijzigt ook je DNA. Het zou ook binnen een paar dagen in de arm blijven. Bij obducties is vastgesteld dat het na 11 maanden nog in het lichaam werd aangetroffen. Omdat het niet door het lichaam mag gaan werd het in de deltoidspier gespoten. De injectiemethode is ook fout. Omdat het niet in de bloedbaan mag komen moet na het injecteren de plunjer iets teruggetrokken worden om te kijken of je niet in een bloedvat zit zo ja dan onmiddellijk eruit halen en een nieuwe zetten. Dat spike protine is maar 1 enkel protine waar het voor zou moeten werken dwz bij een ander weer nieuw onderzoek starten. Als je zelf covid krijgt ontwikkelt je eigen immuunsysteem zich op het brede spectrum dus niet op 1 spikeprotine maar het geheel. Het vaccin vernietigt je eigen immuunsysteem en mensen die zich hebben laten vaccineren worden eerder ziek dan degene die geen vaccin heeft genomen. Dan triggert dit vaccin virussen die al in je lichaam zitten en krijg je hiv, kanker, autoimmuun ziekte, beenmerg, hersenene blood brain barrier, dementie, Alzheimer, neurologische letsels, epilepsie, narcolepsie, autisme, etc, kindereren en vrouwen moet je niet vaccineren uberhaupt niemand tot 70 jaar behalve obesitas of andere onderliggende ziekten. De meeste bijwerkingen komen vanaf 75 jaar.
Ik heb de gegevens van de VAERS geanalyseerd er zijn ca. 11.000 unieke bijwerkingen van een vehoging tot zeer levensbedreigende bijwerking. Sommige mensen hadden meer dan 100 bijwerkingen die overleden zijn.
Nu is er wereldwijd een teruggang tot wel 25% in geboortes aantasting door de vaccins van de vruchtbaarheid is een bijwerking.
Na injectie zit binnen 4 uur overal het vaccin in alle belangrijke organen. Het LNP is toxisch dat leidt tot gevaarlijke bijwerkingen. Kijk deze link is voor jou makkelijk in het Duits https://m.youtube.com/watch?v=QNhflLpDyg4
Dan de kreet safe en effective ook misinformatie. Dat een vaccin safe is, is wetenschappelijk niet te bewijzen maar dat het niet safe is wel. Dit vaccin is levensbedreigend. Effective is ook onzin want dat zegt helemaal niets want dit is de RRR dit is een relatief getal dat heel simpel te manipuleren is hetgeen ook gebeurd is. Maar over de ARR hoorde nooit iemand die ligt zo rond de 0,8% en de IFR=0,23%voor >70 jaar en IFR=0,05% voor <70 jaar dwz dat je resp 54.350 en 250.000 mensen moet vaccineren om 1 leven te sparen dus conclusie niks doen alleen oude mensen en jongere mensen met obesitas en andere onderliggende ziektes.
Veiliheid van vaccins WHO bijeenkomst Geneve december 2019:
https://m.youtube.com/watch?v=dzRG5AfFKB8
Bob. Bedankt voor de uitleg. Ik ben er ook al twee jaar mee bezig en heb er vooral veel over gelezen. Had naar mijn studie via een zijweg een tijdje te maken mt big pharma en had een collega die toen al met MRNA bezig was en die twee jaar geleden tegen mij vertelde over de gevaren van dit soort vaccins. De hele MRNA techniek is niet geschikt als vaccin. Inmiddels komen erf ook steeds meer bewijzen boven water over cruciale bijwerkingen. Iedereen moet het zelf weten, maar wij (77 en 73) zijn niet gevaccineerd en reizen Europa rond (zijn voorzichtig) en hebben nog nooit Corona gehad. Terwijl vrienden van ons, gevaccineerd en geboosterd, het al twee keer hebben gehad.
Udo, interessant. Dat zelfde heeft Pierre Capel https://m.youtube.com/watch?v=lO_fOhNQ_j4 (51:00) meteen in het begin, juni 2020, al gezegd. Overigens dat gevaccineerden eerder en herhaaldelijk ziek worden, komt door het vaccin, het verziekt je hele immuunsysteem.
Interview met dr. Naomi Wolf, zij praat over een bio-wapen
https://m.youtube.com/watch?v=yOC4TqdXed8 (32:25)
https://m.youtube.com/watch?v=p2lkXUX4G0g (46:25)
Die wetenschappers zijn allemaal reptielen en doen aan eugenetica door het bloed van onze kinderen te drinken!
Kunnen we terug naar klimaat en klimaatgerelateerde zaken?
Ivo1, daar heb je gelijk in maar wat er nu door de vaccins gebeurt is even urgenter dan dat klimaatgebeuren, ten eerste is er niets aan de hand en ten tweede hebben we tijd zat om iets te doen dat zinnig is en dat is niet het huidige “beleid” uitvoeren want dat is crimineel