Greta Thunberg.
Van een onzer correspondenten.
Het Zweedse klimaatorakeltje, Greta Thunberg, wil voortaan liever als klimaatactivist op de achtergrond blijven. Zo heeft ze deze week tegen het Duitse tijdschrift Brigitte Be Green gezegd ‘veel te willen blijven doen, maar minder zichtbaar te zullen zijn in de media.’ Ze gaat ook niet naar de klimaattop COP27 in de Egyptische badplaats Sharm El-Sheikh.
Thunberg zadelt met haar stap het miljoenenpubliek van klimaatdoemdenkers op met een imagoprobleem. Zij gold immers als belichaming en spreekbuis van de jongere generatie, die via schoolstakingen en demonstraties de wereldleiders waarschuwde voor de ondergang van de aarde.
Vorig jaar tijdens de COP26 in Glasgow deed zij de klimaatdiplomaten de ogen fronsen door hun drukke vergaderwerk af te doen met ‘bla, bla, bla.’ Een scheuring tussen haar en de internationale klimaatdiplomatie was een feit. Eerder deze maand tekende de klimaatbevlogen The Guardian een diepzinnige analyse van haar op waarin zij afstand deed van popidool Beyoncé:
‘Het zijn niet de meisjes die de wereld leiden. Het wordt gerund door politici, bedrijven en financiële belangen – voornamelijk vertegenwoordigd door blanke, bevoorrechte, heteroseksuele (gender-)mannen van middelbare leeftijd. En het blijkt dat de meesten van hen vreselijk slecht geschikt zijn voor het werk.’
Ze zei zichzelf te haten om Beyoncé af te moeten vallen. Ook op het complexe terrein van de klimaatverandering zelf neemt ze inmiddels eigenzinnige posities in. Zo is ze een verklaard voorstander geworden van kernenergie, tot schrik van veel linkse politici die lang hand in hand met haar opliepen.
Frans Timmermans
Het is volgens Thunberg, hoewel nog maar 19 jaar, tijd om de ‘microfoon door te geven’. Volgens haar moet er meer worden geluisterd naar de mensen die het zwaarst worden getroffen door klimaatverandering.
Voor politici als Eurocommissaris Frans Timmermans moet het verlies van Thunberg een domper zijn. Hij benutte haar uitspraken ter versterking van zijn Green Deal-politiek. Toch was de politieke liefde ook hier in een afkoelende fase, toen Thunberg onlangs twitterde dat Timmermans niet geloofwaardig was omdat hij niet liet zien naar jonge mensen te luisteren.
Oei! En naar wijzere oudere mensen luistert hij ook al niet.
***
Bron hier.
***
Heeft ze de eerste stap gezet op de weg naar volwassenheid en de gewaarwording dat ze gebruikt is? Dat zou nog weleens leuk kunnen worden.
Ed. Zo gaat het toch meestal. Als de wilde haren eraf zijn, worden het opeens nette mensen. Kijk maar naar de 68ers.
In het geval van Thunberg is het “als ze eenmaal binnengelopen zijn”.
Cornelia. Juist, ze heeft een geschat eigen vermogen boven 1 Mio!!!
Greta is vanaf het eerste moment misbruikt voor de klimaatagenda van de VN en het IPCC. De verantwoordelijken zouden daarvoor berecht moeten worden. Guterres lijkt me een goede eerste om mee te beginnen.
Misbruikt?
Wellicht.
Het heeft haar in ieder geval geen windeieren gelegd.
Frans Timmermans studeerde talen… Hoe heeft die in vredesnaam een klimaatportefeuille kunnen krijgen?
Als je verder niks kan, is er altijd plek in de politiek. Dat zien we dagelijks en overal.
Ronnie. Je moet goed kunnen lullen en liegen…
Hans, wat een stomme opmerking zeg. Alsof je voor het krijgen van een plekje in het ‘klimaatdebat’ ook maar iets zou moeten begrijpen van die zeer complexe materie. Vul zelf het volgende lijstje maar aan: Jetten, Kaag, Klaver, Rutte, ….
Veel plezier :)
Je moet niet alles geloven wat globalisten zeggen, ze liegen namelijk over alles, beter is het om zelf te onderzoeken en naar de feiten te kijken en van daaruit de waarheid te distilleren.
Als je kijkt welke agenda de “reptielen” uitrollen dan is Frans Timmermans veruit de beste keuze.
De man kan op commando tranen toveren, hij vermoord met liefde onschuldige kinderen om zijn opgedragen doel te halen, hij heeft geen enkel vorm van medelijden met de mensen die hij dupeert, de reptielen weten dat Frans werkelijk ALLES doet om zijn dik betaalde positie te houden én het meest belangrijke, hij is door een door globalist dus 100% commitment aan het systeem.
@Hans Erren [klimaatportefeuille]
waarschijnlijk juist omdat hij geen verstand van fysica, klimaat… heeft
Dan rest hem niets anders dan de mantra’s te herhalen die anderen hem influisteren.
Zie ook onze ministers vd Wal en Jetten.
“Hoe heeft die in vredesnaam een klimaatportefeuille kunnen krijgen?”
Ja, dat vraag ik me bij veel ministersposten ook af.
Is het misschien omdat de bovenbazen nooit door de mand mogen vallen en besteden ze om die reden rotklusjes uit aan blinde volgzame onderbazen ?
Je krijgt dan zoiets als in het land der blinden blijft eenoog bovenbaas.
Dan kan de bovenbaas altijd zonder gezichtsverlies ingrijpen wanneer blijkt dat het volk het niet pikt.
Het electoraat heeft blijkbaar ook nog eens een blind vertrouwen in deze blinde onderbazen gehad, anders zaten ze toch niet met zovelen op ons pluche .
Wellicht gaat dat blinde vertrouwen in de klimaat en transitie politiek enigszins kantelen nu de bestaanszekerheid van veel mensen in het geding komt.
Ursula von der leyen heeft zelfs niet meegedaan aan de verkiezingen. Het electoraat heeft dus zeer weinig invloed.
Be Talen?
In Trouw een verhelderend artikel hoe de stroomprijs tot stand komt en waarom hernieuwbare energie zi goed is. De prijs die de energie aanbieder hanteert om zijn energie aan te bieden zit net boven zijn kostprijs. Bij wind is er geen brandstof en kan dan ook voor bijna nul worden aangeboden. Tot daar is het ok. Gascentrales moeten het gas duur inkopen. Omdat de goedkoopste leverancier niet allee kan leveren moeten de dure, is gasstookte centrale bij springen. Nu krijgt de goedkoopste leverancier de prijs van de duurste die de dagproductie volmaakt.
Concluderend is dat windmolens een geweldig verdienmodel zijn. Juist het feit dat je niet continue werken en een backup nodig hebben is een voordeel. Als er windmolens genoeg zijn en ze zouden alles leveren levert het financieel nul op voor hen. Dat op deze site wordt geklaagd dat hernieuwbare energie zoals wind en zon immiterend zijn zonder levering zekerheid is dus essentieel voor de energietransitie. Dit zorgt voor winst maximalisatie.
Hoe los je zo iets op.
In de supermarkt koopt de keten verschillende producten in. Van eigen merk tot a merk. Waarbij de laatste de duurste is. Zoveel mogelijk probeert de winkel zijn schappen te vullen met de goedkoopste aanbieder die het kan leveren afgevuld met dure merken erbij. Het natuurlijk niet zo dat een Cola leverancier die in de eigen merk fles gaat de prijs krijgt van de dure merkleiders.
Hoe op energie
Betaal de aanbieder voor zijn aanbieding prijs.
Als hij niet meer levert komt de volgende prijs.
Bij niet nakomen van de aangeboden hoeveelheid gaat de prijs van de volgende staffel eraf.
Nu is er een probleem onstaan. Niemand wil meer investeren in energie zonder zekerheid. Je bent dan verplicht het voor bijna nul te leveren als windmolen bedrijf. Je loopt het risico ook nog eens de gascentrale te moeten betalen voor de energie die zij leveren waar jij de afgesproken levering niet nakwam. Dan is het exit groene energie.
De duurdere energie bedrijven houden niets over voor investeringen in de toekomst. De energie industrie werkt op zeer korte termijn wat maximaal een dag is. Investeringen hebben een horizon van tientallen jaren. De bekende race to the bottom.
De crux is dan ook levering zekerheid. Je zou dus alleen leveranciers op de markt moeten toelaten die een garantie op levering kunnen geven en zelf een alternatieve bron in huis hebben. Een soort nutsbedrijf wat op lange termijn werkt is dan wel noodzakelijk. Grote centrales hebben een levensduur van meer dan 50 jaar kunnen op die manier nooit tegen de daghandelaren op die niet verder hoeven te kijken dan één dag.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/waarom-gas-de-prijs-van-windenergie-bepaalt~b191dd3f/
Jammer dat ze Naomi Seibt zo de mond gesnoerd hebben.
Op 15 oktober had ze nog een bericht op Twitter.
Climate alarmism does not promote the preservation of nature, but the destruction of humanity.
Theo
Je weet toch, elk tegengeluid moet worden uitgeschakeld. Het lijkt steeds meer op Inquisitie!!!
Frans Timmermans lijkt me een uitstekende opvolger dan zijn wij meteen van hem af dan kan hij in 7 talen onzin orakelen. De figuur die naar de EU ging om de regelgeving te stroomlijnen/verminderen werd uiteindelijk de man van het grootste stapeltje https://m.youtube.com/watch?v=xgEcIQ_WoiU het wetenschappelijke spat ervan af. De eerste twee opmerkingen deugen al niet “Nederland verdwijnt in de zee” en dan het bewijs dat hij niet weet waarover hij praat “woestijnvorming over de hele wereld”. Als de CO2 toeneemt wordt de wereld alleen maar groener, misschien toch maar wat bijlessen biologie volgen in een avondcursusje.
Bob. Denk dat bij zijn geboorte al iets fout is gegaan. Btw, zijn Duits is belabberd!!!
Udo, hoe is jouw Spaans.
Dan kan Frans lekker samen met Ursala op de sofa in het gebouw in haar kamer een bijlesje krijgen. Een win-win situatie.
Bob. Mijn Spaans is redelijk. Maar, Ben geen goede leraar…
Udo, jammer ik dacht dan kom ik even langs maar dan moet ik mijn plan aanpassen. Suk6.
Weellicht een goed idee voor haar om haar gespijbelde en afgebroken schoolopleiding in te halen, zodat ze minder nonsens over CO2-klimaatverandering debiteert.
Scheffer, Ursula was als minister van defensie in Duitsland al goed fout. Ze heeft haar telefoons weggegooid omdat daar bewijzen op stonden om haar te veroordelen. Maar zoals het blijkbaar in de wereld bij politici altijd na een gigantische blunder gaat dat ze daarna weer een Jezus baan krijgen bij een bedrijf waar ze niets van begrijpen zoals Benschop en nu weer Koolmees ook zo’n baal hooi en onze pensioenen verziekt heeft en nu de NS naar de klote kan helpen terwijl ze eigenlijk veroordeeld zouden moeten worden.
Rutte overrtreedt 13 wetten en staat constant te liegen tegen de bevolking over vaccins waardoor er mensen zijn overleden. De Jonge weigert een motie uit te voeren en staat te liegen over vaccins waardoor er mensen overlijden. Baudet weigert bepaalde zaken op te geven en krijgt direct een spreekverbod er overlijden geen mensen door. Omroep Ongehoord moet van de buis geweerd worden omdat ze informatie geven die het regiem niet pruimt. Kortom Nederland is een representatieve dictatuur en afgeleden naar een bananenrepubliek waar constant met twee maten wordt gemeten.
Ook leuk:
‘De huidige partijvoorzitter van de Duitse SPD, Lars Klingbeil (foto), heeft twee dagen geleden belangrijke uitlatingen over de huidige en toekomstige koers van zijn partij tegenover Rusland openbaar gemaakt. Derhalve zou er niet meer mét Rusland veiligheid en stabiliteit in Europa bestaan, maar alleen nog maar tégen Rusland. Dat is een markante breuk met het nog geldende beginselprogramma van de SPD uit 2007, dat het strategische partnerschap met Rusland als “absoluut noodzakelijk” vastlegde. Klingbeil motiveerde deze koerswijziging met het Russische optreden in de Oekraïne, maar ook met foute inschattingen van zijn partij, bijvoorbeeld in de energiepolitiek en de buitenlandse politiek’.
Bron: ‘https://ejbron.wordpress.com/2022/10/20/de-spd-voorzitter-uit-de-antifa-op-oorlogskoers/’.
En ook even lachen, want dat is gezond.
‘https://www.geenstijl.nl/5167405/yes-volgende-week-35-graden/#more’.
Is Greta naar de achtergrond geschoven OMDAT ze kernenergie niet demoniseert?
Want kernenergie zal windmolens en zonnepanelen op slag naar het museum verwijzen.
De revolutie eet haar eigen kinderen nu wel heel erg snel op. Er gaan er nog veel volgen denk ik.
Misschien is ze tot de conclusie gekomen dat klimaatverandering ook saai kan zijn. Vooral nu dat de mensen andere problemen hebben zoals de energiecrisis. Of ze volwassen is geworden dat geloof ik niet. Ze is gewoon klimaatverandering saai gaan vinden. Het is in feite nog een kind, en kinderen veranderen nogal vaak van gedachte, zo gaat dat ook met idolen.
Recycling turbine bladen blijkt mogelijk, ik vraag me af hoe het “rendement” er uit gaat zien omdat er verhitting tot 500C nodig lijkt. Ik heb verder nog niet in het artikel verdiept maar wil het climategate niet onthouden.
https://deingenieur.nl/artikel/nieuwe-toekomst-voor-afgedankte-windturbinebladen
Rien, de energie die nodig is voor het recyclen leveren de molens zelf. Tevens levert de molen genoeg energie om nieuwe molens te bouwen én om onszelf en onze industrie van energie te voorzien. Wat over is, exporteren we naar het buitenland of stoppen we in onze Tesla’s die we als accu’s voor het stroomnet gebruiken. Hetzelfde geldt voor stroom opgewekt met zonnecellen. Dit systeem van hernieuwbare energie kunnen we tot in het oneindige herhalen. Zo jammer dat jullie tegen dit ingenieuze systeem zijn.
En toen werd ik wakker en las ik mijn eigen onzin. ;)
Johan, een perpetuum mobilae?
Johan
Ooit al van EROI gehoord? Vergelijk dan even wind met kerncentrales
Ja Bob, een perpetuum mobilae. Heerlijk om van te dromen. Helaas zijn er tegenwoordig te veel mensen die denken dat het echt kan.
Nee, van EROI heb ik hier na jaren van meelezen en reageren nooit gehoord. Mijn leercurve is laag.
Johan, adviesje samen met Frans op cursus, lachen man en lekker eten. Frans kan alles declareren je zit gebeiteld. Tijdens het eten lekker slap lullen over de verwoestijning van de wereld daar weet Franske alles van.
Rien E
Kennelijk is de recycling niet dusdanig dat de vezels opnieuw gebruikt kunnen worden in windturbinebladen. Overigens zijn er meer dan genoeg redenen om van deze opgepoetste middeleeuwse techniek af te stappen als zijnde onbruikbaar voor een moderne samenleving.
Maar wat wil je anders met een samenleving die insecten op het menu zet als vervanging voor de gebruikelijke dierlijke eiwitten. Het voordeel is wel dat de meeste insecten minder aaibaar zijn als kalfjes en lammetjes. ;))
Peter, dat met die turbines is een win-win situatie, die insecten kan je dan van de wieken schrapen.
94 windturbines (op zee) x 3 turbinebladen (van 64,4 meter) Borsele I en II recyclen door verhitting tot 500grC zou 50 kiloton CO2-reductie betekenen. Hoeveel CO2-uitstoot deze verhitting van 282 turbinebladen veroorzaakt wordt niet gemeld. Afbraak / recycling van het fundament in zee, de toren en de gondel wordt ook niet gemeld.
Frans Timmerm/v (want divers) luistert juist heel goed. Naar zichzelf.
En dan onder de Timmerfrans een activist van Greenpeace, die het ver heeft geschopt in bestuurlijke kringen. De groene azijnpisser “Didi de klimaatdrammer”, held der planeetredders en anderzijds verongelijkten.
Dit jaar werd tot nu toe 220.000 ton koper geproduceerd. Ten einde de komende 10 jaar genoeg koper te hebben ten behoeve van de energietransitie moet er per jaar ca. 1 miljoen ton koper worden geproduceerd!
Dat gaan we niet redden.
Geen enkel probleem voor globalisten….
Met circulair hergebruik creëren we een eindeloze hoeveelheid daarmee dekken we in de nabije toekomst alle vraag en de wetenschap staat ook niet stil, er wordt volop ingezet in de ontwikkeling van moderne materialen zodat koper niet meer nodig zal zijn.
Cornelia, waarschijnlijk aluminium.
Misschien kunnen we beter
Opkopers produceren…
“Met zonnepanelen wordt energie opgewerkt en met een innovatieve ijskelder wordt het gebouw in de zomer verwarmt en ’s winters te gekoeld .”
Energiekosten 3,5 ton per jaar…
https://www.destentor.nl/voorst/energieneutraal-gemeentehuis-voorst-heeft-toch-3-ton-aan-stroomkosten-ik-ben-verbaasd~a978ab81/
De gemeente Voorst heeft besloten energieneutraal te gaan worden. Gemeentehuis verbouwen kostte 15,3 miljoen euronen. Veel geld, maar dan heb je ook niks. In ieder geval ben je 300.000 euri armer. Maakt niet uit, de burger betaalt wel, niet de sufkoppige ambtenaren en bestuurders die de onzaligheid bedacht hebben.
Met dank aan de uitvoerder Broekbakema van dit gewelde plan: “Wij danken de gemeente Voorst voor hun ambitieuze opdrachtgeverschap en het verleende vertrouwen.”
Gelukkig gaat het gemeentebestuur van Voorst verder met zijn transitieambitie. Het wil 100 hectare weiland afpakken van voedsel producerende boeren: “Vroegere energielandschappen werden gekenmerkt door turfwinning, hakhoutbosjes en water- en windmolens. Later kwamen daar hoogspanningstracés en elektriciteitscentrales bij. Nu maken we energielandschappen met zonnevelden en grote windturbines. Nieuwe vormen van energieopwekking gaan mede ons landschap bepalen.”
Van groene, grazige weilanden naar zwarte, glazige weilanden.
Johan, dat is een nieuw verdienmodel voor glazenwassers. Laat die mannen ook even meedoen aan het leegmaken van de subsidiepotten.
Straks gaat het weer sneeuwen is ook wat weer geen stroom.
Kijk, nu al drie sufkoppen die duimpjes-beneden plaatsen op mijn reactie m.b.t. een tekort aan koper. Drie realiteitsontkenners, die niet snappen hoe de energietransitie echt werkt. Mijn reacties hier zijn vaak gebaseerd op rapportages van onderzoeksinstituten. Ik zuig ze niet uit m’n duim. De bronnen vermeld ik meestal niet. Wanneer je zo slim bent, zoals jullie jezelf voordoen, kan je het zelf ook opzoeken.
Om lachen, Johan. En blij zijn. De helft van de bevolking is van minder dan gemiddelde intelligentie. Daarom geven die min vlaggetjes aan dat Clintel een breed publiek bereikt.
Johan, dan hebben al die politici het over duurzaam en de volgende generatie. Die zgn renewables stoppen van zelf na 5-10 want dan zijn er geen grondstoffen meer. Noch voor de opwekking en noch voor de batterijen dat noemen duurzaam(sustainability) terwijl er nog voor 400 jaar aan kolen, honderden jaren aan olie en gas is dus is er helemaal geen haast om een transitie te doen. Om dat goed te doen heb je minstens 100 jaar nodig want je moet systemenen parallel laten draaien. Dan is alleen kernenergie instaat om dit gedeeltelijk te vervangen maar wel thorium geen uranium centrales.
Er moet dan wel door mensen die er echt verstand van hebben een plan A en B gemaakt worden. Nu worden er alleen maar adhoc beslissingen genomen door politici die per definitie bijna altijd fout zijn. Hoe meer renewables hoe meer problemen er komen en hoe meer blackouts we krijgen dus een instabiel energienet. Daarbij neemt de wind met 1% per jaar af dus wordt de hele aarde een groot windpark. Leuk voor ansichtkaarten.
Hoe gaat het trouwens met het boegbeeld van Clintel: Guus Berkhout?
Vroeger was er altijd wel een citaat van Berkhout in de berichten van Clintel, maar in de meest recente berichten werd hij niet langer vermeld. Is zijn gezondheid er op achteruit gegaan en is hi niet langer actief betrokken bij Clintel?
Is het een kwestie van de ratten die het zinkende schip verlaten?
Er lijken toch steeds meer aanwijzingen dat de ontmaskering van de klimaatmaffia dichterbij komt.
Een aanblik van het klimaatcircus waarin zij optreedt is behoorlijk misselijkmakend. We belazeren ons zelf en verheffen een mentaal gehandicapt meisje tot profetes.
Ik niet hoor Jaap, ik vind het kindermisbruik van de klimaatmaffia.