Kees de Lange.
Een bijdrage van Kees de Lange.
Het Instituut voor Pensioeneducatie maakt podcasts over de pensioensituatie in Nederland. De EU, en in het verlengde daarvan de Nederlandse overheid, ondernemen steeds verdergaande activiteiten om financiële instellingen (banken, pensioenfondsen) te dwingen hun investeringen van het door de deelnemers gespaarde pensioenvermogen te beleggen in door de overheid gewenste zaken zoals ”groene” energie, zonder de inleggers daarover te raadplegen.
In deze podcasts betoog ik dat in plaats ven te beleggen in windmolens en zonnepanelen, het heel wat rationeler zou zijn voor de pensioenfondsen om te beleggen in onvermijdelijke kernenergie.
De link is hier te vinden.
***
Sorry niks nieuws, zal nog erger worden als iedereen onder narcose blijft liggen.
Het is al sinds jaar en dag een doorn in het oog van de overheid dat er zoveel spaargeld uit staat bij de burgers, ook dat zal wel op de een of andere manier vlot getrokken worden.
En vergis je niet aan Klaas Knot DNB.
Niks Nederlands aan de DNB
Is een rothchildbank
Nederland mag af en toe wat lenen
En dan tot in het oneindige rente betalen natuurlijk….
Wijze en begrijpelijke woorden van een erudiet man. Eindelijk weer eens iemand die ze wel op een rijtje heeft. Iets wat je van de hier frequenterende trollen niet kunt zeggen.
Doe mij maar kernenergie en doek de selectief winkelend Greenpeacers en het ermee samenhangende gokcircuit maar snel op. Meer als een baantjesfabriek is het allang niet meer. Daarom heb ik mijn lidmaatschap van die club al jaren geleden opgezegd.
Theo Er wordt aan gewerkt. Door geld schepping. Zeg, met de huidige waarde, leent de overheid wat €€ van het ABP en laat daar een windmolen voor neerzetten. Die €€ betaalt ze na 6 jaar terug en daarvan krijgen jij en ik ons pensioen, evenveel als nu. Alleen zijn die €€ dan nog een halve molen waard. Dan betaalden jij, ik en nog een paar die halve molen en de rest via de heffingen op de energieprijs.
Geen centje pijn. De economie is met een molen gegroeid. De staat blijft solvabel. Alleen zijn burgers niet. Maar die waren toch al overbodig, schadelijk zelfs. Dus allicht dat die delen in de malaise en wat last hebben van kou en duisternis. Dat begrijpt een kind.
Inderdaad Kees, zo werkt dat heden.
Iedereen betaald de ODE
Meeste wordt opgebracht door de mensen die NOOIT kunnen profiteren van subsidies voor een Tesla, zonnepanelen of windturbine….
Dat is zo Paul, mensen die niet zo goed bedeeld zijn betalen altijd de hoofdprijs.
Neem mensen met een EV, subsidie, wegenbelastingvrij, enz, de mensen die er geen hebben betalen mee aan de luxe van de beter bedeelden.
Daar is subsidie oorspronkelijk niet voor bedoeld.
Theo
Zij die dicht bij het vuur zitten warmen zich het best. En dan ook nog eens met voorkennis. En zo worden de rijken rijker en de armen armer. Behalve met het gewenste en verzonnen basis bestedingspakket van het CBS dat de ander kant uitwijst.
Dit is dus waar het echt over gaat.
Alle geld en macht naar de superrijken. Alle andere mensen worden hun slaven.
De antilectuele student krijgt de illusie mee te mogen doen.
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1586641339428528129
De zorg sluit zich op in het eigen wereldje. Alles met een uitkering, van Wajong tot AOW, kan niks.
De digitale geldpers van de ECB draait ondertussen op volle toeren. Weimar Republiek… here we come!
En de boer… hij ploegde voort.
Oh ja…
Na de inflatie gaat vanaf nu ook de werkloosheid oplopen.
https://www.uwv.nl/nl/persberichten/werkloosheid-opnieuw-toegenomen
Observing the hypocrites…
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1586936050282336258
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1586939678686576642
Duitsland 83 miljoen inwoners. Nederland 18 miljoen. Per inwoner lopen we ongeveer gelijk.
Onze pensioenbeheerders noem ik de pensioenmaffia.
Ze romen de verplichte premies van de werknemer af om te verdelen onder hun vriendjes.
Exorbitante prestatievergoedingen aan de beleggers waaraan zij uitbesteden, ook in jaren met een zeer pover resultaat.
Ze doen niet veel moeite om de inleg te laten groeien, dat hoeft ook niet want de werknemer heeft gedwongen winkelnering.
Je MOET van onze overheid betalen een één bepaald pensioenfonds.
Dat is dus een monopolist die maling kan hebben aan degene die betaalt en dat hebben ze ook.
Ze doen politieke ideologie in hun beleid ten koste van het pensioen van de werknemer.
Geen beleggingen in tabak.
Geen beleggingen in wapens (hadden we er nu maar wat meer).
Geen beleggingen in fossiele brandstoffen.
Enz.
Terwijl juist in deze sectoren veel rendement is te behalen.
Rendement is het ENIGE dat zou moeten tellen bij het beleggen van de pensioengelden.
Het zijn niet de pensioenbeheerders beste Ton Kuijper, het zijn de politici in Den Haag, die slaafs afgaand op de adviezen van Klaas Knot (die ipv te doen waarvoor hij is ingehuurd politiek zit te bedrijven), de pensioenfondsen de wet voor schrijven. Lees de vele stukjes eens op Winia’s Week van Bomhoff!
Wiert, het punt is dat Knot daarvoor juist door Rutte bij de Nederlansche Bank is gedropt. Een echte bankier met ervaring als b.v. L Hoogduin was voor die taak ongeschikt: die bank moest uit handen van verantwoordelijke bankiers worden gehaald en in handen gegeven van een ambtenaar die de politieke wensen bereid was uit te voeren.
Wiert, het zijn de pensioenbeheerders die de uitvoering doen.
Natuurlijk, ze zijn uitsluitend in die positie gekomen door de regering die bepaalt dat elke werknemer verplicht is bij een bepaald pensioenfonds storten.
Maar ze hoeven niet het beleid te voeren dat ze doen, ze kunnen het ook wel goed doen.
De gekte van klimaatneutraal en zo is pas van de laatste jaren.
De politiek kan het ook anders doen.
Natuurlijk is het verstandig om werknemers te verplichten iets voor later te sparen omdat anders de gemeenschap voor hen moet opdraaien.
Dat doet de overheid ook bij WA verzekering voor motorvoertuigen.
Maar daarbij verplicht ze toch ook niet om je te verzekeren bij één bepaalde maatschappij?
Het klimaatcrisisberichtgeving: Daar heb ik geen Gelauff meer in.
Volgens het ABP is beleggen in groene energie de wens van hun leden.
Ja die zeggen wel eens meer wat, wij bepalen wat er gebeurt niet de overheid, het geld is van individuele deelnemers. Dat is een uitspraak van de hoge raad. De eerste die aan mijn centen komt, zal niet oud worden.