Van een onzer correspondenten.
Het aantal afgevaardigden met een directe lijn naar fossiele brandstoffen op de VN-klimaattop is met 25% gestegen ten opzichte van de vorige COP26 top, stelt de BBC. Nog nooit was het belang van fossiele energie zo sterk vertegenwoordigd, aldus de publieke omroep.
‘COP27 ziet eruit als een handelsbeurs voor fossiele brandstoffen’, zegt Rachel Rose Jackson van Corporate Accountability, een groep van actievoerders die de gegevens heeft vrijgegeven.
Actieplatfom Global Witness stelt:
‘We zijn hier op een carrousel van waanzin in plaats van klimaatactie. De fossiele brandstofindustrie, hun agenda, het is allemaal dodelijk. Hun motivatie is winst en hebzucht. Ze nemen klimaatactie niet serieus. Dat hebben ze nooit gedaan en zullen ze ook nooit doen.’
‘Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu’
De meest spectaculaire stijger op COP27 zijn de Verenigde Arabische Emiraten, die naar verwachting volgend jaar de COP28 zullen organiseren. Men heeft in de Egyptische badplaats maar liefst 1070 influencers ‘in het veld’ tegen slechts 170 vorig jaar.
Global Witness zegt dat er 200 fossiel aangedreven lobbyisten in nationale delegaties zitten. Nog eens 436 zitten in handelsgroepen, internationale organisaties of andere niet-gouvernementele organisaties. Daarbinnen zijn er 70 direct betrokken bij de winning van fossiele brandstoffen.
Uit de gegevens blijkt dat er dit jaar veel meer lobbyisten voor fossiele brandstoffen zijn dan het totale aantal afgevaardigden uit de tien landen die het meest worden getroffen door klimaatverandering, waaronder Pakistan, Bangladesh en Mozambique.
‘Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu’, zegt Dr. Omar Farouk Ibrahim, het hoofd van de African Petroleum Producers Organisation, die sprak met de BBC op COP27. Het is een kwestie van mee-eten of opgegeten worden.
Hij vertelde dat hij op de klimaattop was om te proberen onderhandelaars te beïnvloeden om de ontwikkeling van olie en gas in Afrika te ondersteunen. 600 miljoen mensen over het hele continent hebben geen toegang hebben tot elektriciteit.
Hij verwerpt het idee dat Afrika zijn grote olie- en gasreserves zou moeten opgeven in ruil voor hernieuwbare technologie en financiering van de rijkere landen.
Ook hier spreekt een actievoerder, maar dan vanuit een andere optiek. Dr. Omar Farouk Ibrahim:
‘Ik garandeer je, zelfs als we hadden moeten betalen om hier te komen, willen ze ons hier niet hebben omdat ze niet willen dat de andere stem wordt gehoord.’
***
Bron hier.
***
Ach ja met 30000 deelnemers een conferentie optuigen en dan daar iets wezenlijks van verwachten?
Dat kunnen alleen maar wereldvreemde politici zijn.
En de motivatie van al die deelnemers is winst en hebzucht.
Allemaal geloven ze in een utopie, een utopie van een groene wereld waar slechts een handjevol “bruikbare” mensen zal leven als een vorst.
Zodra je ze één enkele berekening geeft over de kosten baten, de netto opbrengsten willen ze niet eens meer met je praten, je bent dan iemand die dingen altijd negatief benaderd.
Maar zeker zal zijn dat het plebs het mag het doen met al dan niet een elektrische bakfiets, twee keer in de week vlees, en verder een rantsoenering voor alles.
Ik kan er best zo nu en dan bedroefd om worden.
De enige utopie is ego.
Mooi toch, gewoon in het hol van de leeuw zaken doen die er wel toedoen.
“Sterke stijging lobbyisten van fossiele industrie op klimaattop COP27”
Vind ik niet zo gek. 80% van alle globale primaire energie is nu eenmaal fossiel. Zonder fossiel staat alles stil, ondanks alle transitiegepreek. Door bevolkingstoename en welvaartsstijging zal de behoefte aan fossiele brandstof jaarlijks met 1 a 2% blijven stijgen. Daar bij komt nog dat 95% van alle arbeid met machines wordt verricht, die op fossiele brandstoffen of derivaten daarvan werken. Ook ontwikkelingslanden worden wakker en weten inmiddels dat je niet rijk wordt van handenarbeid en eisen hun rechtmatig deel fossiel op. Dat gaat ook de komende dertig jaar gebeuren.
Het idee dat hernieuwbaar in ontwikkelingslanden snel uitgebreid moet worden met westerse financiering en dat olie- en gasreserves in Afrika in de grond moeten blijven is niet alleen absurd, maar ook ziek.
Jammer dat Greta er niet bij is. Dan had ze haar boze oog kunnen werpen op al die lobbyisten. En dan was er misschien nog wel wat interessants of leuks te melden geweest.
Ze zou misschien in de bak zijn beland.
Mijn vriendin zegt dat we allemaal door klimaatveranderingen naar de hemel gaan.
Ze wil dan ook veel geld het grote geld om dit tegen te gaan, dus maak je spaarcenten maar snel op want de duiveltjes komen het halen.
Als ik dat zo na ga krijgen we straks een echte nationale eigen COP waar alleen klimaatbevlogenne inzitten.
Mijn vriendin voorop en de rest er achteraan, de Nederlandse klimaat polonaise.
https://nos.nl/artikel/2451771-kaag-op-klimaattop-zonder-het-grote-geld-halen-we-klimaatdoelen-niet
Ook willen bedrijven nog beter weten hoe de overheid de toekomst ziet. “Wat is nou groen, wat is niet groen”, willen ze weten.
Prachtig mooie zin van Kaag.
Niemand weet wat groen is en zeker de overheid niet. Gisteren was hout stoken nog harstikke groen en vandaag niet meer. Hetzelfde zal gebeuren helaas met windmolens en zonnepanelen.
Kaag is er erg van overtuigd dat geld haar geveinsde klimaat problemen gaat oplossen.
Ze zal er steeds meer van nodig hebben nu zij en haar kameraden hard op weg zijn om ons geld waardeloos te maken.
Waar staat ze straks met haar waardeloze muntjes in een wereld zonder industrie.
Johan,
We kunnen er wel mee lachen maar het gaat ons serieus veel geld kosten, gedwongen en met grote waarschijnlijkheid bestolen.
Mijn vader zou zich omdraaien in zijn graf als die wist wat nu gaande is, mensen die de boel na de oorlog hebben opgebouwd zouden dit wat heden gebeurt nooit tolereren.
https://cultuurondervuur.nl/petities/teken/eu-handen-af-van-onze-pensioenen
johan van Leeuwen
reken maar dat die muntjes en bankbiljetten verdwijnen als CBDC doorgaat. De overheid bepaalt dan vervolgens wat je mag kopen en wat je denkt te sparen pikt de overheid in. En als je niet braaf bent wordt je gekortwiekt net als in China het geval is.
Uiteindelijk zullen de crises mede ten gevolge van die om verkeerde reden opgelegde energietransitie van fossiel naar niet fossiel zo ernstig zich laten voelen dat we vanzelf weer zullen moeten inzetten op fossiel. (Is al in gang)
Ik hoop wel dat dat niet wordt als het stoken van een houtvuurtje voor de grotten waar we als resterende mensheid na de grote ineenstorting onze toevlucht in hebben moeten zoeken.
https://ejbron.wordpress.com/2022/11/10/voetsoldaten-van-trans-atlantische-belangen-klimaat-sektariers-worden-door-amerikaanse-stichting-betaald/#more-318863
De Piramiden van Giza had ik eigenlijk altijd nog wel eens willen zien. Jammer dat ik niemand had die mij als influencer naar het spektabel wilde sponsoren.
Ooit eens een docu gezien waar ze lieten zien hoe veel werk het was om die piramiden te bouwen. Ter illustratie hadden ze hem gepland naast de dom van keulen. Een gigantische vlakte naast de dom en toen kwamen ze het eerste blok brengen met een vrachtwagen. Die vrachtwagen verzoop op dat terrein. Dan zie pas hoe groot ze zijn.
Ja. Dat weet ik.
Ik denk dat die mensen die die piramiden bouwden echt groter waren dan ons. Dat waren de reuzen van de Doggersbank.
Daar heb ik ergens al iets over geschreven.
Ik zoek het even op.
Klik op mijn naam.
Henry,
Dit is dit wat voor op jouw site, wat denk je?
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/why-climate-change-is-a-fraud/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=RSS
Theo
Misschien wel. Ik zal het morgen eens goed bekijken.
Dank.
Het is inderdaad duidelijk dat de bouwers van ee piramiden geen simpele volkeren waren. Archutectonisch hadden ze heel wat in hun mars.
Er is ook eens bepaald hoe lang het duurt voordat de piramiden door erosie vergaan zijn. Over 50.000 jaar.
Ja. Ik hoorde onlangs ook gedurende mijn vakantie in Engeland en Schotland over het bestaan van die reuzen. Het verhaal van Atlantis moet dus wel kloppen. Doggersbank?
In ieder geval, die mensen waren op veel gebieden wetenschappelijk net zover ons.
Er is bv. de Piri Map van ca AD 1500 die heel duidelijk Antarctica in kaart brengt. Maar in die tijd wist niemand nog van Antarctica…. dus waar kwam die info vandaan?
Goeie ontwikkeling dat de fossiele sector laat weten er gelukkig nog te zijn op COP27. Met ‘hernieuwbare’ zonne- en windenergie is de wereld / mensheid reddeloos verloren, en gaat ze ten onder aan honger, armoede, grondstoffen- en energietekort en oorlog, omdat deze ideologische klimaatmoralisten van de zelfde sekte zijn die ontwikkeling en bouw tegenhouden van nieuwe schone en veilige kernenergiecentrales en de mensheid willen reduceren tot maximaal een half miljard aardebewoners.
De afgelopen tijd zijn er reclames over hernieuwbare/renewable dieselolie. Kijk, dat zijn pas innovaties! Je tankt diesel, verbrandt het in je motor en vervolgens komt er diesel uit de uitlaat. Volledig circulair. Wat wil je nog meer?
Fisher-Tropsch methode: biofuel uit CO2 en Waterstof. Mogelijk en kostbaar. Voor de toekomst misschien met voldoende goedkope kernenergie.
Carbon Engineering (CE), een Canadees bedrijf voor schone energie, zegt dat het koolstofdioxide kan gebruiken dat uit de atmosfeer wordt gezogen om brandstoffen te maken die werken in voertuigen die al op de weg zijn.
De basis van CE’s technologie is de Fischer-Tropsch-reactie, een proces dat koolmonoxide (omgezet uit kooldioxide door een synthetische gasgenerator) combineert met waterstof onder druk, waarbij een metaalkatalysator zoals kobalt of ijzer wordt gebruikt om een vloeibare koolwaterstof te creëren
Ja , maar je hebt de eerste wet van de thermodynamica en nhet zal je minstens even veel energie kosten als wat je er later weer uithaald. Maar je kan wel kolen gebruiken om de fuel te produceren wat duuitsland deed tijdens WO2
Ja, en dan halen we zo veel CO2 weg dat de plantengroei vertraagt (CO2 is nodig voor hun fotosynthese) en dan krijg je voedselarmoede.
Je moet dan ook nog die waterstof maken en comprimeren etcetcetc.
Wat heb je dan nodig?
15000Watt energie om te produceren waarvan je dan 200 Watt overhoud in het voertuig?
Tweede punt.
De CO2 word via electrolyse uit de lucht gehaald.
Heb je enig idee welke, en hoeveel giftige gassen er bij dat proces worden geproduceert?
Met zoveel lobbyisten met een directe lijn naar fossiele brandstoffen zal er in de coullissen weer hard gemanipuleerd worden om de klimaatdoelstellingen zo veel mogelijk af te zwakken.
De wetenschap zegt dat er drastisch moet gesnoeid worden in broeikasuitstoot; de politici begrijpen dat, sommigen willen dat ook doen, maar ze durven daar geen geld aan te spenderen; de lobbyisten geven hen de pseudo-argumenten om niets te doen.
Bart Wevers,
Het is niet zo moeilijk om doelstellingen af te zwakken, die 7 jaar geleden in Parijs ook al volstrekt onrealistisch waren.
Bovendien zijn een aantal rijke landen er sinds de energiecrisis achter gekomen, dat ze mogelijk niet zo lang rijk meer zullen zijn en die 100 miljard
zelf goed kunnen gebruiken of nog erger, zelf moeten gaan lenen.
Abraham Lincoln zei het zo: “You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.”
De Paus als herder van de gelovigen in de RK Kerk is jaloers op de herders Gueteres en zijn discipelen/politici die hem volgen in de IPPCC kerk, die naar deze Beelzebub zijn gekomen in dit Egyptische bedevaartsoort.
Alleen de kardinalen uit de diocesen van het vermogende Westen komen hem zeggen dat zij geen boetegeld zullen overmaken naar hun gelooofsgenoten in het arme Zuiden. Geloof gaat niet zo ver dat zij hun arme geloofsgenoten in deze crisis steun zullen geven om het hun toegebrachte leed te verzachten of hen financiëel steunen in hun klimaatnood.