Wat te doen met versleten windmolenwieken?
Auteur: Ian Plimer (Australië).
Vertaling: Jan Smelik.
De wieken van milieuvriendelijke, gesubsidieerde vogel- en vleermuishakkende inefficiënte windturbines hebben een korte levensduur en kunnen niet worden gerecycled. Ze wegen minstens 10-20 ton, zijn 40-60 meter lang, moeten om de 15 jaar of minder worden vervangen en zijn samengesteld uit plastic, glasvezel, balsahout en harsen.
Balsahout wordt geproduceerd door het kappen van Braziliaanse regenwouden, uiteraard op een milieuvriendelijke manier. Glasvezel is geïmpregneerd met epoxyharsen om het blad sterker te maken en wordt gemaakt van aardolie. Vroeger werden de bladen in derdewereldlanden voor een schijntje weggegooid, totdat deze landen onhoffelijk besloten niet langer de dumpplaats te zijn voor giftig afval uit de eerste wereld. De windindustrie was woedend en ging over tot het illegaal dumpen van gebruikte wieken, totdat daartegen protest rees.
Bisfenol A is een zeer giftige synthetische organische verbinding die gebruikt wordt in de epoxyharsen van turbinebladen. Epoxyharsen bevatten 30-40 procent bisfenol A en turbinebladen zijn wereldwijd de grootste verbruiker van epoxyharsen. De jaarlijkse wereldwijde productie van bisfenol A bedraagt ongeveer 2 miljard kilogram en neemt toe omdat het volzetten van het milieu met windturbines de huidige rage is.
Bisfenol A is een hormoonontregelaar die in verband wordt gebracht met ongeveer 80 ziekten, waaronder kanker en voortplantingsstoornissen. Het is dodelijk voor jonge kinderen. In 2012 waarschuwde de Wereldgezondheidsorganisatie voor de mogelijk kankerverwekkende eigenschappen van deze hormoonontregelaars en concludeerde dat ze een wereldwijde bedreiging voor de volksgezondheid vormen. De Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid heeft de inname van bisfenol A via de voeding massaal verlaagd tot een honderdmiljoenste gram per kilogram lichaamsgewicht per dag. Dit alles is openbare informatie die de windindustrie moet weten.
De voorranden van turbinebladen geven fijn stof af en de bladranden hebben slechts 5 jaar garantie. Elk blad stoot minimaal 0,2 tot 2,5 gram bisfenol A in stof per jaar uit. Dit stof wordt door de wind wijd en zijd verspreid. Als één gram bisfenol A in het water van een stuwdam terechtkomt, wordt 10 miljoen liter water onbruikbaar. Over de levensduur van een turbine komt dit neer op een vervuiling van een half biljoen liter water per turbine. Dit is echte vervuiling, niet de vermeende vervuiling door kooldioxide, het levensgas. Het stof van eroderende wieken heeft grote delen van onze planeet bedekt en bisfenol A lekt uit in de bodem en de waterlopen. Dit is een giftige tijdbom.
De gevolgen van offshore windturbines zijn onbekend, behalve dat de wieken groter zijn en de wieken een kortere levensduur hebben omdat de erosie van de wieken sneller verloopt in de extremere omstandigheden. Winden en stromingen verspreiden het bisfenol A en deze stof is acuut giftig voor zeeleven waarbij jongere organismen veel meer worden aangetast dan de oudere leden van hun soort. Als u voortijdig wilt afhaken, eet dan vis die in de buurt van offshore windturbines is gevangen.
Kwaliteitsborging, kwaliteitscontrole en technische zorgvuldigheid vonden duidelijk niet plaats toen regeringen zich haastten om beproefde en bewezen betrouwbare goedkope stroom van fossiele brandstoffen te vervangen door ideologische weersafhankelijke wind- en zonne-energie. Duurzame energie vernietigt het landschap, steriliseert voedselproducerende grond, doodt wilde dieren en verspreidt gifstoffen wijd en zijd. Dit is geen milieubeleid.
De kooldioxide-uitstoot die vrijkomt bij de fabricage en bouw van een windturbine-industrieel complex is veel groter dan de kooldioxide-uitstoot die wordt bespaard. De energie die wordt gebruikt om windturbines te fabriceren, te bouwen en te onderhouden is veel groter dan er ooit tijdens hun werkzame leven zal worden geproduceerd. De grootschalige slachting van vogels en vleermuizen, de sterilisatie van zo’n 25 hectare land voor elke turbine en het doorkruisen van land met bouw- en servicepaden en draden is blijkbaar in naam van het milieu. Hoe meer duurzame energie op het net komt, hoe hoger de binnenlandse elektriciteitskosten en hoe meer infrastructuur er moet worden aangelegd.
Door de perverse haast van regeringen om de koolstofdioxide-uitstoot te verminderen, komt de windindustrie weg met de verantwoordelijkheid voor deze vervuiling. De windindustrie is een gesloten winkel. Er zijn geen gegevens beschikbaar over gevaren, ongevallen, branden, veiligheid, gezondheid en menselijk leed, zoals in andere industrieën verplicht is. Er is geen verplichting om het terrein aan het einde van de exploitatie in de oorspronkelijke staat te herstellen, inclusief de verwijdering van bisfenol A. Miljoenen gebruikte wieken zijn nu bestemd om te worden gestort. Geen zorgen. Uit het oog, uit het hart. Ze worden versneden, gestort en begraven. Het snijvlak van de wieken laat uitspoeling toe en de bodem en de waterlopen worden vervuild door bisfenol A. Momenteel zijn er al 6.000 wieken in Australië gedumpt en het aantal neemt snel toe naarmate Australië zich ontwikkelt tot de mythische wereldmacht op het gebied van hernieuwbare energie.
Ian Plimer.
Windturbines zijn bedoeld om ons te helpen de magische doelstelling van “netto nul” te benaderen. Deze stapsgewijze aanpak is één dode adelaar, vergiftigd kankergezwel en gesteriliseerde hectare per keer. Wie waren de politici en groene bureaucraten die een dergelijke vervuiling op grote schaal toestonden toen de giftigheid van belangrijke onderdelen van turbinebladen goed gedocumenteerd was? Wie waren de bureaucraten en politici die toestonden dat er monstrueuze bouwvallen over het platteland werden geplant die vogels en vleermuizen doden? Wat is er gebeurd met het voorzorgsbeginsel van de milieuactivisten?
We zijn bedrogen en we zullen er vele malen voor betalen.
***
Bron: The Spectator Australia,
***
Factcheckers lezing avond.
Lezing en interview over nepnieuws. De grote bron is twitter en een paar alternatieve sites waar iedereen wat roept. Iemand uit de zaal vond het van het zelfde gehalte als gesprekken in een Amsterdamse kroeg om drie uur s nachts.
Een paar voorbeelden werden behandeld.
Zoals nazivlaggen in Kiev of mensenvlees in de noedels bleken inderdaad fakenews. Dit zijn incidenten. De grote bronnen van fouten en misleiding zitten bv in klimaat waar personen met een titel in de fysica zich een autoriteit aanmeten om iets over het klimaat te zeggen. Personen die geen klimaat deskundigen zijn. Dat terwijl er genoeg klimaat wetenschappers zijn die peer reviewed stukken over klimaat geschreven hebben en concluderen dat het heel erg is. Beetje zoals Frans Timmermans kijkt naar de hoogte van de stapel. Zo herken je de valse berichten omdat de brenger niet de meerderheid onderschrijft.
Na onderzoek van factcheck journalisten blijkt dat zo’n beetje alles wat niet de officiële boodschap is niet te kloppen. Dit wordt dan getest bij de officiële boodschappers. In de logica heet dit een cirkel redenering. Ook de wetenschap kent dit. Goed voorbeeld zijn de onderzoekers van wc eend die concluderen dat wc eend de beste is.
Met die kennis zullen zogenaamde fact checkers alle item die hier gebracht worden als leugen of misleiding aanmerken. Het gaat niet om de inhoud alleen om de boodschapper.
@Eab – “factchecken” wordt selectief gebruikt – hier een voorbeeld van factcheck door VK:
https://klimaatgek.nl/wordpress/2017/10/19/nederlands-klimaatbeleid-scheelt-maar-00003-graden-opwarming/
Wanner factchecken ze SF6?
Nederland is een voorbeeld voor de wereld. Het is al vijf jaar oud en ondertussen zijn er vele duurzame systemen bijgekomen waarmee goed verdiend wordt.
Het bewijst maar weer dat klimaatbeleid hypersymbolisch is. Er is geen meetbare efficientie. Het nut moet je vooral zoeken in dezelfde hoek als kaarsen, bidkapelletjes, totempalen en Stonehenge. Mensen zijn ondanks hoog niveau van vorming, opleiding en ontwikkeling weinig veranderd sinds Neolithicum of Middeleeuwen.
Maar steeds meer mensen gaan wel inzien dat het groene systeem steeds meer gaat lekken en fabels teweeg brengt.
Ook op sociale media komt het steeds meer voor, het zal niet lang duren dan zal onvrede uiten verboden worden.
Ik neem het ze nog steeds zeer kwalijk dat een referendum zomaar afgeschaft werd onder het mom burgers zijn niet in staat om goede beslissingen te geven, anders gezegd ze zijn te dom.
En dan halen ze ook nog maar even de crisis en herstel wet uit de kast, een democratie is hier echt niet meer en dagelijks schuiven we meer er vanaf.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1604603364/elektrificatie-wagenpark-wordt-een-nachtmerrie
Zeg Paul, ben je niet goed snik of zo?
Dat stuk is uit 2017 en kan dus absoluut niet waar zijn.
Nog even zeg, en we kunnen de relativiteitstheorie van Einstein ook wel weer van stal halen, of die onzin over het absolute nulpunt van Heike Kamerlingh Onnes. Donder op man (sarc out, want anders begrijpen modelzeur en Bart het niet).
PS.
En nog wel in de VK. Jammer voor ze; het internet vergeet niet.
Je zou je er eigenlijk niet mee moeten bemoeien, zonde van de tijd, maar deze is wel leuk.
Iemand had beweerd dat het goed ging met de ijsberen. Dat kon niet door de beugel, dat stond vast voor NRC. Nu nog even fact checken.
Geraadpleegd werden een computermodel, een blog van een wetenschapper, een kenner van wetenschappelijke literatuur.
Het computermodel voorspelde dat er grote kans was dat in 2050 de hoeveelheid ijs afgenomen zou zijn, de habitat van de ijsbeer.
Het blog ging over de ringelrob die gevaar liep door menselijk handelen – het voedsel van de ijsbeer.
De kenner van wetenschappelijke literatuur wist niet van het bestaan van papers waarin stond dat het goed ging met de ijsbeer.
Ergo conclusio: foute bewering, het gaat in tegendeel slecht met de ijsberen
De mooiste er van vond ik wel geloof ik dat de ringelrob kennelijk geen gevaar liep door het handelen van ijsberen.
Volledig juist. Het gebeurt zelfs regelmatig dat de Fact-checkers zelf het nepnieuws verzinnen waarvan ze vervolgens zelf aantonen dat het nepnieuws is.
Goed voorbeeld is het nu diepgevallen programma DWDD met Matthijs van Nieuwkerk.
Eén grote verzameling Pravda. Het onrecht waar men tegen streed had met zelf verzonnen. Het ging uitsluitend over Cultureel leiderschap, Macht en Geld.
De klimaat poppenkast in Sharm El Sheikh was op dit gebied copy/paste.
Zowel onze overheden (het overgrote deel, de uitzonderingen daargelaten) als de natuur- en milieubewegingen en ER hebben de drie aapjes in het vizier. Die van horen, zien en zwijgen.
Hoe erg is het nu? In mijn jeugd vulde ik mijn benzine aansteker met benzine uit mijn Tomos bromfiets.
De eerste trek van een versgedraaide sigaret smaakte altijd naar twee-takt olie die we overigens gretig en diep inhaleerden. Een professor in die tijd, het moet 1960 zijn geweest, publiceerde een paper waarin stond dat er dan wel driehonderd zeer giftige stoffen in onze longen terecht kwamen. Ondanks onze permanente armoede kochten we vanaf dat moment zuivere aanstekerbenzine, de schrik zat er goed in!
Het moet me het leven hebben gered!
Zo zult u mij vanaf heden niet meer zien fietsen zonder een Bisfenol-A mondkapje op. Ik heb mijn lesje geleerd..
Troubadour, zeker, de tijden veranderen en soms op een positieve manier.
Rond mijn twintigste, ik ben nu 76, kreeg ik van mijn vader mijn eerste motor. Koning te rijk.
Het onderhoud deed ik voor een groot deel zelf. Bij het olie verversen zette ik de motor altijd precies boven een put van de riolering zodat de oude olie niet zo maar op straat zou belanden. Alom werd ik geprezen door de buren; wat een fatsoenlijke knul. Anderen lieten het gewoon in de goot lopen, ja, ook van auto’s.
Zoals we weten vormen uitvindingen of Serendipiteit de aanjager van technologische ontwikkelingen die geheel nieuwe industriële ketens kunnen doen ontstaan.
Voor de keten van de windindustrie was dat de uitvinding van koolstofvezels .
een fragment uit het artikel’ de fuik ‘ op de lessWatts Post :
Windmolens zouden van zelf uitsterven was de gedachte, maar dat liet de industrie niet zomaar gebeuren. Onlangs waren koolstofvezels uitgevonden waarmee – in combinatie met harsen – zgn composiet materialen konden worden vervaardigd. Die zijn waanzinnig sterk en tegelijkertijd super licht in gewicht. Hét materiaal om wieken van windmolens van te vervaardigen en zo kwam het dat de anti-kernenergie en antikapitalistische -beweging; het Greenpeace van Samsom , de industrie en het grootkapitaal elkaar vonden in windmolens. ( en we daarom nooit een woord van milieu bewegingen hoorden over hoe schadelijk deze thermoharders en de productie daarvan wel niet zijn) ”
Uiteraard zouden de milieubewegingen – met name Greenpeace- verantwoordelijk gehouden hebben moeten worden voor deze vervuiling van het milieu. Maar ja we weten de uitslag al he. Zelfs het ABP gaat windmolenparken bouwen weten we sinds kort en- in het kader van COP 27 – zo hoorden we gisteren, gaan ze gebouwd worden in Afrika.
Onlangs lazen we in het artikel ‘ busje komt zo’ dat: ”die rare groene fratsen vanzelf zouden ophouden te bestaan ”.
Integendeel, er wordt nog een paar tandjes bijgezet.
Als bestuurders , polirici en greenpeace zo’n bericht lezen wat doen ze dan ?
Vingers in de oren, handen voor de ogen en handen voor de mond.
BisfenolA is pure milieu aantasting, weggemoffeld in de milieu effect reportages bij de politieke planning van windturbineparken.
Aan het einde van hun levensduur van 15 tot 20 jaar moeten windturbines worden verwijderd en gerecycled. Windturbines afvoeren – duurzaam en met een lage impact op het milieu! Dat is de eis.
Wieken slijten continu en hebben tussentijdse onderhoud en reparatie nodig om sterke slijtage en verkorreling (met inclusief BisfenolA verlies) aan de scherpe kanten van de wieken te voorkomen.
Ook na het voorbereidende afbreek- / sloopproves worden de afzonderlijke elementen van de windturbines als geheel met behulp van het hydraulisch aangedreven snijwiel in kleinere, beter hanteerbare stukken gesneden, die moeten worden recycled tot grondstoffen. Dat gebeurt bij de wieken niet wereldwijd en ook niet in Nederland. 99% blijkt te worden gestort in Putten en afgedekt met een aardelaag
Het herwinnen (recyclen) tot de basis grondstoffen van wieken, gondel en toren is een bewerkelijk en energie intensief proces, dat niet wordt meegerekend in het ‘hernieuwbare’ energierendement en nog erger niet de MER (milieu effect rapportage) van de te plaatsen windturbines. Hier kijkt de ‘hernieuwbare’ ideologische politieke aanhang bewust weg.
Ook SF6 in windturbines is een milieuaantasting. SF6 is het ‘dirty secret’ van de ‘hernieuwbare’ energie en hun ideologisch / politieke aanhang.
SF6 wordt gebruikt in gasgeïsoleerd schakelmateriaal voor windturbines om overbelasting en kortsluiting te voorkomen. SF6 wordt verder ook aangetroffen in gasgeïsoleerde transmissielijnen, in lokale distributiesystemen voor veilige levering van elektriciteit, in transformatoren en bij de fabricage van fotovoltaïsche panelen (zonnepanelen!) Het verlies van SF6 lekkages bij windturbines en transformatoren in het milieu is wereldwijd is enorm.
Ook BisfenolA verlies uit de wieken en SF6 lekkage vanuit de motorgondel van windturbine in werking zijn de ‘dirty secrets’ van de ‘hernieuwbare’ energie ideologie / politieke aanhang en zou wettelijk verplicht in de MER berekeningen moeten worden opgenomen.
‘Hernieuwbare’ ideologische / politieke energie aanhang heeft een blinde vlek als het gaat om de enorme negatieve impact op het milieu en natuur lokaal van windturbines gepland / geplaatst, maar ook de enorme milieuvervuiling en natuurdestructie in de regio’s waar de grondstoffen worden gewonnen.
Het is gewoon als asbest, stop het in de grond en je bent er van af.
Vaar een oud schip met rrsten chemisch afval en asbest het strand op in Afrika en ze slopen het wel.
Breng vaten batterijen naar Afrika en ze dumpen het wel.
Ach eigenlijk verwonderd me niks meer heden, als er de stempel groene energie op staat mag alles.
Ik zag dat ze bij huurhuizen de kruipruimte vol aan het spuiten waren met tempex korrels, komplete vrachtwagens vol met dat spul, wat te denken wat dat een rotzooi dat geeft met slopen ooit, en ook de spouwmuren die vol zitten met dat spul.
Die groene rotzooi gaat hun nog wel opbreken, grote vervuiling, die korrels vliegen nu al de straten op, je ziet het gewoon waaien over de weg waar ze bezig zijn.
Alles maar onder dwang van de overheid in deze bananen republiek.
De bevolking is helemaal niet belangrijk, hoewel ze steeds aankaarten dat ze plannen moeten maken om 9 miljard mensen te voeden zijn alle plannen feitelijk juist alleen geschikt voor véél minder mensen. Zo gaan ze in tijden van voedselcrisis boeren opruimen, creëren ze een energiecrisis door winmolens, zonneparken en de weigering om goedkoop Russisch gas te gebruiken, en sturen zoveel mogelijk wapens naar het meest corrupte land ter wereld om een brandhaard in stand te houden waardoor het Amerikaanse militair complex, gewoon onderdeel van de global elite, honderden miljarden aan zal verdienen. Openlijk worden dealtjes gesloten met miljardenwinsten voor een vaccin waarvan nu vast staat dat het niet beschermd en gezien het aantal gevaccineerden dat alsnog overlijdt ook niet werkt.
De bevolking is niet belangrijk, wat telt zijn de winsten van grote beleggers, en een oneindig aantal profiteurs die allemaal meedoen terwijl ze weten dat het bedrog is.
We zitten in een pervers economisch systeem waarin leugens normaal worden en er openlijk onder door lobbyen verkregen wetgeving gefraudeerd wordt.
juist ! we kunnen tot in het oneindige ons ongenoegen blijven ventileren, maar het zal niet helpen.
Precies, het wachten is op een “grote leider” die korte metten maakt met deze global elite.
Door de eeuwen heen hebben we gezien dat deze elite nooit verliest, bij elke meestal door henzelf gecreëerde oorlog of crisis komen ze er als de grote winnaar uit.
En mocht het zover komen dat ze verstoten worden, dan leert de geschiedenis dat de nieuwe macht in de meeste gevallen veel erger is dan die overwonnen is.
Klagen is dus zo’n beetje het enige wat ons rest, want hoe meer mensen het gaan zien, hoe moeilijker wordt het om ons te dwingen.
@Cornelia,
Het wachten is wat mij betreft tot het grote publiek in de gaten krijgt dat ze hun eigen graf aan het graven zijn. In dit geval niet overdrachtelijk , maar echt .
En de leiders zullen dwingen koers te veranderen en de media meegaan.
Cornelia, bedoel je iemand als Hitler, Stalin, Mao, Castro, Kim Jong Un, Poetin, Sadat en meer van dat soort tuig?
Ik dacht eerder aan een Trump, hoewel, Poetin zou een prima tweede keus zijn. :p
Ik begrijp niet de overeenkomst met die andere namen, Hitler, Stalin, Mao, Castro, Kim Jong Un, Sadat heb je daar ergens een tabelletje voor?
Rusland en Iran kruipen steeds verder bij elkaar op schoot in de vuile oorlog tegen Oekraine Cornelia.
Het ligt dus in de lijn der verwachtingen dat jij binnenkort een hoofddoekje gaat dragen; toch?
Wellicht kan je even aan Gideon en Thierry vragen hoe dat precies zit want die schijnen dat precies te weten.
Je fantasie gaat weer danig met je op de loop.
Het is geen oorlog beste man, het is een speciale operatie.
Mannen dragen geen hoofddoek, waarom zouden we?
Cornelia, dat tabelletje van je heet bij ontwikkelde mensen Geschiedenisboek.
In zo’n boek kan je bijvoorbeeld ook le-zen hoe de oorlog in Nederlands Indie een Politionele Actie werd genoemd.
Poetin een goede tweede keus noemen; zullen de moeders van die omgekomen stumpers die zonder training en wapens naar Oekraïne werden gestuurd helemaal met je eens zijn denk ik.
Waarom schrijf je we ipv ze?
Kom je uit Thailand?
Met dank aan Greenpeace en anderen…..
Prima verhaal EAB. Het was wel heel duidelijk een preek voor eigen parochie. Zelf heb ik na het debat de factcheckers en de gespreksleider persoonlijk benaderd. Zodra ik over het klimaat begon werden ze wat minder enthousiast en probeerden ze weg te komen. Tot een discussie hierover heb ik het niet laten komen, wel heb ik de in Haarlem wonende Pleijter er op gewezen dat het Haarlems Dagblad toch wel erg alarmistisch was. Hij keek zuinig en stelde niets over de klimaatproblematiek te weten en het blad nauwelijks te lezen. Bouma was ook leuk, een heel handige prater, eigenlijk een acteur, die meteen toegaf van het klimaat niets te weten en zijn kennis voor de Ophef zending van een collega te hebben gekregen. Dat Ferdinand Meeus een beetje was afgezeken gaf hij zonder blikken of blozen toe en dat ik de uitzending met mijn achtergrondkennis knap beroerd vond deerde hem ook al niet. Vriendelijke man overigens.
De gepreksleider van de Groene Amsterdammer kende ik al, leuk gesprek gehad.
Zelf werd ik aangeklampt door een persoon die alles wist van complotten (Kennedy, 9.11 en zo ) en iemand die het energieprobleem kon oplossen. Kon ze beiden niet helpen helaas. Volgende week iets over Energie Transitie in Haarlem en het isoleren van woningen. Tevreden naar huis gefietst , zo’n (droge) herfstavond heeft wel iets. Straks naar ON kijken, dat schijnt eigenlijk niets voor nette mensen te zijn heb ik gisteren gehoord. Doet me aan heeel lang geleden denken.
Het word met de dag gekker, echt waar, het stinkt waar het nog nooit gestonken heeft.
Nijpels, 72, krijgt een klimaat baan op Bonaire, ja daar zullen de mensen die daar leven op staan te wachten.
Ik ben benieuwd in wat voor gedeelte hij gaat wonen, maar ik denk dat ik het al weet, hij weet weet precies hoe hij zijne luie dik betaald leven van onze centen zal gaan verbrengen in luxe daar.
Van zulke zaken word je toch niet goed hoe dat volk zich zelf bedeeld.
Daarbij er staan al molens op Bonaire, het waait er ook bijna altijd.
Tropische verrassing voor Nijpels: wordt ’klimaatpaus’ op Bonaire
https://www.telegraaf.nl/nieuws/10544247/tropische-verrassing-voor-nijpels-wordt-klimaatpaus-op-bonaire
En dat er nog maar gelijk achteraan, straks kunnen ze werken tot ze omvallen.
Leuk als je dan bedenkt dat Timmermans een slordige 500.000 euro thuis komt en ook nog zegt ik werk er ook hard voor.
Duizenden extra 65+’ers melden zich bij uitzendbureau: ‘Voor mensen met klein pensioen soms strikte noodzaak’
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/duizenden-extra-65-ers-melden-zich-bij-uitzendbureau-voor-mensen-met-klein-pensioen-soms-strikte-noodzaak/
Theo. Dat worden er nog veel meer. Maar ook kleine zelfstandigen en ondernemers staan onder druk en velen van hen staan nu al bij de voedselbank. Ook ik ben een kleine zelfstandige die het nog steeds leuk vind om zaken te doen. Maar mijn beoogde koper aarzelt nu ook gezien de slechte economische situatie. Sommige van mijn klanten hebben 50/60% minder opdrachten. Je kan je natuurlijk afvragen, waarom werkt die oude knar nog (73),! Sommige klanten ken ik al 45 jaar en het is nog steeds leuk je ervaringen en expertise te kunnen delen met anderen. Hoe gaat het nu verder??? Niemand weet het en ik denk dat de armoede van ouderen gaat stijgen! Maarja, zo’n hardwerkende commissaris, die de wereld en het klimaat gaat redden moet toch goed worden betaald, toch
Udo,
Dat was me bekend dat je voor je zelf werkt.
Mijn jongste dochter heeft ook een eigen zaak best wel een grote, (kapperszaak met bovenwoning) maar ze heeft ook al de zweepslagen gehad, ze had ook nog een kleinere waar ze in begonnen was maar deze jaren geleden verkocht, die was snel te klein.
Corona, en nu dit weer, heren komen nu minde snel en de dames verdelen het over meerdere weken, allemaal begrijpelijk natuurlijk, maar de producten die ze gebruikt zijn ook gigantisch gestegen die je niet allemaal aan klanten kunt doorberekenen want dan komt niemand meer, ze kan van geluk spreken dat haar man gewoon in het bedrijfsleven is blijven werken.
Ze hebben ook nog 2 kinderen, tel maar uit, en een energie rekening daar word je misselijk van.
Maar ondanks alles draait het gelukkig nog heel goed, maar de winst is natuurlijk stukken minder.
Het personeel werkte op contract basis en heeft ze tijdens de corona helaas moeten ontslaan.
Veel middenstanders hebben het heel zwaar, er word gigantisch misbruik van de situatie gemaakt, als dit zo blijft doorgaan stikt het straks van de stille armoede.
Vergeet niet Nederland hanteert op het ogenblik de duurste energieprijzen van heel Europa, schandalig is dat.
Theo. Bedankt voor je reactie en ik zie in jouw verhaal helaas veel kleine zelfstandigen met dezelfde problemen. Maar wat mij stoort is dat dumpje omlaag…!!! Volgens mij gaat bij sommige trollen zoiets automatisch! Zielig!
In 2021 betaalde ik zo ongeveer voor gas en elektriciteit 1400 euro per jaar.
Ik liet de thermostaat gewoon tussen 08:00 en 21:00 op 21 graden staan, continue de hele dag.
’s zomers hield hij er vanzelf mee op en tegen de winter kwam hij vanzelf bij, eenvoud en gemak.
Mijn gasprijs wordt in januari € 3,22 per m3 en mijn kWh prijs gaat naar 61 cent per KWh.
Ergens hoor ik nog die TV stem… Energie zal in de toekomst gratis worden…een feest voor uw portemonnee…
Ik moet het nog even uitrekenen wat het gaat kosten als je een 10 KVA diesel aggregaat laat draaien om je huis van energie te voorzien en bv elektrisch te verwarmen, ik heb het vermoeden dat het met de huidige stroom en gasprijzen makkelijk uit moet kunnen, zeker als je HBO als brandstof gebruikt.
@ Cornelia , dat sommetje heb ik al vaak gemaakt.
De tarieven worden altijd zo gekozen dat eigen opwekking nooit opkan tegen de tarieven van de energiebedrijven.
Logisch, anders zou iedereen een generator aanschaffen.
Met het tarief van 3,22 voor een m3 gas wordt de aanschaf van een warmtepomp ook interessant, en dat was nu precies de bedoeling.
Dat is nu ‘De Nieuwste Economie’: van financiële hocus pocus.
propaan en butaan zijn -nog – goedkoper ,maar ook dat zal wel niet lang meer duren voordat die op niveau van gas worden gebracht.
Wie is hier nu gek?
https://www.youtube.com/watch?v=og2H7ZxkiMA
Prima uitzending Ferdinand in ON. Je hebt die Bouma een bende werk bezorgt .
De windindustrie is een gesloten winkel. Er zijn geen gegevens beschikbaar over gevaren, ongevallen, branden, veiligheid, gezondheid en menselijk leed, zoals in andere industrieën verplicht is.
Dit kan ik alleen maar bevestigen. Wij hebben geprobeerd verschillende producten te introduceren bij verschillende windturbineproducenten, o.a. ter verbetering van slijtage op het oppervlak en mede daardoor minder of bijna geen fijnstof van BispenolA. Maar je komt er niet tussen. Het is echt een totaal gesloten winkel en men doet zaken met de groten dezer wereld. Bisphenol A wordt o.a. in veel kunststoffen, ook speeldoed e.a. toegevoegd en daaromtrent zijn er hevige discussies ontstaan, en terecht. Maar hier is de overheid blijkbaar blind op beide ogen. M.i. is het probleem van BisphenolA en SF6 veel groter dan het hele stikstofverhaal. Maar men is deze weg ingeslagen, de groene weg, en kan of wil niet meer terug. Want CO2 en stikstof zijn het gif!
Probeer deze maar: http://www.wind-watch.org/news/tag/accidents/?titles=on
Het zal een jaar of 20 geleden zijn dat in het kantoor waar ik werkte, het Ministerie van Justitie in Den Haag, asbest werd ontdekt.
Dat zat redelijk goed afgedekt en kon alleen maar kwaad als je er in ging boren en zo.
Paniek; wekenlang gangen met plastic afgesloten, mannen in witte pakken enz.
Nu met goedkeuring van onze, wel zelf gekozen, overheid er een een hoeveelheid gif wordt uitgestoten waar die asbest bij verbleekt, nu is er kennelijk geen enkele reden tot paniek. Zelfs niet bij Milieudefensie en aanverwanten. Want ja; het klimaat he.
Schofterig en misdadig.
AnthonyF. Juist. Dakplaten met asbest zijn alleen gevaarlijk als je het bewerkt. Als het maar witte asbest is. Meestal zit er niet meer dan 3% in. Maar gevaarlijk wordt het toch met blauwe en zwarte asbest. Asbest is m.i. minder gevaarlijk dan de genoemde producten. Wat wij trouwens tijdens de studie altijd hebben geleerd: De organische chemie is de meest giftige. Dus ook de natuur. Paracelsius zei al: De hoeveelheid maakt het gif! Veel vruchten zijn giftig en ook andere gewassen.
Zwartkijkers zijn jullie. De wetenschap staat voor niks. Alles is mogelijk, zelfs het overschrijden van natuurwetten. Zelf denk ik dat binnen een paar jaar tijd onverslijtbare accu’s op de markt komen. En stroom die blijft stromen. Ook zit ik te denken aan genetisch gemanipuleerde windmolenbladen. Na gebruik plant je ze in de aarde en dan groeien ze vanzelf weer aan tot bruikbare windmolenbladen. Ze hoeven dan alleen nog geoogst te worden.
Laatst zag ik zo’n anti-olie dame-met-paars-haar oreren dat fossiele olie slecht was. Het wezen was echter te dom om te snappen dat die paarse kleur in haar modieuze haren (not) een olieproduct was. Tja, als je zo dom bent, houdt niets te tegen in mijn sprookjes te geloven.