Van een onzer correspondenten.
Als de afschaf van de salderingsregeling een feit is – alles is nog politiek onzeker – staat er binnenkort een nieuw apparaat bij mensen de stoep: de thuisbatterij.
De thuisbatterij kan worden gebruikt in combinatie met zonnepanelen. Met een thuisbatterij wordt de zelfgeproduceerde zonne-energie thuis opgeslagen. Overtollige energie kan dan niet meer worden geleverd aan het energienet en er vindt geen verrekening meer plaats. Afschaffen van de salderingsregeling zal de populariteit van de thuisbatterij doen toenemen, zo verwachten analisten.
Het sentiment over de super-accu in huis is gemengd negatief. Milieucentraal stelt, nog los van zwaarwegende milieu-bezwaren, dat het apparaat te duur is:
‘De aanschafkosten van de thuisbatterij zijn zo hoog dat die kosten waarschijnlijk niet terug te verdienen zijn met de besparing op de stroomrekening. Voor een thuisbatterij ben je, afhankelijk van de capaciteit, pakweg tussen de 4000 en 10.000 euro lichter.’
Zelfs buurtbatterijen en superaccu’s bij zonneparken moeten mogelijk zijn
Lector energietransitie Martien Visser is ook geen fan van deze ingrijpende energietransitie in het washok.
Hij vindt de thuisbatterij ‘een duur ding’ wat flink wat ruimte inneemt. Voor de meeste mensen zal het niet interessant zijn. Visser is ook tegen subsidie voor het apparaat.
Aanbieders in de markt geven een beeld van de voor- en nadelen. Zie hier.
De ANWB droomt inmiddels van zo’n ‘grote batterij op vier wielen’. Niettemin zijn er nog veel obstakels te overwinnen, zoals het ontbreken van speciale laadpalen die ‘bi-directioneel’ kunnen laden. Toch geeft de organisatie het samengaan van stroomvoorziening en mobiliteit een grote kans.
Sommige experts stellen dat, om de energietransitie niet te laten verslappen, zelfs buurtbatterijen en superaccu’s bij zonneparken mogelijk moeten zijn.
Nederland batterijenland.
***
***
Gisteravond weer eens naar een klimaatbijeenkomst geweest. Het onderwerp was de boycot van een bank omdat er nog steeds fossiele projecten inzitten met leningen van een bank.
Op het podium beroeps actievoerders. Het blijkt een baan met salaris te zijn. In de zaal het publiek. Bijna 97% van het publiek blijkt heel bang te zijn. Is het niet deze generatie maar zeker een paar generaties verder is er geen leven meer op aarde door de hitte.
Discussie is er niet in klimaat. Hernieuwbare energie is nodig en anders leven. Argumenten zoals dat de zonnecel niet veel oplevert die avond zijn niet terzake. Alleen dat er meer hernieuwbare energie nodig is. De simpele vraag hoe geeft geen antwoord. Zelfs geen begin van antwoord of discussie. Is natuurlijk ook een lastige. Men weet niets van fysica of techniek. Sterker nog, je voelt een haat tegen techniek. Techniek die bv de kernenergie gebracht heeft. Die is nog verwerpelijker dan fossiele energie. Chemie is ook al zon dingetje. Chemie die de kunststoffen heeft gebracht gemaakt van olie. Alles waar het koolstof atoom inzit moet weg. In techniek kun je nog een discussie hebben. Van ik heb wat gevonden en iets zit nog niet lekker waar een ander dan een verbetering op kan voorstellen. In klimaat bestaat de discussie niet. Inderdaad echt niet. Men komt niet verder dan dat DE wetenschap zegt dat door koolstof de wereld vergaat en ieder ziet de tekenen des tijds van de komende ondergang. Dan wordt het al snel verengt tot de energie transitie. Die moet. Alleen wel graag zonder techniek. Het is vooral een leefstijl. De enkelingen in de zaal komen met feiten en argumenten. In klimaat heten feiten een mening die niet terzake doende is en zeker ongewenst. Argumenten dienen volkomen genegeerd te worden. Ordes van grootte is ook zoiets waarbij men zich niets kan voorstellen. Genoemd werd de buitendeur van een winkel vooral dicht te laten. Nou dat snapt de winkelier zelf ook wel met de huidige prijzen. Is daarmee de energie transitie gered ? Denk zelf dat dit onmeetbaar is.
Op deze manier wordt het nooit wat.
Die 97% komt me bekend voor :-)
Zeer herkenbaar.
Conclusie: dit land is collectief gek geworden.
Eab, doordat de overheid aan alle maar dan ook alle kanten faalt worden de burgers op extra kosten gejaagd en men doet het allemaal nog ook. De meeste moeten zelfs een lening afsluiten. Begrijpen die arme zielen dan niet dat ze de rijken nog rijker maken en zichzelf aan de bedelstaf helpen het is tezot voor woorden. Ik ben ervoor om die banken aan te pakken door de rekening op te zeggen dat heb ik dus al gedaan. Als iedere rekeninghouder mij nu machtigt om zijn rekening naar een andere bank over te hevelen dan is het binnen 6 maanden gebeurd met die banken. Dat kan je ook met verzekeringmaatschappijen doen etc.
Je stuurt ze allemaal een briefje dat je 2 miljoen of meer rekeninghouders vertegenwoordigt en dat je graag een aanbieding wil voor een pakket, gaarne de aanbieding, met onze voorwaarden, binnen 4 weken in ons bezit. Dan blijft er 1 over en gaat het hele pakket over naar bank X. Hetzelfde doe je bij verzekeringen, etc. Dan slapen ze niet rustig meer en daar hebben ze recht op. Aanpakken dat zootje. Wij als burgers bepalen wat er hier in dit land gebeurt, niet een stelletje over het paard getilde, met zichzelf ingenomen, narcistische, incompetente, corrupte lieden.
Zouden die druiloren beseffen dat ze behalve uit water voor het overgrote deel uit koolstofverbindingen bestaan?
Thuis batterij. Gisteren op radio 1 ergens rond vijf uur in de middag over thuisbatterijen. Je kan dan als klant spelen met de energie. Ja een deskundige noemt dat spelen. Door strategisch de batterij te laden en te ontladen met variabele tarieven en zodoende het net te stabiliseren. Diep treurig vind ik dit als ingenieur. Grote centrales stabiliseren prima het net zonder de afnemer er mee lastig te vallen. Nu worden miljoenen afnemers geacht dit te gaan doen met spul wat heel snel slijt en als er wat gebeurt bepaald niet veilig is qua brand en chemie. Dat wordt dan als klant doen met zelf prutswerk. Het beste is er een elektrische auto voor aan te schaffen. Het levert ook veel op voor de afnemer. Je verdient er wel 1200 eur per maand mee. Wordt het niet eens tijd dat die mensen worden opgenomen in een kliniek om de waanzin uit hun hoofd te krijgen. Het is namelijk behoorlijk besmettelijk en zorgt voor gigantische kosten. Meer dan covid ooit gedaan heeft.
Het is ook heel inefficient. Als iedereen een accu heeft zal de een er te veel aanhebben en de ander te weinig. Er blijft dus bij een aantal mensen capaciteit over en bij anderen is er tekort. Naarmate je meer huishoudens gaat groeperen zal het efficienter worden, omdat het gat van de een wordt opgevuld met de bult van de ander.
Eab. Blijkbaar weten veel mensen niet meer dat voor het ontstaan van leven de elementen waterstof, zuurstof, koolstof, fosfor, stikstof, zwavel en calcium. Koolstof en stikstof zijn de belangrijkste elementen voor de vorming van aminozuren. Maar de groene dromers denken niet zo ver en zijn niet in staat te begrijpen hoe natuur echt in elkaar zit. Chemie is vies en ook biochemie. Ik heb in het verleden weleens gezegd dat de mens eigenlijk een biochemische fabriek is en dat begrijpen ze niet. Of willen ze niet begrijpen.
Foutje, moet zijn:
Eab. Blijkbaar weten veel mensen niet meer dat voor het ontstaan van leven op aarde in het begin de elementen waterstof, zuurstof, koolstof, fosfor, stikstof, zwavel en calcium aanwezig waren.
Zo is het, maar is nog een zwart addertje onder het gras, nml, op deze manier hoopt men dat het overbelastte net minder belast wordt. Afschaffen saldering zal door verminderde terug levering ontlasten en als men dan maar een thuis battery aanschaft gaat er nog meer belasting van het net af. Beter dat de burger rechtstreeks betaalt dan de overheid subsidies uitdeelt aan de netwerkbeheerders…… de burger is weer de klos!
wederom : de salderingsregling wordt niet afgeschaft. Hoe zou dat nog mogelijk zijn. Denk aan de boeren die allemaal zonnepanelen hebben en Henk Blekers.
Dát zou pas een volksopstand teweegbrengen.
Zonder salderingsregeling zijn zonnepanelen volkomen waardeloos.
De media campagne derhalve is bedoeld als PR campagne voor ‘ thuisaccu’s en dat wordt net zo’n succes als zonnepanelen.
Als je op de asociale media de berichtgeving volgt , is de verontwaardiging niet van de lucht uiteraard. Er zijn echter ook veel mensen die blijmoedig verder de fuik inzwemmen en aangeven een thuisbatterij ofwel elektrische auto aan te schaffen.
Als we ook iets hebben kunnen leren in de voorgaande jaren is hoe makkelijk mensen zijn te beïnvloeden door de overheid en het grootste gedeelte van de bevolking doet gewoon wat ze wordt opgedragen . Dat hebben we wel kunnen zien tijdens de COVID -periode.
Dus als die onversneden oplichting legaliseert is er ook niemand die daar vanuit zijn opvoeding tegen protesteert. Integendeel: de oplichters klagen nu degenen aan die verwijzen naar de ethiek van behoorlijk koopmanschap , zoals we dat gewend waren!. De Rechter geeft de oplichters: de energiebedrijven en ACM in commissie, gelijk. Ik schreef er een stukje over : ”parasieten” https://bureaulesswatts.nl/parasieten/
Om de ‘economie van de energietransitie ‘mogelijk te maken werd speciaal de ethiek aangepast. De pijlers ervan zijn: misleiding, oplichting verspilling en ondoelmatigheid, alles ter meerder eer en glorie van het financiële systeem . https://bureaulesswatts.nl/ethiek-en-energietransitie/
Bert Pijnse van der Aa
Dat komt omdat het Haagse in hoge mate onbetrouwbaar is, op een enkeling na. Mensen denken dan al snel, aan het einde van het jaar is mijn spaargeld nog maar de helft of minder waard. Zo kun je hele massa’s manipuleren te doen wat het Haagse graag heeft.
Vergeet de veiligheid niet. Als heg gewoon een Li-ion-accu is, heb je een brandbom in huis. Als er ook maar één cel ontspoort gaat de hele accu mee. Hij is door een particulier niet te blussen? Als de accu in brand raakt, gaat het huis mee en als je het huis ligt te slapen ga je zelf ook mee. Met name kinderen lopen risico, want die slapen vaak in een kamertje op zolder.
Er zijn zelfs dwaallichten die willen oude accu‘s uit auto‘ ervoor gebruiken onder het mom dat die nog voldoende capaciteit hebben als huisaccu. Autoaccu‘s zijn echter jarenlang misbruikt in schokkende auto‘s en blootgesteld aan weer en wind. Die moet je al helemaal niet in je huis willen.
Je elektrische auto zelf gebruiken als huisaccu zou een optie kunnen zijn want die staat niet in huis, maar het betekent vaak wel een extra laadcyclus per keer en dat beperkt de levensduur weer.
Eventueel zou je wel buurtaccu‘s kunnen installeren. Die kan je in een afgesloten ruimte kunnen ztten buiten de wonjngen en hem dan voorzien van een blusinstallatie (zodat je hem bijvoorbeeld onder water kan zetten).
Het meest grappige vind ikzelf nog “de oplossing” die door sommigen wordt gepropageerd om de accu van je e-auto te gaan gebruiken. Dat gaat volledig voorbij dat je de volgende ochtend als je weg moet je batterij zodanig is leeggetrokken dat je actieradius uitermate beperkt is geworden. Nog daargelaten dat het veelvuldig laden/ontladen onherroepelijk leidt naar het verkorten van de accu-levensduur. In de praktijk zal de accucapaciteit duidelijk gaan afnemen na zo’n 1000x laden/ontladen en is de accu op na 2000x.
Er wordt compleet voorbijgegaan aan het chemische proces dat een accu feitelijk is, je kunt nu eenmaal niet het “trucje” oneindig blijven herhalen ondanks geruchten over de superbatterij die naar mijn weten nog steeds niet uitgevonden is.
Afschaffen van salderingsregeling voor zonnepanelen ineens toch onzeker
https://www.trouw.nl/politiek/afschaffen-van-salderingsregeling-voor-zonnepanelen-ineens-toch-onzeker~b92b79da/
Telegraaf van vandaag pagina W4 branded content.
Er moeten meer elektrische auto’s komen. Want daar komt geen CO2 uit. CO2 is een gasachtige brandstof die niet goed is voor de aarde.
Daarna staan er nog een paar opmerkelijke zaken.
Later wil de geïnterviewde een Lamborghini rijden. Komt helemaal goed in de toekomst.
Je vraagt je wel eens af waarom het geleuter van dergelijke slimpies zo belangrijk is dat ze dat in een krant moeten afdrukken die bij duizenden huishoudens in de bus gaat.
Wat zou de footprint zijn van een vierkante centimeter krantenartikel?
Wat zou de reactieformule zijn van de gasachtige brandstof CO2?
CO2 + O2 -> C +2O2 ?
Het antwoord is simpel, de gemiddelde krantenlezers zijn net zo simpel.
Die krant gaat niet over nieuws, of waarheid, die krant gaat over volstrekt verzonnen items waar menigeen, ook hier, zich nog druk over maakt.
Echt alleen al het feit dat je die Telegraaf, die niets anders is dan de Volkskrant of het Parool, nog leest.
Het hoort gewoon bij de propaganda van de media.
trap er nou gewoon niet meer in!
Gooi die kranten met hun fake berichten gewoon de deur uit.
IKEA biedt een thuisbatterij aan voor €6000
De omvormer kost €2000.
Capaciteit 10KWh.
Opgegeven terugverdientijd: 10..14 jaar.
Een gasgestookt huis verbruikt gemiddeld 9KWh elektrische energie per dag
Dat is met warmtepompen op een koude dag zeker het drievoudige.
Om een weekje kou door te komen moet je dus 20 batterijen neerzetten.
Maar ’s winters leveren je zonnepanelen maar 10% van de zomerse energie.
Hobbitstee technologie dus.
Met een dekentje op de bank zitten is goedkoper.
Ik vraag me wel eens af of de panelen op de zonneweiden niet verkeerd staan. Die staan waarschijnlijk zo gericht dat ze het meeste opleveren, maar dat is in de zomer en dan kunnen ze het niet kwijt. Als je ze lager richt zullen ze in de zomer minder opbrengen en in de winter wat meer omdat de zon in de winter gewoon een stuk lager staat en het dan geen zin heeft ze hoger te richten. Je kan ze ook weer niet te laag richten want dan staan ze in elkaars schaduw. Ik vrees alleen dat de hellingshoek bepaald is in een tijd dat er in verhouding weinig zonnestroom was en dat een maximale opbrengst in de zomer gunstig was.
Op een huis heb je weinig keus want dan ben je afhankeljk van de dakhoek.
Zonnepanelen boven de 35 graden NB is niet erg efficient. Ze zijn uberhaupt niet efficient. Mensen die zonnepanelen hebben, doen het prive erg goed maar voor de BV Nederland zijn ze verkeerd bezig.
Even wachten tot een paar van die accu’s spontaan in brand vliegen bij het laden. Dat wordt nog leuk in uw garage of schuur. Hopelijk zijn de kinderen dan op school.
Ik denk nu even heel slecht, maar de politie heeft onderzoek gedaan naar de busbranden bij Westraven en cocludeert dat het geen brandstichting was maar dat het een technische oorzaak had. Wat die oorzaak was, wordt niet gezegd.
Dan neem ik de vrijheid om te denken (en dat is heel slecht van me) dat er ergens een elektrische bus was waar de brand begonnen is en dat ze dat nietwillen zeggen.
Maar misschien komen de details nog.
Deze week is er in de buurt van Rouen een fabriek van accu’s in de fik gevlogen.
Op het journaal werd gezegd dat het eigenlijk niet te blussen is, zelfs niet als je de zaak volledig onder water zet.
Voor mij geen EV en in een parkeergarage zoek ik altijd een plek uit ver van een EV.
@R
Volgens mij is de zaak vakkundig in de doofpot gestopt .
Wel las ik in DUIC dankwoorden van de gemeente Utrecht voor het getoonde meeleven.
Heeft iemand ooit wel ’s gehoord van gewone bussen of auto’s die zomaar in brand vliegen ? Ik niet .
Laat staan op een hypermoderne en pas in gebruik genomen remise met speciale corridors waar elektrische bussen worden opgeladen .
Diesel is heel moeilijk tot ontbending te brengen. Het vlampunt ligt in de buurt van 60 graden. Je moet dus eerst voorverwarmen tot 60 graden voordat de dampdruk voldoende is om het te laten ontbranden.
Ik kan geen scenario bedenken, waarbij spontaan een dieselbus die niet draait spontaan in brand vliegt. Het zou kunnen dat een accu van de dieselbus in brand raakt, maar dan is het toch en accubrand. Overigens gaat zo‘n loodaccu ook niet zo maar in brand. Dan moet je toch eerst de polen met elkaar verbinden.
@ R ,
Ik weet dan ook vrijwel zeker dat het ging om elektrische bussen.
Utrecht, waar ik woon heeft een fantastisch OV met bussen. Op een paar lijnen rijden afzichtelijke elektrische bussen van Chinese makelij, maar voor het overgrote deel rijden er dieselbussen. Op lijn 41, naar Wijk bij Duurstede, rijden sinds een paar jaar Setra bussen, voorzien van zo ’n heerlijk motor die bij 1500 toeren makkelijk een Tesla eruit trekt. Met het ontwikkelen van zoveel vermogen bij elke stop, zou de elektrische bus halverwege stilvallen, helemaal in de winter als het echt koud wordt, want de verwarning vergt wat hoor. Lijn 1 naar Overvecht, gaat halverwege- bij de schaatsbaan – aan het infuus.
Overal vliegen die ondingen in de fik.
Alles door accu’s die van constructie en chemie niet uitontwikkeld zijn, oftewel foute keuze voor massale inzet.
Elektrische e-bussen blijken beter te branden dan de joints van Vincent Van Quickenborne
https://www.tscheldt.be/elektrische-e-bussen-blijken-beter-te-branden-dan-de-joints-van-vincent-van-quickenborne/
Bert, wat een fantastische technologie die ev bussen en dan nog van Chinese makelei dan is de technische staat toch al niet best net zoals het speelgoed maar wel lekker goedkoop als je alleen naar de koop kijkt maar het onderhoud zal wel een drama zijn terwijl VDL uitstekende bussen maakt. Wat die ambtenaren ook niet begrijpen is dat ze nu twee keer de prijs betalen want VDL heeft geen opdracht dus mensen ontslaan minder belasting inkomsten maar meer werklozen, nee dat zijn kortzichtige briljante besluiten die schadelijk zijn voor Nederland. Ik ben benieuwd hoe het met die onderzeeboten gaat als ze nog langer wachten hebben we ze helemaal niet meer nodig want dan vliegen de atoombommen je om de oren met zulke uitspraken van vriend Kissinger. Maar ja die lijdt ook aan Alzheimer dan is hij het morgen weer vergeten net zoals Biden. Ik las dat Rutte het goed kon vinden met Biden ik kan me dat best wel voorstellen ze veel gemeen ze hebben beide een geheugen probleem en ze liegen allebei of het gedrukt staat. Wat is onze MP toch een belangrijk figuur dat hij op de koffie gaat en tussen neus en lippen even alle problemen oplost daar was hij in ons land ook zo briljant mee.
Wat nog beter is een blackout dan zijn we van al die onzin af.
Bedankt EAB voor je uitstekende samenvatting. Het was een zeer interessante bijeenkomst van een stuk of vier klimaatgroepen die de ING wil verhinderen geld in gaswinning, vervoer en opslag te steken. Er werden twee filmpjes vertoond die lieten zien hoe slecht de gaswinning is voor de omgeving (Mississippi delta) en de mensen die er willen leven. Veel sociale ellende van mensen die beslist in een deltagebied willen wonen waar zich een infrastructuur met dijken niet loont. Het gas wordt gewonnen met fracking wat heel slecht zou zijn en er werd vervuiling getoond die mijns inziens van passerende schepen komt of van de natuurlijke koolwaterstof (seepages) lekken in de Golf. Het normale klimaatbevlogenen bedrog.
Achter mij zaten enkele activisten vers uit de bruinkool betoging in Duitsland. Trots vertelden ze dat de klei nog aan de schoenen zat, ze Gretha gesproken hadden en ook Minnesma. Naar ik veronderstel is die laatste als totale icoon wel met een ossewagen daarnaar toe gegaan. Naast mij zat een persoon van Millieudefensie waar ik geanimeerd mee heb gesproken, dat ik zijn club nu een verdienmodel vind en onder andere over het salaris van Pols. Hij werd duidelijk door mij overvallen, had me anders ingeschat. Aangezien de gelovigen eigenlijk weinig te vertellen hadden was er voor mij en nog een Klimaatrealist een ruime mogelijkheid ons zegje te doen. Hij wist veel over kernenergie en de problemen met zonnecellen. Zelf heb ik het gevoel dat we de bijeenkomst een beetje kaapten. Uitgebreid heb ik gesproken met een aantal aanwezigen waaronder een van de organisatoren van Grootouders voor het klimaat, een parmantige meneer die als procestechnoloog bij de Shell had gewerkt.
Zijn kennis had hij duidelijk uit bladen als Trouw en VK, dus low level argumenten. Hij wist duidelijk geen raad met mij. Aangezien ik hen voor hun gastvrijheid wilde bedanken heb ik ze uitgenodigd voor mijn huis een demonstratie te houden, maar daarvoor hebben ze het te druk. Jammer.
Best leuk om je zo te kunnen uiten want als je een stuk tekst ergens naar toe stuur hoor je niets meer, dus heel tevreden ben ik naar huis gefietst, het was fris en lekker droog.
Rene, chapeau fantastisch verhaal. Ja het is allemaal gebakken lucht. Ze staan alleen maar in een echoput te roepen en allerlei onzin uit te kramen inhoudelijk is het niets waard. Ze hebben een verhaaltje uit hun hoofd geleerd en dat staan ze iedere keer op te dreunen en vooral het narratief verkondigen zonder nadenken.
Voor wie het interesseert, WDR4 meldt, Duitsland wil 24000 molens plaatsen, en de wetgeving omtrent plaatsing drastisch vereenvoudigen.
Het tempo moet flink omhoog om doelstellingen te halen.
En dan het volgende, bij plaatselijke of gehele stroomuitval komt een proef, bij goed gevolg dat zendamateurs dan mede voor de communicatie moet gaan zorgen omdat ze dat bij de watersnoodramp in 2021 voortreffelijk en vlug een noodnet opgesteld hadden.
Met andere woorden ze verwachten in de toekomst stroomuitval.
Deutsche Gründlichkeit bestaat straks niet meer.
Sorry 28000.
Theo, waar gaan ze die in godsnaam neerzetten. Als het grote jongens zijn dan is dat de oppervlakte van Nederland. Ze zijn knettergek. Hoe meer van die Jettewapperaars hoe instabieler het net wordt. Moet je nagaan welke vermogens weggeregeld moeten worden. De wind is lekker vlagerig als die met 50% afneemt krijg je 8* minder energie die even weggeregeld moet worden dus nog meer CO2 uitstoot, hoewel dat helemaal niet erg is, wordt de wereld alleen maar groener van.
Wie heeft er sympathie en had graag meegewerkt aan de slavenarbeid in rubberplantages van Leopold II begin 1900? Steke de hand op aub?
Voor elke thuisbatterij of de EV op de oprit hebben honderd Congolezen in onmenselijke omstandigheden in de modder liggen wroeten. Kindslaven, vrouwen en mannen die eigendom zijn van de mijn waar ze leven en werken. En dit op een schaal waar Leopold niet kon van dromen, want nog nooit in de geschiedenis leefden er zoveel mensen in slavernij als in 2023.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/01/child-labour-behind-smart-phone-and-electric-car-batteries/
Sven, dat interesseert die mensen toch helemaal niets. Het interesseert ze toch ook niets om een massamoord te begaan met die vaccins heel doelbewust doorgevoerd. Medewerkers en hun familie van Pfizer zijn niet gevaccineerd, idem van Biontech, JenJ, Moderna, FDA, CDC, EMA, regeringsbfunctionarissen, etc.
Frans Galjee 7 nov 2022 om 14:00
“Een optie die nooit iemand noemt: daken vol leggen met zonnepanelen en deze rechtstreeks, dus buiten TenneT om, aansluiten via een verbruiksmeter op de C.V., boiler etc. van de eindgebruiker”
FG Wel die optie van off grid toepassen van zonne-energie is hier vaker langsgekomen. Ook door mij aangegeven met voordeel minder instabiliteit op net en geen grote net verzwaring maar ook een methode om bij black out de belangrijkste apparatuur in huis te kunnen blijven gebruiken.
Uiteraard is eea deel van groter plan.
Frans Galjee 17 mrt 2021
FG Het wordt misschien een beetje off-topic maar het is wel een interessant onderwerp. Die camper als voorbeeld heeft natuurlijk een huishoudaccu en met sinus omvormer (eis voor bv opladen e-bike) en levert voldoende stroom voor offgrid creperen sorry camperen. ( ben zelf niet zo’n liefhebber van het primitieve gedoe)
Voor huishoudens zie ik wel degelijk mogelijkheden om bv de pieken in verbruik middels door zon opgewekte energie en opslag te kunnen opvangen. Dat in schakeling tussen energie van net en eigen opgewekte energie er een voorziening (een ‘slim’ systeem) moet zijn is duidelijk. Ook duidelijk is dat voor deze aanpak het aantal panelen op het dak beperkt kan worden en dat in verband met vraaggedrag de oriëntatie ZO en ZW wellicht beter is.
Het is een idee dat mi het overwegen waard is omdat het ook de negatieve effecten van huidig gebruik zonne-energie (net instabiliteit door grote variaties in vraag en aanbod) ( en mogelijke black-outs) kan helpen verminderen.
Ik denk dat in toekomst ieder modern huis een vaste hoeveelheid elektrische energie krijgt aangeleverd voor basislast waarbij de bewoner/eigenaar of voor meer levering een hoger tarief moet betalen of deze meerbehoefte kan gaan afdekken met eigen energie-opwekking als hierboven aangegeven.
Uiteraard is deze inzet op levering energie niet los te bezien van hoe men in toekomst verder wil gaan met wind, zon of kernenergie en hoe men die gas soap wil gaan oplossen.
Maar tot slot het is maar een idee.
Bovenstaande een greep uit eerdere reacties over off grid gebruik van zonnepanelen. Mijn systeem zorgt er voor dat in tijden van black outs ik de belangrijkste apparaten in bedrijf kan houden. De cv op gas blijft draaien en de ijs en vrieskast blijven het doen. Het is een noodsituatie maar je houdt het warm en het eten hoeft niet te worden weggegooid. Met huidige inzet op zon en wind zal kans op black-outs sterk toenemen.
Frans, alles wat je ook uitrekent is economische zelfmoord, het kan, maar de prijs zal belachelijk hoog zijn.
Niet voor een camper waar je je elektrische fiets GSM en laptop mee oplaadt, maar wil je ook elektrisch koken, warm water en verwarmen dan lopen de vermogens, en dus de kostprijs voor accu’s flink op.
Een verlangsnoer naar een lantarenpaal is een goed alternatief en budgettair zeer aantrekkelijk. :)
Frans, ik heb er grote problemen mee dat door falen van de overheid de burger opgezadeld wordt met allemaal maatregelen die het falen moeten maskeren terwijl er hele simpele methoden zijn om het wel goed te regelen want hoe je het ook wendt of keert het blijft een krakkemikkerig systeem. De enige goede oplossing is kernenergie daar hebben we ook genoeg de tijd voor. Als we meteen die kant opgegaan waren, waren we voor 100 miljard euro helemaal klaar. We hebben nu al meer dan het 5 voudige uitgegeven. Besluiten van de overheid, dat moeten we even niet vergeten, die moeten aan twee voorwaarden voldoen ze moeten doelmatig en doeltreffend zijn, zo simpel is dat. Aan beide voorwaarden wordt niet voldaan dus moeten we dat niet doen, een regering die dat niet doet is dus doelbewust de boel aan het belazeren en moet dus afgezet worden.
Een ander nadeel is dat ze dan zeggen zie je wel dat we een goed besluit hebben genomen. Het was hetzelfde met de subsidie op hybride Mitshubisi en de ev dat er veel mensen in gaan rijden omdat de bijtelling nul is niet omdat de mensen het een goed idee vinden. Toen die subsidie van die hybride Mitshubisi stopte zakte de verkoop in elkaar tot nul. Trouwens iedereen met zo’n Mitshubisi reed voor bijna 100% op benzine.
“Frans, ik heb er grote problemen mee dat door falen van de overheid de burger opgezadeld wordt met allemaal maatregelen….”
Ja ik ook en kernenergie propagandeer ik al vele jaren bijvoorbeeld om kolencentrales te kunnen vervangen (niet om klimaat maar om milieu reden).
Omdat het falen in beleid op grond van geen kennis blijkbaar heilig is verklaard probeer ik mij te wapenen tegen te verwachten negatieve effecten.
Dit is in feite mijn adaptatie op klimaatbeleid. Je moet wat maar in komende black out perioden zal bij mij de belangrijkste apparatuur dan toch blijven draaien.
Je zou misschien een installatie moeten hebben waar de ‘accu’ bestaat uit methaan of alcohol of benzine. Zou dat niet wat zijn?
Jammer dat zoiets niet uit de aarde komt, want dan zouden we al die extra techniek niet nodig hebben. Misschien vinden intelligente mensen zoiets wel eens. Wie zal het zeggen.
Btw, alcohol lijkt mij wel een serieuze optie. Het is veilig, niet te duur, sommigen drinken het zelfs, want je kunt er ook keelontsteking (zelfs die nare) mee helen, las ik in een oud eerlijk boek.
Dan hoeven we alleen maar suikerbieten te kweken. (Want uit de suiker van die (suiker-) bieten schijnt op een mysterieuze wijze door kleine kriebelbeestjes dat goedje gemaakt te worden.)
Je zou de zonnepanelen dan kunnen gebruiken om ledjes aan te sturen voor de bieten, plus de machines aandrijven die er pulp van de bieten maakt en zo. ff een startup-subsidie aanvragen en een jonge geest kan aan de gang.
Probleem is dat die suikerbieten niet uit zichzelf zo maar in de alcoholdestillatiemachine komen. Ook suikerbieten moet je planten, verzorgen, bemesten, oogsten, opslaan en vervoeren. En niet ieder jaar op hetzelfde veldje…
Inderdaad, Johan,
Je moet er wel wat voor doen. Logisch.
Trouwens, als men die bieten laat groeien in een kas, dan kunnen ze onder wat extra atmosferische druk en wat extra CO2 en een verbinding met de zonnekracht (hoe dat precies zit weet ik even niet, dan moet ik de documentatie weer lezen), héél groot worden (wel 3 maal zo groot, schat ik) en gaan niet meer in slaap of zo.
Dus het veldje is niet meer zo van belang, dat zaaien en oogsten gaat ook simpeler, dus dat vervoer valt dan ook mee.
Dit is allemaal wetenschappelijk verantwoord, meen ik.
(Zo een advies is duur, als je het moet kopen hoor ; ) )
Zoiets heet toch een auto.
Een loodaccu kost 100 Euro, bevat 1kWh aan energie en kan 300 keer op/ontladen worden. Kost 33ct, alleen al voor de opslag. Een Li-ion accu kost 1000 Euro en kan 3000 keer op/ontladen worden. Zelfde verhaal. Recyclen van loodaccus is sterk vervuilend, van Li-Ion ook en recyclen daarvan is nog 10 keer zo duur.
Een kerncentrale kan voor 10-12 ct leveren (de huidige Franse leveren voor de helft) zonder opslag nodig te hebben.
Ik zou het wel weten.
Henk van der Veen, jij gaat er van uit dat we een efficiënte oplossing willen.
De thuisbatterij dient uitsluitend om de zon en windindustrie op de been te houden.
Maar het zal niet helpen: van zomer tot winter opslaan in een batterij is absoluut onmogelijk.
Het is verplicht in Duitsland om bij reovering of nieuwbouw van niet-woonhuizen het dakoppervlak voor 60% vol te bouwen met zonnecellen.
“34.000 Dächer jährlich fallen unter erweiterte Photovoltaik-Pflicht in Baden-Württemberg. Seit Jahresbeginn greift die Verordnung auch bei Dachsanierungen. Wer sein Dach großflächig saniert, muss demnach mindestens 60 Prozent der Fläche mit Solarmodulen belegen. Alternativ ist auch die Installation einer Solarthermie-Anlage möglich.”
Dat lijkt me een gat in de markt voor de oude, afgeschreven, slecht producerende zonnecellen! Je neemt de oude, versleten zonnecellen in (nog net voordat ze als afval worden aangemerkt) en die knal je op de daken. De oude eigenaren zijn blij met je want als afval afvoeren kost ze een hoop geld. Bij jou kunnen ze ze inleveren voor de helft van de kosten. Ook verouderde omvormers lenen zich hier voor. Dat ze niets tot weing stroom opleveren, maakt niet uit. Kassa!
Handig hoor, je auto opladen om hem vervolgens als stabilisator voor het net te gebruiken. Minder handig als je na uren opladen zelf even een stukje moet rijden, bijvoorbeeld naar je werk, mantelzorg verlenen, naar de clubvergadering te gaan, of je dochter verhuizen nadat ze mishandeld is door haar aanstaande ex.
Het vliegtuig is klaar voor vertrek. De push back staat al aangekoppeld.
Nee, dames en heren, zegt de stewardess, u mag géén power bank (= lithium batterij) in uw ruimbagage hebben! Oh, u hebt er wel één in uw koffer? Nou, dan gaan we nu alle koffers uitladen (op het platform) en mag u hem er uit halen.
Dat was de heenreis met een volle Dreamliner.
Oh, er zijn vijf mensen die een power bank in hun ruimbagage hebben? Dan gaan we nu alle ruimbagage uitladen en mogen jullie je koffer aanwijzen en de power bank er uit halen.
Dat was de terugreis. Leuk, met zo’n 300 passagiers aan boord. In totaal 3,5 uur vertraging.
Het word met de dag gekker, het WEF Klaus Schwab beslist mee over de tanks die naar de Oekraïne gaan.
Nog even en de de voorzitter van de locale voetbal vereniging beslist ook mee.
Theo, die Klaus is een hele belangrijke figuur hij heeft Rutte ook tot ridder geslagen van de “Young global leaders movement” een nieuwe naam voor de vrijmetselaars, tegenwoordig noemen we dat gewoon ZZP-ers and ze kabinets are penetrared by us, zee are for us.
Een batterij voor opslag van zonne-energie voor als de zon niet (voldoende) schijnt heb heel weinig aan.
Ook niet als de batterijen veiliger en véél goedkoper worden..
Een batterij die zomer energie opslaat tot de winter is onmogelijk groot.
Voor een thuisbatterij geldt hetzelfde maar daar zou je nog ’s avonds kunnen gebruiken wat je overdag opslaat.
Ik zou zo’n gevaarlijk ding niet in mijn huis willen, je zou buiten een bunker moeten bouwen.
Het is ook een non-probleem.
Decentrale kernenergie maakt al die ellende compleet overbodig.
Ik denk dat het nu tijd is voor de ‘vrije energie” !!
Pindar, “vrije energie” is net zoiets als “gratis geld”.
Het bestaat niet!
Bestaat niet? We zullen zien.
Eesrte vraag, bent U wetenschappelijk of technisch opgeleid?
Dat vraag ik omdat de meeste mensen zo dichtgetimmerd zijn dat men er niet eens aan kan denken.
Was Tesla niet bezig met de vrije energie? Wilde hij niet iedereen van energie voorzien?
Waarom zou het niet bestaan? De analogie met geld gaat niet op. Kan je me uitleggen waarom het niet kan bestaan?
Waarom schrijven journalisten dan boeken over mensen die vrije energei onderzoeken?
En bestaat het niet of is het al die tijd onderdrukt geweest? Ik neig naar het laatste.
Ik vermoed dat de tijd nu is om vrije energie te gaan gebruiken.
Dan houden ook alle spelletjes op over klimaatonzin, energieprijzen etc etc,
Vrije energie bestaat inderdaad wel PIndar. Het probleem is dat de mens er niets mee kan, je kunt daarmee geen arbeid verrichten. Met warmte kan dat wel. Daarmee kun je b.v. electriciteit opwekken.
Lees eens een boek over thermodynamica. Daar wordt je wijzer van; van Tesla niet.
Ik ken de thermodynamica wel hoor, heb, helaas helaas, ooit natuurkunde gestudeerd. En met vrije energie kan je volgens mij wel degelijk arbeid verrichten. waarom zou dat niet kunnen?
En ik vertrouw de werken van Tesla duizend keer meer dan de onzin die ze op onze indoctrinatie oeps educatieve instellingen geven, zit mij net iets te veel onzin tussen namelijk.
Gezonde ecosystemen?
Ecosystemen zijn immer gezond, aangezien de regels van de natuur trouw en zeer plichtsgetrouw gevolgd worden door een ecosysteem. Het weer en het klimaat hoeft niet persé gezond voor de mens of voor de plant te zijn, maar die ongezondheid komt niet voort uit het niet volgen van de natuurvoorschriften en de wetten van de natuur. De natuur is niet kwaadwillend, want heeft geen wil, wat de mens (helaas?) wel heeft.
Maar dan moeten de mensen die oordelen over de natuur eens bezig zijn met de processen in de natuur. Waarom de oppervlakte van de aarde warmer wordt? Want de planeet Aarde die ik Moeder Aarde noem, wordt niet warmer, in tegendeel.
Arno, een geheimpje niet verder vertellen maar we zijn onderweg naar een IJSTIJD. Gauw nieuwe Janssen & Tilanusjes bestellen. De lange onderbroeken worden weer mode.