Jordan Peterson interviewt Richard Lindzen.
Het interview is een hele zit. Maar het is het beste interview met Lindzen dat ik ken.
***
'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus
Václav Klaus
Die vooringenomenheid is niet anders dan in de tijd van Galilei, Newton, Darwin of Einstein.
Is er dus altijd geweest en zal er dus altijd blijven.
De politiek kan tegelijkertijd niets en alles met de hele verzameling wijsneuzen.
Als je 10 deskundigen om advies vraagt, dan krijg je 10 antwoorden. Is geen beleid op te maken.
Daarom kiest de politiek het gewenste antwoord en betalen ze de rest van de wetenschap om dit te beamen.
De wetenschap moet geherdefinieerd.
Het voldoet niet meer aan hoe het was, het voldoet zeer zeker niet meer aan hoe het is.
Hoe ziet de toekomst van de wetenschap eruit?
Het is geen vooringenomenheid maar het vasthouden aan een eenmaal ingenomen standpunt en de wereld bezien vanuit het aldus gevormde dogma. Het is in de wetenschap de veronderstelling in de vorm van een niet bewezen hypothese, bijvoorbeeld het bestaan van een Opperwezen, van waaruit de wetenschapper meent de werkelijkheid te beschrijven met modellen.
In de huidige tijd op het werkveld van de wetenschapper het niet meer willen arbeiden volgens de wetenschappelijke methode van Karl Popper, het kritisch rationalisme, aan welke wetenschapsmethode de onzekerheid en de twijfel de basis is. Een basis van waaruit een gelovige niet wenst te werken en te denken, want dan stort zijn eigen gecreëerde en waargenomen werkelijkheid ineen.
Immers een gelovige twijfelt niet, de gelovige weet het zeker, heeft de wijsheid in pacht. En gaat met de ongelovige niet de discussie aan, want dan erkent hij dat de oorzaak en gevolg van het waargenomen een andere causaliteit heeft of kan hebben.