Mark Rutte: Beeld: RVD
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
In de opstapeling van maatregelen door de klimaathype, staat ons per 1 juli aanstaande een nieuwe dwangmaatregel te wachten. Het kabinet wil werkgevers verplichten gegevens te verstrekken over zowel het woon-werkverkeer en zakelijk verkeer van werknemers. De overheid wil zo 1 megaton CO2 besparen in 2030. Als bedrijven boven de honderd werknemers het goed doen, hoeven ze alleen maar te blijven rapporteren, doen ze het ‘slecht’, dan krijgen ze de verplichting om ‘slimmer’ en ‘zuiniger’ te rijden. Het is nog vaag hoe dat moet maar aanvullende dwangmaatregelen zullen volgen. We betalen nu ook al een CO2 belasting aan de pomp.
Enige jaren geleden riep onze minister president de bevolking op een auto te kopen, ‘dan kunnen we met elkaar het CPB verslaan’.
In het klimaatakkoord is vastgesteld dat werkgevers een grote rol hebben in het verduurzamen van de mobiliteit in Nederland. Meer dan de helft van het totaal aantal gereden kilometers in ons land valt namelijk onder de noemer ‘werkgebonden kilometers’.
Grote accountancybedrijven melden, als trouwe uitvoerders van de wet, dat naast gewone opgave van gegevens er ook vragenlijsten kunnen worden opgesteld die met name het privé-verkeer inzichtelijk moeten maken.
Wetenschappelijke onderbouwing heeft de maatregel in het geheel niet, zoals in essentie alle klimaatbeleid wat CO2 en fossiele brandstof als boosdoener bestempelt. De klimaatdoelstellingen van Parijs waren ooit een politieke keuze en geen wetenschappelijke, zo blijkt uit het onthullende boek ‘Geloof niet alles’ van Jules de Waart.
Enige jaren geleden riep onze minister president de bevolking op een auto te kopen, ‘dan kunnen we met elkaar het CPB verslaan’. Niet een duurzaam treinabonnement, niet een nieuwe fiets, geen aan te leggen tramverbinding, maar een nieuwe auto voor de deur kon de economische cijfers mooier maken. Zelf reed hij in een oude Saab, waarmee hij breedlachend zich op de motorkap liet fotograferen.
Jan van Friesland.
Inmiddels zijn alle bewegingen van onze diesel- en benzine-auto’s verdacht en is het merendeel van onze automobilisten schuldig aan de vermeende ondergang van de aarde. Er is zelfs een internationaal fonds in oprichting om onze klimaatschuld te vereffenen. De eerste honderd miljoen is door Nederland al overgemaakt, vanwege ‘klimaatrechtvaardigheid’. Het is een excuus voor alle hieruit voortvloeiende leed in de wereld door ons aangedaan. Het wachten is nu nog op geld voor bewustwording: hoe de ontsporingen precies konden ontstaan en wie nu nog lijden aan het kennelijk door ons veroorzaakte natuurgeweld van nu en toen.
Dat Rutte ooit in een Saab 9-3 reed, kan hem nog lelijk opbreken.
***
***
Stap voor stap worden we als burgers een controlestaat in gerommeld, dit gaat met een tempo dat uiteindelijk de burgers (het klootjesvolk) niets meer heeft in 2030. En de elite alles bezit en gelukkig zijn. Wij moeten dit een halt toe roepen door op 15 maart verstandig te stemmen. Niet met emotie maar op de feiten en de argumenten die tegen het kartel spreekt. Ik wens jullie allen een verstandig stemgedrag toe.
Alleen wij kunnen dit stoppen door NEE te zeggen.
Mark is niet van de visies maar meer van de hypes. Liefst elke dag een nieuwe. Om in beeld te blijven.
Als stemmen iets uit zou maken, dan zou het gisteren al verboden verklaard zijn geweest.
Røtte is een trekpop
WEF maakt de dienst uit
KIjk maar vanaf 8.10
https://www.ninefornews.nl/geheimen-van-de-verenigde-naties-wat-iedereen-zou-moeten-weten/
Paul, alsjeblieft zeg, ninefornews. Pro Poetin, dus hou maar op.
Heb ik gisteren de film zitten kijken van Marcel dat er eigenlijk geen klimaat crisis is.
Kijk ik nu naar Buitenhof dat er een acute klimaat noodtoestand is met wel 48 miljoen euro per dag aan subsidie naar de fossiele brandstof bedrijven gaat. De oplettende interviewer had meteen zijn vraag klasr. Wat gaat u morgen doen, tentamen maken op de vu.
De blokkade op de A12 was ook heel duidelijk. Het zou net zo lang duren tot dat de fossiele subsidie stopt. Dat blijft lastig met bedrijven die steeds maar blijven ontkennen dat ze 17.4 miljard euro per jaar ontvangen.
De definitie van subsidie is trouwens de niet te betalen belasting waarvoor nog geen grondslag voor is.
Ja hoor, en weer bedrijven die er een nieuwe business van willen maken. Wij verzorgen voor u de opgave van de gereden kilometers. Zie ook bij wind- en zonnenergie en subsidies. En niemand kijkt achter de schermen waar het echt om gaat. Ik ben het met Cor eens, op 15 maart echt met verstand stemmen!!!
Udo
Heb je een advies? Wordt het FVD of PVV?
Ja 21 of BBB?
Hans
De vraag blijft of die 2 partijen in staat zijn het roer echt om te gooien of in een coalitie toch weer meebuigen met de huidige heersende partijen. In dat geval blijft het bij het oude en gaan er slechts de scherpe kantjes af.
Tenzij de heersende partijen worden gedecimeerd en als blok geen echte invloed meer hebben.
Hoe lang gaat het nog duren voordat de grote massa wakker wordt en de straat op gaat om te pleiten vóór het behoud van fossiele brandstoffen in de Nederlandse energievoorziening?
Het narratief van de klimaatcrisis en de ‘kwalijke’ rol van CO2 daarin, dat door de elites op alsmaar hogere toon wordt uitgedragen, moet worden bestreden en uiteindelijk van tafel. Daar zal de politiek voor moeten gaan zorgen en het is aan de burgers om deze politici in het zadel te krijgen.
Te beginnen op 15 maart
Gelukkig zijn er ook af en toe positieve berichten over wetenschappers, zelfs linkse wetenschappers zoals Laurens Buijs die zich heeft gemeld als klokkenluider bij de UvA, die de strijd aangaan met woke, klimaathype, uitsluiting, polarisatie, etc.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/814510539/uv-a-socioloog-liet-met-woke-kritiek-bom-ontploffen-ik-word-zwartgemaakt?
„Ik denk dat we de opkomst zien van een hele enge totalitaire politiek en dit speelt zo prominent op hogescholen en universiteiten omdat deze cultuur de taal van de wetenschap claimt. Niet alleen op het gebied van diversiteit en inclusiviteit, ook bijvoorbeeld op thema’s als het klimaat, corona, Oekraïne: de wetenschap claimt de objectieve waarheid op al dergelijke onderwerpen en als je die claims niet gelooft ben je een afvallige: anti-wetenschap, anti-vax, een complotdenker, racist, Poetin-lover. Met de taal van de wetenschap wordt andersdenkenden de mond gesnoerd.”
Ja, maar wel een selectie uit de wetenschap. Zo selecteert het IPCC enkel publicaties die in het dogmatisch narratief vallen van ‘Antropogene, ernstige klimaat ontwrichting’ en pretendeert zo de wetenschap aan haar kant te hebben. Echter, de talloze publicaties die context en nuancering, en ja, zelfs het tegenovergestelde laten zien, worden buiten de deur gehouden.
Een interessant interview, zijdelings toch klimaat gerelateerd, tussen oud NRC-Azie-correspondent emeritus hoogleraar v Wolveren (thans Gezondverstand.eu) met eu-parlementarier de Graaff (ex PVV, thans FvD)
https://ejbron.wordpress.com/2023/01/29/video-karel-van-wolferen-interview-met-marcel-de-graaff-fvd-europa-is-stuk/
Ja. Jullie zitten echt zoals ratten in de val….
https://breadonthewater.co.za/2022/09/16/de-rattenvanger-van-hamelen/
Mooi verhaal Henry. Doet me weer denken aan de berg Bugarach 21 december 2012 waar een stel doorgesnoven hippies zat te wachten op hun redding door de aliens die hun ruimteschepen hadden geparkeerd in die berg.
Af en toe komen we er nog wel eens want de omgeving is werkelijk adembenemend mooi en zeer rustig.
De gelijkenis met die streng gelovige hippies en de klimaatgelovigen is natuurlijk louter toeval. LOL.
Over de streek waar Bugarach in ligt bestaan allerlei occulte verhalen die o.a. verband houden met Maria Magdalena en de Heilige Graal.
Tijdens WOII hebben ‘onderzoekers’ van de Nazi’s daar ook rondgespookt op zoek naar ‘iets’. Hitler en zijn trawanten, en dan vooral Joseph Goebbels, hechtten veel waarde aan die onzin.
Ik heb al eens eerder mijn afschuw uitgesproken over de prominente display van gezagsdragers in klimaatland, zoals daar zijn Thunberg en Timmermans (in die volgorde).
Ook deze foto van “onze” Mark valt, gegeven de kop van het artikel, onder die klacht – een voorover gebogen premier met as op zijn hoofd was mij liever geweest.
En ik vroeg me af, is er, zoals bij de spam-besturing, een manier om foto’s van onlustgevoelens oproepende gezagsdragers/prominenten als ongewenst te behandelen, zodat ze niet tevoorschijn komen. Het zou me een lieve duit waard zijn.
Leonardo, de foto gewoon kopieren en in Paint bewerken. Heb ik gedaan, onder andere met een zwart balkje. Met dat balkje was hij al meteen beter te pruimen, maar hier in de Reactie krijgen lukte mij (gelukkig maar ) niet.
https://ejbron.wordpress.com/2023/01/29/koude-record-in-australie-sydney-beleeft-langste-koude-periode-sinds-140-jaar/
Ja Rien, en het NOS journaal maakte zelfs melding van extreme kou in ZO Azie. Het lijkt er toch op dat ze zich de kritiek, dat ze eenzijdig berichten over warmterecords, enigszins aantrekken. Of ben ik nu naïef en te positief??
Over enkele generaties volgen er verdere excuses en een fonds voor ons CO2 verleden?
Het is heel simpel, ik wil best documenteren hoe ik naar het werk ga en weer naar huis ga als dit als werktijd gerekend wordt. Zo niet, dan is het privétijd en heeft mijn werkgever er niets mee te maken.
Art, de rittenadminstratie van werkgevers zegt al veel over het gebruik van de van lease- en dienstvoertuigen. De administratie van de reiskosten voor woon/werkverkeer doet de rest.
Ik woon dicht genoeg bij het werk om met de fiets te komen. Of ik die afstand met de auto wil afleggen is mijn zaak. En soms ga ik tussen de middag naar huis om te lunchen; bedrijfskantine is te prijzig om daar iedere dag heen te gaan. Ik ga van woon-werkverkeer geen administratie bijhouden, tenzij ik ervoor betaald word.