Van een onzer correspondenten.
De KNAW Jonge Akademie wil, samen met andere actiegroepen, dat universiteiten en hogescholen hun relatie met banken en verzekeraars kritisch gaan herzien omdat een versnelde transitie naar een duurzame samenleving dit vereist. Vorige week ondertekende het kennisinstituut een brief aan alle instellingen voor hoger onderwijs. Men stelt:
‘De financiële dienstverleners van Nederlandse universiteiten en hogescholen handelen niet in lijn met het Parijsakkoord.’
De KNAW/JA spreekt, namens andere ‘Young Academies’, van een te vervullen leidersrol als het gaat om reductie van fossiele energie. Een wetenschapper geeft te kennen dat:
‘Nederlandse universiteiten en hogescholen doen veel om hun eigen bedrijfsvoering te verduurzamen, ze doen onderzoek naar klimaatverandering en leiden studenten op voor de toekomst. Tegelijkertijd zijn ze klant bij banken en verzekeraars die nog steeds investeren in extractie en expansie van fossiele brandstoffen zoals olie, kolen en gas: producten waarvan duidelijk is dat we er zo snel mogelijk vanaf moeten. Dit vraagt om actie.’
De KNAW is hiermee verworden tot de nieuwe verzekeringsadviseur.
Grote boosdoeners zijn de ING, de Rabobank en De Deutsche Bank. De Triosbank valt wel in goede aarde.
Anne Urai, een van de intiatiefnemers.
Volgens de wetenschappers is de ‘signaalwaarde’ van duurzaam bankieren groot. ‘Universiteiten en hogescholen’, zo stellen de klimaatbevlogen wetenschappers, ‘vertegenwoordigen immers de wetenschappelijke consensus’. Het vertrouwen in de wetenschap is in Nederland hoog, aldus de actiegroep. Dit geeft kennisinstellingen een belangrijke voorbeeld- en leiderschapsrol in de duurzaamheidstransitie, zo is het zelfbeeld van de actievoerders. De KNAW is hiermee verworden tot de nieuwe verzekeringsadviseur.
De KNAW, als mede-ondertekenaar van de brief, doet concrete aanbevelingen aan universiteiten en hoge scholen welke bank men moet kiezen. Daarnaast wil men in groepsverband optrekken tegen de bancaire sector.
Men stelt:
‘Een dergelijke gezamenlijke aanpak leidde in 2021 tot het besluit van pensioenfonds ABP om zich terug te trekken uit fossiele beleggingen.’
***
Bron: hier.
***
Een citaat uit een opiniestukje in “De Andere Krant” door Sander Compagner
De klimaatopgehitsten blijven zich ook de komende seizoenen aan schilderijen en straten vastplakken. Door weer en wind, kou en hitte blijven ze Oost-Indisch doof voor iedere stem van rede. Hun vast geloof in de juiste wetenschap doet ook in 2023 niet onder voor de meest fundamentalistische jehova of wahibist. Voor het eerst in de geschiedenis van onze aarde de zeespiegel op een bepaald niveau willen vastzetten vraagt dan ook een godcomplex.
Weer zo’n licht dat zichzelf zo nodig in de schijnwerpers moet manoeuvreren. Kennelijk worden onze universiteiten inmiddels in belangrijke mate door dwaallichten bevolkt. De erfenis van “Iedereen moet slagen” Anders gaat het ons Scholen/universiteiten geld kosten.
Och, even googelen op die Anne Urai en je weet al weer genoeg; een echte klimaatwetenschapper hoor. LOL
Wat een dwaallicht weer.
Geweldig. Er staan namen bij. ABP heeft minder dan de helft verdient vergeleken met alleen een etf op de index houden. Triodos heeft het nog bonter gemaakt. Geld geleend van hun klanten, de certificaat houders. Al jaren kunnen ze hun certificaat in de bank niet in Euros omzetten en tegen de tijd dat dit wel kan is de waarde verdampt in groene rook. Dat in een wereld waar de geldstromen omhoog lopen.
Ik pleit er dan ook voor een foute belegging. Benzine, Diesel, drank (lvmh) champagne, wapens (Lockheed) en roken (bat). Maakt niet uit hoe duur, ongezond of verachtelijk het is. Iedereen staat in de rij om het te mogen kopen waarop prima winst wordt gemaakt wat als dividend terugkomt. Net als met andere ongezonde producten is het het beste om er zelf het niet in te nemen. Uitgezonderd iets met bubbels.
In het nieuwe pensioenstelsel krijgt iedereen een eigen ‘potje’ met geld. Probleem is dat het geld in je potje alleen belegd mag worden in financieel woke producten. in feite heb je dus geen ene moer te vertellen over je ingelegde geld.
Misschien is het beter dat de Jugendabteilung hun eigen relatie tot energievoorzieningen moet gaan herzien. Ze krijgen nu nog keurig warmte en stroom geleverd uit fossiele bronnen, maar dat zouden ze met onmiddellijke ingang moeten weigeren.
Allemaal lood om oud ijzer. Mevrouw Urai weet het waarschijnlijk nog niet.
Pensioenen zijn niet meer nodig, iedereen, hoewel iedereen, degene die nodig zijn worden door het systeem verzorgd tot het eind van hun uh, inzet.
Degenen die ze niet nodig hebben… https://ejbron.wordpress.com/2023/01/23/globalist-hararis-krankzinnige-ideeen-nutteloze-eters-zullen-elkaar-afslachten/#more-327785
Vergeet niet het filmpje te kijken dat geeft een mooi perspectief van de mensen die hier mee bezig zijn.
As a cognitive neuroscientist, Anne Urai investigates how the brain transforms sensory information into useful decisions, and how such decisions change with experience.
De waarneming rond klimaat heeft een te korte tijdspanne. Je krijgt dan wat men tunnelvisie noemt.
Dit stukje over de KNAW schaadt mijn vertrouwen in wat voorheen nog als wetenschap werd omschreven.
Het gewenste uitbannen van fossiele energie heeft onoverzienbare consequenties, iets wat de jonge wetenschappers duidelijk nog moeten leren. Toen ik 50 jaar geleden na mijn studie begon te werken realiseerde ik mij binnen 1 week al dat ik feitelijk te weinig wist. De werkzame jaren heb ik zoveel mogelijk benut om mijn kennis en inzicht te vergroten en ik leer, nu met pensioen, nog ieder dag bij
De angst van (extreem)links nu duidelijk wordt dat overal die club aan het verliezen is.
De communistische vakbond CGT, waar in Frankrijk ongeveer 4% van de werknemers bij is aangesloten, verzet zich uiteraard tegen het verhogen van de pensioenleeftijd van 62 naar 64; ja, u leest het goed.
Omdat er nu toch tekenen zijn, dat die verhoging een redelijke kans van slagen heeft, heeft CGT geopperd om naast stakingen ook over te gaan tot het afsluiten van delen van het stroomnet gedurende enkele uren.
Tja.
Verder hedenochtend een artikel in de Midi-Libre over de koudegolf in de USA. Die kan volgend die krant nu al als ‘historisch’ worden beschouwd.
Dat heb ik in een Nederlandse krant nog niet gelezen, of heb ik iets gemist?
Anthony, het goede nieuws over het klimaat (bv. afkoeling/ langzamere opwarming ) wordt nooit gerapporteerd….
https://www.climategate.nl/2023/01/goed-klimaatnieuws-maar-de-media-zwegen/
Henry, ik vind de milde opwarming helemaal geen slecht nieuws, Fijn die warme zomers, goed voor mijn vijgen, die produceren al enkele jaren record oogsten! Ik zou ik wel graag wat meer winter in NL hebben, maar je kunt niet alles hebben…
Nederlanders die in het buitenland wonen kunnen ook stemmen voor de Eerste Kamer.
Wel via het stemmen op leden van het Kiescollege “niet -ingezetenen”, per post of afgeven op de ambassade.
Een soort “extra provincie”.
Kan je alsnog het “klimaat” in Nederland veranderen.
https://www.denhaag.nl/nl/bestuur-en-organisatie/verkiezingen/kiezers-buiten-nederland/nieuwe-verkiezing-kiescollege-niet-ingezetenen-voor-de-eerste-kamer.htm
Dank, maar al ingeschreven.
op wie moet ik stemmen?
We hadden destijds een pensioenleeftijd van 65, maar in de praktijk werkte bijna niemand nog na zijn 60e. Ikweet nieg joe dat infrankrijk is. Werken ze echg door tot hun 62 of stooten ze ook eerder.
Toen hier de pensioenleeftijd omhoog ging, waren ook bijna alle prepensioenen afgeschaft. Je kan eerder stoppen maar dan lever je rechten in voor na je pensioen. Effectief is de pensioenleeftijd met zo‘n 7 jaar omhoog gegaan.
We moeten blijven onderstrepen: ……Het akkoord van Parijs van 2015 heeft sinds 2015 hardnekkig gevoerd ‘klimaatbeleid’ slechts meer negatieve effecten gehad op een betrouwbare energievoorziening, op de natuur, het milieu, op wereldvoorraden zeldzame metalen en mineralen (benodigd voor weersafhankelijke ‘hernieuwbare’ energiebronnen), op de sociale en economische stabiliteit en op de groter geworden kloof tussen de laagste inkomens en rijke investeerders in ineffectieve ‘duurzame klimaatmaatregelen’.
Daarnaast is het akkoord van Parijs, met de 1,5 C doelstelling, politiek en niet wetenschappelijk gemotiveerd! weg er mee!
Ja. Ja. Die Gruene Jugend.
https://breadonthewater.co.za/2022/06/27/the-green-religion/
Deze Anne Urai evenals haar collega Niels van Doesum lijken mij leuke personen om eens te benaderen voor een gesprek. Het zijn deskundigen op het gebied van perceptie en laat mijn perceptie over het klimaatgebeuren en de acties daarmee gepaard gaan eens volkomen anders te zijn en laat ik daarvoor ook eens een stevige onderbouwing te kunnen geven.
Ben benieuwd of ze erop in gaan, Haarlem- Leiden is geen afstand als de NS weer meewerkt. Vaak lukt zo’n contact en het is altijd weer zeer bevredigend met dit soort figuren, die zo boud aan de weg timmeren te praten.
Waar. Ze snappen natiurlijk niet waar ze zich voor inspannen.
Rene MH Giesen
Mooie poging. Maar als het tweetal dogmatisch is in het ingenomen standpunt zal het niet helpen.
Misschien kunnen ze hier iets mee doen. Weliswaar zijn zowel Lomborg als Revkin overtuigt van AVG, maar over overhaaste onzinnige maatregelen hebben ze wel iets zinnigs te zeggen.
https://www.youtube.com/watch?v=5Gk9gIpGvSE
In dit lang durende vraaggesprek tussen Fridman, Revkin en Lomborg kun je vernemen welke geldverspilling voor net-zero o.a. Europa er op na gaat houden voor vrijwel géén resultaat. De waanzin regeert.
Rene MH Giesen.
Ik wens u veel geluk bij deze poging. Ik heb eens dertig jaar geleden geprobeerd met dit soort mensen een open discussie te voeren, ja over CO2, maar ze zijn zo overtuigd (toen al) dat zij het bij het goede eind hebben en niet ontvankelijk zijn voor andere inzichten. Voortschrijdend inzicht, dat woord kennen ze blijkbaar niet.
Ga graag met je mee. Als fysioloog/toxicoloog heb ik wel wat overeenkomsten met die Anne en wellicht is ze voor rede vatbaar.
Een zusje van Greta, zo te zien.
Sarcoff
Viel u de zelfgenoegzame blik ook al op? Datzelfde zag ik ook bij Maaike Schoon. (Buitenhof) Die ook zo fotogeniek mogelijk over probeert te komen.
En elke keer denk je: “gekker kan het niet worden” …en dan lees je dit.
En dat terwijl meer dan 80% van de energie door fossiele brandstoffen wordt geleverd.
Waar nog geen vervanging voor bestaat.
Een actie uit de academische hoek.
Daar kan je blijkbaar mensen nog meer “wijs”maken.
David Dirkse
Naar andermans grijze cellen kijken is ook véél vrijblijvender.
Peter voor mij is dit spel/wetenschap, maar elk ontluikend begrip is meegenomen. Voor de knikkers doe ik het niet, knikkers genoeg.
Rene MH Giesen
Dat begreep ik al. Het is hoe dan ook een welkome poging om tot een gesprek te komen. En van de jeugd mag je toch minstens verwachten dat ze open staan voor andere inzichten. Mocht dat niet zo zijn, dan is elke universitaire opleiding/discipline voor hen weggegooid geld. Kritisch en zindelijk denken is een voorwaarde tot ontwikkeling en inzicht.
Toch nog even iets over dom’66 (op het gevaar af geblokkeerd te worden), maar mag niet onvermeld blijven
D66 zoekt via castingbureau ‘mix van de samenleving’ (want zelf hebben ze die niet)
https://www.geenstijl.nl/5168874/alleen-mannen-en-vrouwen-maar-transgenders-dan/
De Filistijnen vormden een ruw, onbeschaafd volkje van zeevaarders aan de kust van de Middellandse Zee. Simson, één van de mannen die als Richter wordt geëerd in de Joodse mythologie, heeft er heel wat mee te stellen gehad. Ze waren overigens lang niet zo barbaars als de Bijbel ze heeft afgeschilderd.
Jan Siebelink heeft een tekstdeel uit de verhalen rondom Simson nog als titel voor een boek gebruikt: En joeg de vossen door het staande koren. Simson heeft weer onenigheid met de Filistijnen, bindt wat vossen aan elkaar met aan elk paar staarten een brandende fakkel, en jaagt de arme beesten de landerijen van de Filistijnen in – ook niet zo beschaafd.
Maar goed, in het huis waarin ik ben opgevoed golden de Filistijnen als barbaren en was Simson een held, die gedurig door die barbaren werd lastig gevallen.
Vandaar dat ik, toen ik bovenstaande tekst las over jonge wetenschappers, de Bijbel parafraseerde en spontaan uitriep: leonardo, de Filistijnen over U.
Leonardo. Je bent wel al beroemd hier voor het kwoteren vd bijbel. Jammer dat je er zelf echt niks van snapt of wil begrijpen. Er is niemand die goed is. Zelfs niet een. Hos. 4 : 6.
Het gaat meest om het gebrek aan kennis…..
Overigens bevestigt de grootte van Goliath mijn vermoedens dat er vroeger mensen waren die veel groter waren als ons.
https://breadonthewater.co.za/2020/03/02/could-it-be-that-an-advanced-civilization-of-giant-people-existed-long-before-noahs-flood/
Uit die brief:
“Gezien de proactieve voortrekkersrol die Nederlandse universiteiten en hogescholen hebben genomen ten aanzien van een duurzaam pensioen, is het nu tijd om in Nederland een gecoördineerde academische inspanning te leveren ten behoeve van een duurzaam bank- en verzekeringswezen.”
FG een proactieve voortrekkersrol is dubbelop en daarbij behoort het niet tot de core business van instituten die moeten opleiden en daar al moeite mee hebben. Wellicht is dat de reden zich met politiek en met economie (financiën) te bemoeien. Het moet status geven maar men maakt zich volkomen belachelijk. Die ook jonge studenten toch en daar moeten we de toekomst mee verder.
Die banken en andere financiële instellingen moeten hun eigen belangen gaan wegen en mijn aanbeveling is laat je oren niet hangen naar kleuters in opleiding en gedreven door een verwrongen beeld van de realiteit.