Donald Pols, links.
Van een onzer correspondenten.
In een nabeschouwing van het programma Vroege Vogels over de jongstleden wegblokkade door Extinction Rebellion, meldde Donald Pols van Milieudefensie dat men een nieuwe rechtszaak tegen een groot bedrijf in Nederland wil beginnen. Hij kon de naam nog niet onthullen maar de zaak zou in het eind van 2023 aanhangig worden gemaakt, zo liet Pols weten.
Milieudefensie had al eerder 29 in Nederland gevestigde bedrijven gemaand hun CO2-uitstoot met bijna de helft te verminderen. Het kernbegrip bij milieudefensie in dit soort rechtszaken is ‘gevaarlijke klimaatverandering’. De organisatie is daarbij eenzijdig als het gaat om wetenschappelijke conclusies, met name over de vermeende opwarmende rol van CO2.
Vroege Vogels:
‘Na Shell kan nu een ander groot bedrijf in Nederland zijn borst nat maken.’
Tegen het eerdere Shell-vonnis – door Milieudefensie de ‘rechtszaak van de eeuw’ genoemd – loopt inmiddels een hoger beroep, waar ook andere partijen zich als procespartij willen mengen, zoals Clintel. Clintel vindt dat er een vertekend beeld van de klimaatwetenschap is gegeven en wil dat rechtzetten.
Het Nederlandse klimaatinstituut laat zich in deze zaak bijstaan door Jurjen de Korte en Geert Wilts van OSK Advocaten uit Amsterdam. Daarnaast is milieujurist Lucas Bergkamp, die al jaren schrijft over klimaatrechtszaken, onder andere voor Wynia’s Week, als adviseur betrokken bij de zaak.
Bergkamp:
‘Dat Milieudefensie niet wars is van macht, blijkt uit kreten als ‘vergroenen of verdwijnen’ en ‘de democratie onder curatele stellen’, de gevleugelde woorden van Milieudefensies advocaat in de zaak tegen Shell. De motieven van Milieudefensie in de ‘klimaatzaak van de eeuw’ mogen ook blijken uit de klimaatplannen die zij nu vordert.’Zie hier.
De wegblokkade in Den Haag dit weekend werd ondersteund door tal van actiegroepen zoals Urgenda en het Aidsfonds, maar ook door vakbond FNV. Ook Donald Pols zelf was aanwezig.
***
Bron hier.
***
Deze lieden hebben haast. Met Pols voorop. XR nam met de toekijkende NGO’s en de overheid en de FNV het voortouw.
De enige manier om dit te stoppen is het totaal afschaffen van alle subsidies aan de NGO’s die ongevraagd worden onttrokken aan de opgebrachte belastinggelden. Deze niet gekozen organisaties zijn slechts belust op macht zonder enige democratische controle.
Redden wat er nog te redden valt wellicht nu het tij begint te verlopen?
Laten we het hopen Peter.
Er valt niets meer te redden AnthonyF, het is duidelijk, we stevenen hier in Nederland af op grote armoede.
Met wat importeren en overslag, logistiek ga je het echt niet redden.
Die Pols en aanverwante pionnen leven van subsidie, en niet weinig ook.
Zulke mensen zijn staatsgevaarlijk.
Wanneer openen we de ogen??? Het gaat NIET om die 30 Grote Bedrijven. Het gaat om de honderdduizenden kleintjes. Boeren, MKB en zzp’ers, u en ik zijn het uiteindelijke doel. Net als bij de belastingen: Beter 200 Euro van 10 miljoen mensen dan 10 miljoen Euro van 10 mensen.
Milieudefensie vertegenwoordigd zeer zeker NIET een groot deel van de Nederlandse bevolking, nog net eens een klein deel. Kijk maar naar het ledenaantal. Wie vertegenwoordigt dan wel de belangen van het overgrote merendeel? Dat is onze regering en 2e Kamer. Maar die subsidiëren op hun beurt clubs á la Milieudefensie. Milieudefensie wordt dus ingezet door onze overheid/regering om tegen diezelfde regering -de volksvertegenwoordiging!- te procederen. Willen en wetens. Onze regering/overheid heeft een verborgen agenda. ’t is maar dat u het weet.
En nee, dit is géén complottheorie. Dit is gewoon zoals het werkt.
Al die bedrijven zouden een een paar maanden moeten sluiten, als NGO’s zulke macht krijgen waar moet dat heen.
Ook Lapinus Rockwool Roermond heeft al aanzegging gekregen de uitstoot te verminderen.
Ik zou de boel stop liggen, kijken hoe ze dan gaan isoleren, alle werknemers de straat op, transportbedrijven dicht enz.
Kun je ook zien hoe die klimaat gestoorden denken, Rockwool zou juist beloond moeten worden, door al hun isolatie producten komt er juist minder co2 in de lucht, maar zover kunnen de deugertjes niet denken, weinig verstand van zaken hebben ze, misschien moeten ze werk zoeken bij een sloper.
@Theo: deze lieden hoeven juist geen werk te zoeken. Ze krijgen een baantje bij één van die NGO’s en/of ontvangen een vergoeding van instellingen die deze acties financieren. Juist deze instellingen zouden moeten worden vervolgd voor het faciliteren van maatschappij ontwrichtende activiteiten.
Gewoon een manier om de agenda van Dr. Timmermans uit te voeren: boeren en industrie kapot. Geen vreten en kennis meer en de slaaf van Brussel omdat we compleet afhankelijk zijn.
Die juristen toch, beetje van het padje….de letters in het wetboek staan boven de realiteit en wetenschap. De rechter is verplicht die onzin te volgen, want die moet de zaak toetsen aan de lettertjes. Ofwel, compleet off topic in de echte wereld, maar de mensen moeten zich wel houden aan die fictieve waanzin.
Ik vraag me af of het niet strafbaar (staatsondermijnend ) is, op te roepen om de democratie onder curatele te stellen.
Pols is een immigrant, eentje zonder positieve bijdrage.