We weten niet precies hoe JA21 gaat draaien om de macht te behouden. Het is dus inderdaad een lastige partij maar in dit betoog gaat het of lijkt het goed te gaan.
Tja klimaat en co2 thema zijn poletieke wapens. En propaganda die breekijzer in de maatschapij. Om globalisme en om sdg doelen voor global govornance er door te krijgen. Ze debateren over hun eigen afschaffing
Eertmans van Janus21 legt voorzichtig uit dat hij niet in de onrealistisch hoge Europese doelstelling van de nieuwe klimaatwet meegaat…. Tjonge tjonge, dat wil in Janus21 taal zeggen dat hij het eigenlijk veel te snel vindt gaan, het moet anders, het moet beter, het hoeft niet meteen 45% minder. Het kan ook in een keer 20 en een keer 25%.
Trap er niet meer in mensen, deze man heeft nog nooit zijn woord gehouden, niet bij Lijst Pim Fortuyn, niet bij Een NL, niet bij Leefbaar, niet bij het FVD waar hij samen met Annabel Nanninga een mes in de rug van Baudet stak nadat het kartel hem had beloofd dat hij mee mocht draaien als hij er uitstapte.
Wie denkt dat jij nu met Janus21 UW zaak gaat redden?
Zo dom kunnen jullie toch niet zijn?
Cornelia, het is een dilemma. Wat doe je als…
Jij en ik willen naar B. Nu zijn er 20 anderen, die het allemaal mis hebben. Maar van die 20 zijn er 5 die de eerste 100 m wel in de richting B gaan. Bestrijden we die nu al? Of lopen we 100 m mee, hun marslied een beetje meer neuriënd? Wat is beter, nu al afscheid nemen van die 5? Of pas over 100 m?
Ik denk, het bij domheid van die vijf, verstandig is om pas afscheid te nemen als het nodig is, dus na 100 m. Maar bij echte kwaadwilligheid is het beter, al in het begin afstand te nemen, wat overigens niet betekent al je pijlen dan op hen te richten. Laten we het in dat geval op gewapende vrede houden. Mensen die ons kwaad willen doen, zijn er bij die andere 15 al meer dan genoeg. En wie dan leeft, dan zorgt.
JA21 blijft geloven in het klimaatsprookje, maar wil alleen een onsje minder.
De fundamentele vraag: “heeft CO2 überhaupt invloed op klimaat”, wordt door hen uit de weg gegaan en daarmee wordt deze leugen uiteindelijk aanvaard. Jammer!
Ik zou een ieder toch willen manen om zich deze fundamentele vraag wel te stellen en na gedegen onderzoek tot de onvermijdelijke conclusie te komen dat CO2 in de concentraties waarover we spreken: 0, 03 tot hooguit 0,05% geen enkele invloed heeft op klimaat, maar slechts tot betere planten en bomengroei leidt.
Petra
Ik ben het met je eens.
Ik denk dat ik maar BBB ga stemmen. Blijkbaar zijn ze wel voor her-instelling van referenda. Volgens de e-mail die ik ontvangen heb. Van PVV heb ik niks daarover gehoord.
In elk geval: Wat voor een naam is dat nou: Ja21?
Ben je meerderjarig geworden?
Dom als je niet eens een goede naam voor je eigen partij kunt bedenken.
Toch?
De Mol , speciaal voor Ja (21 ) knikkers met Eye wish look.
leider van de bende van vijf haha.
We weten niet precies hoe JA21 gaat draaien om de macht te behouden. Het is dus inderdaad een lastige partij maar in dit betoog gaat het of lijkt het goed te gaan.
Politieke barometer:
https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer
Onleesbaar. Dezelfde info hier https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html of hier https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
Bijna de hele kamer is
Van het padje af…
Volgen hetzelfde , kromme narratief
Wordt tijd dat ze hier
Eens komen neuzen
Tja klimaat en co2 thema zijn poletieke wapens. En propaganda die breekijzer in de maatschapij. Om globalisme en om sdg doelen voor global govornance er door te krijgen. Ze debateren over hun eigen afschaffing
Eertmans van Janus21 legt voorzichtig uit dat hij niet in de onrealistisch hoge Europese doelstelling van de nieuwe klimaatwet meegaat…. Tjonge tjonge, dat wil in Janus21 taal zeggen dat hij het eigenlijk veel te snel vindt gaan, het moet anders, het moet beter, het hoeft niet meteen 45% minder. Het kan ook in een keer 20 en een keer 25%.
Trap er niet meer in mensen, deze man heeft nog nooit zijn woord gehouden, niet bij Lijst Pim Fortuyn, niet bij Een NL, niet bij Leefbaar, niet bij het FVD waar hij samen met Annabel Nanninga een mes in de rug van Baudet stak nadat het kartel hem had beloofd dat hij mee mocht draaien als hij er uitstapte.
Wie denkt dat jij nu met Janus21 UW zaak gaat redden?
Zo dom kunnen jullie toch niet zijn?
Cornelia, het is een dilemma. Wat doe je als…
Jij en ik willen naar B. Nu zijn er 20 anderen, die het allemaal mis hebben. Maar van die 20 zijn er 5 die de eerste 100 m wel in de richting B gaan. Bestrijden we die nu al? Of lopen we 100 m mee, hun marslied een beetje meer neuriënd? Wat is beter, nu al afscheid nemen van die 5? Of pas over 100 m?
Ik denk, het bij domheid van die vijf, verstandig is om pas afscheid te nemen als het nodig is, dus na 100 m. Maar bij echte kwaadwilligheid is het beter, al in het begin afstand te nemen, wat overigens niet betekent al je pijlen dan op hen te richten. Laten we het in dat geval op gewapende vrede houden. Mensen die ons kwaad willen doen, zijn er bij die andere 15 al meer dan genoeg. En wie dan leeft, dan zorgt.
Iemand die het begrijpt en die onze (klein)kinderen niet een ongelukkige toekomst wilt geven,
De klimaatverandering is er altijd geweest en zal altijd zo blijven, lees o.a rapport van Peter de Cruijff aub eens
JA21 blijft geloven in het klimaatsprookje, maar wil alleen een onsje minder.
De fundamentele vraag: “heeft CO2 überhaupt invloed op klimaat”, wordt door hen uit de weg gegaan en daarmee wordt deze leugen uiteindelijk aanvaard. Jammer!
Ik zou een ieder toch willen manen om zich deze fundamentele vraag wel te stellen en na gedegen onderzoek tot de onvermijdelijke conclusie te komen dat CO2 in de concentraties waarover we spreken: 0, 03 tot hooguit 0,05% geen enkele invloed heeft op klimaat, maar slechts tot betere planten en bomengroei leidt.
Petra
Ik ben het met je eens.
Ik denk dat ik maar BBB ga stemmen. Blijkbaar zijn ze wel voor her-instelling van referenda. Volgens de e-mail die ik ontvangen heb. Van PVV heb ik niks daarover gehoord.
In elk geval: Wat voor een naam is dat nou: Ja21?
Ben je meerderjarig geworden?
Dom als je niet eens een goede naam voor je eigen partij kunt bedenken.
Toch?