Ferdinand Meeus.
Met Ferdinand Meeus, Mattias Desmet en Elze van Hamelen.
Voor de link naar het programma klik hier. (vanaf 7.51).
***
Ongehoord Nederland over complotdenken en de ‘Green Deal’
'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus
Václav Klaus
Ja, was interessant om te beluisteren.
@Yvo: graag wat duidelijkheid: over welke ontkrachte beweringen heb je het nu?Hoe kom je er bij dat Meeus nog nooit een discussie heeft durven aangaan met een klimaatwetenschapper. Of durven de zogenaamde klimaatwetenschappers geen discussie met hem of andere klimaatrealisten aan te gaan?
De omschrijving van complotdenkers op ON is te mild en vaag en dekt de lading niet.
Het heeft dus NIETS te maken met het diskwalificeren van andersdenkenden.
Andersdenkenden prima het gaat bij complotdenkers meer om anderswetenden van de meest wereldvreemde wanen.
Naar de tekst uit mail van ON waar ik dus lid van ben (zonder het dus altijd met alles eens te zijn)
Het heeft ALLES te maken met het diskwalificeren van andersdenkenden. Het is notabene bedacht door de CIA tegen onwelgevallige meningen (lees mensen die de voorgeschreven werkelijkheid niet aannemen)
“gaat bij complotdenkers meer om anderswetenden van de meest wereldvreemde wanen”
Wereldvreemde wanen…
JA, want JIJ bent alwetend? JIJ hebt jouw wijsheid uit, ja waar uit eigenlijk? Kanalen die deze “wereldvreemde wanen” tegenspreken, dat moet wel de waarheid zijn.
Niet alles wat je niet kunt bevatten is een complottheorie maar de term maakt het je wel makkelijk om er verder niet over na te denken.
Bovendien is het lekker veilig, als je de voorgeschreven werkelijkheid volgt doe je niets verkeerd.
Iemand hoeft alleen maar agenda 21 te lezen, en als die dan intelligent genoeg is en kennis genoeg heeft, te begrijpen wat daar eigenlijk staat.
Maar, mijn hemel. Het ís nogal wat, wat ze willen. Het zit zo geraffineerd in elkaar dat het voor een normaal mens bijna niet te volgen is. https://issuu.com/ghaisai1400/docs/achter_het_groene_masker_over_vn_agendapuntje_21
Meestal negeer ik al jouw onzin maar nu heb ik blijkbaar een open zenuw geraakt en wil ik hier met alle liefde nogmaals in prikken.
“Bovendien is het lekker veilig, als je de voorgeschreven werkelijkheid volgt doe je niets verkeerd.”
Jij bent op deze site degene die voortdurend claimt de enige te zijn die nadenkt en ziet wat al die anderen dus niet zien. Nu dan moet je wel heel veel in huis hebben hetgeen echter niet blijkt uit de reacties die je hier vaak verspreidt. Je hebt je geloof als ziekelijk complotdenker en daar zal je ook een niet meer vanaf komen.
Jouw ‘werkelijkheid’ wordt voorgeschreven door die duistere kringen waarin jij en andere zielepoten elkaar nog enig gevoel van eigenwaarde geven. Ook dat geeft veiligheid en werkt wellicht ook therapeutisch.
Mijn ‘werkelijkheid’ berust op een eigen kritische interpretatie van de wereld om mij heen. In principe geloof ik niets en niemand totdat ik onafhankelijk tot een oordeel kom gebaseerd op kennis en ervaring. Dat oordeel zou jou misschien nog kunnen verbazen als je niet al volkomen vastzat in je eigen ‘werkelijkheid’
Helaas vond HL het nodig mijn reactie wat aan te passen. Vooral de slotzin verdween mogelijk raakte deze ook een open zenuw.
Het weghalen van deze zin bevestigt voor mij het gevoel dat de sympathie voor complotdenkers hier terrein wint. Nogmaals jammer en heel dom.
Beste Frans,
Af en toe permitteer ik mij als moderator kleine aanpassingen van reacties. Ik wil de discussie graag zo netjes mogelijk houden.
Daar moet je m.i. geen conclusies aan verbinden over het al of niet complotdenken van lezers/bezoekers van Climategate.nl. Zoals Einstein ooit zei:
“Two things are infinite: The universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe,”
Als verklaring lijkt mij dat voldoende.
Mattias Desmet legt het goed uit en stelt ‘laten we onze menselijkheid niet verliezen’. Helemaal mee eens. We zijn geen machines.
Maar, een probleem is, vind ik, dat hij mooie, goede, door de wetenschap gedragen dingen zegt, maar die zo moeilijk te begrijpen zijn, dat maar weinigen zijn woorden op waarde weten te schatten en er dus juist op kunnen reageren en er mee aan de slag gaan.
Hoe immers kan een niet psychologisch opgeleid persoon zaken begrijpen die zo vreselijk abstract zijn? Ik vrees van niet dus.
Daarom kan ik alleen maar zeggen; ik probeer hem te vertrouwen. Ik kan zijn analyse onderschrijven, zover ik de psychologie begrijp.
Zo lijkt ook meneer Meeus te vertrouwen.
Want, dat blijft dan over; vertrouwen. Wie is te vertrouwen.
Het is zo zonde dat in tijden van spanning en misdaad de besten altijd als eersten worden aangepakt. Logisch, vanuit de macht gezien, maar wel pijnlijk; zo verliezen we de beste medemensen telkens. De beste mensen worden klokkenluider en verliezen dan veel. De beste mensen nemen ontslag uit een rotbedrijf. De besten zijn vaak de klos en krijgen dan ook nog als zondebok de schuld.
Maar ja. Dat hebben we ook in het verleden gezien. Als een land werd veroverd, dan vielen de liefsten, de besten, de dappersten en de slimsten als eerste. Die waren lastig namelijk. Vreselijk. Daarom zijn er nu sommige ‘domme’ landen. De geestelijke elite (de goede, meest intelligente, heiligste) is daar weggedaan en de rest bleef over, zonder goede leiding.