Giselle van Cann.
Voormalig NOS directeur, Bauke Geersing, is helemaal klaar met de vooringenomenheid van het NOS Journaal. In een open brief aan de hoofdredacteur Giselle van Cann roept hij met klem op de eenzijdige berichtgeving zo snel mogelijk te staken en de eigen journalistieke code van de NPO eindelijk eens na te gaan leven.
Geachte mevrouw Giselle van Cann,
Bij uw aanstelling als hoofdredacteur van het NOS Journaal heb ik u gelukgewenst met deze belangrijke functie en u sterkte gewenst bij het uitvoeren van uw vernieuwingsagenda. Ik attendeerde u daarbij op enkele probleemvelden die de Nederlandse samenleving thans kenmerken: de klimaatdiscussie, immigratie, de wijze waarop wij met onze geschiedenis omgaan en de invloed van de woke-religie. U reageerde door mij te bedanken voor mijn gelukwens en goede nota te nemen van de uitdagingen die ik aanstipte. Ik wees u nog op belangrijke bronnen als Wynias Week en OpinieZ, naast de NRC, Volkskrant, Trouw, De Groene Amsterdammer, deze laatste allemaal ter linkerzijde van het spectrum. Eenzijdigheid is immers een journalistieke doodzonde voor het NOS Journaal.
UvA
Vorige week woensdag attendeerde ik u op een artikel in EW, ik sloot het bij, waarin historicus dr. Geerten Waling wijst op een ernstige situatie bij de UvA: bedreiging van de academische vrijheid. Andere media, Parool, Telegraaf, besteedden er ruim aandacht aan. Deze situatie toont de invloed van het woke-geloof op de wetenschap. Kort samengevat: teloorgang. Tijden van de Culturele Revolutie lijken zich te manifesteren bij de UvA. Het NOS Journaal besteedde er geen aandacht aan.
Extinction Rebellion
Wat wel gebeurde bij de publieke omroep was het bieden van een zeer ruim podium aan de anarchistische organisatie Extinction Rebellion. Bij BNNVARA werd vorige week donderdag het programma Kahlid & Sophie erdoor gedomineerd. De kijkers werd ingeprent dat sprake was van keurige personen die de wereld gingen redden met hun actie op een snelweg in Den Haag. Het OM werd bekritiseerd omdat het de demonstratievrijheid zou hebben ondergraven. Een hoogleraar staats- en bestuursrecht werd opgevoerd om het kwalijke beleid van het OM te fileren.
Kwalijk
In de uitzending de dag erop was een hoofdofficier van het OM uitgenodigd, die mocht uitleggen waarom dat kwalijke standpunt was ingenomen jegens deze brave actievoerders. Hij werd steeds geïnterrumpeerd en daardoor was er geen sprake van een voor de kijker duidelijk verhaal. Van gelijke behandeling was dus geen sprake. Wel is duidelijk voor de voldoende opgeleide kijker dat aanzetten tot strafbare feiten niet wordt beschermd door de vrijheid van meningsuiting. Duidelijk staat er immers in de wet “behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”. Er bestaan geen grenzeloze burgerlijke vrijheden. De BNNVARA-uitzending doet wel veel moeite om dat aan de man/vrouw te brengen.
NOS Journaal is partijdig
En wat doet het NOS Journaal? Dat kiest in zijn berichtgeving ook de kant van de actievoerders. Ik kan me zo voorstellen dat in de burelen van Extinction Rebellion een groot gejuich weerklonk om zoveel steun voor hun oproep tot illegale acties door de publieke omroep.
De kijker wordt voorgehouden dat deze club zich bezighoudt met het redden van onze planeet, zij strijden immers tegen de klimaatverandering en bestrijden de schurken die daarvoor verantwoordelijk zijn en hun handlangers, de overheid met de miljarden subsidie voor fossiele brandstoffen. Ach, zo’n club moet je toch steunen, lijkt de gedachte binnen de publieke omroep.
Klimaatalarmisten
Er is al jarenlang in Nederland gewaarschuwd voor de ongefundeerde claims van de klimaatalarmisten. Clintel en Climategate.nl en klimaatwetenschappers doen dat permanent. Besteedt het NOS Journaal aandacht aan die kant van de klimaatdiscussie? Voor zover ik heb kunnen nagaan geen seconde. Wat er wel gebeurt is tekenend voor de eenzijdigheid van de NOS. Nog steeds staat de betwiste uitzending “De misleidende berichten over het klimaat” op de NOS-website.
In dat programma werd klimaatwetenschapper Ferdinand Meeus ten onrechte door Rudy Bouma afgebrand. “Klimaatwetenschappers zijn het erover eens, de klimaatverandering gaat ongekend snel”, was de inleiding van het programma. Feitelijk is dat meervoudig onjuist. Die eensgezindheid bestaat niet. Het ongekende van die snelheid bestaat ook niet. En dat die klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt, zoals Bouma beweert in die uitzending, is ook al onjuist.
Stelselmatig brengt het NOS Journaal slechts het verhaal van de klimaatalarmisten. Het bieden van een podium aan Extinction Rebellion past geheel in die eenzijdige aanpak.
Sanctie ON!
Ondertussen lees ik dat de NPO een derde sanctie wil uitdelen aan ON! Voor een programma waarin geen sprake was van racisme, noch van discriminatie, noch van andere onrechtmatigheden. Er wordt gereageerd op de ophef die anderen veroorzaken, zowel binnen als buiten de publieke omroep, maar die kant noch wal raakt. BNNVARA heeft een knipkaart getrokken om uitzendingen te verzorgen die aanzetten tot onrechtmatig gedrag. Het podium voor Extinction Rebellion noemde ik dat. Maar u zult zich de uitzending herinneren waarin werd uitgelegd hoe je een huis kunt kraken. Het kan zijn dat ik een wetsbepaling over het hoofd heb gezien die deze inbreuk op het eigendomsrecht rechtvaardigt. Dat hoor ik dan wel van u.
Slavernijverleden
De eenzijdigheid van het NOS Journaal viel mij ook op tijdens al die minuten die gingen over de discussie over de excuses voor ons slavernijverleden. Overigens, u en ik hebben helemaal geen slavernijverleden, maar dat terzijde. Er wordt ons aangepraat door Gloria Wekker dat de slavernij doorwerkt in ons brein vanaf onze geboorte als witte mens. Volgens haar bestaat witte onschuld immers niet. Wat echt niet bestaat is enige onderbouwing van deze doorwerkingsopvatting. Minister-president Rutte hanteerde in zijn door het NOS Journaal geroemde toespraak deze niet gefundeerde opvatting ook. Niet verbazingwekkend, omdat onze minister-president ervoor kiest met alle winden mee te waaien. Ik heb Wekker nog niet horen uitleggen hoe dan precies de afschaffing van de slavernij, notabene op initiatief van de schuldige witten, doorwerkt heden ten dage.
Heeft de kijker ook maar één minuut gezien en gehoord van dé Nederlandse slavernijdeskundige, prof. dr. P. C. Emmer? Geen seconde. De lezers van Wynias Week namen ondertussen wel kennis van zijn opvattingen. Als het NOS Journaal dat ook had gedaan en ook die kant van het vraagstuk had belicht, was veel onheil voorkomen. Nu zitten we met de komma van Rutte straks tegen allerlei herstelbetalingsclaims aan te kijken. Voormalige Surinaamse advocaat Haakmat kwam al met een miljardenclaim aanzetten. Ach, onzinnigheid kent geen grenzen.
Eenzijdige koers
Te midden van al deze ontwikkelingen kiest het NOS Journaal onder uw leiding stelselmatig voor een eenzijdige journalistieke koers. Geldt de journalistieke code van de NPO dan niet voor het NOS Journaal? Bevestigende beantwoording van die vraag lost inderdaad veel op. Maar als die code ook voor het NOS Journaal geldt, nodig ik u uit daar serieus werk van te maken.
Bauke Geersing.
Ik heb destijds in de jaren negentig van de vorige eeuw de financiering van de publieke omroep in Europa mogen redden, als één van de coördinatoren van een Europees-breed project. Het resultaat was dat sedertdien de zogenoemde public broadcasting clause aan het Europees Verdrag is gehecht en daar onderdeel van uitmaakt. U kunt in dat licht wellicht begrijpen dat ik mij ernstig afvraag of ik daar destijds goed aan deed als ik thans let op de journalistieke eenzijdigheid van het NOS Journaal. Ik herinner mij uit mijn opvoeding dat destijds Sodom en Gomorra zouden kunnen worden gered als er nog enkele rechtvaardigen waren. Dat is gelukkig het geval, zoals blijkt uit de journalistieke bronnen die ik u noemde.
Kortom: het journalistieke roer van het NOS Journaal moet om. U hebt het kompas bij de hand: de journalistieke code van de NPO en het eigen journalistieke statement van de NOS. De tijd dringt.
***
Bron hier.
***
Brief aan de NOS met deze linkse beleidsmakers als bestuurders over deze onderwerpen…… bang dat het vergeefse moeite is.
Johan, dat is leuk en aardig maar als mijn vader in de oorlog ook zo had geredeneerd dan spraken we nu allemaal Duits.
Ik vind dat hij een Nobelprijs verdient welke dan ook. Een fantastische brief er staat geen verkeerd woord in. Als we dit inderdaad afzetten tegen de berichtgeving van ON die daar een boete voor krijgen dan zou de NOS nu van het scherm moeten verdwijnen. Overigens kijk en luister ik al sinds eind 2019, het begin van de zgn corona epidemie, niet meer naar de NOS maar de BBC is hetzelfe verhaal. In principe al die staats omroepen allemaal vergiftigd door dat WEF gebeuren. Alleen die figuren die daar zitten zijn nog dommer dan dom want ze krijgen als prive persoon ook te maken met die ellende want ze behoren niet tot de zgn elite, ze laten zich voor het karretje spannen en lopen als lemmingen overal achteraan zo de afgrond in. Al deze figuren moeten ook oppassen want als straks mensen honger krijgen, gaan zij er het eerste aan. Ik hoop voor ze dat ze dat beseffen.
Bob, Helemaal met je eens. Een fantastische brief.
Ah!
Geliefde medemensen,
Dit is altijd zo geweest en dit zal altijd zo blijven. De demagogen regeren de wereld.
Mooi, recent voorbeeld… De volledige media van de volledige Westerse wereld heeft het over een Chinese Spy Balloon gehad…
https://twitter.com/volkskrant/status/1621762070667579393
Het zijn weerballonnen, waarvan ook de VS zelf er een flink aantal oplaten. Er was ‘aan boord’ van de neergeschoten ballon uitsluitend meteorologische apparatuur. Stoute straalstroom!
Het meest demagogische van dit alles dat als je dit durft te relativeren dat je dan gelijk wordt neergezet als vriendje van Poetin.
Dus… als u een zoon heeft in de leeftijd van 16 tot 30 jaar, stuur hem zo ver mogelijk weg. Een paar weken na de verkiezingen verstuurd Kajsa de uitnodigingen.
Weerballonnen? Bron?
Ja de amerikanen hebben wat met weerballonnen, die van de japanners in de de aanloop naar wo-2, die van Roswell (1948 UFO) en nu de chinese, de geschiedenis herhaalt zich.
Henk, nog meer ballonnen zijn er al eerder van deze balonnen geweest dan. Zijn het geen nieuwjaarsballonnen van het Chinese nieuwjaar. Die Amerikanen beseffen nog steeds niet dat zij de wereldheersers niet meer zijn vandaar ook oa die oorlog in de Oekraine. Oh ja nog even wat info voor aanhangers van “onze oorlog” tegen Rusland,. De Amerikanen hebben ca 150 militaire bases rond de grens met Rusland liggen, Rusland heeft geen een basis om Amerika liggen, wie is nu de oorlogophitser. Weet men ook wat er nu in Haiti gebeurt, daar is de US bezig met een regiem verandering te weeg te brengen. Ook daar is de CIA al jaren bezig om het land te destabiliseren en een false flag operatie uit te voeren. Daar zijn ze op het ogenblik ook in de Oekraine mee bezig om een ziekenhuis op te blazen en daar de Russen de schuld van te geven om op deze manier de oorlog aan Rusland te verklaren, dus Amerikaanse boots on the ground.
Amerika de veroorzaker van alle ellende in de wereld omdat ze de hegemonie kwijt raken. Maar helaas zitten er in het Witte Huis op het ogenblik een stelletje demente idioten oorlogsophitsers die zelfs aan levering van atoomwapens aan de Oekraine zitten te denken omdat ze bang zijn dat ze de hegemonie kwijt raken. Helaas weten ze zeker niet dat ze dat al een tiental jaren geleden overkomen is. Als China en Rusland op de knop drukken dan ziet ‘s middags de landkaart er anders uit. Rutte kan dan ook niet meer zeggen dat het ook onze oorlog niet is. Het is wel een rigoreuze manier om zo van de VVD, D99, CDA, CU af te komen.
@Bob
“Amerika de veroorzaker van alle ellende in de wereld ..”
Goh. altijd gedacht, dat de Joden dat waren.
(even voor de zekerheid: SARC. Je weet maar nooit)
“Er was ‘aan boord’ van de neergeschoten ballon uitsluitend meteorologische apparatuur.”
Daarom zat er ook een grote reflector onder, zodat die ballon door alle radar stations goed te zien was.
Bovendien zat er een kleine parachute aan.
Oh nee, die reflector en parachute zaten er niet aan.
Lag waarschijnlijk nog achter de Chinese muur.
Vergeten.
Alles is censuur heden, het begon vroeger al in de beginjaren van de radio, eerst was er vrije journalistiek, maar dat werd al snel door de overheid niet meer getolereerd en moest voor uitzending gecontroleerd worden.
En dit is nu duizenden malen erger geworden.
Al lijkt het er niet op maar onze weg lijd naar een nieuw soort dictatuur, gestuurd door Europa, zelfs de Europese grondwet is opgeld, wil een land dat niet dan volgen sancties, we hebben het toch allemaal al gezien.
Wen er maar aan, er zal weinig tot niks verranderen al schrijf je honderd brieven.
nee, Theo, ik wen er niet aan en ik wil er niet aan wennen
Ik zal je nog zo een propaganda bericht geven, net bij het nieuws van 60 and 70, ze willen ons van het vlees af, we moeten naar de insecten.
Nu komt het, mensen walgen van insecten, maar als het voor klimaat milieu gaat zijn ze helemaal om.
Het zit overal, ze proberen op alle manieren mensen te manipuleren, want als alle mensen dat willen kunnen we niet achterblijven.
En waar komen die berichten vandaan, wie zit daar achter dat dit uitgezonden moet worden, ik heb geen idee.
Leonardo,
Dan denk je er het zelfde over als ik, maar je kunt wild met je armen om je heen slaan maar zolang leugens en partijdigheid de dienst uitmaken zijn we de klos, ik voel me niet meer vrij in eigen land, en de regering heeft schijt aan de burgers.
Er is nog nooit zoveel armoede geweest na WO2, en dat voor een van de rijkste landen waar vroeger alles goed geregeld was, nun slapen er massa’s op straat, voedselbanken, en regels waar geen mens meer wijs uit word.
Overal lees je opwarming en nog eens opwarming door de mens, totaal overdreven berichten die op leugens zijn gebaseerd, en niemand doet er wat aan, sterker nog, ze maken het nog steeds erger, Rutte zei eens, een leugen voor bestwil moet kunnen daarom heeft hij ook steeds last van geheugenverlies.
Nu ook weer, het gas is fix in prijs gedaald, maar de burger profiteert 0,0 ervan, ach het is een zooitje, er zitten bepaalde mensen lekker in hotels, 3 maal per dag eten voorgeschoteld, en natuurlijk een behaaglijke temperatuur, verder zeg ik er maar niets over anders ben ik iets wat ook in een radio zit.
Kijk Leonardo, zo iets bedoel ik nu b.v, en ze eten zelf hun grasburgers maar waar geen natuurlijke vitamine K inzit b.v.
En die sojabonen zijn ook niet altijd koosjer.
Erasmus Universiteit roept klimaat-noodtoestand uit: relaties met fossiele industrie onder de loep.
https://www.ad.nl/rotterdam/erasmus-universiteit-roept-klimaat-noodtoestand-uit-relaties-met-fossiele-industrie-onder-de-loep~a9482a69/
lijd = leidt
Er wordt de suggestie gewekt dat het om journalistiek gaat. Het gaat om geld en niets anders. Ze heeft ook een achtergrond in economie en managment. Klimaatverandering is nu onze grootste financiële uitdaging geworden waarvoor de hele maatschappij dient te veranderen. Een nieuwe maatschappij waarin alle oude principes als goed bestuur , logica en efficiëntie overboord moeten worden gegooid. Een nieuwe maatschappij waarbij een andere kennis onder de bevolking noodzakelijk is. Niet meer de keiharde beta vakken. Dat laten we aan het buitenland over. Die komen wel in en om Veldhoven te wonen. We zetten in op feitenvrije kennis. Schoolstaking voor vrijdag is ons baken. Geldstromen om de wereld te redden is waar het om gaat. Dat behoeft duiding en overtuiging. Het nos journaal is bij uitstek de plek om ons de dagelijkse tekenen van de verandering te laten zien opdat wij allen onze Euros bijdragen en we het goede gevoel krijgen met het redden van de planeet.
De NOS durft haar ware (gepolitiseerde) logo niet meer te tonen. In oktober 2020 besluit de NOS haar logo van bedrijfswagens te verwijderen omdat opnames en journalistieke medewerkers steeds meer te maken krijgen met hinder en agressie van burgers vanwege overwegend politiek eenzijdig / selectief nieuws, zoals over ‘vervuilende’ boeren, stikstof, COVID, klimaatverandering, paniek zaaien, energietransitie, criminaliteit, migratie, biologische voedselproductie, integratie, buitensluiten van politieke rechtse partijen, etc. Nieuwsselectie en commentaren alles overwegend door een groen en linkse bril.
https://www.climategate.nl/?s=Gelauf en ook https://www.climategate.nl/?s=NOS
De media is de vijand van het volk!
Het is niet eens een “een groen en linkse bril.” het is globalistische agenda 2030 propaganda, alle partijen behalve het FvD volgen deze agenda.
Daarom krijgt het FvD geen zendtijd, en de rest heel veel.
Stop nou eens met het rechts links denken, het is bullhit, er zijn globalisten = iedereen die agenda 2030 aanhangt en je hebt realisten, zijn die hun gezonde verstand gebruiken.
Er zwerven nog een hoop halfbakken realisten rond, die bv wél het corona verhaal geloven maar de klimaatzwendel niet, dat zijn realisten in naam, ze praten realistisch over klimaatverandering en maar lopen wat de rest betreft achter de globalisten aan.
Klimaat, corona, oorlog in Ukraine, migratie zijn géén losstaande crisissen, ze zijn allemaal bedacht door dezelfde lieden die ook deze agenda 2030 uitrollen.
Je pillen vergeten te slikken, Cornelia?
” Daarom krijgt het FvD geen zendtijd, en de rest heel veel. ”
En áls ze zendtijd krijgen of zelfs een eigen video ’s plaatsen, dan hebben ze van de media geleerd dat ze daar niet naar mogen kijken. Nee, slechts uiting geven van hun walging en met opgeheven vinger wijzen naar jou, jij Poetin knuffelaar. De wereld is nu eenmaal zwart of wit , zelfs op een site waar wetenschap wordt bedreven.
Bijvoorbeeld naar de maidenspeech van Thierry Baudet gisteren ( walg ) bij zijn aanstelling als Statenlid van NH, dat hem en zijn partij pootje had gelicht bij de vorige Provinciale verkiezingen .
In die speech nam Thierry het op voor het behoud van de hoogovens, hetgeen werd beloond door de aanwezigen met géén applaus, want het doorkruist de plannen van NH om de hoogovens weg te pesten in opdracht van de lobby van natuurorganisaties en schone lucht olv de kleine Mussolini en de coalitie van het Kuiken.
Liever zien ze lijdzaam toe hoe deze beweging dat stapje voor stapje doet in samenwerking met de msm – ze zijn al heel ver gevorderd – dan dat ze het Fvd zouden steunen daarin.
Het defaitisme in de opmerkingen is dan ook te begrijpen, want men wil niets liever dan de status quo behouden
Inderdaad, de beste remedie is het om een andere bezigheid te zoeken dan de krant lezen en het journaal te kijken als je niet beïnvloed wilt worden.
Voordat internet werd uitgevonden kon je er dan voor kiezen bovenop een berg te gaan wonen in Frankrijk, maar sinds het internet worden Nederlanders in Frankrijk vanuit de bergen bestookt met de msm van Dassault ( eigenaar van Le Figaro ) die haar informatie uit dezelfde fabriek haalt als alle andere msm. Of je nu de franse of nl ‘se krant leest maakt niets uit.
Overigens werd de video, met de toespraak van Baudet voor de kamer inzake de evaluatie van de corona epidemie , binnen twee dagen 1,5 miljoen keer bekeken.
Scheffer, slaap zacht. Nederlanders ga maar rustig slapen want er is niets aan de hand. De volgende dag stonden ze aan de Noordzee. Hoe noemen we dat ook al weer, oh ja de geschiedenis herhaalt zich. Als je nu goed om je heen kijkt en opa Klaus zijn achtergrond nakijkt dan rolt hij de moderne versie van de start van WO II uit, zo briljant is hij niet het is copy paste, WO 2.0. Die Klaus is een weldoener kijk maar naar deze link hij weet in ieder gaval wat hij doet en hij heeft een trouwe leerling Rutte, Kaag, heel D99 die denken dat ze tot de grote elite horen, ik vroeg aan Larry Vink ken je Tjeerd de Groot, Sjoerd Sjoedsma of Paternotte niet van D99, hij antwoordde “nooit van gehoord”, kabinet, etc.
Klausje Schwab de weldoener https://m.youtube.com/watch?v=A6zy0D6YBfk
Scheffer, jij bent denk ik niet meer te redden, je geloofd werkelijk nog in dingen die er al decennia niet meer zijn, gewoon Janus21 stemmen en in je handen knijpen dat Eertmans en zijn collaborateurs de pootjes stijf houden, ik hoor hem al zeggen, regeren is samenwerken, lees met de globalisten meedoen.
Kom uit je comfortzone en open je ogen een keer man!
De NOS is met alle andere media die in handen zijn van de global elite (95%) niets meer dan een instrument om de bevolking te kneden hoe ze hebben willen.
Niets is meer waar, alles heeft een andere bedoeling, of wordt vals uitgelegd, de rest van de krant is net als de rest van ’s werelds media een mix van elkaar tegensprekende artikelen om het volk dom en onwetend te houden.
Hoe vaak zie ik hier niet werkelijk stompzinnige artikelen aangehaald worden dat Rutte dit gezegd heeft of Macron dat, het is allemaal fake, het zijn verzonnen verhalen om de enigszins kritische lezer het idee te geven dat ze echt wel alle nieuws brengen. Stop met het beschrijven en doorsturen van deze bullshit, je bent ongewild brenger van de propaganda.
Wie wil weten hoe het zit moet direct de media de deur uit doen, dat is werkelijk het beste dan een burger kan doen om een vuist te maken tegen de gekochte journalisten.
Zo’n brief is een noodkreet van iemand die er al lange tijd uitgegooid is, vanwege leeftijd of omdat hij niet voldeed, het zegt niets, het is wéér zo’n stofwolkje dat geen enkele indruk achter laat.
De global elite heeft net als alle regeringen de media stevig in handen.
De beste manier om er onderuit te komen is gewoon je ding doen en niet meer luisteren.
Zeg nee! En kijk en luister niet meer. Ga op onderzoek waarom de nep-pandemie, het nep-vaccin, de nep-klimaatverandering, de nep-crisissen en alle andere zaken in de wereld waar deze global elite haar hand in heeft werkelijk vandaan komen. Een goed startpunt is een groeiend aantal wetenschappers en onderzoeksjournalisten die daadwerkelijk onderzoek doen, en nee dat is niet Follow the money of de Groene Amsterdammer.
Nou, soms kijk en luister ik nog wel even naar mainstream tinf. Dat doe ik dan om me weer op te laden en om scherp te blijven. Wanneer ik een spontane neusbloeding krijg, dan stop ik (bloeddruk). Weken kan ik er dan weer tegen.
Precies, daarom doe ik iedere (werk)dag een uurtje npo-radio-1, langer is niet nodig en ook niet uit te houden. Deze week sla ik overigens effe over want npo-5 heeft deze week muziek van de jaren 60, veel leuker….
Cornelia, Je bent ongetwijfeld een bovenste beste meid die het allemaal goed weet te vertellen maar denk je ondertussen je doel niet voorbij te schieten met je stukken. Herhaling is goed voor de nieuwkomers en om alles goed in het geheugen te prenten, maar raken wel een beetje sleets. Zelf raad ik je aan eens actie te ondernemen. Met een paar gelijk gezinde dames zou je bijvoorbeeld (vanzelfsprekend geweldloos en zonder onbetamelijke praat) op bezoek kunnen gaan bij Milieu Defensie. Door hun eenzijdige en twijfelachtige opstelling zijn zij een prachtige verdoolde groep om met relativerende kennis in aanraking gebracht worden en tot het licht gevoerd. Binnen MD is er overigens een beste onvrede met de gevoerd klimaatpolitiek meen ik te bespeuren.
Uit persoonlijke ervaring weet ik dat zo’n groep dames die weten wat ze willen best indruk maakt en als toegepast wetenschapper vind ik dat je het niet bij tekstuele theorie moet laten. Succes kan ik niet verzekeren, maar je kunt er wel een mooie dag van maken, lukt mij ook en zonder kleerscheuren.
Denk je niet dat het zinloos is om telkens weer te vertellen dat het allemaal niet klopt?
De crux is dat het allemaal geweldig klopt, al tientallen jaren lang is deze elite bezig, nu mag je gaan kwekken met milieudefensie, maar die horen gewoon bij de club = zinloos dus.
Zie het grote geheel een keer.
Dit is de vierde open brief van Bauke Geersing aan Van Cann.
In de derde schreef hij dit:
Ik lees deze brieven met veel sympathie.
Maar ook met enig ongenoegen. Want als er iets is wat de vierde brief duidelijk maakt, is het dat, hoe onvermijdelijk de nadere activiteiten ook, die activiteiten niet naderbij komen.
Mijn ongenoegen richt zich niet op Bauke Geersing. Maar hoeveel mensen, die geacht worden zinnig te kunnen onderscheiden, hebben dit soort brieven al niet in hun handen gehad, hebben dit soort teksten gelezen, niet alleen in anti-alarm periodiekjes, maar ook in de Telegraaf bij monde van Ronald Plasterk. En reken maar dat Wynia’s Week gelezen wordt in die kringen, al was het alleen maar om te weten “wat heeft ie nu weer geschreven”.
Glenn Greenwald heeft het al eens gesignaleerd: dat de begrippen “terrorisme” en “terrorist” niet gedefinieerd zijn is geen lacune van de (westerse) wetgevende instanties – terwijl er toch terroristen als terrorist worden veroordeeld – maar omdat er wel een paar (westerse) mogendheden zijn aan te wijzen die zelf terrorisme in de praktijk brengen.
Dat maakt het ook zo gemakkelijk om mensen van XR met alle egards te behandelen, en mensen als Rypke Zeilmaker en Jan Nieboer (Drentse windmolens) als terrorist weg te zetten.
NRC heeft dat laatst nog eens duidelijk gemaakt, toen De Telegraaf kopte Klimaatterreur in Mauritshuis. NRC schreef toen: Klimaatactivisten zijn niet irrationeel of egoïstisch. Integendeel: ze doen een soort corvee waar verder niemand zin in heeft. Daar moeten wij, de mensen die zichzelf nog op het eerste plan hebben staan, ze dankbaar voor zijn.
NRC was bang dat later, niet zo veel later, die paintballers en lijmsnuivers het gelijk aan hun kant zouden krijgen.
Ik ben benieuwd wanneer NRC gaat schrikken van het feit, en over haar schouder verdwaasd achterom zal gaan kijken, dat Zeilmaker en Nieboer, en nog wat personae non gratae, het gelijk aan hun kant gaan vinden.
Een geweldige brief van Bauke Geersing die de totale problematiek helder beschrijft.
Ik verwacht echter niet dat de omroep deze brief ook maar enigszins serieus zal nemen. De boodschap van de NOS is identiek -vaak zelfs woordelijk- aan die van de (staats)omroepen van de ons omringende landen en van vele media elders in de wereld. Het is duidelijk dat hier een regie achter zit. Haar koers wijzigen is dus een actie die de bevoegdheid van de NOS te boven gaat. Helaas.
Zelfs in de Telegraaf krijgt het alarmistische geluid een podium. Ene Raoul Leering heeft vandaag een column gepubliceerd die eindigde met de onderstaande zin. Ik heb direct gereageerd:
Opwarming? Graag cijfers!
Je herkent alarmisten en zakelijke belanghebbenden aan de tekst, die ook ING columnist Leering hanteert:
De opwarming van onze planeet gaat dusdanig snel dat niet investeren in verduurzaming anno 2023 geen optie meer is.
Nimmer geven zij de cijfers die hun beweringen staven. Hoeveel is de atmosfeer tot nu toe opgewarmd? Waaruit blijkt de versnelling?
Waarom worden die cijfers niet getoond? Als het waar zou zijn dan zouden die hun boodschap kunnen versterken. Maar uit de grafiek hieronder blijkt dit echter niet, dus is het dan niet gewoon alarmistische prietpraat? Fake news? Is het soms geschreven omdat ING veel heeft geïnvesteerd in windmolen- en zonneparken, die overigens alles behalve duurzaam zijn?
Ik ben de Telegraaf gaan lezen omdat Plasterk en de Winter verstandige columns schrijven. Teleurstellend ook dit soort columns worden gepubliceerd.
Hierbij de werkelijke satelliet-gemeten temperatuurschommelingen, gepubliceerd door de Universiteit van Alabama. De nullijn is bepaald op de temperatuur van ca. 1850. De koude dip is van de 70’er jaren. Vanaf 1850 is er dus een globale opwarming van zo’n 0,2 graden. T.o.v. de jaren ‘70 van max -0,5 naar + 0,2. Dit valt ruimschoots binnen de natuurlijke variatie.
Ik daag de Telegraaf uit om e.e.a. eens goed uit te zoeken en te publiceren. Uw lezers hebben er recht op!
Gewoon abonnement opzeggen, is goedkoper en geen ergernis meer.
Reynier, ik heb al verschillende emails naar Paul Jansen over gestuurd die altijd claimt dat zij de enige zijn die er over schrijven. Ook heb ik emails naar WUZ geschreven daar is ooit 1 van gepubliceerd. Ik ben dat eens gaan volgen wie wel aan bod komen dat is heel interessant dat zijn altijd dezelfde die bijna wekelijks een platform krijgen P. van Woerkom, Bas Overmars, Jan Pronk, J Baudoin, Dorrestijn, etc. Ik heb in al die jaren slechts 1 keer een antwoord van hem gehad. Nu gaat hij als journalist naar Washington, ik ben benieuwd wat voor nieuws we dan krijgen want wat we hebben gekregen van de vorige was alleen maar MSM nieuws, een verlengstuk van CNN, MSNBC, etc. Nee vroeger deden ze dat veel beter hele fraude zaken tegen de regering en het leger de zaak Majoor K, de bloesjes affaire geen andere krant dorst dat. Maar ik denk dat ze concern opdrachten van die Belgen krijgen. Waarom ze Rutte zo’n platform hebben gegeven begrijp ik ook niet maar zal wel politiek gedreven zijn. Laat hij maar naar de kwaliteitskranten gaan Keulemans bv die raaskalt ook alleen maar met zijn klimaat ABC, allemaal nepnieuws niet te geloven.
Overigens die Cornelia heeft wel gelijk en een duidelijke kijk op het gebeuren, gwoon gezondverstand. Ik vind haar een welkome aanvulling op deze Site, zouden er meer van moeten zijn.
Paul jansen is volgens mij weggepromoveerd naar de states, om nog beter te leren hoe je desinfo brengt en nog iedereen in de koude oorlogssfeer te laten blijven hangen.
Reynier, ik heb al verscheidene keren gereageerd op de columns van Leerling en die krotenkoker Burgering van ABNAMRO met het advies zich eens bezig te gaan houden met wat ze als econoom behoren te doen, namelijk zorgen dat die banken een betere winstgevendheid bewerkstelligen zodat koers en dividend omhoog gaan; heb van beide banken een aandelenpakket -:)
Reynier Pronk
Asl banken je gaan oproepen om te investeren zij zij er zelf als de kippen bij hun naar hun klanten bejubelde rommel van hand te doen. Zoeits als je krot strak in de lak zetten om het kot voor de hoofdprijs te verkopen.
Ach ja de NPO, wat moet je nog zeggen over zoveel mensenhaat en hersenspoeling. Het risicogebied Oekraïne met de westerse reacties is bedreigender en vele Duitsers beginnen dat door te krijgen, zie de link hieronder.
https://www.youtube.com/watch?v=Ug2gOtUny5g
Cornelia het gevoel bekruipt me dat je voor meer dan 97% ervan overtuigd ben dat je alles zinloos vindt en dat de elite alles al sinds tientallen jaren bestiert. Aangezien jij een idee hebt van het grote geheel vraag ik me af wat je wilt.
Situaties zoals die nu heersen zijn uit het verleden niet onbekend maar veranderden al dan niet plotseling geheel of gedeeltelijk en dan kwamen er vaak uit het niets (sociaal gezien) anderen die de lakens uit deelden. In hoeverre een bepaalde groep toch weer steeds terugkwam weet ik niet, weinig kans denk ik de “bijltjesdagen” waren vaak best doeltreffend.
Wat ik denk te zien is dat de “hebberts” elkaar altijd wel weten te vinden, maar elkaar ook weer steeds weten te bestrijden en daar doorheen “fietsen” de wat redelijker ingestelden en dragen hun steentje bij aan een wat minder op het welzijn van enkelen gerichte wereld. Daarnaast, het is niet verboden bij de “happy few” te komen al is het wel lastig en loopt het soms heel slecht met ze af.
Dit zijn overigens de gedachten van een loodgieter, iets dat ik nu even ben.
MaxX
Bedankt voor het delen hiervan.