Door Sietske Bergsma.
Wie zat er niet op te wachten? Je kunt tegenwoordig cursussen volgen om strijdbaar te blijven als klimaatactivist. Om ‘een burn-out’ te voorkomen. Bij Nieuwsuur werd een item uitgezonden over de “vele aanmeldingen van mensen die zich alleen voelen in hun strijd”. Die “huilen omdat er straks geen Elfstedentocht meer zal zijn”. Er is een markt voor, dat is de oppervlakkige verklaring. Zoals het fenomeen burn-out al veel langer brood op de plank brengt van coaches en psychologen.
De normale, geestelijke bandbreedte tussen ‘opgebrand’ en ‘te druk’ (ADHD) wordt sowieso steeds smaller, in de zin dat bij de minste deviatie van domweg gelukkig, tevreden en evenwichtig, er ingegrepen moet worden. De oorzaken van een druk karakter of een burn-out doen er voor de hulpverleners en moderne priesters niet toe, je moet en zal genormaliseerd worden, de ratrace van het leven met kalmte en positiviteit tegemoet treden. Best lastig voor een strijder.
De meeste burn-outs (zeker bij jongeren) komen voort uit dit maatschappijbeeld zelf. Uit een samenleving die het individu steeds jonger in een mal wil duwen, met onzinnige opleidingen voor onzinnige kantoorbaantjes, vastgeketend aan beeldschermen, met politiek correcte dogma’s en een daaruit voortvloeiende, extreme focus op sociale status en conformiteit.
De identiteitscrisis is de grootste die we momenteel ervaren. ‘Jezelf mogen zijn’ is nota bene zo’n dogma. Ze zeggen er niet bij dat dit de meest correcte versie van jezelf moet zijn. Die als bevrijding wordt gepresenteerd. En zo volgen de meesten de broodkruimels naar hun zelfgekozen gevangeniscel.
Eenmaal gevangen en blind voor oorzaken wordt die crisis een gezwel, een auto-immuunziekte die het zelf van binnenuit aanvalt. Je ziet het bij de meest fanatieke klimaatgelovigen, die hun atheïsme (hun geloof in wetenschap boven alles) overcompenseren en vervalsen naar een bijna middeleeuwse vrees voor een almacht, een absolute zekerheid dat hun erfzonde tot in het oneindige gezuiverd moet worden. De cursisten in Nieuwsuur wassen letterlijk hun handen als waren zij Petrus, en hun angst wordt omarmd in een groepsproces dat veel weg heeft van een religieuze seance.
Het wezenlijke verschil met het christendom is dat er geen vergeving of genade mogelijk is, de klimaatgelovige is teruggeworpen op zichzelf, in zijn schuld aan Gaia, moeder Aarde, en boetedoening is het enige wat hem enigszins geestelijk kan stabiliseren. Met niet God, maar het ego als opperrechter.
“Knettergek”, las ik in de vele reacties op de uitzending, maar zo simpel ligt het niet. We hebben te maken met een spirituele vereffening, een menssoort die heimelijk God zoekt buiten de ratio en de rede die hij dénkt aan te hangen. Hij zoekt een olifantenpaadje naar verlossing: de hele mensheid moet op het hakblok. Dit is waarom je vaak hoort dat wij te slecht zijn voor deze aarde en er niet meer mogen zijn. Wie er daarna voor de aarde moet zorgen mag Joost weten. Hun paradijs kent blijkbaar geen overlevenden.
Klimaatactivisten vormen de grootste categorie binnen de taxonomie van de woke religie, maar er is ook veel overlap met ‘anti-racisten’. Ook zij kennen zo’n erfzonde (slavernij) en zuiveringsgsrituelen, waaronder correcte taal, diversiteitstrainingen en knielen (voor donkere mensen).
Maar nergens is het zondebesef grotesker dan bij de Elfstedentochtrouwers. Niet alleen fossiele energie is de duivel, maar het hele concept van welvaart en moderniteit moet op de brandstapel, net als de afvalligen, de ‘klimaatontkenners’. Hun zuiveringstaal is die van de ‘verduurzaming’ en ‘hernieuwbaarheid’. De rituelen zijn een soort performance art, zoals we die ook van Extinction Rebellion kennen. Blote feiten over de kosten en de baten van klimaatbeleid komen de tempel simpelweg niet in.
Het fascineert mij dat onvoldoende erkend wordt, dat spirituele nood ten grondslag ligt aan klimaatwaanzin, aangewakkerd en uitgebuit door kille technocraten die net als corrupte kerkleiders van weleer hun zakken vullen met aflaten.
Ergens troost het mij wel dat God dus niet zo dood is als wij dachten, en dat we met ons ijdele maakbaarheidsdenken in een soort cynische worsteling Gods bestaan weer zoeken, of in ieder geval het antwoord op die ene grote vraag: hoe worden we weer moedige, niet opgebrande strijders voor het goede? Hoe houden we dit vol? Misschien is zelf voor God willen spelen dus niet dat antwoord.
Over de auteur
Met belangstelling of plezier gelezen? Doe een donatie voor het vrije woord. Dank!
***
Bron hier.
***
Column in ‘de beste krant van Nederland’ – leuk experiment voor klimaat en stikstof: ouderen niet meer laten stemmen https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/leuk-experiment-voor-klimaat-en-stikstof-ouderen-niet-meer-laten-stemmen~b1f76174/
Wat gaan we hierna krijgen – heksenproef? de waagschaal?
Dat deze krant dit überhaupt durft te publiceren zegt veel over het niveau.
Uitsluiten van bevolkingsgroepen, in dit geval de oudere, omdat de verkiezingsuitslag je niet bevalt.
Dictaturen werken op exact de zelfde manier.
Vervang oudere in dit artikel voor islam en je hebt (terecht) een groot probleem.
Woke, links, en klimaat activistische mensen dringen altijd hun mening aan een ander op. Ben je het niet met ze eens dan ben je een slecht mens. En moet je uitgesloten worden.
Cultureel marxisme 2.0. Doodeng.
Paul en Jos, daar reageerde ik gisteren al op en ik herhaal nog even:
https://www.geenstijl.nl/5169801/electorale-versie-van-extinction-rebellion-stemrecht-van-bejaarden-moet-op-de-brandstapel/
Hmmm.
Zou dat dan ook gelden voor 75+ ers van kleur uit de LHBTenz gemeenschap?
Interessant.
Zullen we het nog meemaken dat de portretten van Kaag, Timmerfrans, Klaver enz verwijderd zullen worden uit openbare ruimtes omdat het gezonde verstand is doorgebroken?
Dezelfde mensen die als
Ieder derde woord
Democratie gebruiken
Tja,
Als je geestelijke kleuters in Trouw aan het woord laat, kun je dit soort woke onzin verwachten. De heilige opperpriesteres Greta van het klimaat ging voor. Goed dat Sietske er gehakt van maakt.
Maar het is natuurlijk een poging om je zin te krijgen. Vroeger noemde je dat dreinen of zeuren.
Als je de belasting van feiten en kennis nog niet met je meedraagt, dan kun je onbelemmerd je woke wereldbeeld lanceren.
In de hoop dat anderen je blindelings volgen. Of volgen de woke ratten de financierende rattenvangers van de wereld?
Environmental Humanities Climate Engineering Geo-engineering … kun je daar wat mee? Ik sta er van te kijken maar het is een politicoloog en socioloog – als zodanig maakt hij zich aan NRC bekend – die deze termen op zijn CV heeft staan.
Hij discussieert over ingrepen in natuurlijke processen ver boven ons hoofd met een doctor in marine and atmospheric research die haar CV aldus samenvat: Climate change is one of the most urgent crises facing humanity. Can Geoengineering help to prevent dangerous climate tipping? Als expertise vermeldt ze: climate modelling.
De Alarm Tribune laat ons weten dat ze op rode banken zitten in de kantoortuin van de onderzoeksgroep van de Utrechtse socioloog.
De kantoortuin van een onderzoeksgroep!
Als jullie van bovenstaande snippers aan informatie in de war raken – ik ook! Ze zijn bezorgd, ernstig bezorgd, over de nadering van één of meerdere tipping points. Volgens de modelleur is er nu al een significante kans dat het misgaat, zelfs bij anderhalve graad opwarming. Omdat de klimaatgevoeligheid misschien groter is dan verwacht, of omdat West-Antarctica, waar zeven meter zeespiegelstijging in ligt opgeslagen, instabieler is dan we denken.
Dat ze dan op een rode bank zijn gaan zitten begrijp ik, kleur van gevaar én hommage aan de socialist Timmermans. Maar op die bank constateren ze: en zo zijn er heel veel onzekerheden. Daar zit hem de makke volgens mij met klimatologie: dat ze veel meer bezig zijn met onzekerheden, door onrust en angst gedreven, dan met dingen waar ze wel wat over kunnen zeggen. En ze besluiten tot: het debat blijft bij simplistische argumenten, en dat moet anders!
Lijkt me logisch, dat simplistische – bij zoveel onzekerheden.
Geen misverstand asjeblief: ik ben blij met dat simplistische. Ik mag hopen dat het zo blijft. Maar, ook als het zo blijft, dat is geen garantie dat de modelleur toch iets verder gaat dan een modelspelletje op een laptop. Dat ze in haar kantoortuin besluiten: we gaan nu tot actie over,
Ondertussen kan uit hem een nieuwe Hugo de Groot ontstaan: hij wil kijken of je er bestuurlijk mee uit de voeten kunt, met dat gefröbel in de ruimte: territoriale en algemene wetgeving voor de dampkring. Hij realiseert zich dat het een brug te ver is om het te verbieden, maar de kans dat een demagoog er mee aan de haal gaat, dat iemand iets verkeerd doet is hem te groot.
Er is dus dringende nood aan fundamenteel onderzoek, en dat kun je niet overlaten aan landen die moeite hebben met het verbieden van het gebruik van fossiel.
Nee, beter om het aan modelleurs over te laten die het geo-engineeren mooi kunnen voorbereiden op een spelletjescomputer. Dan wordt er geen demagogie gepleegd, dan kan er niks verkeerd gaan!
hier is de link naar het artikel, maar ik vrees dat het achter de betaalmuur zit
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/21/een-technofix-voor-het-klimaat-onderzoeken-is-gevaarlijk-of-is-het-juist-nodig-a4160055#/krant/2023/03/25/#702
comment met verwijzing in de wacht gezet
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/21/een-technofix-voor-het-klimaat-onderzoeken-is-gevaarlijk-of-is-het-juist-nodig-a4160055#/krant/2023/03/25/#702
NRC zakt dit weekend door de ondergrens.
Inderdaad bij dit artikel waarbij onderzoek naar toepasbaarheid van Geo Engineering al gedemoniseerd wordt.
In het opiniedeel van NRC dit weekend twee pagina’s van Extinction Rebellion, waarbij lid Nina Weijers in haar stukje ‘klimaatactie in tijden van massa-extinctie’ weer alle RCP8.5 rampen uit de kast trekt, geschetst als onontkoombaar gevolg van het niet halen van de 1,5 graden ambitie.
Zo lang het debat over klimaat gekaapt wordt door extremen (zowel de groep die verzonnen neprampen aan de man brengt als de groep die de gekste complottheorieën bedenkt om de maatschappij van nu te duiden) hebben wij als maatschappij een groot probleem. Je ziet bij iedere verkiezing dat het midden uitholt en de linkerflank en de rechterflank groeien. Daar is niets positiefs aan.
Dat sommige mensen nu schade lopen kunnen velen niets aan doen, het is hun geloofwaardig opgedrongen door de valse kerk, en het word steeds erger, en velen, ik noem het maar duivels, ze genieten er van, inclusief Timmermans.
Ook het toelaten van de verbrandingsmotor is een wassen neus.
Gisteren zag je XR weer op het nieuws, toen hun gemaand werd te vertrekken liepen ze de parkeerplaats op, en wie goed heeft opgelet had kunnen zien dat sommigen hun spullen gewoon in de auto aan het inladen waren.
Het is gewoon een show wat sommige opvoeren, tijdverdrijf, ergens bijhoren enz.
Wie vond het vroeger niet geweldig dat Greenpeace het gevecht aanging tegen de walvisjacht, en kijk waar Greenpeace nu voor staat, en weer hebben ze aanhangers, alleen Greenpeace vecht nu voor subsidies.
Ze weten verrekte goed dat alles zo een vaart niet loopt.
Waarom binden ze zich niet vast aan de biomassa centrales, waarom versperren ze niet de schepen volgeladen met bomen, nee want dat mogen ze niet, anders geen geld, leden hebben ze niet meer nodig.
Hier stond even een reactie van een trol die dit een verfrissend debat noemde. Om daar geen misverstand over te laten bestaan:
Ik vind er niets verfrissends aan om bovenop een debat over climate change, waar iedereen wel bang voor is terwijl eigenlijk niemand weet hoe climate change zich manifesteert – een debat te gaan voeren over geo-engineering, waarvan niemand weet waar dat heen moet, behalve dat de Alarm Tribune in een link naar een ander artikel zegt: we kunnen het klimaat ook vertimmeren.
Als er al iets over zo’n debat gezegd kan worden: hoogst aanmatigend. En, zoals we als klein kind al leerden: eigendunk stinkt.
Ik heb het al eerder gezegd, bij mijn weten nooit eerder vertoond: doodsangsten die gepaard gaan met megalomanie.
“huilen omdat er geen Elfstedentocht meer zal zijn”
Huilen of niet, we hebben al 26 jaar geen Elfstedentocht gehad. De jongere generatie huilt daar niet over, want heeft het nog nooit meegemaakt. Ook afgelopen winter hebben we er weer geen gehad. Er waren zelfs bijna geen vriesdagen. Er was maar één dag waarop een paar mensen durfden te gaan schaatsen op enkele ondiepe plassen, waar er toen eventjes 3-5 cm ijs was.
De kans is heel klein is dat er ooit nog eens een Elfstedentocht zal zijn. Het klimaat warmt overduidelijk op en de wetenschap maakt duidelijk dat het dat zal dat blijven doen. Maar er is geen klimaatcrisis. De jongere generatie heeft echt geen behoefte aan een Elfstedentocht .
Ik heb afgelopen winter een week op het ijs gestaan in december (rond 16 december). Op 20 januari hebben we een week lang sneeuw gehad in Limburg. De temperatuur in West-Europa is stijgende, dat geeft iedere serieuze meting aan, maar of we nu 11,6 als jaargemiddelde hebben of 10,5 of 12,1 dat maakt voor onze leefbaarheid niet echt verschil. En schaatsen kunnen we, als we willen, iedere dag overdekt. Geweldige adaptatie voor de liefhebber.
Flashback naar mijn lagere schooltijd, ruim vóór 1986/1987.
Als je kijkt wanneer er wél Elfstedentochten waren, dan valt je een patroon op.
We beginnen tot de essentie te komen. Eindelijk na 13 jaar .
Zowel voor het artikel van Sietske Bergsma, als de reactie van leonardo geldt ‘’erst kommt das fressen und dan die moral ”.
Allemaal nieuwe verdienmodellen voor evenzovele mensen – extinction rebellen en fossielvrijen – in de ‘economie van de energietransitie ”.
Dat het zo simpel was he en dat we daar na 13 jaar pas achterkomen. We hadden ze best kunnen stoppen, maar dat wilden we helemaal niet; we zagen die golden bars waar Al gore het zo ongegeneerd over heeft in de film Planet of the humans. ‘’ Moraal ? Me reet .’’ Meestribbelen maar
Ook de economie van de wapenhandel is weer salonfähig. Pensioenfondsen staan te trappelen om toestemming -taxonomie – te krijgen daarin weer te mogen investeren, want de publieke opinie is er klaar voor ( gemaakt door de media ) onder het motto : ‘’vrede waarborgen in Oekraïne doe je door zoveel mogelijk wapens te sturen.’’
”Nulkes van lobbyclub NIDV in het artikel in de VK: ‘Zo’n pensioenfonds als ASR dat zich nog steeds in reclamespotjes op de borst klopt dat ze de wapenindustrie niet financieren. Dat vind ik merkwaardig. Dan neem je vrede en veiligheid niet serieus.’
Herkenbare retoriek ?
”Hij wijst op de zogeheten ‘taxonomie’, een Europees keurmerk voor duurzaam en ethisch beleggen. Dankzij een stevige lobby ziet het ernaar uit dat militaire bedrijven daar niet meer van worden uitgesloten. Nulkes beschouwt die sociaal verantwoorde classificatie als een teken dat er toch ‘echt wat aan het veranderen is’. ”
Zelfs de juffrouwen vinden wapens ineens goed. ‘Kan je mooi Russische soldaten mee doodschieten en dat is hartstikke goed. ‘’.
Het gaat hartstikke goed met de wapenindustrie. Niet alleen in Nl, maar ook in Frankrijk dat inmiddels nr 2 op de lijst van grootste wapenleveranciers ter wereld staat.
Bij het Journaal hoorden we dat Ursula – na het ‘succes ‘ met de inkoop van een paar miljard spuitjes in het kader van de ‘ bestrijding van de pandemie’ – nu een miljoen raketten gaat bestellen. Krijgen ze korting .
Voor de vrede mensen. Nu begrijpen we waarom het FvD werd gedemoniseerd natuurlijk, toen het pleitte voor de-escalatie en het volgen van de diplomatieke weg. Wat een onbenullen hè; dat ze niet snapten dat ‘erst das fressen kommt.’ en moraal – ethiek – helemaal nooit .
Hup! Bouwen met die windmolens, waterstoffabrieken en zonneparken en plassen en mooi al die nieuwe cursussen. Goed voor de economie en goed voor de pensioenfondsen.
Sietske en ik hebben waarschijnlijk gemeen dat wij de enigen zijn die nog nooit een cent hebben verdiend aan dit verhaal.
Voor het zingen de kerk uit mensen . ( net als in de tijd van jan Pieterszoon Coen )
Bert. Precies, zo is het en mijn vader zei het ook al vele malen tegen mij, maar dan met andere woorden.Tegenwoordig is het natuurlijk niet meer das Fressen, maar allen kunnenn hebben en krijgen. Auto van de zaak, bonussen, mobieltje (wel het nieuwste), veel vakantie, enz. En als er dan nog wat over is, de moraal! Een veel gehoorde uitspraaks is, wij kunnen er toch niets aan doen. Ze schakelen hun eigen denken uit!
Een prima nuchter stukje om de zomertijd mee te beginnen.
Ter overdenking:
https://www.geenstijl.nl/5169804/feynman-en-of-feiten-dit-land-is-niet-van-u/#more
En vergeet vooral niet te klikken op die rode 21 mol.
De erfzonde als sublimering van een verantwoordelijkheidsvraagstuk, dat ontstond nadat God was buitengejaagd en wij op zijn stoel gingen zitten en als prangende konsekwentie van de vrije keuze. Daar hadden we even niet mee gerekend. We mogen het nu allemaal zelf uitzoeken. Verlossing is uitgesloten.
Sartre heeft ons daar al in een vroeg stadium voor gewaarschuwd.
Maar Sartre is uit de mode geraakt. Camus daarentegen wordt steeds meer gelezen, heb ik ergens in het Franse gehoord. Covid blijkt voor een hele generatie een reden te zijn geweest om La Peste te lezen. Die metafoor voor de invasie door het Fascisme als epidemie heeft ook een aantal raakpunten met de overname van de maatschappij door idioten van het klimaatgeloof.
mooi verwoord.
Eerder schreef ik hier: https://davdata.nl/knollenland.html
Klimaatwetten hebben het karakter van encyclieken , de COP ’s zijn in feite concilies.
(wegens ontbrekende onderbouwing wat geloof kenmerkt)
In middeleeuwse processies liepen flagellanten mee met bebloede ruggen van de zweepslagen.
Mensen denken namelijk dat er een afgewogen hoeveelheid narigheid bestaat op aarde zodat het geruststellend is als die op andermans dak of schouders neerdaalt. Dat verklaart ook het succes van rampenfilms.
Van zelfkastijding naar sadisme is maar een kleine stap. Het leed dat men vreest juist een ander aandoen.
Geloof wordt “waarheid” door consensus wat het noodzakelijk maakt ketters het zwijgen op te leggen.
Ik vraag mij af of we met het klimaatalarmisme en ook Woke een verschuiving zien van wetenschap (verlichting) naar religie.
Bart de Wever op Radio 1 over woke: “woede van mensen die nooit slaaf zijn geweest op mensen die nooit slaven hebben gehad”. Briljant!
Zie hier https://youtu.be/h7aX8lXnL24
De Landelijk langjarige neerslag trend voor de lente is al weer 5 mm hoger.
Prognose deze lente 187 mm, trend 144 mm.
Als nu zelfs de lente niet meer een “droogte catastrofe” is, waar moeten de kranten nog over schrijven?
Binnenkort krantenberichten over omgehakte bomen die vanwege krantenberichten over droogte omgehakt zijn.
Dat is niet zo moeilijk: de kranten gaan nu schrijven over catastrofale regenval waardoor de aardappelen op het land verpieteren en de patat onbetaalbaar wordt. Allemaal de schuld van de claimut sjeensj.
Mooi verwoord door Sietse. Bedankt.
Fijn dat het geplaatst is.