Robbert Dijkgraaf. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Wetenschapsminister Dijkgraaf heeft zich tijdens een werkbezoek aan de TU Delft deze week laten informeren over de techniek van windturbines. Hij werd door de TUD op twitter bedankt voor zijn bezoek. De bewindsman zegt over dit onderwerp ‘flink’ bijgespijkerd te zijn.
De minister en de TUD delen een gemeenschappelijk sentiment: beide bedrijven het tomeloze klimaatalarmisme. Zo schrijft de TU Delft op de eigen windturbine-pagina:
‘Recordtemperaturen, extreme droogte, overstromingen, smeltend zee-ijs, harde wind: radicale weersomstandigheden komen steeds vaker voor en hebben een verwoestend effect op ons leven.’
En ook Dijkgraaf blijft klimaatsomberaar, ondanks massief wetenschappelijk bewijs dat er helemaal geen klimaatcrisis is:
‘We kunnen ons nauwelijks voorstellen hoe de wereld eruitziet nádat de oorlog in Oekraïne voorbij is. Nádat we fossiele brandstoffen uitgefaseerd hebben. Nádat we de klimaatverandering een halt hebben toegeroepen en onze natuur hebben veiliggesteld.’ Zie hier.
De oceanen lijken een groeimarkt voor turbines en overheidsfinanciering kan een steun in de rug zijn. Hij sprak met jonge onderzoekers over te ontvangen subsidies.
TU Delft heeft daarom grootse plannen met drijvende windturbines die geschikt zijn voor oceanen om zo het gebruik van fossiele brandstoffen aan banden te leggen. Nederland grenst aan een ondiepe zee, zodat windturbines hier op de zeebodem kunnen worden geplaatst.
Een TUD-wetenschapper:
‘Zodra de zee dieper is dan ongeveer vijftig meter, kun je de molens niet meer vastzetten op de bodem. Althans, het is dan veel gedoe en niet meer rendabel. Je zult ze op drijvende platforms moeten zetten die je met kabels en ankers op hun plek houdt.’
De oceanen lijken een groeimarkt voor turbines en overheidsfinanciering kan een steun in de rug zijn. Hij sprak met jonge onderzoekers over te ontvangen subsidies. Dijkgraaf eerder:
‘De overgang naar duurzame energie is één van de grootste opgaven waar we voor staan.‘
D66 inmiddels kennende is men, net zoals bij het stikstofdossier, niet van plan om van de ingeslagen rampkoers af te wijken qua klimaatbeleid. Dat wordt spannend aanstaande dinsdag in het torentje bij Rutte.
Gaat het door D66 ingekleurde klimaatbeleid, naast stikstof, ook mee kopje onder? Tijdens zijn werkbezoek leerde Dijkgraaf in ieder geval nog ‘bellenblazen’.
***
Bron hier.
***
Toch bijzonder hoe een massapsychose zoals de klimaathysterie heeft kunnen ontstaan en stand weet te houden.
En hoog opgeleide collega van mijn vrouw bevindt zich nu, 24 maart 2023 in Zell am See en stuurt appjes over de sneeuw die de afgelopen twee weken als sneeuw voor de zon is verdwenen. Zell am See ligt op 750 m boven de zeespiegel en het is lente.
Sacherijnig zuipen in de ‘Kuhstall’ met dank aan de klimaat hysterie. Het is gewoon geen plek om eind maart te zijn trut!
Voor alle duidelijkheid, Hinterglemm heeft nu 3 ski jaren gehad zoals nooit eerder vertoond.
https://www.saalbach-hinterglemm.nl/webcams
PS: Over anderhalve maand is het gras voor Heidi en Peter twee kontjes hoog.
Correctie WH; twee kontjes EN een wipje. :)
Die mensen maken zoveel wind dat het een raadsel is waarom we hieruit niet continu elektriciteit kunnen produceren
D66 is n.m.m. een lege huls, zeker na het begraven van hun kroonjuwelen.
Derhalve desperaat op zoek naar bestaansrecht en zingeving.
Die gevonden bij de globalistische instellingen WEF/VN en EU.
Daarbij gaat het om macht en controle.
Propaganda en angstzaaierij moet dat verhullen.
David Dirkse
Ja, zowel Sigrid als Mark hebben internationaal hun contacten opgedaan. En als je aan morgen denkt, mort je die alarmistische contacten wel koeteren wil je nog aan de bak komen. Met nuchtere feiten kom je in een met dogma’s overspoelde wereld niet ver.
David, alleen begrijpen ze blijkbaar nog niet dat ze niet tot de echte elite behoren zodat zij er ook last van zullen hebben, zo dom zijn ze.
Overigens die student die het over drijvende platforms heeft en daar gesubsidieerd onderzoek naar doet, voor zijn info dat noemen we TLP’s die bestaan al meer dan 25 jaar. Drijvende windmolens misschien heeft hij een klap van die molen gehad.
Kan iemand mij even bijpraten a.u.b.?
https://www.telegraaf.nl/financieel/1352821163/noodkreet-van-vno-ncw-om-stikstofaanpak-we-gaan-klimaatdoelen-zo-niet-halen
Het is toch dat verschrikkelijke CO2 dat die enorme opwarming veroorzaakt, terwijl stikstof verantwoordelijk is voor de kaalslag in die ongerepte en nooit door mensenhanden aangeraakte ‘natuur’ in Nederland?
https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/frits-bosch-ingrid-thijssen-vno-ncw-is-een-jokkebrokje
“Never waste a good crisis” om aan voldoende subsidie te komen. Bedrijven doen alles om in de vorm van subsidie een mooi voorschot te krijgen nu ze niet meer zeker zijn van financiering door omvallende banken.
Belastingbetalers zijn nog iets langer betrouwbaar als geldgever die zijn belastinggeld al morrend heeft afgestaan. Omdat de overheid er naar wens en willekeur mee omspringt en er die meest idiote vervuilende natuur ondermijnende dingen mee financiert.
Zoals daar zijn: Zonneweiden en -akkers, windparken, biomassacentrales met de erbij behorende overtollige ruimte vretende infrastructuur. Als je onder de grond gaat wonen heb je daar minder last van. Azimov schreef daar al boeken over.
AnthonyF, je hebt helemaal gelijk dat wordt continu over ons verspreid. Ik zou het bijna gaan geloven maar gelukkig is het bij mij pas tien voor zes.
Minister Robert Dijkgraaf (D66) laat zich door TU Delft ‘voorliegen’ over windturbines.
KNMI: ‘Boven land zien we sinds de jaren zestig een gestage afname van de windsnelheid en het aantal stormen. Directe metingen zijn gevoelig voor veranderingen in meetinstrumenten en niet beschikbaar boven open zee. Daarom wordt veel gebruik gemaakt van andere, indirecte waarnemingen, zoals luchtdrukmetingen.’
Wat deugt er niet allemaal niet aanwindenergie in Nederland: https://www.climategate.nl/2020/04/wat-deugt-er-niet-aan-windenergie/
IPCC: In de jaren 1950-1990 is de sterkte van westenwinden toegenomen op de gematigde breedten van het noordelijk halfrond. Deze toename is grotendeels teniet gedaan door recente afnamen.
Volgens KNMI moeten we minimaal 4 dagen windstilte kunnen overbruggen bij 100% hernieuwbare energie. (?????) in 2050.
Windenergie op land / zee heeft een heeft een capaciteitsvolume van resp. 50% / 40% van de volle capaciteitswaarde.
Simon Rozendaal: Nu al kan de “hernieuwbare’ energietransitie de jaarlijkse toename van het eletriciteitsgebruik in Nederland tot 2030 niet bijhouden.
https://www.climategate.nl/2021/08/warme-aarde-koel-hoofd-kanttekeningen-bij-de-energietransitie/
@Scheffer – natuurlijk kent meneer Dijkgraaf zijn klassieker; hier een korte uitleg: https://www.youtube.com/watch?v=RqppRC37OgI
greenpeace heeft al verklaard dat die fysica verouderd is. in de usa weet men ook dat woke de fysica van blanken van een eeuw geleden afwijst. alleen hysterische zeikwijven hebben recht van spreken in de transitie.
EaB
Is een zeikwijf ook één van de ruim 300 gendervariaties.
Of is nog niet helemaal duidelijk waar de éne in de andere variatie overgaat. Nou snap ik eindelijk waarom ze overgaan naar gender neutrale toiletten. Niks mannen een vrouwen toiletten. Iedereen op dezelfde plee.
LHBTIQ+ en nog 293 toiletten is ook geen doen. Bij een sollicitatie kun je er bij de aanstelling in een wat groter bedrijf nog rekening mee houden dat je alle variaties in huis hebt om zoveel mogelijk inclusief te zijn.
Heb me even een tijdje een beetje afzijdig gehouden van reacties op Cl , want het werd mij even te ingewikkeld en leek teveel op een theologisch congres van wel tien Ware Geloven, waarvan de een nog waarder is dan de andere. Dit stukje van Mark Wills echter geeft mij het gevoel dat de stroomversnellingen gepasseerd zijn en de nuchterheid ( op Mdinges na ) weer gewoon speelt.
Dinsdag moet ik in toch Amsterdam zijn misschien dat MillieuDefensie het leuk vindt als ik kom buurten. In Haarlem is het nu wat saai elke klimaatactivist lijkt op wintersport te zijn of op een of ander warm eiland.
Naar analogie van Koranscholen, manifesteert de TUD zich steeds meer als een tempel van klimaatalarmisme, waar je heen kan gaan voor nieuwe inspiratie om geloofsartikelen en symbolen weer eens helder te krijgen en waar de klimaatgebedsmolen weer eens rond wordt gedraaid en om de intrinsieke motivatie aan te scherpen. Terug in de wereld kan je dan weer getuigenis afleggen en je inspannen voor het installeren van windmolens en zonnepanelen. Niet direct om stroom op te wekken, maar om een fijn gevoel te krijgen, omdat je deelt uitmaakt van een groter geheel om een hoger, onbereikbaar doel te realiseren.
Het kwootje van Dijkgraaf (met een Martin Luther King-achtig visioen), onderstreept nog eens zijn status als dominee/wetenschapper en toonbeeld van dubbelzinnigheid in die klimaatcultus en normvervaging en teloorgang van de wetenschappelijke cultuur.
Een ding hoef je molenaars en molenbouwers niet te vragen: “Moet ik jouw speelgoed kopen?” Daarop ken je hun antwoord al. En omdat de D66 minister al weet, wat hij wil, gaat hij met zijn vraag over zwaaipalen naar de broedstoof van die dingen. Iedereen wil graag van anderen horen, dat hij gelijk heeft.
Intussen zijn na jarenlange penetratie van het WEF-volk ook de ministeries volgeplempt met klimaat- en natuurredders, die Davos als bedevaartplek hebben.
Dhr. Dijkgraaf is omringd en omringt zich louter met gelovigen. Hij luistert nooit naar realisten. Wanneer dat toch moet, in de Tweede Kamer bijvoorbeeld, zijn er altijd dringende telefoontjes, of dringende afspraken elders, die maken dat hij niet luistert.
Zo’n man met oogkleppen wil ik niet als minister van Onderwijs en Wetenschap.
“Recordtemperaturen, extreme droogte, overstromingen, smeltend zee-ijs, harde wind:
radicale weersomstandigheden komen steeds vaker voor en hebben een verwoestend effect op ons leven.”
Overstromingen, vooral als ze vaker voorkomen, zijn voor klimaatalarmisten de gevolgen van de vreselijke opwarming van de aarde. Zo moet Jürgen Trittin (B’90/Die Grünen) ook gedacht hebben toen hij verwees naar de laatste overstroming in Pakistan.
Volgens het Ministry of Water Resources waren in de decennia
1950 5, 1960 0, 1970 5, 1980 4, 1990 3 en 2000 0 overstromingen.
Maar zullen onze alarmisten zeggen: van 2010 tot 2019 waren het er 10!!!!
En dat midden in een hiatus.
En wat is het leermoment? Juist! Weer is onberekenbaar.
PeterR, dat is het probleem. Als er een overstroming is dan ligt dat aan de klimaatverandering. Maar weer even de definitie, de eigenschap van een “klimaat” dat niet bestaat want dat iseen definitie die door mensen aan een fenomeen is gegeven als het gemiddelde van het momentane weer over een periode van 30 jaar dus de uitkomst van een sommetje net zoals de gemiddelde temperatuurdie bestaat ook niet dus ook de uitkomstvan een sommetje. Dus de eigenschap van een “klimaat” is dat het verandert.
De meeste mensen die klimaatverandering roepen bedoelen waarschijnlijk het weer want dat is het. Een zware regenbui is het weer. Harde wind idem, etc.
Heuglijk nieuws van Gerdien de Vries , Associate Professor at Technische Universiteit Delft :
Hoera! Nederland heeft een Wetenschappelijke Klimaatraad (WKR). Deze raad gaat de regering en het parlement gevraagd en ongevraagd adviseren over #klimaatbeleid. De adviezen van de WKR zijn wetenschappelijk onderbouwd en vooral gericht op de lange termijn. De WKR werkt onafhankelijk en interdisciplinair. Naast WKR-voorzitter Jan Willem Erisman zijn de leden divers in samenstelling en wetenschappelijke discipline (inclusief gedragswetenschap!).
En dan volgt de lijst met usefull idiots .
Gefeliciteerd met jullie benoeming collega’s van Delft University of Technology: Kornelis Blok en Behnam Taebi. En uiteraard ook collega’s van andere universiteiten en instituten: Linda Steg Heleen de Coninck Marjolijn Haasnoot Sanne Akerboom Machiel Mulder Wieke Pot Wouter Peters
Lysenkoïsme in NL .
hoelang duurt het nog voordat iemand wat zegt uit de wetenschappelijk wereld ?
Dit soort regeringsadviesraden zijn als een politiek koekoeksnest.
Binnen enkele wisselingen van adviesleden zijn de klimaatrealisten en critici op het ‘hernieuwbare’ energie perpetuum uit het nest geduwd.
Dit soort politieke baantjes carousels dienen voor sociale werkplekken.voor linkse ex-2e-Kamerleden om het zinloze / effectloze klimaatbeleid in stand te houden.
Bert, zijn wel wereld bekende toppers. Nu moet het wel goed gaan. Wat een declassering van de wetenschap maar dat kan ook niet anders met zo’n minister.
Het is een beetje off topic, maar die gender neutrale toiletten lijkt mij geen erg lang leven beschoren en zal over een tijdje wel bijgezet worden in het Verbazing wekkende Vergeten Voortbrengselen Kabinet van de wokies. Hoor mijn echtgenote en met haar meerder dames vaak hun gram spuien over hoe snel een man een puinhoop van een net toilet kan maken. Reactionaire atavistische masculine patriachale en autistische opzet wordt zonder meer verondersteld. Een man opvoeden tot een ander houding wordt gezien zijn gebrek, aan invoelend leervermogen niet als haalbaal gezien binnen zeker honderd generaties.
Maar als burger kun je heel snel duidelijk maken dat je niet gediend bent van die gender neutrale toiletten, om het project te ondermijnen hoef je alleen maar naast de pot te piesen. :)
Zie het maar net zo als dat gedram over gescheiden inzamelen, als je het er niet mee eens bent flikker je gewoon lege flessen in de papierbak, als het te duur wordt om de flessen te verwijderen stoppen ze er vanzelf weer mee.
Bert 16.42. Het is ongelofelijk hoe brutaal ze zijn. Door dit soort zaken krijg ik zin om bij MillieuDefensie langs te gaan en tegen het bureau van Pols te wateren en de boel kort en klein te slaan maar los daarvan het het de boete dubbel en dwars waard is (ha ha oliegeld) levert het geen zinvolle publiciteit op en ik ben nu eenmaal zakelijk.
nog een bijdrage van Ester van Bijlo ( Trouw ) ;
ouderen niet meer laten stemmen ( stemrecht ontnemen )
Het zijn natuurlijk geen schone gedachten, Bert, die deze mevrouw aan het Trouw lezende publiek laat zien.
En toch, een mooie quote uit het door jou bedoelde artikel:
En ik moet denken aan Bertolt Brecht: Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
Een waarheid die nog steeds geldt, volgens mij.
@ Leonardo ,
Daarmee vat u een en ander goed samen ja, Ouderen worden tegen jongeren uitgespeeld in de media als middel om de doelen te bereiken. Timmermans heeft dat wapen ook ingezet .
Dat kan, maar met als consequentie dan ook tegelijk verder geen belasting meer betalen. Hoeven we ons tenminste niet meer druk te maken over de oeverloze verspilling daarvan
Elektrische Zelfmoord Auto
Elektrische Mercedes-modellen hebben bijvoorbeeld een sensor aan boord die de kracht van een botsing meet. Wanneer deze boven een bepaalde grenswaarde komt, treedt een beveiliging in die het accupakket onklaar maakt. Vervangen van het gehele pakket is dan de enige optie.
https://www.ad.nl/auto/elektrische-auto-s-zijn-relatief-snel-total-loss-en-dit-is-waarom~a2c19d3d/
“Nádat we de klimaatverandering een halt hebben toegeroepen en onze natuur hebben veiliggesteld.” Lees ik hier nu dat het klimaat door de mens statisch gemaakt kan worden? Lekker wetenschappelijk.
Leopold, die knop mag alleen door D99 gebruikt worden olv Tjeerd de Groot en consorten.
De universiteit van gent (Ugent) wou niet achterblijven en heeft gisteren, vrijdag een eredoctoraat uitgereikt aan Frans Timmermans.
https://www.knack.be/nieuws/wereld/europa/frans-timmermans-over-eu-klimaatdoelstellingen-het-gevoel-van-urgentie-is-in-alle-landen-groot/
Je moet wel een grote diehard zijn om thans bij nu66.nl je mening/reactie te geven, maar ik kan die ervaring volledig onderschrijven en dat is niet iets van de laatste paar jaar.
Het is dan ook daarom dat ik die site al vele jaren geleden in de ban heb gedaan om in ieder geval de clickbaits te voorkomen en omdat en vooral op deze wijze die site absoluut net serieus te noemen is.
Je heb deug-tv en deug-sites, leer te filteren.
https://www.wyniasweek.nl/waarom-filtert-de-grootste-nieuwssite-van-nederland-kritische-opvattingen-weg/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2023-03-25
@ Rien E .
waarom filtert …..
Ja , dat vraag ik me ook al heel lang af als ‘ redacteur” van de lessWatts Post .
Even ter aanvulling. Ons continentale plak heeft te weinig ondiep water om het aantal vaste windmolens te plaatsen dat de politiek nu denkt te moeten plaatsen.
Dit betekent dat ook Nederland zich dan moet gaan bedienen van een groot aantal drijvende windmolens. De energie die daarmee wordt opgewekt is echter nog weer een stuk duurder dan die opgewekt met vaste windmolens.
Het is maar de vraag of Jan Modaal dat kan betalen. Laat staan of de onderklasse het kan betalen.
En onderontwikkelde landen kunnen duurzame energie al helemaal niet betalen. Dus blijven die dan gewoon kolen stoken? En wat hebben onze inspanningen dan voor zin?
De dijken verhogen lijkt mij in de huidige context nog de meest efficiënte investering en is sowieso nodig als andere landen zich economisch blijven ontwikkelen en de wereldwijde overbevolking niet rigoureus de kop wordt ingedrukt.