Een uitzending Ongehoord Nieuws over vlees, pluriformiteit van onze media en last but not least om 36.47 de klimaatcolumn van Arnold Karksens.
Voor ‘programma gemist’ klik hier.
***
'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus
Václav Klaus
De opvatting van de vertegenwoordiger van de partij voor de dieren geeft te denken. Die bestond het om zo ins blaue hinein te zwetsen over lijkengif Bij het vleeseten. Nu is het natuurlijk zo dat vlees moet besterven voor consumptie. Maar om dat nu op deze manier onder de aandacht te brengen is wel wat kort door de bocht.
Zou de betreffende persoon ook weten dat elk organisme de neiging heeft zich met gifstoffen tegen vraat te beschermen. En dat allerlei organismen daar vervolgens weer een oplossing voor vinden daar mee om te gaan?
Ik mag hopen dat betreffende persoon zich nooit vergist tussen een takje taxus en jeneverbes.
En over het eten van levende wezens babbelen is ook zoiets. Ook een bloemkool was ooit levend, net als een slablaatje. Het verschil zit hem in het feit dat een mens zich gemakkelijker met een varken dan met een aardappel identificeert. Nou, een eikel lukt nog wel soms.
Nog een video. Bijensterfte. De oorzaak is waarschijnlijk klimaat verandering. Ze herinnerden zich hoe het veertig jaar geleden was en zijn de nu bezig met het massale uitsterven geheel volgens de modellen.
https://www.ad.nl/video/productie/mysterieuze-bijensterfte-zet-imkers-voor-een-raadsel-366158
Elk jaar omstreeks deze tijd zijn er van die anekdotes over de wintersterfte. Wat als de oorzaak wordt aangeduid hangt grotendeels af van de mode op dat moment. Deze mode wordt geprogrammeerd door WUR en vindt via de handlangers (i.c. de Nederlandse Vereniging van Bijenhouders) haar weg naar de locale imkerverenigingen en de pers. Daarbij blijven oude modes ook best nog wel een tijdje doorwerken. Zo hebben we gehad de varroamijt, de pesticiden i.h.b. de neonicotinoïden, de virussen, de wasmot, de verdwijnziekte annex CCD (die geen ziekte is) gebrek aan stuifmeel, weinig biodiversiteit. En de klimaatverandering dus.
Als je al die ‘oorzaken’ bij elkaar zou optellen zou er theoretisch geen enkele bij meer in leven zijn na de winter.
Het wachten is op het bericht dat bijen maar liefst 6 gebroken pootjes hebben door klimaatverandering. Naar analogie van de zwakke pootjes van de koolmezen.
Meestal is dat het gevolg van te weinig voedsel. Dat komt ook bij mensen voor. De sterksten blijven over. Hoe meer je de bedreigingen van de soort wegneemt, hoe meer degeneratie er optreed. Wij degenereren ook als soort, door teveel medicijnen. Ook dat is een keuze die zijn keerzijde heeft. Niet altijd is het zo fat degene met de beste babbel overleeft. Al helpt het natuurlijk wél.
fat = dat
Als het over de degeneratie van mensen gaat ligt het kennelijk net even moeilijker. Maar we moeten ons wel realiseren dat wij het als een terug naar de natuur mens hard te halen zouden hebben onder de bedreigingen die de échte natuur ons oplegt.
Gelukkig hebben we onze verstandelijke vermogens om ons daar tegen te wapenen met medische zorg en medicijnen.
Maar ook dat heeft zijn keerzijde. Al is het toch even wennen.
Op het moment zijn er kennelijk al velen die zo kreunen en steunen onder de opwarming dat ze het de moeite waard vinden om daarvoor op hoge leeftijd naar de rechter te lopen om er nog een gebrekkig wat koeler jaartje aan vast te knopen. Bizar eigenlijk.
sorry , ik heb de uitzending niet gekeken .
Alles uit de msm zie ik elke dag hier langskomen. Wel zo makkelijk , want voor de rest mijdt ik de msm als de pest uit angst gebrainwashed te worden . Ik geef toe : het is een eenzaam bestaan als je snapt dat de msm jou brein willen .
Ik was altijd al vrij rechtlijnig in het denken en bepaal(de) mijn standpunten op basis van de wetten van de fysica en vigerende techniek en zeg dan tegen mensen die graag weer 300 jaar in de tijd terug willen: veel plezier joh! . De meeste mensen vinden dat hardvochtig. Die willen graag discussiëren in bijeenkomsten met bijgoochems van extinction rebellen die msm taal uitbraken. Dus mensen die jou gaan vertellen dat je ook zonder fossiele brandstoffen kan leven. Dan heb ik geen gelijk , maar noemen ze mij autistisch en asociaal.
Dit staat los van ON en het feit dat de Democratie enkel kan bestaan als er sprake is van een VRIJE Pers en onafhankelijke rechtsspraak, een en ander zoals beschreven door Alexis de Tocqueville, waarvan Thierry Baudet een portret op zijn werkkamer heeft hangen.
Als verschillende mensen hier de pagina over Alexis de Tocqueville zullen lezen op Wikipedia, zullen ze daarin een treffende beschrijving vinden van hun eigen bestaan, zoals zo mooi weergegeven in de Engelse serie ‘George en Mildred’. Ik zal geen namen noemen, maar zij de de schoen passe, trekke hem aan.
Bert Pijnse van der Aa
Meen je nou echt dat mensen niet zonder fossiele brandstof kunnen leven? Als dat zo was waren wij er nu niet. Je bedoelt ongetwijfeld de huídige mensenmassa. De 10 miljard ban binnenkort. Maar je kent hem wel hé? De Vuursteen, het brons. het ijzer. Of, het hout, de turf, de bruinkool, de steenkool, de olie, het gas.
Er komt vast wat nieuws dat nog beter is dan de al aanwezige kernenergie. Het gemak wil ook wat. Tenslotte is dat de drijfveer van vele uitvindingen en ontdekkingen. Een beetje vertrouwen in de mensheid kan geen kwaad.
“Meen je nou echt dat mensen niet zonder fossiele brandstof kunnen leven?”
Ja dat meen IK ook.
Wie elementaire kennis van natuurkunde heeft en de wereld eens als een natuurkundige bekijkt zal het beamen.
Zonder fossiele brandstoffen zijn wij nergens, er zullen miljarden mensen sterven aan kou, ondervoeding en armoede.
ALLES, ja werkelijk alles wat er in jouw omgeving aanwezig is is gemaakt met fossiele brandstoffen, elke bierdop, elk eierdoosje, elke schoen, elk gebruiksvoorwerp in je huis bestaat dankzij fossiele brandstoffen.
Nu wil ik niet meteen terugvallen op berenvellen, knuppels en pijl en boog, maar een beetje breder perspectief dan “Er komt vast wat nieuws dat nog beter is dan de al aanwezige kernenergie.” lijkt mij wel op zijn plek.
laten we eens met wat simpels beginnen, waar gaan we fietsbanden van maken?
Cornelia, we hebben nog heel even olie en aardgas nodig. Nodig voor het maken van zonnecellen en windmolens. Zodra er genoeg molens en cellen zijn, leveren die zo ontzettend veel energie op, dat ze zichzelf als het ware kunnen reproduceren, plus dat ze een paar miljard mensen voldoende energie leveren om luxe van te kunnen leven. De technieken zijn er nog niet helemaal, maar over niet al te lange tijd wel. Hoe mooi is dat?
Nu dat ik bovenstaande heb geschreven, verwacht ik wel heel veel bijval van Green Peace, PvdD, GoenLinks, Urgenda, klimaattafels, en nog een paar honderd klimaatbeschermers.
Misschien kan Modelleur alvast een model maken waarin mijn visie bewaarheid wordt?
Cornelia, we hebben nog heel even olie en aardgas nodig… Jahahahaha, heel even maar.
Cornelia, als je onze aanwezigheid op deze aarde vergelijkt met hoelang de aarde al bestaat dan is dat inderdaad nog vele keren korter dan een knipoog, dus ja heel even. Maar de aarde produceert ook gas en olie dat gaat nog een tijdje door dus voorlopig hoeven we ons nog geen echte zorgen te maken. Dat zgn klimaat blijft toch wel veranderen daar zorgen de Milankovits cycli wel voor met cycli die wel 450.000 jaar duren. Ik ben benieuwd hoe ze daar de modellen op calibreren en valideren. Worden waarschijnlijk transhumane figuren ingestraald door Gates en consorten.
George en Mildred… Ik heb beeld.. ※\(^o^)/※
ik ga de serie deze week weer’s huren bij de bieb . Dat wordt lachen .
Zie ik de mensen, zoals Alexis de Tocqueville ze toen al beschreef, zo voor me.
Twee duimpjes naar beneden omdat jij een film gaat huren bij de bibliotheek… ଘ(੭*ˊᵕˋ)੭* ̀ˋ
Cornelia, ik doe er een Tom & Jerry bij.
Doe toch maar even Bert, dient namen. Ik hou van duidelijkheid.
Zo dom kun je toch niet zijn?
Ik had verwacht dat alle mensen hier ; die kennis hebben van de complexe natuurkunde van het klimaat, zouden weten dat de economie voor 100 % is gebaseerd op het verbranden van fossiele brandstoffen en dat : als die ooit uitgeput zullen raken – hetgeen nog heel lang duurt als de mens er zuinig op zou zijn – het aantal mensen op aarde zal terugvallen naar wat overeenkomt met hetgeen natuurlijke bronnen leveren en de actieradius weer beperkt wordt tot de afstand die men kan afleggen tussen zonsopgang en zonsondergang, zoals dat was vóór de komst van machines. ( Jaffe vink ) In 1700 waren er in NL 1.850.000 mensen. Het is vandaar dat ik spreek over het rentmeesterschap op mijn site . http://www.bureaulesswatts.nl
Met betrekking tot ‘hernieuwbare ‘ energie – die dus niet bestaat omdat energie altijd blijft bestaan/behouden – waarmee men dus windmolens enz bedoeld- fulmineert men bijna altijd over het hele kleine -laatste -schakeltje in de keten dat gesubsidieerd is en vergeet men voortdurend het grootste gedeelte van de keten namelijk: alles vanaf de winning van delfstoffen tot 100den bedrijven in de Nieuwste Economie, waar de winsten de pan uitrijzen, maar waar de energie en grondstoffen worden verspild. Niet in de laatste plaats de industrie waar de restanten zullen (moeten) worden opgeruimd: waarschijnlijk de meest winstgevende. ( Ik adviseerde al een keer aandelen te kopen in zo’n bedrijf. )
Op de afvalbergen zullen in 2050 de (klein) kinderen wonen van de bezorgde ouders die nog was voorgehouden dat ze dan in het Arcadië zouden belanden.
Straks de serie George & Mildred halen. Meestal begon zo’n aflevering met de scene waarbij George de krant leest. Het verschil was dat het roddelcircuit toen beperkt bleef tot de directe omgeving .
Ach nee, de meeste mensen met kennis zijn al lang vertrokken, het zijn weer dezelfde holle vaten die net als in de reacties op de staatsmedia de threads vullen.
Ze hebben meningen maar geen kennis van zaken, en die mening halen ze -zoals sommigen hier pretenderen- door urenlang per dag de media te volgen, nou, dan weten jij en ik wel genoeg. :)
NPO / NOS moet zich aantrekken dat ongehoord Nederland nodig is in Nederland. ‘Ben niet overtuigd van alle wappie-complottheorieën op ON!, maar vrijheid van meningsuiting moet altijd kunnen in een democratie.
De klimaatcolumn van Karskens is prima en wordt door de kritische klimaatwetenschap onderschreven en bewezen. De industriële CO2-uitstoot is maar een minieme klimaatfactor, de ca. 35 natuurlijke klimaatfactoren bepalen de klimaatverandering, al miljoenen jaren. .
Het fysisch onmogelijke om de dominant natuurlijke klimaatverandering te willen bestrijden / te stoppen met honderden miljarden belastinggeld / subsidies en lastenverzwaringen te besteden aan beleid en verbieden van hoog-energetische fossiele brandstoffen en dit te vervangen door een ideologisch perpetuum mobile van laag- energetische ‘hernieuwbare’ (wind-, zon-, waterstof) energiebronnen, die onmogelijkheid is in strijd met alle fysische en economische wetten.
Bovendien is deze ideologische ‘klimaatstrijd’ het milieu, natuur vervuiling en grondstoffen destructie van inmiddels enorme proporties, die alleen maar groter wordt.
De ideologische CO2-klimaattrein dendert maar voort door de kritiekloze NPO/NOS/Journalistiek/Politiek naar zijn onvermijdelijke ontsporing en een enorm gezichtsverlies.
De honderden miljarden klimaat-‘investeringen’ zijn schandelijke excessen van verkwisting en van politiek dwalen en zouden een veel nuttiger maatschappelijke besteding moeten krijgen.
Welk wappie-complot bedoelt u?? of was het een nagepraatte insinuatie zonder grond en zonder onderbouwing
Kort en goed dhr scheffer geeft geen antwoord op mijn vraag, ergo produceert fake nieuws (praat de ongefundeerde uitlatingen van npo’s margo smit na???)
Beste Scheffer, ik had van jou méér verwacht, denk je niet dat als er pertinente wappie-complottheorieën zouden zijn verkondigd dat ON al lang van de buis was?
Voorlopig zijn bijna alle complottheorieën inmiddels waarheid geworden.
De rest kan op de stapel die elk jaar groter wordt, de stapel waarvan de overheid NOOIT een sluitend onderzoek heeft afgeleverd, sommigen komen zelfs na 50 jaar nog uit.
MH17, Twin Towers, IRAK Weapons of Mass destruction, waarbij miljoenen burgers de dood ingejaagd werden, Catastrofale opwarming van de aarde, corona op de A lijst van meest dodelijke virussen, Oorlog in Oekraïne, MRNA vaccins, Stikstof,
Kom op beste man, iemand van jouw leeftijd en kennis van zaken zou toch vraagtekens moeten hebben bij de “uitleg” die de overheid geeft.
Hoe kun je dan afgeven op de enige omroep die vraagtekens zet bij deze uitleg?
Dank, Cornelia, dergelijke bedoel ik. Allemaal geschied, toegegeven, maar dan houdt de vergelijking met complottheorieën op en ook voor ON!, dat is prima als alternatief nieuws in een democratische vrije mening staat. Het waarheidsgehalte dus! Maar dat wist je al. Prima de klimaatcolumn van Arnold Karksens.
Scheffer
Blijkbaar hebben we dat allemaal te danken aan Brussel. Bij een gebleken tekort aan bekwaamheid, bettrouwbaarheid en betrokkenheid. Goed gevonden trouwens en volledig passend op de overheid zoals ik die sinds jaar en dag ken. Dat het op allerlei fronten nog doorgaat, is ondanks die overheid het geval en te wijten aan de praktische werkers die voor hun taak garant staan.
Daan Rovers brengt het op 22 min mooi onder woorden.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2WEZEbNZkE
Hopelijk kan BBB dat in een ommekeer waarmaken. De vraag is wel of de niet echt gekozen Brusselse Bovenbazen, of zijn het slechts de paladijnen van een totalitaire macht, dat zonder slag of stoot zullen toelaten.
Peter, niet zo somber hoor. Die ommekeer is er al sinds 15 maart.
Even dit jankverhaal van Asha Tuinbroeke lezen en je weet genoeg:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-onrecht-komt-voort-uit-keuzen-lang-geleden-gemaakt-door-volwassenen~bdb43850/
PS.
Sorry Cornelia; ik kan het gewon niet laten.
Nee, logisch, je weet ook niets beter te verzinnen, dat weten we hier ook wel hoor.
Vandaar ook dat ene duimpje omhoog, vast van jezelf.
AnthonyF, heb je nog een teiltje voor me. Welke autoriteit heeft deze dame om steeds te zeggen ze hebben gelijk, dat hebben ze dus helemaal niet. Ze worden helemaal gebrainwashed door mensen die geen verstand hebben van techniek. Dat is in feite precies de ellende van de samenstelling van de 2ekamer daar zitten voor 90% mensen in die “bestuurskunde” hebben “gestudeerd”, er zitten geloof ik maar 5 beta’s in de 2ekamer. De meeste hebben ook nog nooit een echte baan gehad. Het is geen weerslag van de samenstelling van het Nederlandse volk maar ook niet een weerslag van de verkiezingen door die zgn cordon sanitaire.
Dat ze een heel onderzoek hebben moeten houden om tot deze conclusies te komen is al een veegteken want als ik een ovhtendje ga zitten schrijf ik het achter elkaar op wat de oorzaken zijn. Dat ze daar weer een commissie voor optuigen is op zich al heel bedenkelijk dan heb je totaal geen gevoel wat er in de samenleving speelt. Dus besteedt het maar weer uit. Ik las een keer ergens dat ze meer dan een miljard euro per jaar aan adviezen uitgeven. De meeste daarvan heb je ook nog eens niets aan.
Ook dit betoog geeft een inkijkje in de handelwijze van ondemocratische paladijnen en hun bovenbazen. Big-Tech en Big-Pharma.https://www.youtube.com/watch?v=gwdkRthruGU
Ik ben benieuwd, waarom een man 10% van het agrarisch land van de VS heeft willen opkopen. En bovendien grootaandeelhouder wil zijn van Unilever, Proctor en nog enkele andere van de grootste voedsel bedrijven in de wereld. En dat hij daarnaast de WHO naar zijn hand kan zetten en samen met Fauci bepaalt welke medicijnen in het land (en een deel van de wereld) mogen worden toegelaten? Dat kan toch niet zijn omdat hij zorgen heeft voor zijn oude dag? Met zo iemand heb je toch geen complot nodig? En wat hij bespreekt met Bezos, Soros, Fink en Rockefeller gaat toch niet alleen over een handicap op de golfbaan? Of met FBI en CIA over zijn aangifte inkomsten belasting? Welke holding, van beleggersbedrijven, die samen onze kranten bezitten, is in handen van Black Rock? Is dat niet Vanguard. Wat zou een complot zijn? Een geregistreerde vereniging met statuten en huishoudelijk reglement? Bij zo’n machtsconcentratie is het woord “complot” toch een ‘understatement’?
Kees, Gates is 1 van de gevaarlijkste figuren op deze aarde. Hij is zijn hele leven al een zgn parasitaire aandeelhouder geweest. Die zgn weldoener is maar met 1 ding bezig is door zijn zgn weldoener zijn met de BMGF en GAVI en nog vele andere stichtingen zijn bij dit soort figuren allemaal opgezet voor de portemonnaie zgn belasting ontwijking opgezet daar komt geen goeddoel in voor. Voordat de vaccins goedgekeurd waren had Gates al aandelen van die 4 bedrijven opgekocht. Je zal het geloven of niet het waren precies de bedrijven waarvan de vaccins goedgekeurd werden, ook toevallig. Hij heeft inderdaad alle grond opgekocht die er is. Hij heeft ook $600 miljoen in PicNic gestoken het bedrijf waar de schoonzoon van van der Wal in de directie zit, over belangenverstrengeling gesproken. Dan kan hij in de US op dat land dat gates gekocht heeft, GMO rotzooi maken en dat goedkoop naar Nederland sturen en hier de markt kapot maken zodat alle boeren er aangaan. Daarom willen ook zo graag dat de Oekraine bij de EU komt dan kunnen ze via de Oekraine de Nederlandse boeren uitroken door goedkope produkten op de markt te zetten via PicNic. Ook valt er dan lekker te rotzooien met keuringen en GMO’s, levensgevaarlijke rotzooi net zoals de vaccins.
Gates zit ook in het zgn GMO verhaal in Afrika alleen maar ellende. Nu is dat verboden in de EU maar de EU geeft wel een subsidie van 5 miljoen euro per jaar aan het onderzoek dat in Afrika gedaan wordt wat tot drama’s heeftgeleid.
Ook is zGates de grootste aandeelhouder van de WHO en heeft alle controlerende instanties samen met Pfizer en consorten plat gemaakt EMA, WHO, CDC, FDA, RIVM, RKI, etc. Voor de zgn mRNA techniek zijn er patenten die zitten bij de BigFarma en Gates. De zgn vaccins zijn geheel door de overheid betaald maar zij hebben de patenten, toen hem gevraagd werd of hij deze patenten aan derde wereldlanden voor niets wilde afgeven wist hij niet hij hij zich in allerlei bochten moest wringen om te vertellen dat dat geen goed idee was, nee een aanval op hun verdienmodel. Ja en de kwaliteit van de productie was een probleem maar in India staan fabrieken die dat makkelijk kunnen want er komen al heel veel medicijnen uit India die op de Nederlandse markt verkocht worden. Kortom corruptie viert er hoogtij. Net zoals bij de EU waar een ongekozen commissielid mevrouw van der Leyen 1 miljard vaccins van Pfizer koopt zonder goedkeuring van het EP en de inkoopkontrakten geheim gehouden moeten worden. Haar SMSjes met Bourla zijn er ook niet meer. Deze zelfde frauduleuze handelingen heeft zij ook in Duitsland uitgehaald toen ze minister van defensie was daar heeft ze ook haar telefoons laten vernietigen en daarom is ze door Merkel op deze positie geparachuteerd. In principe zit daar een dame die in de gevangenis thuishoort want ze heeft valsheid in geschriften gepleegd, een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken of eens een dief altijd een dief. Door zo’n ongekozen zooitje worden wij de wet voorgeschreven en dan blijven nog steeds in die EU terwijl die voor ons geen enkel voordeel biedt. Wij zijn ieder jaar minstens 100 miljard euro kwijt aan deze geldverslindende organisatie die uit ongekozen politici bestaat met allemaal hun eigen stokpaardjes en hobbies.
Duimpjes naar boven en naar beneden doen het niet meer. Wrom?