Borssele. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Bij de komende provinciale verkiezingen hebben de Zeeuwen volop keuze om een stem uit te brengen pro kernenergie. In het stemhokje kan twaalf keer een stem worden uitgebracht op een partij die kiest voor de komst van twee nieuwe kerncentrales.
François Babijn, lijsttrekker van de Partij voor Zeeland:
‘Op termijn moeten we thoriumcentrales neerzetten, maar hoe eerder we op kernenergie inzetten hoe beter. De huidige kerncentrale in Borssele is in vier jaar gebouwd. Toch duurt het nog tot 2035 voor er nieuwe kerncentrales bij kunnen komen. Waarom gebruiken we niet de Crisis- en Herstelwet om dat te versnellen?’
D’66 minister Jetten is naar eigen zeggen op zoek naar lokaal draagvlak bij de Zeeuwse bevolking voor de komst van meer kernenergie. Maar dat er twee extra centrales komen in Borssele, is nog geen gelopen race. Er waren drie locaties in beeld: Zeeland, de Maasvlakte bij Rotterdam en de Eemshaven in Groningen. Het kabinet bestempelde eind vorig jaar Borssele als ‘voorkeurslocatie’. Maar er is nog geen besluit. Op z’n vroegst eind 2024 volgt een ‘definitieve locatiekeuze’.
Hoewel D’66 in Zeeland zegt te kiezen voor meer kernenergie, komt een overtuigde keuze niet in hun campagnevideo ‘Stop stilstand, stem vooruit’ voor.
Premier Rutte (VVD) liet gisteren weten in het BNN-VARA programma Linksom of Rechtsom dat:
‘als je kerncentrales gaat bouwen je ervoor zorgt dat je veel sneller problemen kunt oplossen.‘
GroenLinks en Partij van de Arbeid in Zeeland blijven mordicus tegen de komst van twee nieuwe kerncentrales en willen zelfs de huidige kerncentrale in Borssele sluiten. Men verwacht met wind- en zonne-energie te kunnen voldoen aan een groeiende energievraag. En hoewel D’66 in Zeeland zegt te kiezen voor meer kernenergie, komt een overtuigde keuze niet in hun campagnevideo ‘Stop stilstand, stem vooruit’ voor. Wel zijn windmolens te zien.
Recent kwam oud D’66 statenlid Alex Hijgenaars in het nieuws die stelde dat als Nederland 10% op energie zou besparen, de twee nieuwe kerncentrales helemaal niet nodig zouden zijn. Experts bestreden deze verkeerde rekensom. De vraag naar stroom zal de komende decennia naar verwachting juist verdubbelen.
***
***
Ik ben zelf niet zo’n voorstander van kernenergie.
Woon zelf op een paar kilometer benedenwinds van de kolencentrale in de Maasvlakte en daar nog nooit enige hinder van ondervonden. Dus… bouw er in Nederland in één jaar 3 bij en de elektriciteitsproblemen zijn voor de eeuwigheid opgelost.
Eenvoudig, veilig, schoon, voor 1000 jaar kolen in voorraad.
Hierbij een opname…
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1635245090582200320
Ik geef toe… op de websites van de klimaat alarmisten zien ze er héél anders uit.
Gelukkig kunnen we als energieproductie volop vertrouwen op wind en zonne energie. Deze zijn verschrikkelijk betrouwbaar op iedere moment van de dag. Daan kan echt geen andere energieopwekker tegenop. Kernenergie en fossiele energie zijn niet betrouwbaar, vallen te pas en te onpas uit zodat er een black out ontstaat. en natuurlijk niet te vergeten de biomassa energie, die gelukkig onze bossen niet aantasten en een hoog rendement hebben. Laten we aub meer bomen kappen wat het gaat te goed met onze natuur en het voordeel daarvan is dat er minder stikstof nodig is. En als bijvangst dat er gelukkig meer CO2 in de atmosfeer komt. Goh alleen maar voordelen met duurzame energie.
Ook heel belangrijk… In de ijstijden waren die langzaam groeiende bossen rond de polen er helemaal niet.
Kappen die de aarde opwarmende zooi dus.
Bovenstaande lijkt te idioot voor woorden… Maar het staat toch echt in een adviesrapport van pakweg 5 jaar geleden van Berenschot aan onze overheid.
A wat we gaan vliegen onderwater, dat levert tenminste stroom, een ware atractie.
https://www.change.inc/energie/japan-presenteert-monster-van-een-turbine-38442
Rutte: ‘als je kerncentrales gaat bouwen je ervoor zorgt dat je veel sneller problemen kunt oplossen.‘
Na 12,5 jaar premierschap is het licht in het zicht van de komende nederlaag in ene gaan schijnen. Wat doorzicchtig!
En charlatan feest-voor-de-portemonnee Nijpels houdt zich opvallend koest.
Rutte zie ik nog eens naar de VN vertrekken, die is oorlogszuchtig.
Als het te moeilijk word vertrekken ze dat zag je wel aan Wiebus.
Ik denk niet dat Rutte iets bij de VN gaat doen, het grote probleem van Rutte is zijn knullige Engels, waar hij in het Nederlands Jan Rap en zijn maat bij elkaar liegt leest hij zijn kneuterige Engelse teksten van een blaadje op.
Maar ze moeten ‘m haast wel bedanken voor het verkwanselen van ons land aan de global elite, dus een of ander risicoloos baantje zullen ze wel forceren.
De geruchten staan op het net, maar wat er werkelijk van waar is is gissen.
Rutte? Was dat niet die man, die ooit zei, dat windmolens op subsidie draaiden? Geen actieve herinnering aan?
Toeslagen, Groningen, btwverhogingen, pensioenverhogingen, stikstof, klimaat.
Het is allemaal het directe gevolg van het beleid van Teflon-Mark.
In juni 2018 twitterde een Zweeds kind het volgende: “A top climate scientist is warning that climate change will wipe out all humanity unless we stop using fossil fuels over the next five years.”
The tweet is inmiddels wel verwijderd.
Mijn guppies zijn wijzer.
Politici die macht hebben moet je op hun daden beoordelen, niet op hun woorden.
Politici die nog geen macht hebben moet je op hun woorden beoordelen, indien die consistent zijn.
Dat betekent voor kandidaat partijen die meestal het kabinet Rutte steunden: Geen stem; hoe mooi ze nu ook zingen.
Ik wou wel eens weten wat er (in Zeeland) zo links is aan kernenergie afwijzen. Dus ik heb het verkiezingsprogramma van PvdA GroenLinks bekeken. En ik kwam wat verrassingen tegen.
PvdA en GroenLinks gaan
– Samen de welvaart verbreden
– Samen de Zeeuwse ruimte benutten en beschermen
– Samen energie besparen en opwekken
– Samen de economie inzetten voor brede welvaart
– Samen Zeeland besturen.
Samen!
Ik ben een Zeeuw, dus ik weet als geen ander dat een kabinet met een rood randje, Den Uyl I (en ook ultimo) alles uit de kast heeft gehaald om de Zeeuwse ruimte te beschermen. En toen werd de PvdA nog niet als Samen gezien.
Nou ja, laten we hopen dat bij het besturen nog wat andere partijen uitgenodigd worden.
Okay, dit was de enorme opgave om onze planeet leefbaar te houden en de ongelijkheid te bestrijden.
Ik mocht doorklikken om het programma te zien. Dat bestond uit 4 kernpunten.
1. Beter wonen mogelijk maken
2. Gezond leven bevorderen
3. Goed onderwijs bieden
4. Samen de economie inzetten voor brede welvaart
Wat onmiddellijk opvalt: samen energie besparen en opwekken is verdwenen. Zou het te moeilijk zijn om uit te leggen waarom je tegen kernenergie bent in Zeeland – Borsele is per slot een bron van inkomsten en uitbreiding van Borsele is een bron van werkgelegenheid.
Maar wat bovenal opvalt: die rode groenen zijn nogal ongehoorzaam. Dat is geen voorbeeld van sluit de rijen.
Nou heeft Klaver net een nieuw vriendje, degrowther Jason Hickel, uitgenodigd om in de Tweede Kamer te vertellen hoe het voortaan moet: samen inkrimpen – en dan komen hier provinciaaltjes en die willen de welvaart verbreden. Niet de armoede, neeeeh, de welvaart!
Die hebben nog niet begrepen wat als overheid te investeren in sociale voorzieningen betekent: iedereen een warmtepomp, en iedereen een zonnepaneeltje op zijn dak.
En je hoort het Timmermans al roepen: neeeeh, nou heb ik nog zo gezegd, niet die onzin van Den Uyl, … en met stemverheffing: NIET IEDEREEN EEN ELEKTRISCH AUTOOTJE!
De laatste maanden (jaren?) gebruikt ELKE politicus in ELK praatje op TV de uitdrukking ‘met elkaar’. Bijna net zo vaak als het woord of voorvoegsel ‘klimaat’.
Origineel volkje.
Leonardo. Het enige wat GroenLinks en de PvdA samen gaan doen is veel gaan kwekken om de leuke baantjes, subsidies en hoe ze ons een poot kunnen uittrekken en tot “beter” mens maken. Groen en rood samen is toch bruin en bruin spul kan onprettig ruiken en plakken .Wordt langzamerhand kotsmisselijk van die politici.