Bauke Geersing is zelf met pensioen en hoeft zich dus niet meer in te houden. Dat kun je merken!
De grootste gemene deler onder de ‘heren van statuur’ die de Rotary’s en Probusclubjes op aarde bevolken, is dat ze zonder enige nuance en met grote stelligheid hun mening vertolken en daarbij uitstralen weinig behoefte te hebben aan tegenspraak. Ze vinden dat zij zich dit kunnen permitteren, Periot!
Toevallig bevalt het mij wel wat hij hier allemaal zegt, daar niet van, maar dit ‘kort door de bocht’ gedoe heeft toch ook duidelijk ook zijn tekortkomingen. Ik kreeg een beetje hetzelfde gevoel alsof ik naar het NOS-journaal zat te kijken..
7
16
Peter van Beurden
10 apr 2023 om 09:51- Antwoorden
Troubadour
Wat vond je met name kort door de bocht?
7
3
Troubadour
10 apr 2023 om 12:57
Ik proef een wat overdreven geneigdheid om het eigen inzicht te volgen. (mooie korte bochten met aan weerszijden dubbele bermafsluiting)
2
6
Peter van Beurden
10 apr 2023 om 14:57
Troubadour
Kun je iets preciezer zijn of ben je bang de vangrail te raken?
Ik heb genoten van de discussie en vraag mij af of zo’n gesprek ook mogelijk is met ir. Boehmer die autistisch doof en daardoor minder taalvaardig met de pen is. Vertellen kan hij als de beste. Met enkel tienen voor wiskunde is hij naar Delft gehaald en ingezet bij de Deltacommissie. Na zijn vervroegd pensionering heeft hij historisch onderzoek naar dijkrampen gedaan in de hoop de oorzaak van 1953 te vinden. Wat hij wel vond wil het wetenschappelijke en politiek-bestuur niet aannemen. De maan is hoofdrolspeler bij onze watersnoodrampen.
7
0
Bob
12 apr 2023 om 00:02
Maar dat weten we al sinds dag 1 van de ramp. Wind en de maan, stormvloed en slecht dijk beheer. Het is altijd hetzelfde
Onlangs schreef ik bij het artikel ”hoe voorkomen we maatschappelijke onrust ” van de heer C le pair ” een reactie .
Hierbij nog ‘ s een gedeelte :
Gisteren keek ik een interessant interview door Flavio Pasquino van Blcbx tv met Bauke Geersing .
Wat mij zeer verbaasde was, dat beiden heren het antwoord schuldig moesten blijven op de vraag wat nu toch de reden en het doel zou zijn geweest dat overheden en media begonnen een stortvloed van onheil over hun onderdanen uit te storten. ( met drinkwatertekorten als laatste angstbeeld )
Het antwoord gaf ik in mijn artikel ‘economie op z’n jan boeren fluitjes ‘ in 2019. De introductie van ‘de economie van de energietransitie’ was nodig om de wereldeconomie een boost te geven, want die stagneerde. ( JP Gordon 2012 : Is US growth over ? , faltering innovations confronts six headwinds ” ) http://www.bertpijnsevanderaa.nl/wanneer-komt-de-groei-terug/
Met de introductie van de De economie van de energietransitie echter, werd het streven naar brandstofefficiëntie losgelaten en kwam een einde aan de vooruitgang van 250 jaar na de komst van de stoommachine . Immers vanaf dat moment kreeg je weer minder in plaats van meer arbeid uit het verbranden van een eenheid brandstof.
Die voorkom je niet met dit Europese en nationaal beleid, kijk alleen al naar de censuur en de dictatuur die bedreven word heden.
Van Nederland hoef je niet zo veel te verwachten, maar de strijd begint naar mijn mening in Frankrijk en verspreid zich dan geleidelijk, en dat weten ze verrekte goed, maar ze proberen het nu al om te buigen door alarmistische onzin te verkondigen.
Maar uiteindelijk zul je zien dat hoe meer verarming, ik noem het heden al uitbuiting, er zal verandering komen, westerse landen zullen geen dictatuur accepteren.
Ik ken geen enkel persoon in mijn vrienden kring en familie die zegt Timmermans, en ook Rutte zijn toffe peren, nee niemand.
En de rest laten we maar buiten beschouwing.
28
5
Peter van Beurden
10 apr 2023 om 10:02- Antwoorden
“Immers vanaf dat moment kreeg je weer minder in plaats van meer arbeid uit het verbranden van een eenheid brandstof.”
Volgens mij kregen we er door die inefficiëntie wel gemak voor terug. Zals bijvoorbeeld het gemak dat je niet in elke kamer de kachel behoefde aan te maken/zetten. Het was met de centrale verwarming tenminste overal warm in huis. Inderdaad ja, dat is verspillend.
Net als met 1 persoon in een 4 persoons auto naar je werk gaan. Allemaal gemak en luxe. De welvaart is uit gemakzucht geboren en we proberen nog steeds het: “In het zweet des aanschijns zult gij uw brood verdienen” van ons af te schudden.
Maar we gaan wel naar de sportclub of de marathon lopen om ons in het zweet te werken. Rare wezens die mensen?
“Hellen Ekker kent ie ook al niet….., maar er wel een sterke mening over hebben.”
Jij ook niet echt, want ze heet Heleen…
Maar een tikfoutje is je vergeven.
Het is zonder meer goed dat er een flinke kritiek van Bauke Geersing op de NPO, media en kabinet is. Zoals die van Cann met haar gestamel inhoudsloos overkwam is echt bedroevend, Echter B K heeft dit moeten zien aankomen vanuit zijn positie en kennis en voor mij is het wel interessant wat in deze zijn houding was. Veel lof voor zijn interviewer Pasquino van BLCKBX.TV.
Werd een beetje kriebelig van dit interview, zal er wel aan liggen dat ik werd afgekeurd voor de militaire dienst.
De heren vragen zich af waarom toch steeds de sympathie en aandacht gaat naar minderheidsgroepen.
Welnu:
Leven is ook strijd. Die voer je met wapens.
Het moderne wapen is morele superioriteit. Het gebruik van wapens vraagt om legitimering.
Die vindt men in zogenaamd bedreigde groepen.
Eerder betoogd: religie is (mede) een firewall tegen existentiële angsten.
Die firewall vertoont gaten zodat angst en paniekzaaierij nu een profijtelijk business model is geworden.
Het predikaat crisis dient om de democratie te omzeilen.
@David Dirkse
‘Het predikaat crisis dient om de democratie te omzeilen’
Het woord crisis wordt gebruikt om de eigen onwetenheid te verhullen en dan met name de eigen onkunde en onwetendheid te verhullen van de bestuurder waardoor hij/zij niet in staat is aan ondeskundigen uit te leggen welke processen te grondslag liggen aan wat de oorzaak en gevolg is van wat wordt gemeten en waargenomen.
Het werkelijke probleem binnen onze rechtsstaat en de bestuursvorm die wij democratie noemen is, dat de bestuurders weigeren te communiceren en niet in staat zijn vragen te formuleren waarna de zich expert noemenden met voor een ieder begrijpelijk voorstellen komen ter bezwering van de crisis. Zij, deze α-mannetjes en vrouwtjes, wensen geen gesprek tussen deskundigen aan te horen, want zij begrijpen dat een meningsverschil tussen deskundigen aanhoren in een voor hen onbegrijpelijke taal als verlies van macht, als verlies van hun mandaat om te besturen naar eigen inzicht.
Het teruggeven van beslissingsmacht aan de kiezer/ aan het publiek/ aan de meerderheid van stemmen zoals dit gold in het Romeinse / Griekse democratische staatssysteem. Het is de reden waarom de huidige Nederlandse bestuurder het referendum afwijst, zoals deze wel functioneert binnen het Zwitserse kantionale stelsel.
Janneke Monshouwer (de andere krant 8 april 2023) laat een ander beeld van de NOS zien dan Bauke. Zo kritisch was men niet:
“Toen zag ik ook hoe het nieuws gestuurd werd door de afdeling Voorlichting van Defensie die ons ieder woensdag kwam ‘bijpraten’ over het belang van de EU en de Nato en hoe dit weer werd aangestuurd… “.
Lees zelf verder in de andere krant dan zult u zien dat het er een beetje anders aan toe ging dan u wellicht denkt.
Het gaat slecht in Nederland. Het lijkt wel of wij hier een centrum van ellende zijn. Er wordt gelogen en bedrogen, wat opgebouwd was wordt afgebroken en wat goed was wordt slecht. Zelfs het eten wil men nog verder kapot maken.
Maar ja. Wellicht komt het dat je in Zuid Frankrijk zit. Dan zie je dat niet. Die NOS, dat was al langer niks en wordt nooit meer iets ook. Eenmaal aan het grote geld en macht gehangen, dan komt men daar niet meer van los. Dat gaat nou eenmaal niet. Die biljonairs, zakenmensen en wereld-elite zijn veel te machtig geworden, en die zijn nu bezig hun situatie te bestendigen. Ten koste van?
Maar ja. Het is maar net van welke kant je het bekijkt hè?
Als je er bij hoort, dan ga je lekker mee op de stroom: het klimaat! o, jee! de stikstof! het virus! de dieren! laten we insecten gaan eten! en het geslacht veranderen! de taal! massadeportaties, wapens, controle!
En als je er niet bij hoort? Tja, dan zoek je medestanders. En die zijn er bijna niet. Die zien ’t niet. En interesseert het niet. Wie dan leeft, die dan zorgt. De onwetendheid en het ego van de arme regeert dan. Dat is de meerderheid. Zo gemaakt door eeuwen onderdrukking en uitbuiting. En het wordt maar erger en erger. Ze verzinnen er steeds meer bij. Straks heb je wellicht niet meer de beschikking over je eigen geld.
Geld vertegenwoordigt menselijke energie, grof gezegd. Wanneer die energie in handen komt van banken, dan ben je in feite de vrije beschikking van jouw energie kwijt, dat is de clou. Jouw levensenergie wordt dan gecontroleerd door een bank? En bedrijf is dat.
10
3
Peter van Beurden
10 apr 2023 om 15:07- Antwoorden
Antisoof
Het lijkt mij niet correct de andere krant bij de reguliere breed gelezen en bekeken media te tellen.
Die bereiken helaas een te kleine groep. Ik reken die net als BLCKBX, Café Weltschmerz, Blue Tiger, De Nieuwe Wereld en Gezond Verstand tot de alternatieve media die iets proberen recht te trekken in wat de MSM met haar koekoek éénzang verhaal laat liggen.
Vraag een rond wie die media kent en/of er regelmatig kennis van neemt. En dan niet in je eigen mogelijk kritischer kring.
7
0
AntiSoof
10 apr 2023 om 19:19
Zó Peter, je hebt wel goede bronnen ontdekt!
Laten we inderdaad die bronnen doorgeven. Maar, dat wel, áltijd zelf blijven nadenken, want als iets te mooi is om waar te zijn, dan zal er misschien ook wel een addertje onder het gras kunnen zitten.
Volkomen juist, wat Bauke hier aangeeft. De huidige journalistiek is niveau bagger. Geen enkele kritische noot, NOS heeft volledig haar geloofwaardigheid verloren.
Woke is de ongefundeerde, communistische agenda en tegengeluid wordt gecanceld. HEEL SLECHT !
Ik vond het de moeite waard om tot het einde te kijken.
Veel nieuws zat er voor mij niet in, alleen de aankondiging van Joe Biden dat hij Nordstream 2 zou vernietigen als Poetin de Oekraïne zou binnenvallen kende ik niet. Rutte als keizer zonder kleren ben ik het helemaal mee eens. Ook de veronderstelling dat de klimaat krankzinnigheid maar één doel heeft: het verdienen van miljarden. Ik vond het jammer dat het boek van Patrick Moore over verzonnen rampen niet ook genoemd werd.
Het was een duidelijk verhaal met veel herkenning maar zal de strijd helpen? Ik vrees van NIET.
De machthebbers hebben waarschijnlijk al teveel grip, ze zullen niet meer loslaten.
Vergelijk het met een Dracula film, teveel mensen zijn al door de vampier gebeten en de paar die over zijn redden het niet meer omdat hun medestanders ook al gebeten zijn en vampier geworden.
Al deze ellende komt overwaaien uit de VS.
Het land waar Oprah Winfrey en dr. Phil het hoogste media niveau ooit waren.
Waar veel te veel artiesten jong sterven aan de drugs.
En waar veel te veel films en series worden gemaakt over oorlogshelden en huurmoordenaars.
Niveau beneden het absolute nulpunt dus.
Spraakmakend interview met Bauke Geersing en zou dit alsnog moeten zijn in een uitzending van de NPO/NOS. Respect voor Geersing’s bedachtzame afgewogen journalistieke kritiek op de NOS/NPO.
Ook Bidens stellige positie (Reuter-news beeldfragmenten van Biden’s uitspraken) over de te voorspellen vernietiging van 2 afgezonken zee-gaspijleidingen (Nordstream 1 & 2) vanuit Rusland naar Duitsland, als Rusland de gore moed heeft een oorlog te beginnen tegen Oekraïne is een voorbeeld van uit het nieuws houden van puur journalistieke feiten. Er kan geen sprake zijn van nalatigheid door de NPO/NOS, daar is het nieuwsfeit te vooraanstaand voor, dit was m.i. pure opzet dit Reuters-news-feit buiten de NPO/NOS nieuwsselectie te houden.
Een NPO/NOS journalistieke doodzonde waar de hoofdredactie van NPO/NOS alsnog verantwoording over dient te leggen. Vraag: “wie heeft NPO/NOS verzocht dit buiten de nieuwsgaring te houden?”
Het ‘bewijs’ door Flavio Pasquino van Blcbx tv, dat Van Balen en Verhofstadt mede de Russische oorlog hebben veroorzaakt tegen Oekraïne vond in zwak. De Oekraïense bevolking was de Russische dominate invloed op hun regering al decennia jaren spuugzat en wendde de (toekomst-)blik al jaren verlangend op de EU, ook ter bestrijding van de enorme corruptie door de presidentiële regiems van corrupte Rusland adepten achtereenvolgens Viktor Janoekovytsj en Petro Porosjenko.
Bauke Geersing is zelf met pensioen en hoeft zich dus niet meer in te houden. Dat kun je merken!
De grootste gemene deler onder de ‘heren van statuur’ die de Rotary’s en Probusclubjes op aarde bevolken, is dat ze zonder enige nuance en met grote stelligheid hun mening vertolken en daarbij uitstralen weinig behoefte te hebben aan tegenspraak. Ze vinden dat zij zich dit kunnen permitteren, Periot!
Toevallig bevalt het mij wel wat hij hier allemaal zegt, daar niet van, maar dit ‘kort door de bocht’ gedoe heeft toch ook duidelijk ook zijn tekortkomingen. Ik kreeg een beetje hetzelfde gevoel alsof ik naar het NOS-journaal zat te kijken..
Troubadour
Wat vond je met name kort door de bocht?
Ik proef een wat overdreven geneigdheid om het eigen inzicht te volgen. (mooie korte bochten met aan weerszijden dubbele bermafsluiting)
Troubadour
Kun je iets preciezer zijn of ben je bang de vangrail te raken?
Ik heb er geen beeld bij mensen!!
Ik heb genoten van de discussie en vraag mij af of zo’n gesprek ook mogelijk is met ir. Boehmer die autistisch doof en daardoor minder taalvaardig met de pen is. Vertellen kan hij als de beste. Met enkel tienen voor wiskunde is hij naar Delft gehaald en ingezet bij de Deltacommissie. Na zijn vervroegd pensionering heeft hij historisch onderzoek naar dijkrampen gedaan in de hoop de oorzaak van 1953 te vinden. Wat hij wel vond wil het wetenschappelijke en politiek-bestuur niet aannemen. De maan is hoofdrolspeler bij onze watersnoodrampen.
Maar dat weten we al sinds dag 1 van de ramp. Wind en de maan, stormvloed en slecht dijk beheer. Het is altijd hetzelfde
Onlangs schreef ik bij het artikel ”hoe voorkomen we maatschappelijke onrust ” van de heer C le pair ” een reactie .
Hierbij nog ‘ s een gedeelte :
Gisteren keek ik een interessant interview door Flavio Pasquino van Blcbx tv met Bauke Geersing .
Wat mij zeer verbaasde was, dat beiden heren het antwoord schuldig moesten blijven op de vraag wat nu toch de reden en het doel zou zijn geweest dat overheden en media begonnen een stortvloed van onheil over hun onderdanen uit te storten. ( met drinkwatertekorten als laatste angstbeeld )
Het antwoord gaf ik in mijn artikel ‘economie op z’n jan boeren fluitjes ‘ in 2019. De introductie van ‘de economie van de energietransitie’ was nodig om de wereldeconomie een boost te geven, want die stagneerde. ( JP Gordon 2012 : Is US growth over ? , faltering innovations confronts six headwinds ” ) http://www.bertpijnsevanderaa.nl/wanneer-komt-de-groei-terug/
Met de introductie van de De economie van de energietransitie echter, werd het streven naar brandstofefficiëntie losgelaten en kwam een einde aan de vooruitgang van 250 jaar na de komst van de stoommachine . Immers vanaf dat moment kreeg je weer minder in plaats van meer arbeid uit het verbranden van een eenheid brandstof.
”hoe voorkomen we maatschappelijke onrust ”
Die voorkom je niet met dit Europese en nationaal beleid, kijk alleen al naar de censuur en de dictatuur die bedreven word heden.
Van Nederland hoef je niet zo veel te verwachten, maar de strijd begint naar mijn mening in Frankrijk en verspreid zich dan geleidelijk, en dat weten ze verrekte goed, maar ze proberen het nu al om te buigen door alarmistische onzin te verkondigen.
Maar uiteindelijk zul je zien dat hoe meer verarming, ik noem het heden al uitbuiting, er zal verandering komen, westerse landen zullen geen dictatuur accepteren.
Ik ken geen enkel persoon in mijn vrienden kring en familie die zegt Timmermans, en ook Rutte zijn toffe peren, nee niemand.
En de rest laten we maar buiten beschouwing.
“Immers vanaf dat moment kreeg je weer minder in plaats van meer arbeid uit het verbranden van een eenheid brandstof.”
Volgens mij kregen we er door die inefficiëntie wel gemak voor terug. Zals bijvoorbeeld het gemak dat je niet in elke kamer de kachel behoefde aan te maken/zetten. Het was met de centrale verwarming tenminste overal warm in huis. Inderdaad ja, dat is verspillend.
Net als met 1 persoon in een 4 persoons auto naar je werk gaan. Allemaal gemak en luxe. De welvaart is uit gemakzucht geboren en we proberen nog steeds het: “In het zweet des aanschijns zult gij uw brood verdienen” van ons af te schudden.
Maar we gaan wel naar de sportclub of de marathon lopen om ons in het zweet te werken. Rare wezens die mensen?
Ja en daar rijden we dan wel met de auto naar toe, want het regent (of eender welke andere drogreden)
Peter, het openbaarvervoer bestaat bij de gratie van het particulier vervoer, denk daar maar eens over na.
Hellen Ekker kent ie ook al niet….., maar er wel een sterke mening over hebben. Pfffff
pfffffffff
“Hellen Ekker kent ie ook al niet….., maar er wel een sterke mening over hebben.”
Jij ook niet echt, want ze heet Heleen…
Maar een tikfoutje is je vergeven.
Het is zonder meer goed dat er een flinke kritiek van Bauke Geersing op de NPO, media en kabinet is. Zoals die van Cann met haar gestamel inhoudsloos overkwam is echt bedroevend, Echter B K heeft dit moeten zien aankomen vanuit zijn positie en kennis en voor mij is het wel interessant wat in deze zijn houding was. Veel lof voor zijn interviewer Pasquino van BLCKBX.TV.
Werd een beetje kriebelig van dit interview, zal er wel aan liggen dat ik werd afgekeurd voor de militaire dienst.
De heren vragen zich af waarom toch steeds de sympathie en aandacht gaat naar minderheidsgroepen.
Welnu:
Leven is ook strijd. Die voer je met wapens.
Het moderne wapen is morele superioriteit. Het gebruik van wapens vraagt om legitimering.
Die vindt men in zogenaamd bedreigde groepen.
Eerder betoogd: religie is (mede) een firewall tegen existentiële angsten.
Die firewall vertoont gaten zodat angst en paniekzaaierij nu een profijtelijk business model is geworden.
Het predikaat crisis dient om de democratie te omzeilen.
@David Dirkse
‘Het predikaat crisis dient om de democratie te omzeilen’
Het woord crisis wordt gebruikt om de eigen onwetenheid te verhullen en dan met name de eigen onkunde en onwetendheid te verhullen van de bestuurder waardoor hij/zij niet in staat is aan ondeskundigen uit te leggen welke processen te grondslag liggen aan wat de oorzaak en gevolg is van wat wordt gemeten en waargenomen.
Het werkelijke probleem binnen onze rechtsstaat en de bestuursvorm die wij democratie noemen is, dat de bestuurders weigeren te communiceren en niet in staat zijn vragen te formuleren waarna de zich expert noemenden met voor een ieder begrijpelijk voorstellen komen ter bezwering van de crisis. Zij, deze α-mannetjes en vrouwtjes, wensen geen gesprek tussen deskundigen aan te horen, want zij begrijpen dat een meningsverschil tussen deskundigen aanhoren in een voor hen onbegrijpelijke taal als verlies van macht, als verlies van hun mandaat om te besturen naar eigen inzicht.
Het teruggeven van beslissingsmacht aan de kiezer/ aan het publiek/ aan de meerderheid van stemmen zoals dit gold in het Romeinse / Griekse democratische staatssysteem. Het is de reden waarom de huidige Nederlandse bestuurder het referendum afwijst, zoals deze wel functioneert binnen het Zwitserse kantionale stelsel.
Janneke Monshouwer (de andere krant 8 april 2023) laat een ander beeld van de NOS zien dan Bauke. Zo kritisch was men niet:
“Toen zag ik ook hoe het nieuws gestuurd werd door de afdeling Voorlichting van Defensie die ons ieder woensdag kwam ‘bijpraten’ over het belang van de EU en de Nato en hoe dit weer werd aangestuurd… “.
Lees zelf verder in de andere krant dan zult u zien dat het er een beetje anders aan toe ging dan u wellicht denkt.
Het gaat slecht in Nederland. Het lijkt wel of wij hier een centrum van ellende zijn. Er wordt gelogen en bedrogen, wat opgebouwd was wordt afgebroken en wat goed was wordt slecht. Zelfs het eten wil men nog verder kapot maken.
Maar ja. Wellicht komt het dat je in Zuid Frankrijk zit. Dan zie je dat niet. Die NOS, dat was al langer niks en wordt nooit meer iets ook. Eenmaal aan het grote geld en macht gehangen, dan komt men daar niet meer van los. Dat gaat nou eenmaal niet. Die biljonairs, zakenmensen en wereld-elite zijn veel te machtig geworden, en die zijn nu bezig hun situatie te bestendigen. Ten koste van?
Maar ja. Het is maar net van welke kant je het bekijkt hè?
Als je er bij hoort, dan ga je lekker mee op de stroom: het klimaat! o, jee! de stikstof! het virus! de dieren! laten we insecten gaan eten! en het geslacht veranderen! de taal! massadeportaties, wapens, controle!
En als je er niet bij hoort? Tja, dan zoek je medestanders. En die zijn er bijna niet. Die zien ’t niet. En interesseert het niet. Wie dan leeft, die dan zorgt. De onwetendheid en het ego van de arme regeert dan. Dat is de meerderheid. Zo gemaakt door eeuwen onderdrukking en uitbuiting. En het wordt maar erger en erger. Ze verzinnen er steeds meer bij. Straks heb je wellicht niet meer de beschikking over je eigen geld.
Geld vertegenwoordigt menselijke energie, grof gezegd. Wanneer die energie in handen komt van banken, dan ben je in feite de vrije beschikking van jouw energie kwijt, dat is de clou. Jouw levensenergie wordt dan gecontroleerd door een bank? En bedrijf is dat.
Antisoof
Het lijkt mij niet correct de andere krant bij de reguliere breed gelezen en bekeken media te tellen.
Die bereiken helaas een te kleine groep. Ik reken die net als BLCKBX, Café Weltschmerz, Blue Tiger, De Nieuwe Wereld en Gezond Verstand tot de alternatieve media die iets proberen recht te trekken in wat de MSM met haar koekoek éénzang verhaal laat liggen.
Vraag een rond wie die media kent en/of er regelmatig kennis van neemt. En dan niet in je eigen mogelijk kritischer kring.
Zó Peter, je hebt wel goede bronnen ontdekt!
Laten we inderdaad die bronnen doorgeven. Maar, dat wel, áltijd zelf blijven nadenken, want als iets te mooi is om waar te zijn, dan zal er misschien ook wel een addertje onder het gras kunnen zitten.
Mooi verhaal.
“De onwetendheid en het ego van de arme regeert dan”
Gaat op tegeltje. (zonder ‘dan’)
De combinatie van onwetendheid en ego is een giftige cocktail.
“Tegen domheid strijden zelfs goden vergeefs.”
– Friedrich von Schiller
Volkomen juist, wat Bauke hier aangeeft. De huidige journalistiek is niveau bagger. Geen enkele kritische noot, NOS heeft volledig haar geloofwaardigheid verloren.
Woke is de ongefundeerde, communistische agenda en tegengeluid wordt gecanceld. HEEL SLECHT !
Ik vond het de moeite waard om tot het einde te kijken.
Veel nieuws zat er voor mij niet in, alleen de aankondiging van Joe Biden dat hij Nordstream 2 zou vernietigen als Poetin de Oekraïne zou binnenvallen kende ik niet. Rutte als keizer zonder kleren ben ik het helemaal mee eens. Ook de veronderstelling dat de klimaat krankzinnigheid maar één doel heeft: het verdienen van miljarden. Ik vond het jammer dat het boek van Patrick Moore over verzonnen rampen niet ook genoemd werd.
Het was een duidelijk verhaal met veel herkenning maar zal de strijd helpen? Ik vrees van NIET.
De machthebbers hebben waarschijnlijk al teveel grip, ze zullen niet meer loslaten.
Vergelijk het met een Dracula film, teveel mensen zijn al door de vampier gebeten en de paar die over zijn redden het niet meer omdat hun medestanders ook al gebeten zijn en vampier geworden.
Al deze ellende komt overwaaien uit de VS.
Het land waar Oprah Winfrey en dr. Phil het hoogste media niveau ooit waren.
Waar veel te veel artiesten jong sterven aan de drugs.
En waar veel te veel films en series worden gemaakt over oorlogshelden en huurmoordenaars.
Niveau beneden het absolute nulpunt dus.
WH: Heel veel wel:
Een interessante documentaire over de oorsprong van de macht daarachter: “https://www.youtube.com/watch?v=4oVpt_I9iQQ”
Kijk, als er bepaalde seks aan te pas komt, wordt het link ;) .
Spraakmakend interview met Bauke Geersing en zou dit alsnog moeten zijn in een uitzending van de NPO/NOS. Respect voor Geersing’s bedachtzame afgewogen journalistieke kritiek op de NOS/NPO.
Ook Bidens stellige positie (Reuter-news beeldfragmenten van Biden’s uitspraken) over de te voorspellen vernietiging van 2 afgezonken zee-gaspijleidingen (Nordstream 1 & 2) vanuit Rusland naar Duitsland, als Rusland de gore moed heeft een oorlog te beginnen tegen Oekraïne is een voorbeeld van uit het nieuws houden van puur journalistieke feiten. Er kan geen sprake zijn van nalatigheid door de NPO/NOS, daar is het nieuwsfeit te vooraanstaand voor, dit was m.i. pure opzet dit Reuters-news-feit buiten de NPO/NOS nieuwsselectie te houden.
Een NPO/NOS journalistieke doodzonde waar de hoofdredactie van NPO/NOS alsnog verantwoording over dient te leggen. Vraag: “wie heeft NPO/NOS verzocht dit buiten de nieuwsgaring te houden?”
De feitelijke constatering, dat de NPO/NOS alle kritiek op ‘hernieuwbaar’ overheidsbeleid en CO2-Klimaat-wetenschap overboord heeft gegooid, werd genoegzaam aangetoond door Geersing. Van Cann, Rijxman zijn beide NPO/NOS voorkeursbenoemingen uit de socialistische kringen van PvdA / GL / D66 woke-linkse vriendenclubje van o.a. Hedi d’Ancona en Lodewijk Asscher en zijn bij voorbaat onverdacht. https://www.bnr.nl/nieuws/media/10478249/npo-betreurt-gang-van-zaken-rond-klokkenluider-shula-rijxman-handelde-mogelijk-in-strijd-met-gedragscode
Het ‘bewijs’ door Flavio Pasquino van Blcbx tv, dat Van Balen en Verhofstadt mede de Russische oorlog hebben veroorzaakt tegen Oekraïne vond in zwak. De Oekraïense bevolking was de Russische dominate invloed op hun regering al decennia jaren spuugzat en wendde de (toekomst-)blik al jaren verlangend op de EU, ook ter bestrijding van de enorme corruptie door de presidentiële regiems van corrupte Rusland adepten achtereenvolgens Viktor Janoekovytsj en Petro Porosjenko.
https://www.nationalgeographic.nl/rusland-en-oekraine-de-verweven-historie-die-deze-landen-verbindt-en-onderscheidt