”Stuur massaal mails naar zijn bureau waarin u ze beschuldigt van verraad aan de eigen bevolking en spreek -in plaats daarvan – uw massale steun uit voor Arnout Jaspers. Dan volgen de media vanzelf. ”
Het is niet de kern van de zaak…
En vervolgens leutert Vollenbroek vrolijk verder.
Over bagger gesproken. De bagger komt geheel voor de rekening van Vollenbroek.
Uiteindelijk valt Vollenbroek weer terug op wat hij leunend op o.a. “Natuur” en Das en Boom om zij gelijk te halen met een bluf over ammoniumnitraat. Waarna fijnstof de aangeprate angst verder moet versterken.
Helaas kan niemand in de uitzending het geleuter van Vollenbroek afdoende pareren. Al probeert Jaspers het dapper. Vollenbroek wil kennelijk terug naar 4 eeuwen ná het laatste Glaciaal. De man is compleet de weg kwijt door een verkeerde uitleg van de Habitatrichtlijn en het inkleuren daarvan met 162 “Natura 2000” gebieden. Vollenbroek niet alleen leuteraar maar ook kneuteraar in kneuterigheid. Rijp voor het museum.
29
5
Peter van Beurden
2 mei 2023 om 21:03
Vanavond ging het bij NPO1 weer opnieuw los.
Het moet er hoe dan ook ingeramd worden.
“Het gaat slecht met de natuur in Nederland” moet zijn: Het gaat slecht met de wensnatuur in Nederland. Ofwel ondanks het dirigisme van Haagse regelneven en -nichten en hun paladijnen is de echte natuur voor zichzelf begonnen als een kleine/grote zelfstandige.
Die man maakt levens kapot van families vergeet dat niet.
En geld heeft die man zat, laats kwamen nog 2400 gegevens van donateurs op straat te liggen.
Verder verdient hij nog als voorlichter, die vent stikt van het geld.
Maar als ik zijn gezicht zie dan weet ik al genoeg.
21
5
Hkr
2 mei 2023 om 12:43
Een oud texaans gezegde luidt dat je aan het gezicht kunt zien, hoe de ziel van iemand is.
4
0
Udo tijdelijk terug van Spain
2 mei 2023 om 12:34- Antwoorden
Bert. Chapeau, om je weerzin te overwinnen om naar deze dwaas te kijken. Ik kijk er niet meer naar, Is slecht voor mijn bloeddruk en voegt eigenlijk niets meer toe aan mijn leven. Ik verbaas me telkens weer hoe dit soort mensen en groepen, die eigenlijk een minderheid vertegenwoordigen, bij wijze van spreken een heel land plat zouden kunnen leggen. Waar is de slapende meerderheid? Van de meestribbelaars en meelopers hoef je niets te verwachten. Vollenbroek zou je misschien een keer samen met Prof. de Lange aan tafel moeten hebben. Ens kijken of hij dan nog tegengas kan geven!
En toch…
De regering verzint een wet. De 1e en 2e K zijn het er mee eens. Wet staat vol met regeltjes. Dan komt iemand (Vollenbroek) en die zegt “overheid, je overtreedt je eigen wet.” Aan het einde van het proces geeft de overheid hem gelijk: Inderdaad de overheid overtreedt haar eigen regels. Land op slot. En niemand bedenkt het om die wet even te veranderen. Kan binnen een paar dagen als iedereen dat wil. Gebeurt echter niet, hetgeen betekent dat er veel politici zijn die de wet niet wíllen veranderen. Wie zijn die politici die willens en wetens dat het land op slot zit en blijft??
Kritiek op foute klimaatwet en chaotisch 2030 klimaatbeleid heeft geen meerderheid. In dit kabinet zijn VVD, D66, CDA, CU schuldig aan de uitvoering van een zinloos, effectloos, milieu vervuilend en verspillende GroenLinkse CO2-klimaat ideologie.
34
3
Scheffer
1 mei 2023 om 19:35
De kosten van levensonderhoud moeten omlaag door afschaffing van klimaat en stikstof wetten en alle overbodige opslagen. Zelfs de PvdA heeft afstand genomen van hun vroegere electoraat van lde aagste inkomens. Kabinet en.PvdA zijn klimaat en stikstof elites geworden, de sociale cohesie in ons land verramponerend.
Johan D.
Iets dat ook ik al tijden bepleit. Zonder de aanpassing van die wet ettert het nog tijden door. Via Vollenbroek, Milieudefensie, Greenpeace, Urgenda, de Nederlandse landschappen, Das en Boom etc. Alles zal uit de kast worden gehaald om de eerder voorgekookte wet er telkens weer bij te halen.
Met verwijzing naar 162 Natura 2000 gebiedjes die niet mogen veranderen en dus grootschalig beheerd moeten worden en de échte natuur op grote schaal moet worden bestreden. Met medewerking van geïmporteerde begrazers en noeste vrije-tijd-natuurtuiniers.
13
2
Peter van Beurden
2 mei 2023 om 14:08
Vollenbroek staat hoe dan ook diep in de schaduw van Louise Fresco. Waar Vollenbroek een uiterst benepen “visie” heeft op natuur, legt Louise Fresco héél helder uit hoe het volgens haar zit.
Dan kun je nog anders kiezen. Maar kiezen is iets anders dan dwang en uitsluiting op basis van verkeerd gebruikte feiten en hele of halve leugens. https://www.youtube.com/watch?v=WKlgd_W2V4k
Het zijn niet de politici die beslissen wat er in ons land gebeurt, nee dat zijn de zichzelf bovengestelden die bepalen wat de politici moeten zeggen. Alles wordt bepaald door het WEF met agenda 2030.
10
1
Peter van Beurden
2 mei 2023 om 00:25
Cor
Het zouden de burgers moeten zijn. Maar die laten zich bij elke verkiezing weer grotendeels paaien met mooie beloften Zoals die er legio zijn. De renteaftrek, het vervroegde pensioen, de 1000 euro, het feest voor de portemonnee, die meteen na de verkiezingen weer in het omgekeerde worden omgezet en democratisch genomen besluiten hooghartig worden genegeerd. De kongsi van de kadaverdiscipine binnen de coalitie regeert daardoor nog steeds.
Waar het om gaat is dat men korte metten moet maken met dit soort lieden . Hele korte metten .
Dan komt de rest vanzelf op z’n pootjes terecht.
10
4
Peter van Beurden
1 mei 2023 om 19:44
Bert
Vollenbroek mag van mij zeggen wat hij wil, maar moet met kennis van zaken worden weersproken. Uitgaande van de realiteit in Nederland met ruim 17 miljoen mensen en groeiende.
De keerzijde van die munt is nog niet tot Vollenbroek doorgedrongen en zijn kennelijke vermageringskuur, met als eindfase 0 kg, laat ik geheel aan hem. Als hij die maar niet aan anderen opdringt. Wat hij wel doet.
De kosten van levensonderhoud moeten omlaag door afschaffing van klimaat en stikstof wetten en alle overbodige opslagen. Zelfs de PvdA heeft afstand genomen van hun vroegere electoraat van de laagste inkomens. Kabinet en PvdA zijn klimaat en stikstof elites geworden, de sociale cohesie in ons land verramponerend.
2 kemphanen waarin geen compromis mogelijk is.
Vollenbroek is een naar autoritair persoon ook inhoudelijk is het een waaskaas verhaal. Broekhoest.
De enige die dit land al vanaf 2020 in lockdowns zet en laat zitten is het kartelkabinet ,zij zijn Schuldig aan al het leed van de afgelopen jaren.
Jaspers vind ik een topper, die zijn best doet om praktische oplossingen te zoeken. Voor een probleem dat er feitelijk niet is ,dus pure onwil van dit verschrikkelijke waardeloze kut kabinet.
Voor mijn part trappen ze dat kliekje fascisten het land uit.
Ook de EU is ingericht tot een verwrongen mix van communistische democratie een meerderheid van de minderheid is de democratische baas. Begrijpt u het nog nee, dan EUxit
Alleen is het bad niet vol, er is een kunstmatig bad gecreëerd met postzegel- natura2000 “natuurgebieden” waar elk stikstofhatend plantje in stand moet worden gehouden.
De natuurlijke biotoop van Nederland is bos.
15
3
Modelleur
1 mei 2023 om 22:59
Laat het bad op natuurlijke wijze (iets) leeglopen. Dan is iedereen tevreden.
6
14
Peter van Beurden
1 mei 2023 om 23:46
Hans Erren
Helemaal eens. Wat we in stand houden is museum”natuur” die ons hooguit kan leren wat er gebeurt als je overbegraast en of overtollig kapt. De natuurverenigingen willen de geschiedenis niet kennen, zij beginnen bij de wensnatuur die zij erfgoed noemen.
De erfenis van verkeerd beheer. Zij kiezen het tijdstip dat hen het beste past.
Zij vertellen o.a. over het dichtgroeien van o.a. het Hulshorster zand, de Drunese duinen. Niet over de perioden die daar weer voor lagen. Het is gewoon een willekeurige keuze van dat moment in de geschiedenis die hen goed uitkomt.
Modelleur
En, wat vind jij, is het bad vol? En volgens welk model? Het model van de 162 badkuipen waarvan een groot aantal babybaskuip is? Het aerius model geeft niet aan welke badkuip vol is om in de vergelijking te blijven. Dan weet je dus niet wat vol is, je hebt gewoon naar wens en willekeur een gat in de badkuip gemaakt.
3
4
Modelleur
1 mei 2023 om 23:47
Blijf niet hangen in een gepasseerde discussie, maar zoek naar oplossingen die allen tevreden stellen, zie (Modelleur 1 mei 2023 om 22:59)
4
9
Peter van Beurden
2 mei 2023 om 00:40
Modelleur
Jij hebt gemakkelijk praten. De veeboeren en melkveehouders willen dieren houden, de dierenpartij wil alle landbouwhuisdieren laten verdwijnen.
Allen tevreden stellen op basis van een ondeugdelijke wet die steunt op een niet geschikt model? Daarnaast is elke vergelijking met andere landen met een kleinere bevolking per km2 landoppervlak volkomen uit de lucht gegrepen en dat was precies wat Vollenbroek deed. Halve waarheden en hele leugens buiten de context vertellen.
Van juristerij heeft Vollenbroek door winstbejag meer inzicht gekregen dan van natuur.
We worden gedicteerd door Brussel en die niet nadenkende lemmingen in Den Haag likken de schoenen van die Brusselse dictators. Over mijn lijk dat ik daarin mee ga.
Vollenbroek is een goed prater, zeg. Hij is in staat het boek van Jaspers wel heel erg negatief te af te schilderen. Er zouden zelfs leugens in staan, en verdraaiingen en nog meer fouts! Jeetje.
Hier had Jaspers dus eigenlijk misschien liever niet aan meegedaan. Vollenbroek weet van wanten en daar is een schrijver geen partij voor. Die schrijft beter, denk ik. Maar goed, hij kan nu wel zijn boek verbeteren. Jammer dat er geen peer review is toegepast.
Maar ja. De discussie ging nu meer over het boek en niet over het wat , vergeleken met het buitenland, vreemde stikstofbeleid.
Dus ik vind het maar een discussie die liever niet gevoerd had moeten worden.
De heer Vollenbroek zou een goede zijn om eens naar de lucht te kijken wat daar allemaal passeert.
Antisoof
Zoveel goede woorden heb ik voor Vollenbroek niet over. Hij maakt al pratend gebruik van een slechte wet waarmee Nederland zichzelf heel onhandig in eigen voet heeft geschoten.
Rypke Zeilmaker weet vast wel naar boven te halen wie er aan de wieg/babybadkuip stond van de wet waarom het hier gaat en de consequenties die daar volgens de Vogel- en habitatrichtlijn uit voortvloeien.
Het moet haast wel een construct zijn van navelstarende ecologisten die niet weten of willen weten dat juist verandering natuurlijk is en conserveren cultuur.
5
1
Antisoof
2 mei 2023 om 01:02
Peter,
Dat e.e.a. que wetgeving tamelijk doorgestoken kaart is verwacht en zie ik ook natuurlijk ook wel, meen ik. Dat ligt er te dik bovenop.
Maar dat neemt niet weg dat iemand goed kan praten. En goede verkoper kan je ook rommel aansmeren.
De agenda wordt met de dag duidelijker, vooral voor wie buiten de kader kan denken. Het punt is vaak wel, dat niet een ieder in staat is om goed te kijken. Ook ik waarschijnlijk niet, maar ik besef me dat tenminste wel een beetje. Maar voor wie zich verdiept in het wereldtoneel zit lijnen. Het is dan weer lastig om die kennis te delen, want je hebt daar kennis voor nodig om die op de waarde te schatten. Dat blijft dus lastig.
Ik keek zonet naar een filmpje hoe de KGB een land kan penetreren met een bepaalde filosofie. Dat is ook leerzaam en een beetje herkenbaar. Zie je zulke info niet, dan begrijp je niet waarom een systeem, zeg scholing, zo ‘vreemd’ veranderd, al was het alleen al om de ouderen als ‘dom’ af te schilderen, niet meer van deze tijd enzo. Dat is ook een manier die herkenbaar is. Zo ook met seks, drank, drugs, slechte films enzovoorts.
Zie: Former KGB Agent, Yuri Bezmenov, Warns America About Socialist Subversion
Antisoof
Je hebt gelijk. Vollenbroek is de marktkoopman die met goocheltrucjes laat zien hoe geweldig zijn product is en als je ermee thuis komt blijkt het een totale miskoop.
Kortom een louche verkoper van rommelredeneringen. Een prietprater met een hoofdletter.
Die Vollenbroek brengt inderdaad veel schade toe aan de maatschappij.
Hij is in mijn ogen een machtswellusteling, zoals zovele activisten.
Maar de feitelijke daders zitten in de politiek, in het bijzonder bij D66 en andere linkse partijen.
Vollenbroek kan alleen maar gelijk krijgen bij de rechter omdat de Tweede Kamer een wet heeft gemaakt die dat mogelijk maakt.
Alleen de Tweede Kamer kan die wet veranderen maar heeft dat tot op heden niet gewild.
Het kan nog steeds, maar zal NIET gebeuren omdat de meerderheid van de Kamer dan bang is dat het kabinet valt en er verkiezingen komen en ze heel veel macht verliezen aan de BBB.
Waar ligt dus de FEITELIJKE schuld van de verspilling van 24.300 miljoen euro van ons geld en de onmogelijkheid voor jongeren om een eigen woning te krijgen en een gezin te stichten?
Uitsluitend bij de Tweede Kamer!
Die hebben de wet gemaakt waarop Vollenbroek zijn maatschappij vernietigende werk kan baseren.
Ton,
Het blijft niet bij deze 24.300 miljoen Euro belastinggeld (die het kabinet wil gaan uitgeven aan extra klimaatmaatregelen), bovenop de vele tienduizenden miljoenen Euro’s aan belastinggeld die de afgelopen jaren al zijn uitgegeven, maar wat denk je dat daarnaast nog door de 17 miljoen Nederlanders daar nog bovenop is uitgegeven aan hogere energiekosten, kosten voor verduurzaming en hogere kosten voor levensonderhoud als gevolg van klimaat- en energietransitie.
En elke keer opnieuw bedenken ‘onze’ volksvertegenwoordigers weer een list, drogreden of valse onheilsboodschap en wordt inflatie door kunstmatige schaarste gecreëerd om de burgers van Nederland richting ravijn te duwen. Met droge ogen …
Ik kon het op gegeven moment niet meer aanzien, die Vollenbroek vind zichzelf zo geweldig en mag ook maar door leuteren. Je komt er gewoon niet tussen en als dat eenmaal lukt dan zegt hij, mag ik nu even, en gaat hij gewoon weer door. Het is de reden waarom er zo weinig echte debatten zijn bij de NOS. Mensen met de ‘goede’ mening komen aan het woord en de ander zit er voor joker bij. Het is te genant voor woorden.
Rico, het beste interview met Arnout Jaspers heb ik gezien bij Wynia’s Week.
Zijn boek wordt hoofdstuk voor hoofdstuk besproken.
Het duurt wel een half uur maar dan ben je veel wijzer.
Arnout was daar om zijn boek te promoten en waarom Vollenbroek daar was weet ik ook niet. ik zag wel dat Arnout alle vragen van de host door speelde naar Vollenbroek. Betere reclame kan je niet hebben voor je boek. Volgens Arnout zou de uitgeverij nog kijken in de tweede druk wat nog aangepast moet worden. Laat Vollenbroek maar wat zeggen over badkuipen.
0
0
Peter van Beurden
2 mei 2023 om 21:38
Vollenbroek was daar slechts om zich te revancheren tegen wat hij aantijgingen van zijn milieubureautje MOB noemt. Niet om echte feiten aan te dragen. Wat hij ook niet kon.
Rico 14.23. Je moet de uitzending van enige tijd geleden van ON opzoeken met Vollenbroek. Hij kreeg aardig weerwoord van twee uitgenodigde dames. Een hele nette uitzending van ON.
Rene
Vollenbroek ging af als een gieter. Zijn enige weerwoord bestond uit geleende krantenkoppen de we al vaker voorbij hebben zien komen. Charlatan is de enige geschikte kwalificatie die bij het heerschap past. Ondanks de lintjes die hij voor zijn lippendiensten heeft gekregen.
2
1
Dieter von Bartsch
2 mei 2023 om 16:31- Antwoorden
Vers van de pers en eerder mislukt om te plaatsen.
Op NPO1
Nieuwe ingehuurde blaatapen in beeld. Hilarisch. De Amerikaanse vogelkers. Zelf geïmporteerd nota bene om de bodemkwaliteit in de Nederlandse bossen te verbeteren en niet meer uit te roeien. Er is een Nederlands boek geheel gewijd aan de Amerikaanse vogelkers. Alles, tot en met vergiftigen is uitgeprobeerd en nu gaat men afgraven in de hoop dat dat helpt?
Werkverschaffing. Het gaat slecht met de Nederlandse natuur? Gebazel, het gaat ánders dan gewenst. De wensnatuur staat op achterstand omdat de natuur zich niet laat ringeloren door onbekwame behoudzuchtige boswachters en aanpalende ecologisten met een vogelhabitatrichtlijn in hun achterzak die denken dat natuur niet mag veranderen.
Dat mag wél van de natuur, maar niet van een behoudzuchtige kliek die zich ecoloog pleegt te noemen maar ik liever en passend als ecologist betitel. Naar analogie van natuurterrorist.
Invasieve exoten worden die uitheemse planten en dieren genoemd. De activisten samen met de radioreporter trekken in de (radio)uitzending gezellig samen planten en boompjes uit. Je zou kunnen spreken soort van omvolking van de flora en fauna. Net als bij de asielinvasie, maar daar wordt dan door linksch dan voor geklapt. Nederland is dood en doodziek. Lubbers zei dat al jaren geleden en hij had gelijk en nee ik ben niet van m’n geloof gevallen want ik was en ben geen xxa aanhanger ook al stonden wijlen Piet Steenkamp en ik zaterdagsmorgens wel eens in de rij bij dezelfde eindhovense bakker.
Ik zou allang gestikt zijn als ik zo lang achter elkaar aan het woord zou zijn zonder adem te halen…
Ik heb toch de weerzin tegen deze Vollenbroek weten te overwinnen en gekeken .
Het is toch werkelijk niet te geloven dat deze man in z’n eentje dit hele land in z’n greep heeft ?
Dat iedereen dat gewoon pikt dat deze man zegt ; ik bepaal hier in dit land wat er gebeurt.
ik kan er niet bij met m’ n verstand.
Verlos ons van deze man .
ik verbaas me er echt over hoe mensen hun beul(en ) blijven verheerlijken.
ik heb op facebook deze tip gegeven :
”Stuur massaal mails naar zijn bureau waarin u ze beschuldigt van verraad aan de eigen bevolking en spreek -in plaats daarvan – uw massale steun uit voor Arnout Jaspers. Dan volgen de media vanzelf. ”
Het is niet de kern van de zaak…
En vervolgens leutert Vollenbroek vrolijk verder.
Over bagger gesproken. De bagger komt geheel voor de rekening van Vollenbroek.
Uiteindelijk valt Vollenbroek weer terug op wat hij leunend op o.a. “Natuur” en Das en Boom om zij gelijk te halen met een bluf over ammoniumnitraat. Waarna fijnstof de aangeprate angst verder moet versterken.
Helaas kan niemand in de uitzending het geleuter van Vollenbroek afdoende pareren. Al probeert Jaspers het dapper. Vollenbroek wil kennelijk terug naar 4 eeuwen ná het laatste Glaciaal. De man is compleet de weg kwijt door een verkeerde uitleg van de Habitatrichtlijn en het inkleuren daarvan met 162 “Natura 2000” gebieden. Vollenbroek niet alleen leuteraar maar ook kneuteraar in kneuterigheid. Rijp voor het museum.
Vanavond ging het bij NPO1 weer opnieuw los.
Het moet er hoe dan ook ingeramd worden.
“Het gaat slecht met de natuur in Nederland” moet zijn: Het gaat slecht met de wensnatuur in Nederland. Ofwel ondanks het dirigisme van Haagse regelneven en -nichten en hun paladijnen is de echte natuur voor zichzelf begonnen als een kleine/grote zelfstandige.
NPO geneuzel van de bovenste plank.
Bert,
Die man maakt levens kapot van families vergeet dat niet.
En geld heeft die man zat, laats kwamen nog 2400 gegevens van donateurs op straat te liggen.
Verder verdient hij nog als voorlichter, die vent stikt van het geld.
Maar als ik zijn gezicht zie dan weet ik al genoeg.
Een oud texaans gezegde luidt dat je aan het gezicht kunt zien, hoe de ziel van iemand is.
Bert. Chapeau, om je weerzin te overwinnen om naar deze dwaas te kijken. Ik kijk er niet meer naar, Is slecht voor mijn bloeddruk en voegt eigenlijk niets meer toe aan mijn leven. Ik verbaas me telkens weer hoe dit soort mensen en groepen, die eigenlijk een minderheid vertegenwoordigen, bij wijze van spreken een heel land plat zouden kunnen leggen. Waar is de slapende meerderheid? Van de meestribbelaars en meelopers hoef je niets te verwachten. Vollenbroek zou je misschien een keer samen met Prof. de Lange aan tafel moeten hebben. Ens kijken of hij dan nog tegengas kan geven!
En toch…
De regering verzint een wet. De 1e en 2e K zijn het er mee eens. Wet staat vol met regeltjes. Dan komt iemand (Vollenbroek) en die zegt “overheid, je overtreedt je eigen wet.” Aan het einde van het proces geeft de overheid hem gelijk: Inderdaad de overheid overtreedt haar eigen regels. Land op slot. En niemand bedenkt het om die wet even te veranderen. Kan binnen een paar dagen als iedereen dat wil. Gebeurt echter niet, hetgeen betekent dat er veel politici zijn die de wet niet wíllen veranderen. Wie zijn die politici die willens en wetens dat het land op slot zit en blijft??
Kritiek op foute klimaatwet en chaotisch 2030 klimaatbeleid heeft geen meerderheid. In dit kabinet zijn VVD, D66, CDA, CU schuldig aan de uitvoering van een zinloos, effectloos, milieu vervuilend en verspillende GroenLinkse CO2-klimaat ideologie.
De kosten van levensonderhoud moeten omlaag door afschaffing van klimaat en stikstof wetten en alle overbodige opslagen. Zelfs de PvdA heeft afstand genomen van hun vroegere electoraat van lde aagste inkomens. Kabinet en.PvdA zijn klimaat en stikstof elites geworden, de sociale cohesie in ons land verramponerend.
Johan D.
Iets dat ook ik al tijden bepleit. Zonder de aanpassing van die wet ettert het nog tijden door. Via Vollenbroek, Milieudefensie, Greenpeace, Urgenda, de Nederlandse landschappen, Das en Boom etc. Alles zal uit de kast worden gehaald om de eerder voorgekookte wet er telkens weer bij te halen.
Met verwijzing naar 162 Natura 2000 gebiedjes die niet mogen veranderen en dus grootschalig beheerd moeten worden en de échte natuur op grote schaal moet worden bestreden. Met medewerking van geïmporteerde begrazers en noeste vrije-tijd-natuurtuiniers.
Vollenbroek staat hoe dan ook diep in de schaduw van Louise Fresco. Waar Vollenbroek een uiterst benepen “visie” heeft op natuur, legt Louise Fresco héél helder uit hoe het volgens haar zit.
Dan kun je nog anders kiezen. Maar kiezen is iets anders dan dwang en uitsluiting op basis van verkeerd gebruikte feiten en hele of halve leugens.
https://www.youtube.com/watch?v=WKlgd_W2V4k
Beste Johan,
Het zijn niet de politici die beslissen wat er in ons land gebeurt, nee dat zijn de zichzelf bovengestelden die bepalen wat de politici moeten zeggen. Alles wordt bepaald door het WEF met agenda 2030.
Cor
Het zouden de burgers moeten zijn. Maar die laten zich bij elke verkiezing weer grotendeels paaien met mooie beloften Zoals die er legio zijn. De renteaftrek, het vervroegde pensioen, de 1000 euro, het feest voor de portemonnee, die meteen na de verkiezingen weer in het omgekeerde worden omgezet en democratisch genomen besluiten hooghartig worden genegeerd. De kongsi van de kadaverdiscipine binnen de coalitie regeert daardoor nog steeds.
Ja. Ja.
https://breadonthewater.co.za/2023/04/17/bullying-of-the-farmers/
Het gaat over grond. En de prijs daarvan.
Waar het om gaat is dat men korte metten moet maken met dit soort lieden . Hele korte metten .
Dan komt de rest vanzelf op z’n pootjes terecht.
Bert
Vollenbroek mag van mij zeggen wat hij wil, maar moet met kennis van zaken worden weersproken. Uitgaande van de realiteit in Nederland met ruim 17 miljoen mensen en groeiende.
De keerzijde van die munt is nog niet tot Vollenbroek doorgedrongen en zijn kennelijke vermageringskuur, met als eindfase 0 kg, laat ik geheel aan hem. Als hij die maar niet aan anderen opdringt. Wat hij wel doet.
@ peter van beurden Vollenbroek moet gewoon de mond worden gesnoerd en het land uitgegooid worden wegens verraad. Niet aankomen met smoesjes.
Bert Pijnse van der Aa
Zo ken ik je weer. Wanneer ga je dat doen? Praatjes vullen geen gaatjes. Die ken je vast wel.
De bekende grote broek.
De kosten van levensonderhoud moeten omlaag door afschaffing van klimaat en stikstof wetten en alle overbodige opslagen. Zelfs de PvdA heeft afstand genomen van hun vroegere electoraat van de laagste inkomens. Kabinet en PvdA zijn klimaat en stikstof elites geworden, de sociale cohesie in ons land verramponerend.
Ja. Ja. Hiemstra vond ook dat het klimaat veranderd is. Het was 1.1 graad kouder in April in NL.
2 kemphanen waarin geen compromis mogelijk is.
Vollenbroek is een naar autoritair persoon ook inhoudelijk is het een waaskaas verhaal. Broekhoest.
De enige die dit land al vanaf 2020 in lockdowns zet en laat zitten is het kartelkabinet ,zij zijn Schuldig aan al het leed van de afgelopen jaren.
Jaspers vind ik een topper, die zijn best doet om praktische oplossingen te zoeken. Voor een probleem dat er feitelijk niet is ,dus pure onwil van dit verschrikkelijke waardeloze kut kabinet.
Voor mijn part trappen ze dat kliekje fascisten het land uit.
Ook de EU is ingericht tot een verwrongen mix van communistische democratie een meerderheid van de minderheid is de democratische baas. Begrijpt u het nog nee, dan EUxit
Vollenbroek veegt simpelweg de vloer aan met Jaspers. Als het bad vol is, is daarna iedere druppel (vogelpoep) te veel.
Vollenbroek is gewoon een megatreiteraar. Moet hij trots op zijn. Paaseiland zou een goede woonplaats zijn.
Laten we Vollenbroek als alias voortaan Vogelpoep noemen.
Heb je geweten dat die beelden op paaseiland meer als 20 meter hoog zijn?
Johan Vogelpoep. Hahahahsha!
Is Vollenbroek een verwarde man die handig gebruik maakt van een foute wetgeving?
Alleen is het bad niet vol, er is een kunstmatig bad gecreëerd met postzegel- natura2000 “natuurgebieden” waar elk stikstofhatend plantje in stand moet worden gehouden.
De natuurlijke biotoop van Nederland is bos.
Laat het bad op natuurlijke wijze (iets) leeglopen. Dan is iedereen tevreden.
Hans Erren
Helemaal eens. Wat we in stand houden is museum”natuur” die ons hooguit kan leren wat er gebeurt als je overbegraast en of overtollig kapt. De natuurverenigingen willen de geschiedenis niet kennen, zij beginnen bij de wensnatuur die zij erfgoed noemen.
De erfenis van verkeerd beheer. Zij kiezen het tijdstip dat hen het beste past.
Zij vertellen o.a. over het dichtgroeien van o.a. het Hulshorster zand, de Drunese duinen. Niet over de perioden die daar weer voor lagen. Het is gewoon een willekeurige keuze van dat moment in de geschiedenis die hen goed uitkomt.
https://www.digibron.nl/viewer/collectie/Digibron/id/tag:RD.nl,20041002:newsml_a295bfbb8e4d58acd1ad93b446e779a6
Niets meer en niets minder. Dit is cultuur en daarmee geblokkeerde natuur onderweg. Mooi, maar niet kenmerkend voor de “Natuur” in Nederland.
Modelleur
En, wat vind jij, is het bad vol? En volgens welk model? Het model van de 162 badkuipen waarvan een groot aantal babybaskuip is? Het aerius model geeft niet aan welke badkuip vol is om in de vergelijking te blijven. Dan weet je dus niet wat vol is, je hebt gewoon naar wens en willekeur een gat in de badkuip gemaakt.
Blijf niet hangen in een gepasseerde discussie, maar zoek naar oplossingen die allen tevreden stellen, zie (Modelleur 1 mei 2023 om 22:59)
Modelleur
Jij hebt gemakkelijk praten. De veeboeren en melkveehouders willen dieren houden, de dierenpartij wil alle landbouwhuisdieren laten verdwijnen.
Allen tevreden stellen op basis van een ondeugdelijke wet die steunt op een niet geschikt model? Daarnaast is elke vergelijking met andere landen met een kleinere bevolking per km2 landoppervlak volkomen uit de lucht gegrepen en dat was precies wat Vollenbroek deed. Halve waarheden en hele leugens buiten de context vertellen.
Van juristerij heeft Vollenbroek door winstbejag meer inzicht gekregen dan van natuur.
We worden gedicteerd door Brussel en die niet nadenkende lemmingen in Den Haag likken de schoenen van die Brusselse dictators. Over mijn lijk dat ik daarin mee ga.
Vollenbroek is een goed prater, zeg. Hij is in staat het boek van Jaspers wel heel erg negatief te af te schilderen. Er zouden zelfs leugens in staan, en verdraaiingen en nog meer fouts! Jeetje.
Hier had Jaspers dus eigenlijk misschien liever niet aan meegedaan. Vollenbroek weet van wanten en daar is een schrijver geen partij voor. Die schrijft beter, denk ik. Maar goed, hij kan nu wel zijn boek verbeteren. Jammer dat er geen peer review is toegepast.
Maar ja. De discussie ging nu meer over het boek en niet over het wat , vergeleken met het buitenland, vreemde stikstofbeleid.
Dus ik vind het maar een discussie die liever niet gevoerd had moeten worden.
De heer Vollenbroek zou een goede zijn om eens naar de lucht te kijken wat daar allemaal passeert.
Antisoof
Zoveel goede woorden heb ik voor Vollenbroek niet over. Hij maakt al pratend gebruik van een slechte wet waarmee Nederland zichzelf heel onhandig in eigen voet heeft geschoten.
Rypke Zeilmaker weet vast wel naar boven te halen wie er aan de wieg/babybadkuip stond van de wet waarom het hier gaat en de consequenties die daar volgens de Vogel- en habitatrichtlijn uit voortvloeien.
Het moet haast wel een construct zijn van navelstarende ecologisten die niet weten of willen weten dat juist verandering natuurlijk is en conserveren cultuur.
Peter,
Dat e.e.a. que wetgeving tamelijk doorgestoken kaart is verwacht en zie ik ook natuurlijk ook wel, meen ik. Dat ligt er te dik bovenop.
Maar dat neemt niet weg dat iemand goed kan praten. En goede verkoper kan je ook rommel aansmeren.
De agenda wordt met de dag duidelijker, vooral voor wie buiten de kader kan denken. Het punt is vaak wel, dat niet een ieder in staat is om goed te kijken. Ook ik waarschijnlijk niet, maar ik besef me dat tenminste wel een beetje. Maar voor wie zich verdiept in het wereldtoneel zit lijnen. Het is dan weer lastig om die kennis te delen, want je hebt daar kennis voor nodig om die op de waarde te schatten. Dat blijft dus lastig.
Ik keek zonet naar een filmpje hoe de KGB een land kan penetreren met een bepaalde filosofie. Dat is ook leerzaam en een beetje herkenbaar. Zie je zulke info niet, dan begrijp je niet waarom een systeem, zeg scholing, zo ‘vreemd’ veranderd, al was het alleen al om de ouderen als ‘dom’ af te schilderen, niet meer van deze tijd enzo. Dat is ook een manier die herkenbaar is. Zo ook met seks, drank, drugs, slechte films enzovoorts.
Zie: Former KGB Agent, Yuri Bezmenov, Warns America About Socialist Subversion
https://www.youtube.com/watch?v=Z1EA2ohrt5Q&t=7s
Niet alleen Am. is aan de beurt blijkbaar.
Antisoof
Je hebt gelijk. Vollenbroek is de marktkoopman die met goocheltrucjes laat zien hoe geweldig zijn product is en als je ermee thuis komt blijkt het een totale miskoop.
Kortom een louche verkoper van rommelredeneringen. Een prietprater met een hoofdletter.
reactie pleitte
Die Vollenbroek brengt inderdaad veel schade toe aan de maatschappij.
Hij is in mijn ogen een machtswellusteling, zoals zovele activisten.
Maar de feitelijke daders zitten in de politiek, in het bijzonder bij D66 en andere linkse partijen.
Vollenbroek kan alleen maar gelijk krijgen bij de rechter omdat de Tweede Kamer een wet heeft gemaakt die dat mogelijk maakt.
Alleen de Tweede Kamer kan die wet veranderen maar heeft dat tot op heden niet gewild.
Het kan nog steeds, maar zal NIET gebeuren omdat de meerderheid van de Kamer dan bang is dat het kabinet valt en er verkiezingen komen en ze heel veel macht verliezen aan de BBB.
Waar ligt dus de FEITELIJKE schuld van de verspilling van 24.300 miljoen euro van ons geld en de onmogelijkheid voor jongeren om een eigen woning te krijgen en een gezin te stichten?
Uitsluitend bij de Tweede Kamer!
Die hebben de wet gemaakt waarop Vollenbroek zijn maatschappij vernietigende werk kan baseren.
Ton,
Het blijft niet bij deze 24.300 miljoen Euro belastinggeld (die het kabinet wil gaan uitgeven aan extra klimaatmaatregelen), bovenop de vele tienduizenden miljoenen Euro’s aan belastinggeld die de afgelopen jaren al zijn uitgegeven, maar wat denk je dat daarnaast nog door de 17 miljoen Nederlanders daar nog bovenop is uitgegeven aan hogere energiekosten, kosten voor verduurzaming en hogere kosten voor levensonderhoud als gevolg van klimaat- en energietransitie.
En elke keer opnieuw bedenken ‘onze’ volksvertegenwoordigers weer een list, drogreden of valse onheilsboodschap en wordt inflatie door kunstmatige schaarste gecreëerd om de burgers van Nederland richting ravijn te duwen. Met droge ogen …
Ik kon het op gegeven moment niet meer aanzien, die Vollenbroek vind zichzelf zo geweldig en mag ook maar door leuteren. Je komt er gewoon niet tussen en als dat eenmaal lukt dan zegt hij, mag ik nu even, en gaat hij gewoon weer door. Het is de reden waarom er zo weinig echte debatten zijn bij de NOS. Mensen met de ‘goede’ mening komen aan het woord en de ander zit er voor joker bij. Het is te genant voor woorden.
Rico, het beste interview met Arnout Jaspers heb ik gezien bij Wynia’s Week.
Zijn boek wordt hoofdstuk voor hoofdstuk besproken.
Het duurt wel een half uur maar dan ben je veel wijzer.
Arnout was daar om zijn boek te promoten en waarom Vollenbroek daar was weet ik ook niet. ik zag wel dat Arnout alle vragen van de host door speelde naar Vollenbroek. Betere reclame kan je niet hebben voor je boek. Volgens Arnout zou de uitgeverij nog kijken in de tweede druk wat nog aangepast moet worden. Laat Vollenbroek maar wat zeggen over badkuipen.
Vollenbroek was daar slechts om zich te revancheren tegen wat hij aantijgingen van zijn milieubureautje MOB noemt. Niet om echte feiten aan te dragen. Wat hij ook niet kon.
Rico 14.23. Je moet de uitzending van enige tijd geleden van ON opzoeken met Vollenbroek. Hij kreeg aardig weerwoord van twee uitgenodigde dames. Een hele nette uitzending van ON.
Rene
Vollenbroek ging af als een gieter. Zijn enige weerwoord bestond uit geleende krantenkoppen de we al vaker voorbij hebben zien komen. Charlatan is de enige geschikte kwalificatie die bij het heerschap past. Ondanks de lintjes die hij voor zijn lippendiensten heeft gekregen.
Vollenbroek: zure vent.
Vers van de pers en eerder mislukt om te plaatsen.
Op NPO1
Nieuwe ingehuurde blaatapen in beeld. Hilarisch. De Amerikaanse vogelkers. Zelf geïmporteerd nota bene om de bodemkwaliteit in de Nederlandse bossen te verbeteren en niet meer uit te roeien. Er is een Nederlands boek geheel gewijd aan de Amerikaanse vogelkers. Alles, tot en met vergiftigen is uitgeprobeerd en nu gaat men afgraven in de hoop dat dat helpt?
Werkverschaffing. Het gaat slecht met de Nederlandse natuur? Gebazel, het gaat ánders dan gewenst. De wensnatuur staat op achterstand omdat de natuur zich niet laat ringeloren door onbekwame behoudzuchtige boswachters en aanpalende ecologisten met een vogelhabitatrichtlijn in hun achterzak die denken dat natuur niet mag veranderen.
Dat mag wél van de natuur, maar niet van een behoudzuchtige kliek die zich ecoloog pleegt te noemen maar ik liever en passend als ecologist betitel. Naar analogie van natuurterrorist.
Invasieve exoten worden die uitheemse planten en dieren genoemd. De activisten samen met de radioreporter trekken in de (radio)uitzending gezellig samen planten en boompjes uit. Je zou kunnen spreken soort van omvolking van de flora en fauna. Net als bij de asielinvasie, maar daar wordt dan door linksch dan voor geklapt. Nederland is dood en doodziek. Lubbers zei dat al jaren geleden en hij had gelijk en nee ik ben niet van m’n geloof gevallen want ik was en ben geen xxa aanhanger ook al stonden wijlen Piet Steenkamp en ik zaterdagsmorgens wel eens in de rij bij dezelfde eindhovense bakker.
rechtgezet.
na d666 mag xxa ook niet meer? maw reactie verdwenen