Rob Jetten. Schermafbeelding.
Van een onzer correspondenten.
In een interview met Belgische journalisten heeft minister Jetten (D66) de Belgische regering bekritiseerd als het gaat om de steun voor Europees klimaatbeleid.
Jetten liet zich interviewen naar aanleiding van het Nederlandse staatsbezoek aan België. De Morgen schrijft over de vermeende Belgische nalatigheid:
‘Gevraagd naar een voorbeeld verwijst hij naar de onderhandelingen rond Fit for 55, de Europese doelstelling om tussen nu en 2030 de netto uitstoot van broeikasgassen met ten minste 55 procent te verminderen.’
Jetten had ons buurland ‘steviger aan zijn zijde’ gewild en betreurt de verhoudingen op het voor hem zo belangrijke dossier van klimaatverandering, waardoor ook op klimaattoppen het stroef verloopt.
Hij laakte het gebrek aan ‘mandaat’ bij de Belgische regering waardoor de impact ontbreekt om in de internationale onderhandelingen tot effectief klimaatbeleid te komen. Nederland zat volgens hem vaak juist aan de ambitieuze kant door landen aan te spreken die de klimaatafspraken niet nakwamen.
Jetten in De Morgen:
‘Maar dan is er discussie over hoe we onderling de opdracht gaan verdelen en dan komt men er toch onvoldoende uit.’
De door de Vlaamse minister Zuhal Demir (N-VA) eerder dit jaar uitgestoken hand om samen op te trekken als het gaat om kernenergie en mee te investeren in de twee geplande kerncentrales in Zeeland, moet anderzijds nog op een toezegging wachten van Jetten: Nederland moet eerst zelf tot een beslissing komen.
Zuhal Demir.
Steeds meer wordt duidelijk dat er over de uitvoering van Europese klimaatbeleid grote verdeeldheid heerst. Niet in de laatste plaats wil de Franse president Macron een ‘pauze’ in het klimaat- en natuurbeleid. Maar ook de Belgische regering stelde zich achter Macron. De Vlaamse minister van Energie Zuhal Demir:
‘De voorbije drie jaar heb ik erg veel in de woestijn geroepen. Iedereen deed onze standpunten rond klimaatbeleid af als wereldvreemd, maar je ziet nu wel velen hun bocht maken. Met de Green Deal loopt Europa mijlenver voor op de Verenigde Staten, China, India en andere landen. Maar tegen welke prijs?’
Koning Willem-Alexander en koningin Máxima gaan in juni naar België maar met de trein.
***
***
Die laatste regel hekel ik want dat is puur propaganda.
Verder vraag ik me af waar ze hier mee bezig zijn, een onmeetbare uitstoot, een mega staatschuld, een beren gelukzoekers probleem, steeds meer criminaliteit, geen huizen meer, en al helemaal geen voor eigen volk.
En Jetten meent dat hij maar geld kan strooien als pepernoten van zwarte piet, O, ja dat mag je niet meer zeggen, net zo min als zigeunerschnitzel, of negerzoenen bv.
We leven heden hier steeds meer in een bananen republiek wat dat betreft, je word toch doodziek van al dat klimaat geneuzel met alles wat er verder bij komt kijken volgens hun.
Een ding is zeker, hoe meer ze er over liggen te drammen hoe meer burgers er zich tegen gaan verzetten.
En Zuhal Demir, je bent goed bezig, sla die kopkleppers maar op hun neus want ze menen dat heel de wereld naar hun moet luisteren.
Negerzoen, zigeuner schnitzel, het mag niet meer. Maar ‘kardinale fout’ gelukkig nog wel. Gelukkig! Die uitdrukking hebben we nog hard nodig om de paniekbeslissingen te duiden van onbekwame vak ministers die denken met spierballen taal hun gelijk te kunnen bewijzen.
Ondertussen is mijn familie in paniek! Het kwik zou namelijk een dezer dagen boven de dertig graden kunnen stijgen. En dat terwijl dit in Stampersgat op 9 juni tussen 14 .00 uur en 14.30 uur nog nooit is gemeten!
@Troubadour 8 jun 2023 om 13:08-‘Negerzoen, zigeuner schnitzel, het mag niet meer.’ Des te meer reden om het gewoon te blijven gebruiken, net als blank i.p.v. wit. Wit ben je pas als lijk. Ergo, laat woke in zijn hemd staan. Of zijn wij slaven van woke?
Trouba, wat te denken van Jodenkoeken!
Ik heb het altijd al gezegd die Belgen zijn verstandiger dan die Nederlanders. Domme Belgen bestaan niet, domme Nederlanders wel kijk maar wat er in de regering zit.
Jetten moet Extinction Rebellion nog uitleggen waarom er geen “fossiele” subsidies zijn, en hij ze daarom dus ook niet kan stopzetten.
Een hele trein… voor z’n tweetjes.
Zou daar niet méér CO2 uitstoot mee gemoeid zijn dan wanneer ze met hun privéjet zouden reizen?
Zouden ze het PBL gevraagd hebben dit eens door te rekenen?
Het zou beter zijn als ze met de auto of met de Groene Draak naar Brussel zouden reizen. Of nog beter .. met de fiets.
Inderdaad. Zo riskeren ze niet vast te zitten in een stilgevallen trein.
Over milieubewust en vriendelijk gesproken. Slecht voor de CO2 footprint mogen ze de rest van het jaar niet meer reizen. Kunnen ze dat schuurtje in Italie ook wel verhuren aan wat asielzoekers een win- win situatie.
Bob, hoeveel kansenparels zou je in een keer kunnen overvaren met dat speedbootje van 2 milj. euri?
AnthonyF, dat lukt hem voor geen meter, wel een beetje dom vind je ook niet!
Een pauze in het klimaatbeleid kan omdat het klimaat zelf ook al meer dan tien jaar in de pauze stand staat.
Eab, dan kunnen ze een aardige pauze houden want we zijn onderweg naar een kleine ijstijd. https://m.youtube.com/watch?v=D_B10L9bV18.
Jetten doet alsof Nederland zijn klimaatagenda ten volle steunt, terwijl er geen enkele vorm van democratische besluitvorming heeft plaatsgevonden. Ik vermoed dat het merendeel van ons volk helemaal niet achter de plannen staat, maar zeker weten doen we dat niet. Waarom niet?
Omdat het nooit gevraagd is!
Het is nimmer aan het volk voorgelegd bij de landelijke-, provinciale- of gemeentelijke verkiezingen. Ook is het niet gevraagd via een referendum.
Klimaattafels, klimaatwet, klimaatplan en RES zijn geheel buiten het democratische proces om, geregeld.
Ooit repliceerde Ghandi (de oude) op de vraag: “What do you think of Western democracy” : “I think that would be a good idea”. Sindsdien wachten wij daar inderdaad nog steeds op.
Reynier Pronk
Om het zicht op de stemming van het volk te beperken is ook het referendum afgeschaft. Dan kun je als regering onbelemmerd je eigen eigenwijze ondemocratische gang gaan. En dat dan ook nog onbelemmerd door enige kennis van zaken.
Bij een parlementaire enquête is er dan nog altijd: “Met de kennis van nu”, om je achter te verschuilen
“Bij een parlementaire enquête is er dan nog altijd: “Met de kennis van nu”, om je achter te verschuilen”
Meer waarschijnlijk zal Rutte dan verklaren: “De wetenschappelijke kennis over het volstrekt misplaatste, onhaalbare, onbetaalbare en niet effectieve klimaatbeleid was wel aanwezig bij onze kennisinstituten en op het ministerie van EZK, maar die kennis heeft de politiek niet bereikt. Wij betreuren het zeer dat deze kennis ons niet op tijd heeft bereikt, maar bijgevolg treft ons dus geen blaam. Ik ben daar natuurlijk net als u boos om en tegelijktijd schaam ik me diep dat dit heeft kunnen gebeuren.”
Reynier, er is wel degelijk naar de mening van ‘het volk’ gevraagd. Uit diverse peilingen waarbij gevraagd werd naar wat de mensen het meeste bezighield kwam het klimaat nooit op plaats 1; integendeel.
Daar trekken politici zich echter niets van aan. Die kennen maar 1 soort peilingen, ook wel verkiezingen genoemd. En die vrezen ze op dit moment.
Door wat ‘gedoe’ zat ik de afgelopen dagen even niet zo lekker in mijn vel. Niets ernstigs overigens hoor. Het nieuws over de wijze waarop ene Timmerfrans probeert druk te zetten op tegenstanders van zijn groene waanzin heeft me helemaal opgemonterd.
Kruik en water wellicht?
Laten we het hopen.
Wat ik toch niet goed kan vatten is dat als een pedofiel vrijgelaten wordt de hele maatschappij in rep en roers is, vooral als het proefverlof betreft … maar, laat ik het nu maar niet over pedofielen hebben.
Laat ik migranten en klimaat vergelijken.
Klimaat doet geen vlieg kwaad. Nou ja, Gerrit Hiemstra in zijn nachtmerries, en bovenal Gerrit Hiemstra als het er naar uit ziet dat de opwarming niet doorgaat. Maar voor de rest doet het niemand kwaad. Vooral niet als je protesteert door het verkeer lam te leggen – ik bedoel: het deert die protestanten niet.
Zij die protesteren tegen onzinnige maatregelen om het klimaat te redden, die worden als melaatsen beschouwd. Psychologische “studies” wijzen uit dat die mensen ziek zijn, anderen willen ze zelfs de mond snoeren en in de gevangenis stoppen.
Maar niemand die last heeft van het klimaat.
Okay, van het weer … dat is wel eens rot weer te noemen – nu doe ik iets heel ergs; ooit zei ik “wat een rot weer” en mijn moeder zei: slechte jongen, dat mag je niet zeggen, het weer wordt ons door God gegeven.
Migranten worden ons niet door God gegeven. Eerder door Angela Merkel. Maar niemand die er iets slechts van zegt. Je moet toch met je medemens begaan zijn. Das schaffen wir!
Maar ziet nu in Frankrijk: kinderen aangevallen met een mes, enkele levensgevaarlijk gewond. En de reactie is een beetje als bij die beer die een wandelaar meesleurde: dat doen beren normaal niet. En denk er om dat je geen deuger bent als je er iets van zegt. Ik voel me nu allesbehalve deuger, meer zoiets als toen mijn moeder zei: Godslastering!
NB Onze Koning is geadviseerd per trein zijn staatsbezoek af te leggen. Voor het klimaat.
Die man heeft nog een paar kleine optrekjes waar ie nooit komt … of in ieder geval niet hoeft te komen.
Gek, dat niemand die man heeft geadviseerd, Jetten zeker niet: in Ter Apel hebben ze eigenlijk tekort aan opvangruimte, daar zouden Uw optrekjes best een (deel-)oplossing kunnen bieden, Majesteit.
“daar zouden Uw optrekjes best een (deel-)oplossing kunnen bieden, Majesteit.”
CBS
“De bevolking van Nederland is in het eerste kwartaal van 2023 met 27,4 duizend inwoners gegroeid. Deze groei kwam volledig door immigratie, ”
4x = 109.600
€30.000×109.600=3,3 miljard
Sinds 2010 45 miljard
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/43/bevolking-gegroeid-naar-17-8-miljoen-inwoners-vooral-door-migratie
Migratiesaldo sinds 2000 is 861.000
Inwoners Amsterdam 2023 921.468
Lo, dat heeft Jan van de Beek al jaren geleden voorspeld. https://m.youtube.com/watch?v=XhJaZLXy9DI
861.000/2,13 =404.000 huizen
861.000x €10.000= 8,6 Miljard per jaar = 232 Miljard t/m 2050
Immigratie tot 2024-2050 27x 90.000= 2.430.000
Welke hoogleraar transitie kunde benoemde dat?
Aanpak Jetten = meer windmolens en zonnepanelen.
Aanpak D66 = meer immigratie
Aanpak Bikker = dankgebed.
Voor allen die niet durven of kunnen rekenen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/85324NED?q=bevolking%20prognose
CBS
Bevolking in 2070 = 20.749.128
Goed bezig meneer @Lo,
Jij weet ons wel goede moed in te spreken. :)
Nederland word gewoon een grote stad.
Nederland zit boem vol en pot vast, die immigratie aantallen moeten stoppen.
Gelukkig lig ik tegen die tijd al onder de zoden of in de co2 oven.
Onze Kinderen en kleinkinderen krijgen een rot toekomst en niet door co2 maar door geldgebrek en uitbannen van sociale voorzieningen zoals het ziekenfonds b.v, en het nieuwe pensioenstelsel wat voor geen meter deugd.
En veel migranten zorgen voor meer criminaliteit, ik scheer ze niet allemaal over een kam want er zitten ook goede bij.
Ik kom niet vaak meer in de stad, maar als ik er kom zie ik genoeg.
En nee het is niet racistisch bedoeld, ik geef ze ook nog gelijk, behalve criminelen dan, want welk land is zo gek als hier in luilekkerland wat nu langzaam stervende is.
Dat heeft niks te maken met wel of niet kunnen rekenen. Dit heeft alles te maken met moed: de moed hebben om je model 50 jaar vooruit te laten kijken en dat te durven publiceren – tot op eenheden nauwkeurig!
Ik vind ze allemaal mooi hoor, ook dat het inzicht nu een klein halfjaar geleden, ’s nachts om 2.00 is aangepast – maar om er toch een paar uit te lichten
36 jaar 269.213 de grootste partij
67 jaar 242.389 de AOW-starters (nu nog wel)
89 jaar 113.677 de oudste boven de 100.000
98 jaar 21.708 de langst levenden
Ijzersterk, hoor. Ze doen bijna niet onder voor de zeggingskracht van klimaatmodellen.
Hadden ze mij het aantal zwangere vrouwen meegedeeld, verdeeld naar aantal foetussen in de baarmoeder – dan was het top geweest.
Beste Jetten: “mijlenver voorlopen” is richting afgrond niet verstandig.
Net zo’n argument: “wij moeten dit doen voor onze kinderen” jawel, dat doet de maffia ook.
Die kinderen en kleinkinderen zullen tevreden zijn met de schuldenberg die ze zullen erven.
Rudy, wat te denken van de ecologische ramp. Goh wat zijn we toch milieubewust. Echt alle maatregelen die ze tot nu genomen hebben en nog moeten nemen, storten ons alleen maar in een nog grotere milieuramp waarbij de CO2 concentratie alleen maar oploopt, hoewel dat niet erg is zelfs beter is. Al deze figuren zijn staatsgevaarlijk en schenden het algemeen belang op een flagrante wijze. Daar heeft de rechter bij de Urgenda zaak in het voordeel van Urgenda uitspraak gedaan dus zou ik zeggen op basis van deze jurisprudentie zouden deze fifuren dan veroordeeld moeten worden! Wie kan deze zaak financieren? Lijkt me toch haalbaar!
Kunnen we de C02 niet scheiden of uit elkaar halen?wellicht een domme vraag…..