Van een onzer correspondenten.
Klimaatonderzoeker Rob de Vos laat zien welke trucs media toepassen om weerberichtgeving aan te dikken. Hij schrijft:
‘De bijna hysterische wijze waarop media over elkaar heen buitelen als het gaat over het weer in Zuid-Europa van de afgelopen weken is verbazingwekkend. Verzengende hitte, hagelstenen als tennisballen en bosbranden worden aaneengeregen en moeten zo benadrukken dat klimaatverandering wel heel erge vormen aanneemt.
Onlangs probeerde Joeri Mulder in het programma De Oranjezomer de grote hagelstenen die bij het Gardameer waren gevallen in historisch perspectief te plaatsen door te wijzen op het feit dat dat daar wel vaker gebeurt. Hij sloeg de spijker op de kop toen hij zei:
“…en het is dan net alsof dat allemaal een beetje in het nieuws is met die bosbranden en dit past er dan allemaal goed bij.”
Dat had hij goed gezien: hitte op Sicilië, hagelstenen bij het Gardameer en bosbranden op Rhodos werden door media schaamteloos aaneengeregen en geserveerd als bewijzen van de ‘grote klimaatcrisis’.
Mulder werd meteen gecorrigeerd door cabaretier en amateur-klimatoloog Martin van Waardenberg die zonder te twijfelen de mens daarvoor verantwoordelijk stelde.’
Voor het hele artikel, zie hier.
***
Er zijn nog nooit zo veel bosbranden aangestoken. Mensen worden hysterisch van het hitteklimaat. Noem dat maar niet erg!
in het verleden werd meer dan de helft van de branden opzettelijk aangestoken en een vijfde was een ongeluk zoals van een barbecue. natuurlijk ontstaan zoals door bliksem was een kleine minderheid. dat was toen. van de huidige branden is dat niet bekend. de bandstichters zijn nog niet gevonden. wat wel bekend is is dat door het vliegen op griekenland er extra co2 in de lucht komt en het daardoor heter wordt. uiteindelijk wordt het zo heet dat het spontaan in de fik gaat. het model zegt het. en zo is het ook door mensen veroorzaakt. dat er iemand met een aansteker langs komt is niet meer dan hulp om de werelijkheid in overeenstemming te krijgen met de modellen.
Voor alle duidelijkheid…
In de tropen worden de bosbranden met opzet aangestoken om landbouwgrond te verkrijgen.
Dus.. op een planeet waar we in 200 jaar van 1 naar 8 miljard mensen zijn gegaan wil het met die branden wel lukken.
Het is vanzelfsprekend dat een dergelijke bevolkingsgroei gevolgen heeft voor vluchtelingen, natuur, milieu en -zelfs een beetje- klimaat.
De -hele goede- reden voor branden in plaats van kappen is overigens een heel basale.
Dus de quizvraag voor vandaag: Waarom brand men de regenwouden in Indonesië, Centraal Afrika en de Amazone plat in plaats van ze te kappen?
PS: Tamelijk onzinnig van de politiek correcte meute om alles naar het klimaat toe te schuiven.
Het is wel even wennen, dat aangepaste kleurenpalet…
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1685962316360118272
Van de week las ik ergens (kan het niet meer terugvinden) een berekening over het aantal tractoren op deze aardkloot. De rekenaar had het wereldwijde aantal tractoren vermenigvuldigd met het gemiddeld aantal pk’s (100 pk) en dat getal gedeeld door de pk’s die een mens kan opbrengen. Hij kwam aan 22 miljard mensen die nodig zijn om het vermogen van alle tractoren ter wereld te vervangen door menselijk vermogen.
Het is een leuke vraag aan XR-mensen die vermoedelijk nog nooit met de hand een stal hebben uitgemest of een sloot hebben schoongemaakt.
Stal uitmesten?
Met dat handje?
https://twitter.com/LeonardBriscoe3/status/1685326604061253638?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1685326604061253638%7Ctwgr%5E044cbc94d57493a28f3b399b0b598b74b769d4aa%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.geenstijl.nl%2F
LOL.
En stel nu dat we deze arbeid met paarden en olifanten zouden verrichten.
Hoeveel zouden die beesten vreten en schijten?
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/grote-paardenmestcrisis-van-1894
Wijnand Hijkoop
Het vervelende is dan wel dat al die extra gefokte beesten ook van dezelfde oppervlakte moeten eten als die 8 miljard mensen. Dat worden dan wél onze extra voedselconcurrenten. Doe dan toch maar die PK’s die op olie “lopen”.
@Johan D: dit artikel staat gewoon op Climate gate.
Alstublieft:
https://www.climategate.nl/2023/07/landbouw-wie-wil-33-miljard-mensequivalenten-vervangen/
Johan D.
Uitgaande van de gedachte: Hoe méér je stookt, hoe minder je hoeft te blussen. Wonend in het buitengebied beveilig je zo je woning. Zou dat óók de redenering zijn achter de biomassacentrales? We maken Europa veilig door alle bomen tijdig te rooien, dan heb je er tenminste nog enig profijt van.
Nat houden met stedelijk afvalwater is natuurlijke een andere optie. En vooral diep wortelende bomen in een stedelijke omgeving. Maar dat zit de zonnepanelen weer in de weg. Doe toch maar kernenergie. Dan zijn de méér CO2 haters ook weer tevreden.
Jazeker alles word goed vast aan elkaar geknoopt, dat maakt het meer alarmistisch, de wereld vergaat volgend jaar, of toch niet?
Zeewater in rap tempo aan het opwarmen: ‘Oceaan is helemaal van slag’
https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenland/a96d3dcb-015b-4d4f-9be9-eaf2c1f565bf/oceaan
Theo
Zou dat dan de verklaring kunnen zijn voor de Minoïsche -, Romeinse -, Middeleeuwse warme periode? De in de oceanen verzamelde warmte moet toch óóit weer boven komen. En als die boven komt vertraagd misschien ook de warme golfstroom.
Maar ja, ik roep maar wat, ik ben tenslotte een leek op klimaatgebied. Nee, dan Detlev, die legt het aan zijn angstige toehoorders en activistische bejaarden in een indoctrinerend flutprogramma feilloos uit, als een bijna echte asceet.
Ik weet het niet Peter er word te veel geluld heden.
Die gasten willen allemaal in de belangstelling staan, de ene wil nog meer onheil dan de ander roepen.
“Oceaan is helemaal van slag’
Hij, “hoogleraar” Erik v Sebille, zei ook ” bij de Zuidpool is het zee-ijs ‘heel snel’ aan het smelten. “Daar snappen we ook helemaal niets van””
Geen wonder dat hij dat niet snapt, sinds 21 feb is het n.l. aan het bevriezen, niet “aan het smelten”.
Daarom is het nu ruim 12.800.000 m2 meer dan op 21 feb en neemt nu toe met 2X oppervlak van Nederland per dag.
Dat komt door de winter aan de Zuidpool, “hoogleraar”.!!
Redactie Climategate:
Geachte Lo,
Kunt u uw getallen staven met data? Mogelijk kunnen we er een publicatie aan wijden.
Kijk maar eens naar de anomalie van de hoeveelheid zeeijs, wijsneus. De afwijking is (sinds begin juni) nog nooit zo groot geweest. De hoeveelheid is met afstand kleiner dan in de voorgaande jaren sinds het begin van de metingen. Het ging al slecht op de Noordpool, sinds 2016 doet ook het zuidpoolgebied mee. Dat heeft professor Sebille goed gezien. Maar je hoeft daar geen professor voor te zijn; de informatie is gewoon op internet te vinden.
https://zacklabe.com/global-sea-ice-extent-conc/
@ Bart
Kennelijk heb je de “prof” niet gehoord.
Hij rijgt de ene foute tekst aan de andere.
Haalde El Niño en La Niña door elkaar.
“Er komt een la Niña aan”
De oceaan is “van slag”.
Spreekt over een oceaan met “opeens koorts”.
“De Atlantische oceaan” werd opeens veel warmer, terwijl hij een klein gedeelte bedoelde.
Zegt smelten van zeeijs terwijl hij minder oppervlak bedoelde dan normaal, dus toenemende anomalie.
Kennelijk is het geen probleem allerlei onzin te melden mits je het maar op een infantiele wijze doet?
De prof praat als een opgewonden puber die begrippen en feiten in zijn spreekbeurt door elkaar haalt.
On-prof-essioneel gedrag heet dat.
Lo
Als je het van Gretha moet lenen. “Strike for Climate”, dan is het onbenul niet ver weg. Heeft hij zijn doctoraat, net als Timmermans, ook gratis gekregen of kreeg hij het cadeau bij een pakje plantaardige margarine?
Lo
En natuurlijk kwam ook daar acidification voorbij. Dat kan niet missen.
https://www.youtube.com/watch?v=vnUVErbiomM&t=386s
En hij leest het zo netjes op.
Ja dat was ook bij de berichten, alleen ze weten nog niet waarom dit gebeurt.
Kan van alles zijn, windrichting, zeestroming, enz.
Maar geen woord over klimaatverandering.
Modelleur
Dramatisch is het woord dat perfect bij je past. Wanner ga jij je dramatische indoctrinerende artikel schrijven. Of durf je de confrontatie niet aanEric van Sebille is vast je perfecte voorbeeld. Zou hij de discussie met Judith Curry aandurven? Nu de grote sprookjasverteller Timmermans hem voorging in zijn heilige klimaatgeloof? Als je het van een briefje op moet lezen zit het nog niet zo diep. Gelukkig is hij al 15 jaar vegetariër. Eén van de 5% dus. En hij waant zich de grote voorganger. We weten intussen waar dat toe leidt.
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
De Antarctica data haal ik van bovenstaande nsidc site.
Door b.v. alleen 2023 te selecteren zijn rechts boven drie “horizontale streepjes” aan te klikken..
Vervolgens een XLS of CVS file.
Door twee opeenvolgende dagen verschil “automatisch” te berekenen is de groei per dag te zien.
21 feb was de laagste waarde dit jaar met 1,788 miljoen km2
Gisteren op 30 juli was de waarde 14,549 miljoen km2 dus het verschil is 12,761 miljoen km2 (toename na 21 feb)
Dus in 159 dagen 12,761 miljoen km2= 0,0802 miljoen km2 gemiddelde per dag.
Data v.b.
Datum–milj km2-daggroei in milj km2
17 juli–13,454—-+0,143
18 juli–13,582—-+0,128
19 juli–13,701—-+0,119
20 juli–13,819—-+0,118
21 juli–13,910—-+0,091
22 juli–13,970—-+0,060
23 juli–14,029—-+0,059
24 juli–14,095—-+0.066
25 juli–14,160—-+0,065
26 juli–14,215—-+0,055
27 juli–14,289—-+0,074
28 juli–14,376—-+0,087
29 juli–14,472—-+0,096
30 juli–14,549—-+0,077
2 x Nederland is +0,0836 miljoen km2
1-30 juli gem. is +0,0863 miljoen km2
P.s. 18:22
Dat er een grote anomalie is heb ik M vele weken geleden op gewezen.
Vergeetachtig?
Niet iedere Modelleur is M, Lo. Ik vond je reactie te kinderachtig om op te reageren.
Lo
En Eric van Sebille doet er ook nog stevige scheut consensus én emotie bij als noodzakelijk ingrediënt. Wat een droeftoeter. Volgeling van Schneider. Doe vooral veel emotie in je wetenschappelijk onderzoek en lach niet als je het over klimaatverandering hebt. En dat noemt zich wetenschapper.
Ook gaf hij in het nieuws van 20.00 uur acte de presence. “Iets wat we nog nooit hebben meegemaakt” bekt hij de camera in. We? Hij? hoe lang kunnen we het zee-ijs eigenlijk al zo bekijken? Eric al helemaal niet, hij is net uit de luiers.
Wederom identiteitsfraude.
Verwijderd.
Moderator.
2133:
“Lo, toch even aantonen hoe kinderachtig jij zo’n grafiek verkeerd interpreteert…”
Dat je graag de aandacht wil afleiden van de “blunders” van Sebille is wel duidelijk.
Geen enkel van zijn kletspraatjes heb je hier kunnen goedpraten.
Ik schreef dat op 30 juli er 12,781 miljoen km2 meer was dan op 21 feb.
Dat je dat kinderachtige interpretatie noemt is slechts een poging af te leiden van wat ik feitelijk schreef.
Ik gaf feiten geen interpretatie, je wil misleiden.
31 jul 2023 om 20:09
“Niet iedere Modelleur is M, Lo. Ik vond je reactie te kinderachtig om op te reageren”
Weer het woord kinderachtig om eigenlijk je eigen “geheugenverlies” te verbloemen.
7 mei 2023 om 21:32
Mijn tekst:
“Trouwens waarom meld je hier niks over dat er bij Antarctica nu al weer 17 dagen achtereen nieuwe laagterecords zijn kwa zeeijs oppervlak bedekking.
In februari meldde je dat met enige opwinding.”
“Het is toch niet zo dat je afhankelijk ben van alarmcampagnes van Verheggen.
Je mag best je eigen observaties maken en ons hier vermaken.”
7 mei 2023 om 21:48
Jouw reactie:
“Ik hou dat wel bij hoor Lo,”
Nu ontken je dat, maar je weet toch dat als ik bij jou een ? zet, dat ik het antwoord al weet.
Selectief geheugenverlies…??
Of simpel bedrog..??
EaB 21:21
“Lo slaagt er in om in enkele uren doelpalen te verplaatsen van de Zuidpool (14:33) helemaal tot aan de Noordpool (19:54) !”
Ik schreef19:54
“De Antarctica data haal ik van bovenstaande nsidc site.”
Denk je werkelijk dat Antarctica de Noordpool is?
Niet iedere Modelleur is M, Lo.
Je snapt het niet, Lo?
***
Onze huistrol gebruikt regelmatig de identiteit van Modelleur. De reacties van onze huistrol worden stelselmatig verwijderd.
Moderator,
Dank Hans!
Met de helpende hand van Hans L., zal Lo het nu toch wel begrijpen?
Modelleur 31 jul 2023 om 23:20
Modelleur 1 aug 2023 om 00:05
Ik wacht maar even tot deze “onzin” van “Modelleur” weggepoetst is.
“Modelleur 31 jul 2023 om 20:09” ook de trol?
(Modelleur 31 jul 2023 om 18:22) is ook “de trol”, wiens bijdragen inhoudelijk meestens van een veel hoger niveau zijn dan die van de zichzelf benoemde “realisten” hier.
7 mei 2023 om 21:48
Jouw reactie:
“Ik hou dat wel bij hoor Lo,”
Ontken je dat je dit geschreven hebt?
Zo ja, dan kan ik aan de Moderator/ H Labohm even de locatie geven om je ID te controleren.
“Ontken je dat je dit geschreven hebt?”
Nee.
” is ook “de trol”, wiens bijdragen inhoudelijk meestens van een veel hoger niveau zijn dan die van de zichzelf benoemde “realisten” hier.”
Zolang het over de opwarming gaat misschien wel, over klimaatbeleid komt er net zo een onzin uit als bij jou.
Ook oude weerberichten zijn interessant om te verglijken met nu. vorige week was er groot nieuws dat de huidige klimaat extremen kwamen door de mens en het alleen maar erger wordt. bleek uit computer modellen. een van de auteurs is Roderik van de Wal, klimaat hoogleraar in utrecht. beter gezegd hoogleraar zeespiegel stijging. dat is hij al 31 jaar en heeft dan al 5 cm meegemaakt. spannende en dynamische functie dus. de andere auteur, Van Tiggelen doet wisselwerking ijs en lucht. beiden zitten goed op antartica en groenland die smelten en het water belandt in zee. vier jaar geleden heeft van de wal een lezing gehouden dat de zee aan onze kust 83 cm hoger staat in het jaar 2100 dan in 1999. geen gok, exact. dat is maar liefst een cm per jaar en dus per jaar maar een cm onder de stand sinds hij al op de universiteit werkt. dat moet toch te meten zijn. niets van die stijging kwam vorige week terug in het nieuwste alarm verhaal. metingen doen er historisch niet toe. Van Tiggelen heeft als vaardigheid de programmeer taal phyton. das handig. uit de cijferbrij is wel weer de nieuwste ramp te voorspellen en zo is het budget voor volgend jaar weer veilig gesteld. niemand vraagt zich af of na een carriere van 31 jaar voorspellen of er ook iets van klopt. na zoveel jaar moeten er toch significante cijfers uitkomen. dan kom je niet weg met een voorspelling van 83 cm met een onzekerheid van een meter. als ingenieur hoefde ik met zoiets niet aan te komen.
EaB
Wie met pek omgaat wordt er mee besmet. Ook in Utrecht. Maar ja, zou dat hier nu ook voor mij gelden? Gelukkig is dit niet mijn baantje. En om gezichtsverlies maal ik niet. Nar, leek, stribbelaar, ik zit er niet mee.
https://www.geenstijl.nl/5171810/einde-neerslagtekort-in-zicht/
En dan die van nijd vertrokken kop van Hiemstra er bij als hij al weer voor een week pokkeweer moet voorspellen.
Fantastisch.
AnthonyF
Een korte video over weerbericht van toen en nu! Toen had men blijkbaar nog geen felle kleuren!
https://www.instagram.com/reel/CuczijsoMi2/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
EaB, ook ik heb zo ongeveer nergens verstand van, maar bemoei me ondertussen toch overal mee.
Die niet-geconstateerde zeespiegelstijging komt doordat de stijging niet lineair is, maar een hockey stick. Nu merk je nog maar een paar millimeter of centimeter stijging per jaar, maar nadat Van Tiggelen met pensioen is, gaat de stijging met decimeters per jaar.
In 1978 was ik bij het Meer van Lugano waar hagelstenen vielen maatje Gardameer. Nooit iets over gelezen of gehoord behalve een bezorgde vader. Nog via een telefoniste want geen mobieltje natuurlijk. In 1971 was ik aan het beruchte Gardameer waar noodweer losbarste en de bolbliksems over het meer rolden. Nooit eerder gezien maar heel apart. Zat niet in een tentje gelukkig. Zo kan ik doorgaan tot aan China toe met rode woestijnstormen waardoor ik veranderde in een kreeft. Ik ben 7 en heb heel wat bizarre weersomstandigheden meegemaak, maar wij noemden dat altijd gewoon “de natuur”. Maar dat mag nu niet meer.
In 1974 was ik aan het Gardameer. Wat toen nog niet opviel, was dat er maandenlang geen enorme hagelstenen vielen. Wel slecht weer af en toe. Wel werden we er voor gewaarschuwd. Nu lijkt het of er dagelijks hagelkeien op auto’s vallen, want het is al dagenlang in het nieuws.
Overigens heb ik een keer in Nederland een bolbliksem meegemaakt. Bizar fenomeen!
Ik ben uiteraard geen 7 maar 73. Alleen mijn toetsenbord hapert af en toe, het geheugen is nog prima……
Antje
Zo ver hoef je niet eens te gaan.
Met fotografisch bewijs. In Liessel alle zonnepanelen aan diggelen, net als de dakpannen en een deel van de ruiten.
Ook mijn auto was een tijde later elders in Brabant met ca. 500 deuken vrijwel nieuw maar bijna total loss. Gewoon weer en gewoon pech gehad. Hij reed nog prima.
https://www.ed.nl/default/miljoenenschade-in-zuidoost-brabant-na-noodweer-kassen-en-oogsten-verwoest~a744b3e7/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Antje
Kennelijk toch wat overdreven in Liessel door de mond op mond antireclame zal ik maar zeggen. Tenminste wat de zonnepanelen betreft.
Maar de hagelstenen worden er niet kleiner door. https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i11637/omvang-schade-zonnepanelen-door-supercell-met-hagelstenen-als-tennisballen-ongewis-inclusief-video
Antje
En hier nog wat.
https://www.deurnewiki.nl/wiki/index.php?title=Hagel
Zo zal iedere streek wel zijn rampen hebben. Het is dan weer even géén weer zoals we dat hier zeggen.
Nogmaals de quizvraag voor vandaag.
Waarom brand men in de tropen stukken bos plat. Waarom kapt men het niet?
As is vruchtbaar
Toch nog één antwoord. En niet eens echt fout.
Het juiste antwoord is: Gifslangen.
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/snakebite-envenoming
@ WH ,
ik had op Linkedin in mijn netwerk contact met een Braziliaan, in Nederland wonende houthandelaar .
Inmiddels ook van Linkedin gegooid. Hij kon alles vertellen over houtkap in de Amazone ,maar dat mag het publiek niet weten. Het publiek moet weten wat de msm haar brengt en daarop reageren.
@ WH ,
ik had op Linkedin in mijn netwerk contact met een Braziliaan, in Nederland wonende houthandelaar .
Inmiddels ook van Linkedin gegooid. Hij kon alles vertellen over houtkap in de Amazone ,maar dat mag het publiek niet weten. Het publiek moet weten wat de msm haar brengt en daarop reageren.
Deze post is daar weer een mooi voorbeeld van .
Dus ik kan hier wel het antwoord geven, maar dan zijn er hier , die het allemaal beter weten op basis van wat ze gelezen hebben in de krant. Van Nu nl , godbetert, of het AD, NRC, Trouw en de Volkskrant en het Journaal.
Onlangs schreef ik in een bericht hier dat ik bij Nieuwsuur, Poetin had horen zeggen dat Rusland 20 miljoen ton graan schenkt aan een aantal Afrikaanse landen . Gratis en zonder transport kosten .
Net lees ik in de Trouw dat Rusland 180.000 ton graan vernietigd . Nou, u begrijpt het al, het beeld is weer bijgesteld .
Ik kan hier niet de grafiek plaatsen die ik van een, eveneens Braziliaans Phd contact, opgestuurd kreeg over het aantal bosbranden in de Amazone; op basis van officiele satelliet gegevens van het Ministerie, maar daaruit bleek dat die, na het intreden van de Bolsenaro administration aanzienlijk daalden.
Daarmee het antwoord op uw quizvraag. Lulo da Silva, die in de bak zat vanwege landroof is de boosdoener, maar werd daaruit gehaald om de verkiezingen te winnen. Die won hij dankzij zijn aanhang bij de machtige Sem terra beweging beweging van landlozen, die hij het recht gaf stukken bos te kappen om daar landbouw te plegen.
Ondertussen werd Bolsenaro door de media voorgoed uitgeschakeld, net zoals Trump in Amerika en Baudet hier.
Deze post is daar weer een mooi voorbeeld van .
Dus ik kan hier wel het antwoord geven , maar dan zijner die het allemaal beter weten op basis van wat ze gelezen hebben in de krant
Onlangs schreef ik in een bericht hier dat ik bij Nieuwsuur Poetin had horen zeggen dat Rusland 20 miljoen ton graan schenkt aan een aantal afrikaanse landen . Gratis en zonder transport kosten .
Net lees ik in de Trouw dat Rusland 180.000 ton graan vernietigd . Nou, u begrijpt het al.
Ik kan hier niet de grafiek plaatsen die ik van een, eveneens Braziliaans Phd contact, opgestuurd kreeg over het aantal bosbranden in de Amazone , op basis van satelliet gegevens van het Ministerie , maar daaruit bleek dat die, na het intreden van de Bolsenaro administration aanzienlijk daalden.
Daarmee het antwoord op uw quizvraag l Lulo da Silva , die in de bak zat vanwege landroof , werd daaruit gehaald om de verkiezingen te winnen , dankzij de Sem terra – de machtige beweging van landlozen – die hij het recht gaf stukken bos te kappen om daar landbouw te plegen die hem de overwinning brachten .
Ondertussen werd Bolsenaro door de media aan het kruis gehangen.
sorry , er ging iets fout . helaas niet te corrigeren .
Ik heb dat ook gelezen, Rusland gaat met diverse Afrikaanse landen samenwerken en geeft als blijk van goede wil dat graan.
Geloof maar niet dat dit vernietigd is.
De Russische Afrikaanse top was in Petersburg, het waren overigens 6 landen die hij ook nog eens wapens heeft beloofd zover ik weet.
Hij kreeg echter geen steun voor zijn Oekraïne oorlog.
Ik snap ook wel dat de veel landen zich groen en geel ergeren, maar het zei zo.
Ze moeten niet liegen, de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.
Rob de Vos doet nogal hysterisch, zonder echte feiten te presenteren in zijn artikel.
In de jaren ’80 zat hij blijkbaar op een camping waar er een verschrikkelijk onweer uitbrak met enorme hagelstenen, die de camping in een slagveld veranderden. Maar waren die hagelsten zo groot al pingpongballen? Stenen van 2 cm diameter veroorzaken ook een slagveld op een camping.
Verder gaat hij ook volledig voorbij aan de realiteit: wat was de temperatuur in ZUid-Europa de afgelopen weken, en wat was de temperatuur op diezelfde plek in de afgelopen decennia. Feit: het was uitzonderlijk warm. Er werd misschien geen record verbroken, maar het geraakte wel heel dicht bij her record van vorig jaar. Het is ook een uitzonderlijk warme hittegolf, mar dat mag hier ook niet gezegd worden.
Het moet allemaal zo gedraaid worden dat we gaan denken dat “there is no climate crisis” en dat het de journalisten zijn die ons proberen te misleiden. Nee, het is Rob de VOs die probeert te misleiden.
Heb volste vertrouwen in Rob de Vos en inderdaad: er is geen klimaatcrisis.
Met betrekking tot journalisten: https://www.telegraaf.nl/nieuws/896575968/tweehonderd-duitse-journalisten-betaald-door-overheid
AnthonyF???
Ben jij dat?
NEEEEEE.
Hans, vegen.
Beste Professor Trollekebolleke,
Ik heb goed, maar helaas ook slecht nieuws voor u. Eerst naar het slechte nieuws: er is inderdaad een klimaatcrisis, in uw hersenpan wel te verstaan. Het goede nieuws is dat u zich daarvoor kunt laten behandelen bij speciaal daarin gespecialiseerde klimaatpsychologen en -psychiaters
Het npo journaal van acht uur is afgelopen. Voor het weerbericht het klimaat van juli. Het is de heetste juli maand. Niet alleen de lucht. Ook de oceaan is te warm. He weer een nieuwe klimaat hoogleraar uit Utrecht. Daar is toch echt de klimaat universiteit van het land. Ook de opwarming van de zee is volgens de professor door de mens veroorzaakt. Dat is volkomen vaststaand. Fijn de voltooide wetenschap. Door het warme water is er te weinig ijs rondom Antarctica. Daar was dan weer een andere klimaat deskundige voor van de tu Delft.
Al deze klimaat doem verhalen laten zien dat Nederland grossiert in klimaat doem hoogleraren. Dat geeft afwisseling in de berichtgeving. Zo zie je maar. Een klimaatstudie zorgt voor een beroep in de toekomst. Er zijn zoveel onderwerpen waarop je een angstverhaal over kunt maken. Ook is het fijn dat het over de hele wereld verspreid is zodat onderzoek ter plekke echt noodzakelijk is. De Middelandse Zee is te warm. Daar is iedereen al eens geweest. Nu is het ook raak in Canada en Japan. Dat moet toch terplekke worden bekeken.
EaB
Zouden de kennelijk op grote schaal gefokte “klimaatonderzoekers” fondsen nodig hebben om het klimaatleger aan het werk te houden of zijn er een beperkt getalenteerd aantal onder de geld genererende onderzoeksparaplu bezig met serieus onderzoek?
Als het woord klimaat valt, klotst het geld blijkbaar tegen de plinten. Intussen is iedereen die het woord klimaat laat vallen een “klimaatonderzoeker met een rugzakje”. Met geld wel te verstaan. Alhoewel het andere ook niet is uitgesloten.
Niets aan de hand , geen klimaatpaniek die hagelstenen zijn normaal:
52 jaar geleden(1971):
Hagelbuien bij Gardameer
eldige hagelbuien en slagregens, hebben tijdens – het • weekeinde > enkele plaatsen bij het Gardameer geteisterd. In de streek tussen Torbole en Cassone beschadig} den hagelstenen zo groot als kippeeieren.
https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=gardameer+hagelstenen&coll=ddd&identifier=ddd:011196813:mpeg21:a0016&resultsidentifier=ddd:011196813:mpeg21:a0016&rowid=1
39 jaar geleden(1984):
ALLES IS ANDERS in DE VAKANTIE Of je nu in de Eifel of aan het Gardameer, in Spitsbergen of Tunis zit, alles is anders dan thuis. Ooit getroffen door hagelstenen groter dan kippeëienen? Ik zat er
https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=gardameer+hagelstenen&coll=ddd&identifier=ddd:011205744:mpeg21:a1045&resultsidentifier=ddd:011205744:mpeg21:a1045&rowid=2
Of was er toen meer klimaatverandering?