Het warmt overal sneller op dan in de rest van de wereld. Recordhitte in Agadir 50,4 °C.
Door Ferdinand Meeus.
Het is duidelijk dat alle journalisten van alle media dezelfde wereldwijde klimaatalarmcursus hebben gevolgd, anders kan ik het niet niet verklaren.
Elk land (Finland, Australië, Afrika, Canada, Israël, Zuidpool, België, Nederland, enz..) warmt sneller op dan de rest van de wereld. En Greenpeace geeft dan nog wat extra uitleg voor de domme burgers die dat niet begrijpen: “Dit zijn de gevolgen van klimaatverandering”.
Ik vraag mij dan af hoe koud de rest van de wereld dan wel niet is, want de gemiddelde wereldwijde opwarming gemeten met thermometers sinds 1850 is amper 1°C.
Geen enkele journalist van onze “kwaliteits”kranten heeft over deze onzinnige berichten iets geschreven. Kritische onderzoeksjournalisten zijn blijkbaar, in tegenstelling tot ijsberen en koralen, wel uitgestorven. Ik vraag mij af of de journalisten en hun redacties die zulke berichten verkondigen dan gewoon dom zijn of dat ze dat bewust doen in de hoop dat de burgers dom zijn en meegaan in de klimaatalarm-angsthysterie.
Het zijn moeilijke tijden voor klimaatalarmjournalisten
Nadat ze allemaal dezelfde klimaatalarmcursus hadden gevolgd is er nu duidelijk een hevige mediastrijd aan de gang om toch maar de meest alarmerende klimaatboodschap te vinden en te verspreiden. Helaas voor de verslaafde alarmisten zijn de ijsberen niet uitgestorven, maar verdubbeld in populatie en dus niet meer bruikbaar voor hun alarmistische propaganda.
Ook helaas voor de liefhebbers van apocalyptisch doemverhalen is nu duidelijk geworden dat The Great Barrier Reef niet is afgestorven door verbleking. Uit het laatste rapport over de toestand van het GBR door de bevoegde autoriteiten van de Australische regering blijkt duidelijk dat de meeste koralen een recordgroei kenden.
Dus die arme journalisten zijn nu elke dag wanhopig opzoek naar recordtemperaturen. Gelukkig, voor die journalisten, is het nu zomer in Spanje, Portugal en Marokko en gelukkig is er altijd wel 1 lokaal meetstation (bij een luchthaven, of in de zon, of met veel asfalt & beton, enz..) waar voor een paar uur een zeer hoge temperatuur wordt gemeten. Laatste vondst was 11 Augustus in Agadir met 50,4°C … alle media blij en het werd dan ook met toeters en bellen de wereld ingestuurd.
Ongelovige burgers en factchecker Jef
Een aantal ongelovige en ondankbare burgers die toevallig op vakantie waren in Marokko hadden het lef om te protesteren met de melding op sociale media dat de temperaturen in Marokko en in Agadir weliswaar warm/heet waren, maar eerder rond 35 °C, normaal voor die tijd van het jaar. Die recordtemperatuur van wel 50,4°C had niemand gezien. Het protest van de burgers was zo groot dat de klimaatalarmredactie van VRTnews hun factchecker van dienst Jef Cauwenberghs uit zijn bed haalde om die ongelovige burgers te overtuigen dat het wel degelijk 50,4°C was in Agadir.
Wie is factchecker Jef ?
Jef Cauwenberghs heeft een master in sociale en culturele antropologie en, volgens zijn bio op Linkedin is Jef nu journalist en factchecker bij VRT NWS en is Jef “Always looking for the bigger picture behind the headlines.” Dus Jef kent genoeg van de culturele temperatuurverschillen van Belgen op vakantie in Marokko en de lokale bevolking.
Ook in de ogen van de klimaatalarm-chef-redacteur is Jef de geknipte man om de complotdenkers en klimaatontkenners, die twijfelen aan de objectieve berichtgeving van VRT NWS en die twijfelen aan die alarmerende 50,4°C, eens op hun plaats te zetten. En Jef gaat aan het werk en vind inderdaad een meetstation in Agadir dat op vrijdag 11 Augustus rond 15.00 wel 122 °F heeft gemeten, dat is ongeveer 50 °C
De link in zijn Factcheck van 15 Augustus geeft dit resultaat:
Het is een meetstation aan de luchthaven van Agadir. Volgens zijn bio op Linkedin is Jef “Always looking for the bigger picture behind the headlines.” Dus Jef had hier een uitgelezen mogelijkheid om wat klimaatmeerwaarde te brengen in zijn factcheck door erop te wijzen dat meetstations in bebouwde gebieden en ook naast luchthavens meestal 3,5 °C hogere temperaturen meten dan meetstations op het platteland zoals goed te zien op deze satellietmetingen voor België:
Dat heeft Jef niet gedaan, nogmaals een bewijs van de eenzijdige alarmistische benadering van de berichtgeving. En uiteraard heeft een lokale meting van een meetstation aan de luchthaven van Agadir met een record gemeten temperatuur van 50,4°C rond 15u niks te maken met klimaat. Jef heeft uiteraard ook geen historische context gegeven zoals dit krantenbericht uit 1939 waarbij 11 hittedoden zijn gevallen in Zuid-Spanje bij eenzelfde gemeten temperatuur van 122 °F (in de schaduw) …tja.
Berichtgeving over klimaat is gereduceerd tot een dogmatisch klimaatalarmisme. Er zijn geen neutrale onderzoeksjournalisten meer. Het is pure eenzijdige angstporno geworden. Leg een thermometer op het asfalt naast een luchthaven, wacht tot de zon op haar maximum staat en… hoera het is 50°C! En vooral niet zeggen dat de gemiddelde “normale“ temperatuur in Agadir in Augustus nog steeds ongeveer 35°C is.
***
Bron: Tegenwind hier.
Voor een ander actueel artikel van Ferdinand Meeus zie hier
***
Ik verwacht dit jaar zo wie zo nog een lawine van de weerextremen die zich dit jaar hebben voorgedaan toegeschreven worden aan AGW, met een C.
Een prachtig schrikbeeld om de burger weer te bewerken.
Gisteren las ik dat een oldtimer club van motoren deze toch gingen ombouwen op ecologische verantwoordelijke brandstof.
Wat een reclame stunt weer omtrent klimaatverandering door de mens.
Nikos had laatst een goede echter de klimaat heren snapten hem niet.
Omdat ieder land volgens de wetenschap sneller opwarmt dan de rest van de landen, althans dat word steeds geclaimd, schreef hij de wereld warmt sneller op dan de wereld.
Als ik het fout schrijf verbeter het maar aub.
En wat te denken van die overheidsreclame/propaganda waarin het middelmatige middelbare schoolmeisje haar boomerpapa er van overtuigd dat we het klimaat moeten redden? Domme hedonistische vader (niet de moeder uiteraard) die door zijn egocentrische gedrag het klimaat vernietigd. Gelukkig is zijn wijze, altruïstische dochter daar om ons te vertellen dat met minder vlees en melk de dijken niet verhoogd hoeven te worden.
Gisteravond zag ik hem voor het eerst en ik erger mij dood aan deze flagrante popaganda. Van mijn belastingcenten betaald ook nog!
In een op natuurlijke wijze opwarmend klimaat onderweg naar een optimum, met ups en downs zoals gebruikelijk, heb je telkens wel ergens een record. Zoekt en gij zult vinden, maar lig er vooral niet wakker van.
De natuur redt zich wel, en de mens adapteert al sinds enkele miljoenen jaren. Vroeger door te verhuizen, daarna met een siësta en nu met een airco. Al dan niet met handbediening.
Prachtige uitvinding Peter, de siësta.
Was best wel even wennen toen we hier pas woonden.
In alle kantoren en winkelcentra is ook op de heetste dagen dankzij prima airco de temperatuur zeer dragelijk. Desondanks gaan toch nog veel bedrijven dicht tussen 12:00 en 14:00.
En wat gaan de werknemers dan doen?
Lunchen, buiten op een terras.
Ja ja, levensgenieters die Fransen en allen die zich moeiteloos hebben aangepast (zoals wij).
AnthonyF
In een inmiddels voor mij als mens ver verleden, zo’n 55 jaar geleden ging ik voor het eerst op bezoek bij degene die nu mijn echtgenote is. In Italië. Niet gewend aan het ritme daar stelde ik voor een wandelingetje te maken en wel midden op de dag. Onder enig protest ging zij mee maar vluchtte telkens van schaduw naar schaduw op een verder uitgestorven straat. Nu, en gelukkig al lang, begrijp ik dat je op het heetst van de dag je gemak moet houden in een koel huis. ’s lands wijs, ’s lands eer.
AnthonyF.
Juist…aanpassen aan de omstandigheden. In Spanje weten ze daar ook alles van.
Tegenover de Sefardische synagoge in Amsterdam is een oldtimer auto verkoper. Prachtige auto’s.
Toen ik vroeg of het geen idee was om de motoren te vervangen door electro motortjes werd ik zo ongeveer de winkel uitgeslagen.
Het leeft dus (gelukkig) niet echt in die wereld.
Taco de Vries
Eerder deden ze dat al in Nederland. Bedrijf inmiddels failliet. Nu zag ik onlangs dat ze het ook in Frankrijk doen. Even een lelijk eendje ombouwen.
Actieradius 100 km msx. Genoeg voor de boodschappen.
https://www.change.inc/mobiliteit/binnen-vier-uur-een-omgebouwde-elektrische-auto-deze-franse-start-up-doet-het-voor-eur-8-500-32085
msx = max
Well said Hr. Meeus!
Die Jef – de meester factchecker – is dus cultureel antropoloog. Welke van de pseudojournalisten in Nederland was dat nu ook…..? Aha, ik weet het weer! Keulemans! Maarten Keulemans, VAN de Volkskrant, is ook cultureel antropoloog.
De aarde warmt op terwijl het universum afkoelt.
Er is dus een oplossing!
Daar ligt de toekomst van de klimaatbezorgden.
Ik blijf wel hier om de laatste ijsbeer te verzorgen.
We kunnen maar beter zo snel mogelijk omschakelen naar de waterstofeconomie. (Uhhh… wat doen ze eigenlijk met het zuurstof dat vrijkomt bij de productie van waterstof?)
Niet iedereen is overtuigd van de waterstofeconomie. De schrijver van dit artikel rekent het uit:
http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20232/todesanzeige-unser-gruener-wasserstoff/
Johan, die zuurstof hebben we hard nodig omdat oude gasvelden volgepompt gaat worden met CO2. Zal mij benieuwen wanneer “alarmfase zuurstofgebrek” aangekondigd gaat worden.
Op de site “Whatsupwiththat” schokkende verhalen van de media die door de site getracht worden te ontrafelen. Zo was er in Phoenix (USA) iemand opgenomen omdat hij ernstige brandwonden had opgelopen. Hij was in slaap gevallen. De oorzaak was de extreem hoge temperatuur. Echter de man lag op het trottoir en beton of asfalt kan gedurende de dag heel heet worden. Op teletekst vanochtend verwoestende bosbranden in Canada, op dezelfde Amerikaanse site, het aantal bosbranden in Canada neemt af. Zelfde verhaal over uitstervende pinguïns. Gisteren dat er waarschijnlijk in de toekomst te weinig sneeuw is in de Alpen. In het artikel wordt vermeld waarschijnlijk maar de kop is erg alarmerend.
het journaille hijgt in mijn nek
Wat op deze site altijd geroepen is over de omschakeling van fossiel naar elektrisch rijden dat er helemaal de grondstoffen niet voor zijn begint door te komen op hoog nivo. De wetenschappelijke klimaatraad is er achter. We hebben dus wel degelijk wetenschappers die nadenken over het klimaat.
Conclusie is dan dat autorijden niet voor iedereen is weggelegd. De meeste mensen zullen aan het openbaar vervoer moeten gaan. Het besef daalt neer. Jammer van de bewoordingen. In de pre industriële tijd waarna klimaatverandering officieel begonnen is had ook maar een kleine elite eigen vervoer. De auto is voorbehouden aan de elite om het klimaat te redden.
https://www.ad.nl/binnenland/wordt-het-adieu-auto-autobezit-voor-iedereen-is-straks-niet-langer-vanzelfsprekend~a419dbbd/
Rob de Vos heeft artikel gewijd aan dit onderwerp:
https://klimaatgek.nl/wordpress/2023/08/29/extreem-weer/
Jonge jonge jonge wat is het toch een vieze bende bandieten, en hier laten ze massaal burgers verrekken met hun klimaat gezeik.
Lijkt wel een bijstand loket hier.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5404552/europese-commissie-eu-nederland-meer-geld-begroting-mfk
Ik schreef gisteren deze tekst aan Anthony F die daarna begon over toerisme en andere zaken:
”Frankrijk is, anders dan u de lezers doet geloven, juist een koplopers in de uitrol van de economie van de energietransitie. Dat is ook dagelijks te lezen in de compilatie van de media die Gerard d’ Olivat verzorgt op Raad en Daad, een platform voor in Frankrijk wonende Nederlanders. Incluis het gehele circus aan rampen , bosbranden enz die het gevolg van de ‘klimaatopwarming ”zouden zijn .
Zoals we weten is A een enthousiast verspreider van msm berichten op dit medium- Climategate – dat juist beoogt om onafhankelijke en objectieve berichtgeving over klimaatzaken en de economie van de energietransitie ( dus niet ‘energietransitie’ ) te verspreiden.
Media hebben een magische aantrekkingskracht op elkaar en ‘journalisten ‘ die voor de msm schrijven de status van onaantastbaar te zijn. Wat zij schrijven is de waarheid denken veel mensen. De meest grote onzin die ze schrijven wordt gretig ondersteund door de lezers , die het dan verspreiden waardoor er geen houden meer aan is. Wouter van Noort van NRC is bijzonder populair en gedraagt zich ook dienaangaande.
Factcheckers zijn ook zo’n fenomeen om mensen effectief tegen elkaar uit te spelen. Kijk maar naar dit artikel, waarbij klimaatexpert Ferdinant Meeus zich verdedigt tegen ‘ Jef Cauwenberg “. De wereld op zijn kop .
Pointer is een programma dat speciaal is opgezet om mensen te hersenspoelen, want mensen zijn ook gezagsgetrouw aan de overheid en haar media.
Vaak lezen we hier ook: dat de media niet kritisch zijn of dat ze kritischer zouden moeten zijn, maar de media gaan natuurlijk niet iets anders vertellen dan hun broodheren hen voorschrijven. ”wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Zo simpel is het ” .
http://bureaulesswatts.nl/de-muur-van-de-media/
Kortom, zolang mensen blijven geloven in wat de media schrijven en brengen, zullen ze blijven ronddraaien de eeuwige carrousel. Het is niet anders want ontsnappen is-inderdaad- onmogelijk.
Je moet dat filteren voor je zelf, schijnbaar kunnen veel mensen dat niet.
Als er geschreven staat dat er een explosie aan warmtepompen is verkocht is dit jaat, waar denken mensen dan aan?
Mijn filtering, ja ze hebben een paar warmtepompen meer verkocht, misschien tellen ze de airco er ook nog bij.
Onzin verhaal.
Vorige week las ik een stuk over de verplichte warmtepomp in 2026, daar stond vermeld dat er grote twijfels zijn of dat juridisch wel kon, of er genoeg bekwame installateurs zijn tegen die tijd, wie beoordeelt of een huis wel geschikt is, en of mensen zomaar op extra kosten gejaagd kunnen worden immers er hoord ook een cv ketel bij.
Je kunt mensen niet zomaar een duurzaam lening op de schouders leggen tegen wat minder rente, ook dat kan verplicht worden dan.
Dit even in het kort.
Ik denk dat de filtering snel gemaakt is wat realistisch en waar is tussen deze twee artikelen.
Theo goed voorbeeld .
Vanaf 2026 mogen er geen CV ketels meer verkocht worden. Duidelijker kan het niet.
Hier Bert, een uitstekend artikel om te filteren, ik moest er toch wel mee lachen.
https://www.nu.nl/economie/6278586/nederlander-zoekt-op-vakantie-steeds-vaker-verkoeling-in-scandinavie.html
Theo , ik weet niet of u het erom doet , maar iets ‘ pijnlijker ‘, in reactie op hetgeen ik schreef is aankomen met een artikel uit Nu.nl, kan ik me niet voorstellen.
Vergelijkbaar met een hardcore veganist gebakken hersenen voorzetten.
Dat klopt niet Bert. Nu praat jijzelf de eenzijdig en onjuist informerende media na (niks voor jou dacht ik). Als je naar de regelgeving kijkt wordt in 2026 de warmtepomp verplicht TENZIJ de terugverdientijd voor jouw specifieke situatie méér is dan 7 jaar.
@ willem ,
Dat bedoel ik nu . Voor je het weet zijn we op Mars aangeland met de discussie .
Over warmtepompen praten we al 15 jaar . kan je nagaan .
wellicht dat de redactie er een hoofdartikel aan kan wijden binnenkort .
Nee Bert, ik wou je even wijzen op filtering, want in 2026 word niet de warmtepomp verplicht als stand alone zoals je aanhaalt, maar het hybride systeem.
Dus er mogen wel verwarmingsketels verkocht worden maar dan wel in combinatie met warmtepomp, anders kon je het wel eens heel koud krijgen.
Niet dat het er iets toe doet dat ik het andere artikel nog een bij haalde. :)
ACTUEEL . De Trouw meldt zojuist dat de RvS de vergunning voor de bouw van een ”biomassacentrale” Diemen heeft vernietigd, in afwachting van een MER ( te schrijven door Arcadis ) en een algeheel gejuich zal opstijgen in de gelederen van Fenna Swart, die het onderwerp kaapten. ( van mij )
Ik voorspel nu al hoe een en ander in de media , volkomen bezijden de waarheid, maar geheel in lijn met de directieven, in de komende tijd zal worden behandeld en uiteindelijk de vergunning zal worden afgegeven aan Vattenfall .
Niemand die het artikel ‘ de ultieme verspilling las” , laat staan daarop reageerde. Een en ander tot mijn verbijstering. Wél de artikelen van Fenna Swart cs die het verhaal hadden gekaapt.
een beter voorbeeld van hoe de media werken is niet denkbaar .
http://bureaulesswatts.nl/ultieme-verspilling/
80% van de mensen is niet eens meer in staat een afweging te maken zonder Google.
Ik heb het zelfs al meegemaakt dat men tijdens een bewering van mij op Google ging zoeken of het waar was…
Reddeloos verloren, je ziet ook boosheid en schrik als jouw verhaal niet klopt met de media.
A F is bijzonder, ik krijg niet echt duidelijkheid, hij geloofd kennelijk de opwarming niet, maar alle andere kletspraat die er in de media staan wel.
Cornelia, ook jij bent net als Bert verblind door je eigen tunnelvisie.
Ik heb nog nooit beweerd dat ik niet geloof in de opwarming; integendeel.
Waar ik niet in geloof is de totale onzin van de CAGW omdat die is gebaseerd op het machtsdenken van een stel criminelen.
Maar goed, gewoon doorgaan hoor met uiterst selectief lezen.
Het is haast onmogelijk om mensen die hun hele leven voor de gek zijn gehouden te vertellen dat ze al die tijd voor de gek zijn gehouden.
Ik heb nog nooit beweerd dat ik niet geloof in de opwarming; integendeel.
Waar ik niet in geloof is de totale onzin van de CAGW omdat die is gebaseerd op het machtsdenken van een stel criminelen.
Dit “inzicht” verklaard alles eigenlijk wel.
Kort samengevat; je geloofd eigenlijk alles uit de media, behalve CAGW wat eigenlijk nooit in de media staat.
Case closed!
Bert, wel je gekleurde bril afzetten.
”Frankrijk is, anders dan u de lezers doet geloven, juist een koplopers in de uitrol van de economie van de energietransitie.
Zeker, Frankrijk wil koploper zijn; maar dan wel met kerncentrales waardoor ze straks slapend rijk worden voor veel geld van stroom aan Duitsland, Oostenrijk, Luxemburg en wellicht Nederland.
Frankrijk is nagenoeg failliet!
Ja maar… De kans dat we nog op skivakantie kunnen in Agadir is nagenoeg nul. Ja toch, niet dan?
Nou, waterskiën daarentegen… :D
Haarlem 30 augustus 09.50 uur temperatuur 14 graden Celsius. Ja ik weet dat we het over het klimaat hebben en niet over het weer, maar toch.
Ja, na juli pakt ook augustus kouder uit dan “normaal”.
Nederland warmt duidelijk sneller op dan de rest van de wereld.
Binnenkort zullen de kranten koppen ” We zien nu al het effect van alle CO2 reductie maat regelen “.
https://www.weeronline.nl/nieuws/6-8-2023-koudste-6-augustus-ooit-gemeten
De zomer is 2.8 graden warmer dan normaal, 0.9 graden per maand, 0.5 graden per decade.
Droomt u rustig verder.
@Modelleur. ???
De huidige normaal loopt van 1991-2020, dus heeft zijn zwaartepunt in 2005, dat is 18 jaar geleden, oftewel 1.8 decennium.
0.9/1.8 = 0.5.
Met grote jaar-op-jaar-variatie. I know. Het zet de 0.13-0.14 graden per decade van Roy Spencer in perspectief.
“@Modelleur. ???”
Ja, echt Willem Jan !!
Hij schrijft zo incoherent dat ik wacht meestal maar een dag met reageren om te zien of hij weggepoetst is.
Eergisteren, 48 uur geleden.
“Modelleur 28 aug 2023 om 19:17
In totaal zijn de afgelopen 3 zomermaanden zo’n 2.8 graden warmer dan het totaal over 1991-2020 (de normaal), oftewel zo’n 0.9 graden per maand, hetgeen zich vertaald naar zo’n 0.5 graden per decade.”
Dus hij denkt kennelijk werkelijk dat het b.v. 100 jaar geleden 10×0,5= 5°C kouder was.
Helemaal in de war.
Helemaal in de war…..
Nee Lo, je maakt er weer een schertsvertoning van. Ik heb het over de afgelopen decade.
Als je de laatste 100 jaar pakt, welke conclusie trek je daar dan uit?
“Als je de laatste 100 jaar pakt, welke conclusie trek je daar dan uit?”
Dat er 100 jaar geleden heel veel mensen dood gingen van de kou.
Dankzij onze fossiele brandstoffen is dat de laatste 10 jaar (laatste decade) een stuk gunstiger.
Je mag zelf even voorrekenen hoeveel doden per decade per 100,000 mensen per °C dat nu gunstiger is.
Waarom zo’n dramatische wending? Dat kan objectiever.
De conclusie is dat de recente opwarming gemiddelde een stuk groter is dan het gemiddelde van de afgelopen 100 jaar. Dat zou wel eens kunnen duiden op een versnelling.
“Haarlem 30 augustus 09.50 uur temperatuur 14 graden Celsius”
“We zien nu al het effect van alle CO2 reductie maat regelen”
30 aug is de enige dag in aug, in De Bilt, waar het het kouder is geworden in de periode 1991-2020 dan daarvoor in 1981-2010.
Misschien komt de “opwarming” wel definitief ten einde vandaag.
Leg je trui klaar.
P.s.
Het was maar 0,04°C kouder op 30 aug, over 1991-2020 dan 1981-2020, maar toch.
De gem. Normaal is 15,75°C vandaag in De Bilt. (Bron weerstatistieken.nl)
Gaan we niet halen.
dan 1981-2010,
Ja Lo, vandaag doe je graag een jas aan, niet alleen voor de regen maar ook voor de kou.
Sommige natuurlijk niet die moeten hun geklieder van tatoes showen.
“De gem. Normaal is 15,75°C vandaag in De Bilt. (Bron weerstatistieken.nl)
Gaan we niet halen.”
Het is normaal dat je niet iedere dag boven de normaal komt, anders is de normaal niet normaal.
“anders is de normaal niet normaal.”
Een bekend wetenschapper zei ooit ongeveer het volgende.
“Extraordinary grants lead to extraordinary claims.”
Wat is normaal?
Er is de afgelopen 2000 jaar geen normaal geweest als je het zo allemaal wilt bekijken.
Er is gewoon een kunstmatig normaal gemaakt waarvan men dacht dat het normaal is, en daar gaat heden alles van uit.
Het nieuwe normaal, zo kun je het ook zeggen, of dat ook allemaal echt klopt, that’s the question.
Desgevraagd meldt 85% van de automobilisten een beter dan gemiddelde chauffeur te zijn. Ook in Agadir en bij het KNMI (Klinkt Niet Meer Integer).
Lees net dat ene meneer Jurjen van de Bergh directeur van DeGoedeZaak (DGZ) 20.000 handtekeningen heeft weten te verzamelen om het Europees Parlement te bewegen een betere kandidaat dan Hoekstra voor te dragen. Een ‘Die het klimaat serieus neemt. Je komt DGZ vaak tegen samen met clubs als Urgenda,, Milieudefensie en nog een tiental andere soortgelijke organisaties.
Vraag me af hoe die DGZ wordt gefinancierd en de handtekeningen worden gecontroleerd. Hoe dan ook, ze komen prominent in het nieuws.
DGZ betekent “De gevulde zak” . Past uitstekend bij al die fondsenwervers .
Johan, met “De gevulde zak”, bedoel je daar dan die Jurjen van de Bergh mee??
Website actie.degoedezaak.org: “HIER vindt u overige feitelijke informatie, waaronder contactgegevens, namen en functies van bestuurders en financiele verantwoording. Met dit document voldoen wij ook aan de eisen voor de ANBI-publicatieplicht.”
Klik je op HIER dan krijg je dit antwoord: “SORRY, DEZE PAGINA BESTAAT NIET.”
DeGoedeZaak voldoet dus NIET aan haar verplichtingen!
DeGoedeZaak. Extreem linksgroene club. Bestuurders:
– Peter Kodde. Trainer, bestuurslid en oprichter van Stroomversnellers Trainers Collectief, en Senior Organizer Operatie Klimaat
bij Milieudefensie.
– Cihan Ugural. Studeerde politicologie, sympathiseert met BIJ1 en is sinds 2008 actief voor de FNV. Is voorstander van berufsverbot voor PVV’ers.
– Danielle Hirsch. Directeur van Both ENDS. GroenLinks. Reist de hele wereld over om te vertellen hoe slecht de hele wereld over reizen is voor het klimaat.
– Rick Vermin. GroenLinks. Dagelijks Bestuurder stadsdeel Oost.
– Tabitha van den Berg. Werkt bij Mediation Amsterdam, hét kantoor voor arbeids- en zakelijke mediation, dialoogbegeleiding & coaching. Vertelt ook in Georgië aan expats hoe fijn het is om op en neer te vliegen naar Georgië.
Ik weet niet wat deze mensen bij elkaar maandelijks aan subsidies op slurpen, maar het zal in de vele duizenden Euro’s zijn.
bekende paradox:
the barber is the “one who shaves all those, and those only, who do not shave themselves”
de vraag: wie scheert de barbier – kan niet opgelost worden (over-paradoxaal: toegeschreven aan iemand die de geestelijke eigendom ten stelligste ontkent)
maar hij is opgelost!
Rob Wijnberg en Joris Luyendijk, hebben dat met De Correspondent voor elkaar gekregen
het motto van onze Joris is: nieuws is wat vandaag gebeurt, maar nooit iedere dag
klimaatanomalie is wat elke dag gebeurt
ergo, zou ik zeggen: klimaatanomalie is geen nieuws
fout leonardo, hartstikke fout!!!
“klimaatanomalie is geen nieuws” Geniaal :-)
Dat hele klimaat gepruts is niets anders dan een ordinaire klassenstrijd geworden.
Johan je hebt een goed voorspellende vermogen. Vandaag al de “Wetenschappelijke” Raad die de klimaat maatregelen nog sneller wil laten gaan. Een klein stukje uit het (heel enge) bericht.
“De raad staat ook stil bij de successen tot nog toe: Nederland wist zijn uitstoot al zo’n 30 procent te verlagen en door wereldwijde maatregelen is het doemscenario van misschien wel 4,8 graden opwarming in het jaar 2100 verlaagd naar een verwachte opwarming van 2,2 tot 3,5 graden. Nog altijd te veel, maar goed beleid kan het verder omlaag brengen, maakt de raad duidelijk.”
Wel griezelig wat wat deze raad allemaal wil, zaken die echt niet democratisch te regelen zijn lijkt mij.
Wie zit er dan in die Wetenschappelijke Raad? Was hun alarmistische gehalte bepalend voor hun benoeming. Of vallen ze als rotte appels vanzelf uit de Wetenschappelijke Boom. Dat krijg je als half Nederland intussen een titel heeft. Het hogere, hoogste onderwijs is intussen booming en het niveau dalend.
Tenslotte moet tegenwoordig iedereen naar de universiteit en zijn de onderzoeksopdrachten niet meer aan te slepen.
De werkelijkheid blijkt hier weer stukken cynischer dan mijn grapje.
De werkelijkheid is een grap, probeer er om te lachen al is het om te huilen.
Mail aan Maarten Keulemans; hij reageerde op mijn vraag waarom de VK geen aandacht had besteed aan de uitspraken van nobelprijswinnaar Clauser. Zijn antwoord: hij is oud en heeft al lang niets meer gepubliceerd. Daarop schreef ik:
Geachte heer Keulemans,
Eerder wees u mij op uw uitgebreide analyse van het Clintel rapport. Dat u dat gepubliceerd heeft is natuurlijk uw goed recht.
De vraag rijst dan wel waarom er (bij mijn weten) geen kritische analyses zijn gepubliceerd over bijvoorbeeld de powerpoint en latere uitspraken van Gore, de recente uitspraken van Guterres, de merkwaardige redeneringen van XR, de zeven meter zeespiegelstijging van Rutger Bregman of over de invloed van Boudewijn Poelmann c.s. en z’n chantage (postcode)loterij.
Bent u niet een beetje te selectief? Staat uw eigen overtuiging objectieve analyses in de weg? Had u Clauser ook genegeerd als hij had gezegd dat de oceanen koken (dixit Guterres/Gore)?
U heeft als krant het podium en dus macht. Dat is een grote verantwoordelijkheid.
Het zou uw taak moeten zijn om machthebbers kritisch te bevragen. Dat doet u bij mijn weten niet; u gaat geheel mee met het narratief van de overheid die bezig is om het leven van z’n burgers ingrijpend en in hoog tempo te verslechteren. Overigens zonder dat het voor het klimaat iets uitmaakt.
Als u niet de waakhond van de democratie wilt zijn, wat bent u dan wel? De herdershond die de kudde naar de slacht leidt?
Het ga u goed op de snelweg naar de klimaathel op weg naar kokende oceanen en 7 meter zeespiegelstijging.
Reynier Pronk
Super!
Die Keulemans is de selectiviteit zelve.
hear, hear .
Keulemans wordt zelfs met een Aura rond zijn hoofd afgebeeld om zijn heiligheid te onderstrepen.
@ Reynier,
Ben (net als jij) reuze benieuwd naar de reactie van Keulemans. Ga je die met ons delen?
Keulemans antwoord niet meer. De arrogantie van de macht…
Keulemans reageert niet op mensen die hij niet serieus neemt. Niet ten onrechte.
Fijn fat je dat zegt, modelleur, want dat is precies het probleem.
het probleem is jouw schrijfstijl. Dat is niet serieus te nemen.
Met berichtgeving in de media zie je hoe groot de paniek bij de machthebbers is.
Niet vanwege het klimaat, oh nee, er is grote paniek omdat de bevolking er niet meer intrapt.
Door die paniek schrijven ze knettergekke verhalen, die zijn zo gek dat mensen het gewoon niet meer kunnen geloven.
Dus eigenlijk is dit geweldig goed, want hoe gekker ze worden, hoe minder het met de realiteit te maken heeft, de mensen zullen dan vanzelf afhaken.
En die 15% klimaatwaanzinnigen… -ja ook hier- ach die zijn toch niet meer te redden.
Vandaar dat ze ook grip willen krijgen op alle sociale media en dat ze alles zelf kunnen herleiden tot zogenaamd nepnieuws.
Dank voor dit mooie stukje fact-checking, Ferdinand.
Overigens heb ik een sterk vermoeden gekregen dat die één graad gestage wereldwijde opwarming sinds 1850 voor een heel groot deel te danken is aan het UHIE (Urban Heat Island Effect) en het AHIE (Airport Heat Island Effect), alhoewel ook andere parameters vast wel een rol spelen.
Net zoals de trage, altijd rechtlijnige zeespiegelstijgingen op het zuidelijk driekwart van de aarde wellicht grotendeels te danken zijn aan de gestage, trage post-glaciale stijging van het land (en de bijbehorende daling van de zeespiegel op het noordelijke kwart waar jouw vriendin Greta woont.
Al die honderden rechte lijnen op de NOAA website ( https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global.html ) van al die honderden zeespiegel meetstations wereldwijd, getuigen van zeer langdurige, robuuste processen en bevatten daarom waarschijnlijk de kernconclusie betreffende de klimaatdiscussie:
Er is helemaal niets bijzonders aan de hand.
Dit jaar wist klimaatpaus Mojib Latif viermaal een plekje te veroveren in Lanz’s talkshow.
In de laatste show werd ook Hamburg aangedaan:
Op 22 julli 2022 even na 16:00 u steeg het kwik voor het eerst naar 40.1 °C .
Dit werd het startpunt voor een hele reeks klimaatleugens die bij argeloze kijkers waarschijnlijk weer voor de nodige paniek zorgden.
https://youtu.be/IanDesYpNzw?t=22m51s
De video wordt nog steeds flink geboycot, waarschijnlijk omdat een blunder van Lanz met een Live Faktencheck werd ontmaskerd.
Voor alle vier de optredens klik op de naam.
‘verslaafde alarmisten’ is het precies. Climate alarm junkies. Bij elke trip een grotere dosis.
Ik moest in 1942 bij mijn geboorte ook Mussert en consorten accepteren, dus dit hoop ik ook te overleven.
Warmtepomp producenten / investeerders / de installatiesector in Nederland vrezen hun faillissement als de verplichting in woningen van een warmtepomp aanschaf in 2026 bij vervanging van de gas-CV-installatie wordt opgeheven naar een vrijwillige keuze.
https://www.ad.nl/binnenland/gaat-verplichte-warmtepomp-op-de-helling-installateurs-vrezen-ervoor~a653fdd2/
Voor veel woningen met een laag gasverbruik (door isolatie maatregelen) is een warmtepomp nooit rendabel te krijgen. Als je jaarlijkse energiekosten maar 150 Euro omlaag gaan, ben je 40 jaar bezig om een investering van 6.000 Euro terug te verdienen. Tel uit je winst.
“Jef heeft uiteraard ook geen historische context gegeven zoals dit krantenbericht uit 1939 waarbij 11 hittedoden zijn gevallen in Zuid-Spanje bij eenzelfde gemeten temperatuur van 122 °F (in de schaduw) …tja.”
De fact-checkers van dienst hier checken dit fact niet? Anders staan ze altijd paraat de instituties even de les te lezen. Blijkbaar wordt Meeus niet tot de instituties gerekend. Lijkt me niet ten onrechte.
Hitte dode komen bijna altijd voor omdat mensen te weinig drinken, ziekelijk zijn, of waarschuwingen in de wind slaan en toch hard gaan werken enz.
dat bedoelde ik niet Theo.
De lijst van warmte- en kouderecors in Spanje: en.wikipedia.org/wiki/List_of_extreme_temperatures_in_Spain
Alle warmterecords in de 21e eeuw.
Bijna alle kouderecords in de 20e eeuw
Geen vermelding van extreme warmte in 1939. Nergens een temperatuur van 122°F.
Maar ja, wie gelooft er hier nu wikipedia? Veel beter is het om Ferdinand Meeus te geloven, die geen link geeft naar dit vermeende krantenartikel. Hij klaagt wel over onbetrouwbare metingen in Agadir, maar heeft geen enkele commentaar over hoe men in 1939 die tempetuur zou hebben gemeten!
Ontbrekende krantenartikel:
https://twitter.com/fmeeus1/status/1696118836871778578
Dat krantenartikel bevestigt het: niet gemeten in een officieel weerstation. Blijkbaar vindt Meeus dat oud artikel wel betrouwbaar, maar niet de meting in een officieel weerstation in Agadir. Begrijpe wie kan, die dubbelestandaard…
Hans L kun je de reactie van het klimaatmongooltje verwijderen?
Dus bij zijn geboorte had Theo42(origineel) al een bewustzijn en wist wie dhr. Mussert was. Het blijven merkwaardige tijden! Overleven zullen de huidige generaties nog lang en (on)gelukkig. Het einde der tijden blijft maar steeds een fata morgana(en dan wel de letterlijke betekenis van dit begrip).
Vandaag 30 aug 1918, 115 jaar geleden was de minimum temperatuur 4°C , aug was 2,0°C kouder en het jaar 2,94 °C kouder.
Het was het begin van de Spaanse griep met ongeveer 70.000 doden in Nederland op een bevolking van 6,4 miljoen.(190.000 nu?)
Dat waren pas mooie klimaattijden met hele andere records.
Klimaatalarmisme breekt alle records (in de media)
Het houdt nooit op he? Crazy. Gek. De conclusie is dat de meeste mensen er van houden om ge-alameerd te worden. Of ze snappen niet wat het verschil is tussen klimaat en weer. Vandaag waren het de pinguins hier. Ik moet ze nou maar weer een briefje sturfen om te zeggen dat er geen verandering is in het ijs op Antarctica, voor meer dan 40 jaar.
https://woodfortrees.org/plot/nsidc-seaice-s/plot/nsidc-seaice-s/trend
klimaat = 40 jaar trend
weer = 1 jaar.
Mijn reactie is niet opgekomen.
Opvallend is dat de media verzuimen om met basisgegevens te komen en dat is niet voor niets, want er zit zo weinig CO2 in de atmosfeer dat het moeilijk uit te leggen is dat dit zo’n enorm effect zou hebben op de opwarming.
Het gaat meestal over de gigantische hoeveelheid uitstoot die maar niet wil dalen. Maar wij weten dat het helemaal niet gaat om uitstoot maar om wat er in de atmosfeer zit, waarbij gezien de getallen, ernstig te betwijfelen is of dit überhaupt tot opwarming leidt. Hoe leg je dat uit?, Ik doe dit altijd met eieren.
Ga naar de groothandel en koop 25 trays met 100 witte eieren per tray. Dat zijn er 2.500*). Tussen die eieren zit ergens één bruin verstopt. Dat ene ei is het CO2-ei. Haal je dat ei weg, dan gaan we allemaal dood, want CO2 is een belangrijke bouwsteen voor het leven.
Het grootste deel van dat bruine ei heeft een natuurlijke oorsprong. Een ca. een kwart komt door menselijke activiteiten.
En dat kwart ei veroorzaakt een onbeheersbare klimaatcatastrofe? Sterk spul die CO2; daar kan Fisherman’s friend niet tegenop!
*) 400 parts per million is 4 parts per 10.000.
Mooi, Reynier. Mag ik ook gebruiken? Dat neemt mij helemaal terug naar dat wij mij bewoog om zelf te onderzoeken of AGW wel klopt.
“moeilijk uit te leggen”?
Heb je Happer niet begrepen?
Nee Reynier,
Ca.. 5% van de jaarlijkse co2 productie is afkomstig van fossiele brandstoffen
“Ik vraag mij dan af hoe koud de rest van de wereld dan wel niet is, want de gemiddelde wereldwijde opwarming gemeten met thermometers sinds 1850 is amper 1°C.”
Je kunt het je afvragen, of je kunt de data eens gaan bekijken. Dan ga je zien dat bijvoorbeeld Zuid-Amerika, Japan of Zuid-Oost Azië onder het gemiddelde zitten. Ze stijgen ook, maar iets minder snel dan bijvoorbeeld in Nederland.
“Het is een meetstation aan de luchthaven van Agadir … luchthavens meestal 3,5 °C hogere temperaturen meten dan meetstations op het platteland”
Is dat zo? Heeft Ferdinand Meeus dat gefactcheckt? Ik raad hem aan om eens op google-maps te gaan kijken naar de luchthaven van Agadir. Het is een kleine luchthaven temidden een verdord landschap waar er nagenoeg geen verkoelend groen te bespeuren valt. Waarop baseert hij zich dat dit temperatuen zou geven 3,5°C hoger dan de naburige omgeving?
“En vooral niet zeggen dat de gemiddelde “normale“ temperatuur in Agadir in Augustus nog steeds ongeveer 35°C is.”
En vooral ook niet zeggen dat die gemiddelde temperatuur in Agadir al 50 jaar continu stijgt en ondertussen al 2,5°C hoger is.
“Berichtgeving over klimaat is gereduceerd tot een dogmatisch klimaatalarmisme”
De weerbots van Meeus is ook gereduceerd tot een dogmatisch alles aanvallen, zonder zelf ook eens zijn eigen uitspraken te hebben gefactscheckt of gecontextualiseerd.
Trolalarm “ga je zien” laat naar je kijken
‘Lister’ is een recente alias van onze klimaatgeobsedeerde huistrol, die daarnaast de laatste tijd kwistig gebruik heeft gemaakt van de identiteit van bona fide respondenten. Zijn reacties zijn door mij verwijderd.
“Het warmt overal sneller op dan in de rest van de wereld. “
Vind je dat nou zelf ook niet een rare zin, Ferdinand Meeus?
Hoewel, het is in zoverre waar dat het land sneller opwarmt dan de oceanen. De wereld bestaat voor tweederde uit water.
Jij begrijpt ook niks he Bart.
Ik probeer de gedachtenkronkel van Ferdinand Meeus te volgen. Er is een groot bereik in opwarming tussen het land en de oceanen. Dus je kunt een hele rij landen opnoemen die sneller opwarmen dan het wereldgemiddelde. Misschien wel alle landen. Dat komt omdat de oceanen niet tot een land gerekend kunnen worden.
Als je het ‘wereldgemiddelde’ dan vervangt door ‘de rest van de wereld’ dan krijg je een onzinnige uitspraak.
Onduidelijk is of Meeus dat doet omdat hij het niet snapt, of omdat hij verwarring wil zaaiden en aandacht wil trekken. Dat laatste zou ook best kunnen want hij vindt het leuk om zich te laten uitnodigen op allerlei vage zenders.
“ een groot bereik“
?? Moet zijn: een groot verschil. Verkeerde autocorrectie.
Bart denkt van wel.
Niemand zou Ferdinand Meeuws serieus moeten nemen. Gevalletje pot verwijt de ketel. Hij checkt zijn eigen “facts” niet.
De officieel maximum temperatuur gemeten in Spanje is 47.6 °C (117.7 °F), geen 122 F…… tja.
“Hij checkt zijn eigen “facts” niet.”
Heb je zelf al gecheckt of de WMO nu haar rapport over de “record temperatuur” op Sicilië van 48,8 °C (119,8 F) van twee jaar gelden al publiceerde?
Of neem je de WMO niet serieus?
Ik ben zeer benieuwd naar de foto’s van die meet opstelling tussen de druiven.
“Zwak hoor, die poging om Meeus te verdedigen”
???
Ik test jouw kritische initiatief en vermogen.
Zoals je zelf zou zeggen, ik ben hier o.a. om jouw teksten wat te nuanceren.
Mijn ervaring is helaas dat je geen openbare fact checks wil doen van instanties of “autoriteiten”.
P.s.
Ik heb Meeuws nog nooit ergens proberen te verdedigen.
andere Modelleur. Lastig hè?
Het WMO rapport is zover ik weet nog niet gepubliceerd. Wel gek om de doelpalen te verzetten. vraag Meeus liever naar zijn fact check.
Lo, zwak hoor, die poging om Meeus te verdedigen door over iets helemaal anders te beginnen (om 20:19).
Kom eens terug ter zake en test jouw eigen “kritische initiatief en vermogen”.: neem jij Meeus serieus, of vind je dat hij zijn eigen “facts” zou moeten factchecken?
Was er ooit een gevalideerd meetstation dat 122°F registreerde in Spanje?
Is de luchthaven van Agadir 3,5°C warmer dan de omgeving?
Zijn de recente hittegolven in Spanje, Portugal en Marokko echt maar beperkt tot ” 1 lokaal meetstation (bij een luchthaven, of in de zon, of met veel asfalt & beton, enz..) “