Foto: Shutterstock.
Door Chris Schoneveld.
Open deuren intrappen is niet iets wat wij lezenswaardig vinden. Maar als veel mensen die open deuren niet als zodanig herkennen dan is het misschien toch de moeite waard om er aandacht aan te besteden.
Je zou denken dat fabrikanten en installateurs van deuren wel degelijk een open deur van een gesloten deur kunnen onderscheiden. Maar ik heb een grote beroepsgroep (en zelfs bevolkingsgroep) gevonden die geen benul heeft hoe om te gaan met een essentieel onderdeel van hun eigen specialiteit en in hun vakgebied geen onderscheid kunnen maken tussen een gesloten of open deur. Ik verwijs hier naar meteorologen, klimatologen, natuurkundigen etc. (waaronder Nobelprijswinnaars). Het is voor mij al jaren een bron van irritatie en hoop ik met dit stukje die irritatie van mij af te schrijven.
Ecomodernisme: Het kan de zelfversterkende effecten van temperatuuropwarming tegengaan. Bron: https://www.ecomodernisme.be/post/geo-engineering-een-onvermijdelijke-gok
We lezen hier: warming temperatures, temperatures have warmed, temperatuuropwarming en ga zo maar door. Dat een klimatoloog praat over “temperatuuropwarming” en zich niet realiseert dat dit fysische wartaal is, geeft te denken. Soit, men zou kunnen opwerpen dat wetenschappers niet geschoold zijn in correct taalgebruik, maar dat ligt anders voor journalisten van de Telegraaf, Washington Post etc, die net zo hard de fout ingaan.
Chris Schoneveld.
Van hen verwacht je niet dat ze bijvoorbeeld schrijven: deze prijs is erg duur of haar gewicht is erg zwaar of deze temperatuur is erg warm. Je kan aan meeteenheden geen subjectieve eigenschap toeschrijven. Je kan een temperatuur niet opwarmen, net zo min als je een prijs kan kopen die minder duur is.
Helaas heeft pure taal of realisme niets van doen met de klimaatwaanzin.
Het ontstaat uit een sekte, een cult, mensen worden net als in een sekte zo beïnvloed dat ze niet meer helder kunnen denken.
De redding is klimaatmaatregelen en CO2 reductie, alle mensen die in de weg staan zijn de vijand.
Klimaatwaanzin is een vorm van massapsychose.
En dan heb je nog mensen als Wopke Hoekstra. Je zag ze vroeger wel als standwerker op de markt. De ene week verkopen ze schoenveters en de andere week autopoetsmiddel.
In Lourdes verkopen ze condooms met een afbeelding van Maria erop.
Warm rijmt op alarm.
Cornelia, helder betoog. Maar ik heb bezwaar tegen het begrip massapsychose want dat veronderstelt dat de overgrote meerderheid er in mee gaat. Mijn indruk is, gebaseerd op onderzoeken door diverse onderzoekers, dat het overgrote deel van Jan met de pet er helemaal niet mee bezig is.
Dus moet de strijd gevoerd worden tegen een gehate minderheid.
PS.
Dit begrip heb ik geleend van Ronald Soerensen die dit gebruikt in zijn boek over de NSB in Rotterdam tijdens WOII.
Lekker, toch? Die extra warmte. Veel beter als de kou. Vind ik.
Minder stoken, dus minder CO2 uitstoot.
Henry
Binnen redelijke grenzen. Voor mij is dat tussen 22C en 25C. Ook dat is heel persoonlijk en ook nog eens afhankelijk van de hoeveelheid wind en nattigheid..
En goedkoper ivm gas, kortom win win
Het klimaat vd wereld is normaal en levensvatbaar
Het enigste probleem is daar waar droogte heerst zou je water naar toe moeten brengen.
Als elk mens over genoeg water beschikt zijn alle klimaat problemen verholpen.
Water zuiveren is water drinken
Water irrigatie voor beplanting voor voedsel en bomen.
Waterputten aanleggen en daar water in opslaan.
Maar nee de mongolen willen levensvatbare co2 uit de lucht halen en dat onder de grond in putten opslaan.
Elk mens met een beetje gezond verstand zou moeten opstaan tegen de achterlijk geopolitiek.
Water is het meest belangrijk
Maar nee de klimaat mongolen maken bio verbranding ovens en kappen volledige bossen plat
De westerse wereld wordt geregeerd door globalistische downies.
Wel snel zijn met dat water want binnenkort misschien niet meer zo makkelijk vrij verkrijgbaar: https://www.frontnieuws.com/wef-bekentenis-watercrisis-zal-slagen-in-het-vestigen-van-een-wereldregering-waar-covid-en-klimaatverandering-faalden/.
Gisteren stuurde ze mij een klein filmpje over een electrische auto, ik dacht wat moet ik daar nu mee.
De kamera beelden lieten de auto zien, de stekker waar hij geladen werd enz.
Toen ging de kamera nog eens terug naar de laadkabel en volgde de kabel, hè wat was dat, op het einde van de kabel zat een frietketel aangesloten en de friet en snacks borrelde in het vet.
Ja ook dit is een open deur, want binnen in de auto kun je je snacks eten.
Waar ik me aan irriteer en waarover ik totaal verbijsterd ben is, dat leden van een wetenschappelijk platform gewoon doorlopen als de deur wagenwijd openstaat om naar een zeldzame wetenschappelijk parel te luisteren. Gewoon straal negeren .
De Heilige graal ligt daar voor het oprapen en men loopt snel door. Alsof me er bang voor is.
Bert, over taalgebruik gesproken: of je ergert je ergens aan of iets irriteert je. Irriteren is geen reflexief werkwoord. Het is ongrammaticaal te zeggen dat je je aan iets irriteert.
Nog wat stokpaardjes: Netherlands is geen bijvoeglijk naamwoord en paranoia is een zelfstandig naamwoord. Het bijbehorende bijvoeglijk naamwoord is paranoïde.
“Het is ongrammaticaal te zeggen dat je je aan iets irriteert.”
De pot verwijt de ketel?
Art Slartibartfast . there you go .
En nu is de irritatie al weer op het kookpunt beland. Succes in de babbelclub .
( ik moest even stoom afblazen )
Als Gideon van Meijeren of Thierry Baudet een indrukwekkende en leerzame voordracht houden, aangaande staatsrechtelijke zaken of internationale ontwikkelingen zit de gehele Tweede Kamer op z’n telefoontje te spelen.
Dat gedrag zie je hier ook .
Daarna doet iedereen z’n plasje , trekt aan het jasje en loopt weer door .
William Happer was here . Oh ja joh ? wat mot ik met die vent ? Nou , hij heeft het bewijs in handen dat we massaal worden voorgelogen wereldwijd . Ech woar joh . tis wat he .
Nou , in mijn krant stond dat het een oplichter is. Daar staat dat het klimaat opwarmt.
btw heren en dames wetenschappers : entropie is ook maar een verzinsel . https://www.essentiafoundation.org/entropy-is-in-the-eye-of-the-beholder/
De ‘boodschap’ moet binnenkomen, liefst keihard! Taalgebruik (-misbruik) helpt daarbij.
Daarnaast durf ik mij kwetsbaar op te stellen, met taal en met gedachte. Vanavond ben ik in Utrecht en hoop mede- en tegenstanders tegen te komen; wie weet wordt het dan toch nog gezellig (Sjef van Oekel).
https://www.tivolivredenburg.nl/agenda/verslaafd-aan-ons-eigen-gelijk-03-10-2023/
“Warmere temperatuur”. Klinkt als een soort New Speak. Overigens gebruiken de weermensen ook de term ‘koudere temperaturen/colder temperatures’. Ik denk dat het gebruik van de woorden ‘warmer’ en ‘kouder’ een meer emotionele lading hebben, dan ‘hoger’ en ‘lager. Bij gebruik van ‘warmer’ snap je meteen hoe het zit. gebruik je ‘hogere’ dan moet zich dat in je brein vertalen naar ‘warmer’ en dat duurt net iets langer. Maar de media schrijven ook regelmatig ‘hogere / lagere temperaturen’. Het gebruik van ‘warmer’ zou ook een soort van gemakzucht kunnen zijn.
Google zoekresultaten op “warmer temperatures”: 5.350.000
Idem op “higher temperatures”: 43.900.000
Zo’n 12% van de schrijvers is dus geen taalpurist.
Gisteren stuurde ze mij een klein filmpje over een electrische auto, ik dacht wat moet ik daar nu mee.
De kamera beelden lieten de auto zien, de stekker waar hij geladen werd enz.
Toen ging de kamera nog eens terug naar de laadkabel en volgde de kabel, hè wat was dat, op het einde van de kabel zat een frietketel aangesloten en de friet en snacks borrelde in het vet.
Ja ook dit is een open deur, want binnen in de auto kun je je snacks eten.
Richard
Doe zelf eens een poging om Happer hier publiekelijk de maat te nemen aan de hand van feiten i.p.v. aan de hand van geleende dogma’s.
Peter,
Doe zelf eens een poging om de klimaatwetenschap hier publiekelijk de maat te nemen aan de hand van feiten en echte wetenschap i.p.v. aan de hand van geleende dogma’s.
Ook jij bent een gehersenspoelde, eeuwig door mekkeren over je waarheid, de echte wetenschap, terwijl mensen met gezond verstand en realisme kunnen opmaken dat jouw échte wetenschap gewoon door een clubje elite bepaald is, op dezelfde wijze waarop een hoofdman het voor zijn indianenstam doet.
Eigenlijk ben je gewoon een zeurpiet die geen enkele eigen inbreng meer heeft, herhalen wat ze jou verteld hebben, en er zit in de jaren geen enkele progressie in, geen voortschrijdend inzicht, geen leerweg, het blijft bij je grijsgedraaide riedeltje.
Je moet een bijzonder leven hebben, hoe gaat het trouwens op verjaardagen, feesten en partijen? Wordt je nog wel eens uitgenodigd?
Of is iedereen je eeuwige gezemel over echte wetenschap bij dat enkele LED lampje zat?
Goede klimaat discussie. Nooit over inhoud praten en argumenten zijn verboden. Direct terug kaatsen. Beschuldigen en zielig doen over de toekomst. Zo hoor je te discussiëren als gelovige. Modelleur houdt zich prima aan de regels.
Modelleur
Waarschijnlijk de fake uitgave ervan. Je wedervraag geeft aan dat je net als ik de expertise mist de wijsheden van Happer over CO2 te weerleggen. en juist dat vroeg ik je.
Met een wedervraag probeer je dat te ontlopen. Waarmee je je eigen dogmatische onbenul meer dan duidelijk en overtuigend aantoont.
De enige “echte” Modelleur vindt telkens weer steun bij Happer voor zijn standpunt, waarbij hij overigens de conclusie dat er weinig aan de hand is met méér CO2, stelselmatig en omwille van het leugenachtige ongemak graag weglaat.
Modelleur
in de wacht
Het is globalistische spraakverwarring
Het klimaat is niks mee, co2 en dergelijke nonsens zijn overdreven problemen creëren.
Ons leefklimaat is wel oververhit door de vele Vreemdelingen die als trekvogels door alle landgrenzen
Heen in nederland neerstrijken. Dat is echt een probleem waar de politiek niets tegen doet.
Behalve dan nog meer lok eenden uit te zetten.
De globalistische politiek creëert globalistische problemen en staan mijlen ver boven de provinciaaltjes
van de lidstaten in de EU.
De uitgelokte oorlog in de Oekraïne heeft 8 jaar gaar gesudderd tot de vlam in de pan slaat.
De geopolitiek en de geobedrijven multi nationals zij bepalen een nazi toekomst voor ons.
Wat dat betreft is de wereld op een kookpunt gekomen.
De mongolen van de vs en de achterlijke mongolen van de eu politiek willen het globalisme
Afdwingen en slaan de plank volledig mis.
Laat de globalisten naar de hel lopen. Wij worden bestuurd door psychopaten zoals paus klaus
Tedros en muppet stoltenberg die de nav9 als een oorlog alliantie gebruikt.
Nu zitten we wereldwijd met een tweedeling van de bricks landen en de westerse nazi’s
Trap die globalistische deur keihard open en trap de geo politiek keihard achter gesloten deuren.
Alleen het verdeelde volk is de weg kwijt en ziet geen open deur en ook geen uitweg meer.
als we eens ophielden met dat eeuwige gezeur en gezemel over opwarming … is dat een idee?
dan komen we vanzelf af van die warmere temperaturen
De hele klimaatgekte is geestesziek sektarisch gekrijs.
Er bestaat niemand die minder verstand heeft van het klimaat dan Greta Thunberg tijdens haar ingestudeerde VN verhaaltje.
Ze sprak zelfs niet eens afdoende Engels om zelf te kunnen begrijpen wat ze zei.
How dare you! You stole my childhood!
Lieve medemensen, ik heb les gegeven in New Delhi. Hebt u een teiltje om te kotsen?
Gerrit Komrij schreef ooit: “Waar taal wordt verminkt worden mensen verminkt”. De taal der manipulatie.
Mr. Heldring die indertijd in de NRC een taalrubriek had schreef het al: ‘Taalfouten zijn denkfouten’.
Mmm, en Einstein had dyslexie. Is er nog hoop voor mij? :)
Ach, het is allemaal nog veel erger: klimaatontkenner.
Zijn er ook zon en maan ontkenners?
Dan stikstofverbindingen:
NOx mag uitgeruild worden tegen NH3, stoffen met totaal verschillende herkomst en eigenschappen.
VOODOO praktijken.
Lees net dat politicus Hoekstra bij de EU pleit voor 90% CO2 reductie per 2040.
Alsof Europa daar enige invloed op zal hebben.
Hoekstra weet niet wat hij zegt en beweegt zich daarmee op religieus vlak.
Politicus Hoekstra. Hij wordt door links niet gepruimd en daarom komt hij onzinnige uitspraken om te imponeren. Hij wil acciijnzen op kerosine voor vliegtuigen, echter dan moet de wereldwijd ondertekende overeenkomst Chicago1948 opengebroken worden, de overeenkomst dat kerosine niet belast wordt. Denkt dat mannetje serieus dat hem dat gaat lukken?
David Dirkse
Je moet iets doen om op het pluche te blijven plakken. Beter betaald in ambtelijk Europa bestaat niet. Daar heb je wel wat leugentjes voor eigen bestwil wel voor over.
De afstand tot de realiteit is tegenwoordig mijlen ver, vroeger gewoon dichtbij. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Chris vraagt zich af waar het gebruik van warme temperaturen vandaan komt. Mijn ervaring is, dat het uit het Engels komt.
Al jaren geleden heb ik aan een Amerikaan (ingenieur) de vraag voorgelegd waarom in het Engels dit vreemde spraakgebruik algemeen is. De man begreep niet waar ik het over had.
Aan de door u genoemde catastrofale feiten kan nog iets worden toegevoegd: zij zijn vastgesteld door echte “wetenschappers”. Wie dat zijn en waar zij hun diploma hebben verkregen en in welke tak van wetenschap wordt niet vermeld. U moet er wel geloof aan hechten.
Zo liep er tijdens de recente XR manifestatie een rond met het opschrift “wetenschapper” op zijn shirt.
U zou ook eens de moeite kunnen doen om echt na te gaan wat die wetenschappers zoal als wetenschappelijke bevindingen hebben gepubliceerd. Als u het niet begrijpt, ligt dat dan aan hen of aan u? Denk toch tweemaal na voordat u smalend uithaalt.
“Zo liep er tijdens de recente XR manifestatie een rond met het opschrift “wetenschapper” op zijn shirt.”
Louise Fresco schreef daar gisteren o.a. dit over:
Wetenschappers die demonstreren als wetenschapper, en niet als privépersoon, hebben een speciale verantwoordelijkheid. Wie expliciet in zijn wetenschappelijke hoedanigheid naar demonstraties gaat waar verkondigd wordt dat er geen aarde meer zal zijn voor toekomstige generaties, gaat voorbij aan eeuwenlange wetenschappelijke vooruitgang. Apocalyptisch denken is daarmee volledig tegenstrijdig. Er is geen wetenschappelijke aanwijzing dat de mensheid nu niet in staat is tot correcties.
Wetenschappers die in een demonstratie persoonlijke emoties met wetenschappelijke feiten verwarren, voeden de opvatting dat wetenschap ook maar een mening is.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/10/02/apocalyptisch-denken-is-onwetenschappelijk-a4175922
Uit ‘ Hamburgers in het paradijs :’ ( louise fresco )
”De overmoed waarmee we de natuur hebben onderworpen om in onze behoeften te voorzien, keert zich nu evenwel tegen ons. In deze geseculariseerde tijden kunnen we de schuld van misoogsten en tegenslagen niet meer op de wispelturige goden van het weer ¬¬¬en water schuiven: wij zijn zelf verantwoordelijk. Dit is de kern van het gedachtegoed van de schaduwdenkers, die slechts de schaduwen zien van de menselijke aanwezigheid op aarde en geloven dat het van nu af aan alleen maar slechter kan worden. Het is een vernieuwde vorm van magisch denken. Niet de weergoden bepalen het klimaat, maar de mensheid zelf, door de uitstoot van broeikasgassen en de beïnvloeding van de waterkringlopen. En die broeikasgassen zelf zijn het symbool en gevolg van onze hebzucht. Terwijl de weergoden ooit nog gunstig gestemd konden worden door zoenoffers, biedt het mensbeeld van de schaduwdenkers geen enkele hoop. Door hun destructieve en gulzige aard zijn de mensen zelf schuldig tegenover het ecosysteem aarde. Ziehier de nieuwe erfzonde. Ooit waren we zondig omdat we uit het paradijs verdreven zijn, nu zijn we zondig omdat we in het paradijs geboren zijn. ”
Vraagje aan mijn broer Chris ( en alle reageerders): als de temperatuur warmer wordt, wordt dan het weer hoger ? Question to all American speakers: if the temperature get warmer does then the weather get higher?