Van een onzer correspondenten.
De noodzaak van een mondiale overeenstemming om de opwarming van de aarde aan te pakken is ‘groter dan ooit’, maar het is nog nooit zo moeilijk geweest gezien de geopolitieke omstandigheden van dit moment die internationale samenwerking bemoeilijkt, zei klimaatcommissaris Wopke Hoekstra (CDA) van de Europese Unie voorafgaand aan de klimaatconferentie COP 28 deze maand.
De uitdaging om landen tot overeenstemming te brengen is des te groter nu Israël zijn bombardementen op Gaza heeft geëscaleerd, de Russische oorlog tegen Oekraïne voortduurt en de spanningen tussen de VS en China hoog oplopen, aldus Hoekstra.
Hoekstra onder vuur door klimaatactivisten.
Hoekstra zei ook dat de EU een uitkomst van de COP 28 die alleen maar afspraken zou maken over minder controversiële onderwerpen – zoals het toegenomen gebruik van hernieuwbare energie – niet zou accepteren als ze er niet in zou slagen lastigere kwesties zoals het uitfaseren van fossiele brandstoffen op te lossen.
Hoekstra:
‘Dit is geen à-la-cartemenu. Het is eigenlijk alles wat op het menu staat dat moet worden geleverd’,
zei hij tegen Reuters aan de zijlijn van een voorbereidende COP 28-bijeenkomst in Abu Dhabi voorafgaand aan de VN-top.
Jetten: mondiaal liggen we niet op koers
Eerder kwam Hoekstra onder vuur te liggen omdat zijn uitspraken op het gebied over de afschaf van fossiele energie minder stringent leken dan klimaatactivisten in de eerder ingenomen EU standpunten lazen. Hoewel Hoekstra het doel van het uitfaseren van fossiele brandstoffen steunde, reageerde hij niet direct op de oproep om het begrip ‘onverminderde fossiele brandstoffen’ uit het standpunt van de EU te verwijderen.
Demissionair minister Jetten (D66) ziet ook zonder de geopolitieke complexiteit van oorlog en spanningen dat de COP 28-top een ingewikkelde onderhandeling wordt met verschillende machtsblokken, die wat betreft de balans tussen mitigatie, adaptatie, financiering, of afspraken rond de afbouw van fossiele brandstoffen nog lang niet op één lijn zitten. In zijn recente kamerbrief over de komende top:
‘In de Overeenkomst van Parijs is afgesproken dat de internationale gemeenschap elke vijf jaar stilstaat bij de voortgang ten aanzien van het behalen van de klimaatdoelen. Het antwoord is helaas overduidelijk: ook al is er sinds Parijs flink vooruitgang geboekt, alle landen doen samen nog niet genoeg om de afgesproken doelen te behalen in 2030. Ook de wetenschap laat ons zien dat de wereld op de huidige manier niet op koers ligt om de opwarming van de aarde tot 1,5 graden te beperken, met alle gevolgen van dien. Wereldwijd laten heftige weersverschijnselen ons nu al de effecten van temperatuurstijging zien.’
Demissionair premier Rutte zal zijn laatste rede houden op de komende klimaattop.
***
***
Ach, ze vertellen gewoon een leugentje en het volk trapt er weer vier jaar in.
Veel zetels voor WEF-naprater Omtzicht, samen met PVDA/GL en wat stoelvulling met Timmermans als premier, het volk, ze zijn er gewoon dom genoeg voor!
Zelfs al je opmerkt en zelfs bewijst dat de groei van de renewables is geëxplodeerd is het het klein bier vergeleken met de toename van het gebruik van fossiele brandstoffen wereldwijd. En wat dacht Wopke en kompaan Rob daar aan te doen? Een wereldoorlog beginnen om China en India met het Waanwijze Westen op één lijn te krijgen? Malloten zijn tot alles in staat. Afhankelijk van het petje dat ze dragen.
1,5 graad opwarming is een illusie gebleken. Maar laat trekken aan een dood paard maar aan Wopke Hoekstra over
Door JACQUES HAGOORT
8 november 2023
Dachten we toch dat het met die anderhalve graad wel gedaan zou zijn. Hadden we mooi buiten dr Sultan Ahmed Al Jaber gerekend, de 50-jarige minister van Industrie en Technologie van de Verenigde Arabische Republieken, CEO van de Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) en voorzitter van de Abu Dhabi Future Energy Company. Van 30 november tot 12 december wordt in zijn land en onder zijn voorzitterschap de achtentwintigste VN Klimaatconferentie (COP28) gehouden, de jaarlijkse klimaatjamboree voor de vele tienduizenden makers en volgers van klimaatbeleid uit alle delen van de wereld.
Wat staat er pontificaal op de agenda van de COP28? Juist, het levend houden van de anderhalve graad. Volgens Al Jaber moet dat de topprioriteit zijn tijdens de COP28 omdat we zonder een drastische koerswijziging het anderhalvegraaddoel dreigen te missen. De COP28 in Abu Dhabi is bij uitstek de gelegenheid ’to rethink, reboot and refocus’ de klimaatagenda en de anderhalvegraaddoelstelling, aldus Al Jaber in zijn welkomst boodschap aan de COP28 deelnemers. Wie twijfelden er ook alweer aan de keuze van de topman van oliemaatschappij ADNOC als voorzitter van de COP28?
De ondergrens van 1,5 graad heeft geen fysische betekenis
Voor de niet-ingewijden onder ons: de anderhalve graad is de ondergrens van de in het Akkoord van Parijs toelaatbaar veronderstelde opwarming van de aarde. In dat akkoord, afgesloten tijdens de eenentwintigste VN Klimaatconferentie in Parijs (COP21) in december 2015, kwamen de landen van de wereld overeen de opwarming van de aarde sinds de pre-industriële periode te beperken tot ruim onder de twee graden (de bovengrens) en te streven naar een opwarming van hooguit anderhalve graad (de ondergrens).
Voor alle duidelijkheid: de twee grenzen zijn de uitkomst van een politiek onderhandelingsproces en hebben geen speciale fysische betekenis.
De haalbaarheid van de anderhalve graad-ondergrens werd van meet af aan door de meer kritisch ingestelde klimaatwetenschappers sterk in twijfel getrokken. Die twijfel werd drie jaar later in 2018 voor een groot deel weggenomen met de verschijning van een speciaal rapport (SR15) van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), de wetenschappelijke klimaattak van de VN.
In dat rapport werd geconcludeerd dat beperking van de wereldwijde opwarming tot anderhalve graad niet is uitgesloten maar dat daarvoor wel een ongekend drastische reductie (‘deep cut’) in de mondiale uitstoot van broeikasgassen nodig is – en dus ook in het mondiale verbruik van fossiele brandstoffen.
Sindsdien hebben de westerse regeringen de anderhalve graad uitgelegd als het enige echte doel van Parijs, een wetenschappelijk vastgestelde, kritieke grens die onder geen beding mag worden overschreden. Mocht dat wel gebeuren dan zal rampspoed ons ten deel vallen.
Wynia’s Week houdt de merkwaardige bewegingen van het Nederlandse klimaat- en energiebeleid scherp in de gaten. Wilt u deze broodnodige berichtgeving als donateur mede mogelijk maken? Heel graag! Hartelijk dank!
Tijdens de G7-top van wereldleiders in de zomer van 2021 in het Verenigd Koninkrijk met als gastheer de toenmalige premier en klimaathavik Boris Johnson was de bevordering van het anderhalvegraaddoel in de rest van de wereld een van de belangrijkste gespreksonderwerpen. De anderhalve graad als het enige en ware doel van Parijs wordt ook vol overtuiging ondersteund door de VN-klimaatorganisaties met voorop de secretaris-generaal van de VN António Guterres.
Apocalyptische bewoordingen
De voorstanders van de anderhalve graad deinzen er niet voor terug de noodzaak ervan in de meest apocalyptische bewoordingen aan te prijzen. Volgens de voormalige klimaatcommissaris van de EU en de huidige lijsttrekker van de combinatie GroenLinks/PvdA Frans Timmermans staat niet minder dan ‘het lot van de mensheid op het spel’. Maar dat haalt het niet bij de uitspraken van de ongekroonde koning van de klimaathyperbool, VN-chef Guterres. Na een eerdere waarschuwing dat de mensheid zich bevindt op de ‘highway to hell’ kondigde hij afgelopen zomer het tijdperk van ‘global boiling’ aan. Er is nog hoop voor de mensheid maar dan moeten we ons wel strikt aan de anderhalve graad houden.
Tijdens de klimaatconferentie najaar 2021 in Glasgow (COP26) met als gastheer alweer premier Johnson, stond de anderhalve graad ook al prominent op de agenda. Zonder veel succes overigens, het punt werd doorgeschoven naar de volgende conferentie, de COP27 in de Egyptische badplaats Sharm el Sheikh.
Daar hield de belangstelling voor de anderhalve graad ook niet over, tot grote teleurstelling van de deelnemende westerse landen. De toenmalige EU-delegatieleider Timmermans probeerde het tij nog te keren door te dreigen de conferentie voortijdig te verlaten, maar deed dat bij nader inzien toch maar niet. Na Sharm el Sheikh leek de anderhalve graad definitief dood.
Klimaatwetenschappers geloven er niet meer in
De hernieuwde aandacht voor het anderhalvegraaddoel in Abu Dhabi kan natuurlijk op de enthousiaste instemming rekenen van de EU en de nieuwbakken klimaatcommissaris Wopke Hoekstra van de Europese Commissie, de kameleontische opvolger van de bevlogen klimaatvisionair Timmermans. Ondanks de twee blauwtjes in Glasgow en Sharm el Sheikh gelooft het EU klimaatkader nog steeds heilig in de anderhalve graad.
Dat moet ook wel want anders zou het fundament onder het Europese klimaatbeleid (de Europese Green Deal) wegvallen. Daarin is de anderhalve graad het overkoepelende doel met als afgeleide doel een netto-nul uitstoot (klimaatneutraliteit) in 2050. Dat het geloof in de anderhalve graad niet meer wordt gedeeld door het merendeel van de internationale klimaatwetenschappers lijkt nog niet te zijn doorgedrongen in Brussel (en in Abu Dhabi).
De EU heeft er dan ook alles aan gedaan om Al Jaber met raad en daad te ondersteunen in zijn poging de anderhalve graad centraal te stellen in Abu Dhabi. Op initiatief van Spanje, op dit moment de roulerend voorzitter van de EU, werd er op 2 oktober in Madrid ter voorbereiding van de COP28 een ‘high-level meeting’ gehouden voor internationale klimaatbeslissers over het belang van de anderhalvegraaddoelstelling.
De bijeenkomst werd georganiseerd in nauwe samenwerking met de CEO van het prestigieuze Internationale Energieagentschap (IEA) in Parijs, de Turkse energie-econoom dr Fatih Birol, een vurig pleitbezorger van de anderhalve graad. Zowel de VN-baas Guterres als de president van de COP28 Al Jaber bevonden zich onder de genodigden. Alle neuzen van de ‘high-level’ internationale klimaatbeslissers staan sinds 2 oktober de juiste kant op.
Een week later op 9 oktober vergaderden de verzamelde EU-klimaatministers met als voorzitter de Spaanse minister Teresa Ribera Rodríguez over de marsorders voor het EU-onderhandelingsteam onder leiding van EU-klimaatcommissaris Hoekstra. Afgesproken werd dat de EU-delegatie zich eerst en vooral zal inzetten voor een meer ambitieus mondiaal klimaatbeleid om het anderhalvegraaddoel zeker te stellen, geheel in lijn met de agenda van president Al Jaber.
Daarnaast zal de EU ook pleiten voor een snelle mondiale uitfasering van ‘klimaatsubsidies’. In dezelfde bijeenkomst stelde de nieuwe klimaatcommissaris Hoekstra voor in één moeite door dan ook maar alle fossiele brandstoffen mondiaal uit te bannen, maar dat ging de EU-klimaatministers toch te ver.
Gaat het lukken de 1,5 graad weer tot leven te wekken?
Terzijde, in zijn pleidooi voor de ban op fossiele brandstoffen sprak klimaatcommissaris Hoekstra over het ‘overkoken van de planeet’. Nog vragen over de groene inborst van Hoekstra?
Gaat het president Al Jaber lukken de anderhalve graad weer tot leven te wekken? Helaas voor Al Jaber en alle andere pleitbezorgers: de kans op een wederopstanding van de anderhalve graad is nul komma nul. Dat valt eenvoudig in te zien.
De opwarming van de aarde bedraagt op dit moment al 1,2 graad. Uitgaande van de huidige temperatuur- en uitstoottrends zal de anderhalve graad ergens tussen 2030 en 2035 worden overschreden. Het betekent dat om onder die grens te blijven de wereldwijde trend in de CO2-uitstoot tussen nu en 2030 drastisch zal moeten worden omgebogen en rond 2040 moet uitkomen in een netto-nul-uitstoot.
De sleutel voor die drastische ombuiging ligt niet bij de G7, maar bij de BRICS-landen (Brazilie, Rusland, India, China en Zuid Afrika) en de met BRICS verwante landen die met elkaar goed zijn voor zo’n driekwart van de wereldwijde CO2-uitstoot. De grote uitstoters China en India hebben weliswaar toegezegd op termijn naar een netto-nul-uitstoot te streven maar dat zal pas tegen het einde van de eeuw effect sorteren.
Kortom, we kunnen de netto-nul-uitstoot in 2040 wel vergeten en daarmee ook de anderhalve graad. Leuk of niet, dat is de geopolitieke realiteit.
Naar verwachting zullen de onderhandelingen over de anderhalve graad tijdens de COP28 in Abu Dhabi dan ook aflopen zoals destijds tijdens de COP26 in Glasgow en de COP27 in Sharm el-Sheikh: geen overeenstemming en doorschuiven naar de volgende COP om gezichtsverlies bij de voorstanders te voorkomen.
Voor de EU dreigt opnieuw een debacle
Voor de EU als zelfverklaard klimaatleider, klimaatvoorbeeld voor de rest van de wereld en kampioen van de anderhalve graad dreigt er opnieuw een pijnlijk debacle. Driemaal is scheepsrecht. De EU-leiders en beleidsmakers moeten toch langzamerhand beseffen dat ze met die anderhalve graad aan een dood paard staan te trekken. De kwestie is een illusie gebleken en op illusies kun je geen beleid bouwen.
Misschien is het onafwendbare echec in Abu Dhabi voor de Europese Commissie aanleiding tot een fundamentele herbezinning van de uitgangspunten van het EU-klimaatbeleid. ’To rethink, reboot and refocus’ de Europese klimaatagenda, om met COP28 president Al Jaber te spreken. Moet de EU haar klimaatbeleid ijzerenheinig blijven richten op de illusoire anderhalve graad opwarming en de onhaalbare netto-nul-uitstoot in 2050? Of moeten de na te streven klimaatdoelen meer in lijn worden gebracht met de (geopolitieke) werkelijkheid?
Zo’n herbezinning lijkt een uitgelezen uitdaging voor de kortdate klimaatcommissaris Hoekstra in de tijd die hem nog rest voordat zijn termijn volgend jaar zomer afloopt. Mocht hij daarin slagen dan ligt er voor hem een gouden toekomst in de klimaatdiplomatie in het verschiet.
Jacques Hagoort is gepromoveerd in de natuurkunde aan de TU Delft. Hij was als onderzoeker en raadgevend ingenieur werkzaam in de olie- en gasindustrie. Van 1988 tot zijn pensionering in 2002 was hij parttime hoogleraar reservoirtechniek aan de TU Delft
Volgens Willis Eschenbach hebben we in 2019 al twee graden opwarming gehad (https://wattsupwiththat.com/2019/03/17/planet-sized-experiments/), dus waar zeuren ze over?
TNO: Koken op gas vervuilt de lucht in huis meer dan gedacht
Koken op gas schaadt de luchtkwaliteit in huis nog meer dan al werd vermoed, toont een groot onderzoek. De gezondheid van kwetsbare bewoners kan hieronder lijden. Het goede nieuws: elektrisch koken is een schoon alternatief.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/tno-koken-op-gas-vervuilt-de-lucht-in-huis-meer-dan-gedacht~bb97cd2b/
Toch gek dat dit pas na een halve eeuw koken op gas ontdekt wordt.
Was het kolenfornuis veiliger…
Een halve eeuw? ja toen was er aardgas maar daarvoor hadden wij stadsgas. Dus een eeuw komt dichter in de richting. Maar jouw reactie blijft juist
Een halve eeuw? ja toen was er aardgas maar daarvoor hadden wij stadsgas. Dus een eeuw komt dichter in de richting. Maar jouw reactie blijft juist
Misschien kan TNO ook even een onderzoek doen in India en Afrika.
Hoeveel fijnstof, roet, CO, CO2 etc.etc. komt er vrij als je op gedroogde koeienpoep of nat sprokkelhout je eten kookt in een ongeventileerde krotwoning.
Gelukkig houden de NGO’s al jaren ontwikkeling m.b.v. aardolie en gas tegen in al die landen.
Gelukkig mogen ze van die NGO’s alleen biologische landbouw doen zonder die afschuwelijke kunstmest.
Gelukkig zijn er veel organisaties die in Nederland geld inzamelen om al die lui in Afrika niet efficiënt een groeiende economie te laten ontwikkelen.
Daardoor is hun economie zo klein dat ze meestal al dood zijn voordat ze de AOW bereiken, die ze ook niet hebben vanwege gebrek aan welvaart door hun houtstook en koeienpoep i.p.v LPG.
Ik begreep dat de PVdD via Ouwehand pleit voor het tegengaan van “klimaatvluchtelingen” door alle vliegvelden te sluiten.
Kan ook zijn dat ik haar redenering niet goed kon volgen na de eerste drie woorden.
https://www.nu.nl/politiek/6288646/interview-esther-ouwehand-drie-vliegvelden-moeten-dicht-en-visserij-verdwijnt.html
Voor wie het gemist heeft.
Theo Wolters lezing over dit onderwerp .
Blijf tot het eind kijken want daar wordt duidelijk waarom Mona Keijzer uit de coalitie is geflikkerd.
https://www.youtube.com/watch?v=lynxTZRKtx4
Bericht van ‘klimaatgek’:
Energiedeskundige prof. David Smeulders van TUe heeft onlangs een interessante berekening “ter verspreiding” rondgestuurd. Het gaat over de vraag of we in Nederland wel over voldoende wind- en zonnecapaciteit beschikken om aan de huidige elektriciteitsvraag te kunnen voldoen. Let wel: de huidige vraag. Dus niet die veel grotere vraag naar elektriciteit die voor de komende jaren geprojecteerd staat.
Smeulders: “Pieter Omtzigt beweerde in meerdere debatten dat we 3000 uur per jaar onvoldoende zonne- en windenergie hebben. Kunnen we dit zelf uitrekenen?” Smeulders kan dat wel, en de uitkomst is dat het tekort aan zonne- en windenergie dat Omtzigt schetst nog aan de lage kant is.
https://klimaatgek.nl/wordpress/
Wedden dat Bas dat veel beter kan, dat ‘uitrekenen’?
Bas is nu te druk, hij is voor zijn hele familie loden onderbroeken aan het breien om een kerngezond nageslacht veilig te stellen.
johan,
loden onderbroek … is dat zoiets als een kuisheidsgordel?
tegen de levensbedreigende straling
Dit poste bas vanmorgen nog:
“? IK heb niet veel met groen. Wel met gezondheid.
Vooral met die van kinderen, vanaf voor de conceptie want hun DNA wordt vooral beschadigt bij de aanmaak van het zaad in je teeltballen waaruit ze worden geboren.
Is ook logisch want die aanmaak gaat middels splitsing van de dubbele DNA streng in je teeltballen, waardoor beschadigingen vanwege botsing met een passerend deeltje niet gerepareerd kunnen worden.
Zelfde geldt bij meisjes in de leeftijd (10-18jaar?) dat ze hun eicellen aanmaken.
Daarom hebben röntgenologen ook een loodplaatje dat ze op de onderbuik bij meisjes in de puberteit (dan worden alle eicellen worden gemaakt) en de genitaliën van mannen behoren te leggen. Wat de assistenten in onze ziekenhuizen overigens regelmatig vergeten (niet in CH)…”
ik denk dat die man nog steeds met een rubberen stripje aan zijn chassis verbonden en zo op het asfalt dansend rond rijdt
https://klimaatgek.nl/wordpress/2023/11/08/zonne-en-windenergie-doodlopende-weg/
Het is natuurlijk jammer dat op de COP uitnodigingslijst Moeder Natuur ontbreekt. Dit snap ik wel want als die uitgenodigd zou worden en acte de présence zou geven dat hele COP-circus snel beëindigd zou zijn.
Schaamteloos met 70 000 man aan een dood paard trekken in Dubai. Wat een vertoning.
1.5K?
Onzin.
Het is maximaal 0.3K.
Makkelijk om in te zien.
Gekte kent geen grenzen, 6 graden.
https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10530756/klimaattop-over-toekomst-noord-en-zuidpolen-het-water-komt-onze-kant-op
Deze Messias heeft ze ook niet op een rijtje.