Schermafbeelding.
Van een onzer correspondenten.
Het Parool:
‘From the river to the sea’ zorgt voor smet op grootste klimaatmars ooit in Amsterdam. Zo’n 85.000 mensen liepen zondag mee met de klimaatmars in Amsterdam. Nadat bij toespraken op het Museumplein de omstreden leus ‘from the river to the sea’ werd gescandeerd, ging een deel van de bezoekers verontwaardigd naar huis.’
Extinction Rebellion op X:
‘Terwijl de crisis nu is, faalt de politiek om met goede oplossingen te komen. De broodnodige omslag naar een duurzame en rechtvaardige samenleving blijft uit. Daarom gaan wij vandaag de straat op tijdens de mars Voor Klimaat en Rechtvaardigheid.‘
BNNVARA:
‘Met de mars willen actievoerders de politiek dus oproepen om maatregelen te nemen tegen problemen waar Nederland mee te maken krijgt. Ze hebben het over de klimaatcrisis, racisme, biodiversiteitscrisis, armoede en de wooncrisis.’
Volkskrant:
‘Het ene moment stond de vrouw er met een vriendin en met volgens schattingen ruim 70 duizend deelnemers eensgezind voor het podium, in een uitgelaten stemming vanwege de hoge opkomst, en nu klinkt er verdeeldheid. Een deel van de aanwezigen roept ‘Boeoeoe’, anderen scanderen de leus ‘Free Palestine’ en het grootste gedeelte van de aanwezigen lijkt even stil te vallen. ‘Dit is helemaal niet het onderwerp’, zucht haar vriendin met een geërgerde blik. (…) De menigte juicht, veel aanwezigen zijn speciaal voor de jonge Zweedse gekomen. Maar tot de verbazing van velen overhandigt Thunberg haar microfoon meteen aan Shirzad, die haar betoog over de Palestijnse kwestie vervolgt. ‘No climate justice on occupied land’, zegt Thunberg. Een demonstrant in een groene jas wordt het te veel. Woedend stormt hij het podium op. ‘Ik kom hier voor een klimaatdemonstratie, niet voor politiek’, roept hij, voordat hij wordt afgevoerd. En daarna is Thunberg snel uitgepraat.’
FNV:
‘We moeten nu de handen ineenslaan. Het klimaatprobleem staat niet los van de andere crises die in ons land en daarbuiten woekeren. Ze zijn symptomen van een politiek die hebzucht naar macht en geld niet los kan laten, ook al kost het levens. Wij zeggen met deze mars: de tijd van egoïsme is voorbij.’
Jonet.nl:
‘Nadat de radicale klimaatbeweging Extinction Rebellion (XR) vorige maand aankondigde nu ook tegen Israël te zijn, bleek zondag dat meer kopstukken in de klimaatbeweging daarin meegaan. Onder andere de Zweedse activiste Greta Thunberg grossierde in Amsterdam in anti-Israëlgeluid. Het gebeurde op de grote demonstratie voor het klimaat in Amsterdam, die 70.000 tot 85.000 mensen trok. Tijdens de mars door de stad werden anti-Israëlische en antisemitische leuzen geroepen.’
GroenLinks:
‘Als we met zijn allen de straat opgaan, kan de politiek niet meer om ons heen. Dus: help mee om dit de grootste mars ooit te maken!’
Groep kinderartsen NVK:
‘Zo laten we in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november onze stem als zorgprofessional horen en roepen we op om deze onderwerpen nog hoger op de politieke agenda te zetten. Wij denken dat we in onze rol in de kindergeneeskunde bij uitstek een krachtige en geloofwaardige boodschap kunnen uitdragen: er moet sneller gehandeld worden om erger te voorkomen! Wij zijn vertegenwoordigers van de belangen van kinderen, de generatie van de toekomst. Een generatie die nog meer blootgesteld gaat worden aan de negatieve gevolgen van klimaatverandering dan nu.’
AD:
‘De klimaatactiviste werd afgeschermd door mede-demonstranten. ‘Ik heb al heel veel kinderen weggestuurd die selfies met haar wilden maken’, zei een vrouw van de organisatie. Thunberg zingt mee met de leuzen en staat onder een spandoek waarop ‘climate justice’ staat, evenals een Palestijnse vlag met de tekst ‘end colonialism, free Palestine’.
Metro-nieuws:
‘Een van de wetenschappers die meeloopt is Iosifina Foskolou. ‘Door hier als academici te zijn, willen wij mensen laten zien dat de klimaatbeweging zich baseert op een begrip van de klimaatcrisis dat volledig is gebaseerd op wetenschap en feiten.’
Greenpeace:
‘Want, een politiek die winst van bedrijven boven het welzijn van mensen stelt, stort ons ook in sociale onzekerheid. Starters kunnen geen woning meer kopen. De sociale huur is uitgekleed. Grote bezuinigingen in de zorg en het onderwijs zorgen voor wachtrijen en verschraling. De lonen van werknemers blijven achter bij de inflatie. Door onmenselijk beleid slapen vluchtelingen in Ter Apel op straat. De getroffen mensen in Groningen en de ouders in het toeslagenschandaal zijn nog steeds niet gecompenseerd. En ook de natuur is de klos: Stikstof uitgestoten door Tata, Schiphol en de bio-industrie bedreigt kwetsbare natuurgebieden. De lucht is op veel plekken vervuild en in ons oppervlaktewater lozen multinationals hun giftige stoffen.’
***
Klimaat heeft ook alles te maken met zwarte piet, tenminste volgens XR
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1652224925/actie-tegen-zwarte-piet-bij-raadsvergadering-in-gemeente-elburg
Een aanrader bekijk de vele foto’s eens van de demonstranten.
Nou liever niet Frans. Ik heb een zwakke maag.
Enkele leden van de Groene Khmer zien nu met opengesperde angstogen hun ‘geloofwaardigheid’ (lees: verdienmodel) in gevaar komen.
Te laat overigens want 22 november is volgend week woensdag.
https://www.parool.nl/nederland/strafrechtadvocaat-benedicte-ficq-en-andere-prominenten-distantieren-zich-van-extinction-rebellion~b7b48fb2/
LOL
Op 12 november hebben we de geestelijke armoede van Nederland gezien. 85.000 Tofik Dibi’s of nog erger. Links fascisme en hun lemmingen. En dan nog zo’n Zweeds kind dat misbruikt wordt door haar ouders. En de media…tja…zelf denken zit er niet meer bij. En als je een andere mening hebt, zelf de juiste, dan is het niet waar of wordt het onderwerp direct afgesloten, zie Omtzigt bij Marielle Tweebeeke.
NRC deed ook mee met onzin analyses.
“Nu kleven aan de klimaatkwestie uiteraard talloze politieke aspecten. Behalve over de individuele burger en diens gedrag zijn er ook klimaattegenstellingen tussen rijk-arm en noord-zuid. Dan gaat het over uitbuiting, schaarse klimaatruimte, vervuiling en verdelende rechtvaardigheid, imperialisme of zelfs kolonialisme. Oorlogen, ook die in Gaza, hebben óók milieuaspecten. Maar is het zinvol als de klimaatbeweging óók de armoede-agenda omarmt, partij kiest voor de Palestijnen, eventueel Kick Out Zwart Piet steunt, et cetera? Dan wordt ‘klimaat’ een identitaire beweging en speler in de ‘culture wars’, die de VS al tot op het bot verdelen.
Het resultaat is dan simplificatie en parochialisme – ongeveer zoals eerder in de coronaperiode het redelijke debat over beperkingen werd overvleugeld door complotdenkers en ondergangsfantasten. Daar is zeespiegelstijging te belangrijk voor.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/14/klimaatprotest-moet-geen-cultuuroorlog-worden-a4180773
Het wordt met de dag chaotischer bij de NRC.
P.s.
Ik hoop maar dat Leonardo geen krant heeft ontvangen.
Wat is nu weer klimaatruimte (NRC)?
Lo,
De teneur van je opmerking (PS) heb ik niet (helemaal) kunnen plaatsen.
Maar ik heb me vanmiddag hier, op mijn heuvel, vermaakt met een wonderbaarlijk schone sonate van Schubert (D960 voor wie nieuwsgierig is) en een orgelsonate van Mendelssohn (de zesde voor wie nu denkt: wat vindt die man allemaal de moeite waard om naar te luisteren) terwijl youtube mij vergaste, tussendoor, onverwacht en met veel plezier mijnerzijds, op een oude uitzending van Achter het Nieuws – met een hele jonge Paul Witteman en een ook nog jonge Marcel van Dam en een nog levende Van Mierlo – ter gelegenheid van het overlijden van Joop den Uyl. Met groot genoegen – en enige emotie – heb ik daar graag naar gekeken.
Deze post over de klimaatdemonstratie in Amsterdam, en de comments daarop, heb ik gelaten voor wat het is – totdat ik verrast werd door het genoemd zien worden van mijn naam
Maar, ook al sluit ik mijn ogen niet voor wat er in de wereld aan narigheid is, en ben ik niet doof voor de jammerklachten die opstijgen uit het diepe dal van ellende (in mijn jeugd ben ik opgevoed met dat beeld van onze aardse beslommeringen) – ik ben hier niet om te discussiëren over Forum voor Democratie, noch over de Republikeinen en Democraten in de USA (daar heb ik een ander forum voor) noch over de moslims. En ik ga hier ook niet de pen voeren over de Oeigoers.
Daarbij komt, er is ook heel veel in de wereld waar ik me vrolijk over kan maken.
Ik ben hier uitsluitend en alleen om te praten over klimaat.
Dat is al moeilijk genoeg.
Ik dacht dat je je zou ergeren aan de wollige taal.
Er staan weer woordconstructies in die volgens mij soms niet eens bestaan.
“klimaattegenstellingen tussen rijk-arm en noord-zuid.”, er zijn belangentegenstellingen, wat zijn klimaattegenstellingen.
“verdelende rechtvaardigheid”, als je rechtvaardigheid verdeelt is het dan op?
” imperialisme of zelfs kolonialisme”, jaren 60 begrippenjanboel.
“coronaperiode het redelijke debat”, welk redelijk debat?
Etc. etc.
tja Lo,
Rypke Zeilmaker noemt het interessante tijden.
NRC spreekt van vreemde tijden.
Dan krijg je ook vreemd commentaar.
De pagina heeft als thema (in de browser) Wat vindt NRC.
En inderdaad, mijn idee is vaak: NRC vindt ook wat.
Okay, met het voortbestaan van rivierendelta Nederland op het spel moet je wel laten weten dat je geen natte voeten accepteert van onze regeringsleiders – vind ik ook.
Overigens, ik heb ook een keer op het Museumplein gestaan, Help de kernwapens de wereld uit, om te beginnen uit Nederland!, met mijn kinderen.
’t Ging over kernwapens ja, maar de kreten die ik om me heen hoorde, die gingen zo nu en dan ook niet over kernwapens.
Dus dat was eens en nooit weer – al was het maar om te voorkomen dat de kinderen een verkeerde indruk van hun vader zouden krijgen: ga jij met dat soort schorremorrie over straat?
reactie in de wacht, Lo
Ik zie en hoor alleen maar vol-idioten die wat onzin liggen te roepen, en zelf vol van fossiele brandstoffen gebruik maken, en zichzelf ook nog eens tegen spreken wat ze willen.
Meer huizen, dus stikstof, en ze willen meer biodiversiteit.
En de vluchtelingen in Ter Apel, de linkse bende wil ze toch hebben.
Krijgen hier welvaart en tevens weer een nieuwe co2 afdruk, plus meer vervuiling.
Je kunt niet met die grapjes aan de gang blijven natuurlijk.
Ze helpen mensen, prima zo, maar maken zich zelf wel kapot, niet jammeren straks.
De wereld is kompleet door aan het draaien, ben ik even blij dat ik maar in een simpel dorp woon.
Er is een ‘Veelheid van stemmen in de media” maar eigenlijk zeggen ze allemaal hetzelfde: er komt een klimaatcrisis op ons af, maar we kunnen en moeten er iets aan doen
Heel eenvoudig. Massapsychose. De inhoud van het gekkenhuis in actie.
En de uitspraken van Greenpeace spannen de kroon.
Hubris is het woord waar u naar zocht.
‘climate justice’: verdienmodel; mechanisme om geld van veel mensen die op de rand van de armoede leven over hevelen naar de bankrekening van weinigen die riant floreren.
‘Een van de wetenschappers die meeloopt is Iosifina Foskolou. ‘Door hier als academici te zijn, willen wij mensen laten zien dat de klimaatbeweging zich baseert op een begrip van de klimaatcrisis dat volledig is gebaseerd op wetenschap en feiten.’
What the…?? Wie of wat is zij om datgeen wat uit de koker van de klimaatbeweging komt te valideren of verifiëren? Dus door daar alleen te lopen geeft ze het vertrouwen aan het pleps alles aan te nemen wat de klimaatbeweging naar buiten brengt.
Och:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1189410462/greta-thunberg-wereldwijd-onder-vuur-is-haar-carriere-voorbij
https://www.geenstijl.nl/5173483/wie-zijn-toch-die-d66-ers/
Heeft Greta dan ooit een carriere gehad?
Het gegeven dat aan een Zweedse spijbelaar al een carrière wordt toegedicht geeft aan het niveau van al die lieden die er aandacht aan hebben gegeven.
Het was/is een klap in gezicht van mensen met wel gezond verstand.
De wereld is niet gek aan het worden de wereld is al stapelgek.
De familie Thunberg heeft haar vermogen al opgebouwd, haar ouders die ook niet veel kolen hadden en iets in de toneel wereld deden beheerden haar geld en zijn zelf ook rijk aan haar geworden.
Voor geld wordt veel gedaan.
Greta heeft zeer gulle giften gekregen het schijnt, en vliegt heden ook met een normaal op fossiele brandstoffen over de wereld
Nog meer waanzin lezen? Dat kan hier.
https://www.ad.nl/auto/in-deze-duitse-stad-wordt-de-maximumsnelheid-volgende-maand-verlaagd-naar-20-km-u~aef28843/
Nog ter aanvulling, 20 rijden zal nog meer uitstoot geven, maar dat snappen die groene idioten niet hoe dat technisch in elkaar zit.
Ik moet zeggen: ik vind de debatten op TV erg interessant. Omtzigt nam Tweebeeke lekker in de tang door te hameren op het feit dat er inderdaad helemaal geen democratische besluiten werden genomen door Rutte &co. Carolina stond haar mannetje gister bij de Kalief en Sofie wat betreft de immigratie. Ze blijven wel allebei angstvallig weg van debatten over de klimaat onzin. Ik denk dat de VARA niet blij was met het netto resultaat van de uitzending gisteravond. De protest actie dit weekend was volgens mij goed getimed om meer stemmen voor PvdA/ Groen Links te krijgen, maar nou ja, Timmermans was er niet want die ging met het vleigtuig naar Malaga… (Vakantie?). Dat was eigenlijk allemaal heel hilarisch, gister en eergister.. Vanavond is het blijkbaar Geert Wilders op Nieuwsuur.
Was het de bedoeling (in opdracht) van Thunberg om ons allemaal op Omtzigt te gaan laten stemmen?
Een rechts? kabinet met VVD, Omtzigt, BBB en nog wat?
Het maakt toch helemaal niets uit. Agenda 2030 gaat door linksom of rechtsom of anders.
De contracten met de WHO zijn (illegaal) getekend. Zie: Tedros en Kuipers ondertekening.
Deze organisatie kan alles beslissen zodra zij iets pandemie noemen.
Het parlement kan , en wil, daar niets aan veranderen.
Men lacht liever om het media vermaak dan zich te verdiepen in de vorming van een wereldregering. Want daar zitten we eigenlijk midden in, straks is de digitale identiteit uitgerold dan is elke burger individueel te traceren.
Het is dan slechts koppelen van data aan dat ID, iets wat zo snel zal gaan dan mensen het niet eens door hebben. De bekeuring voor een gemaakte overtreding zal sneller afgeschreven zijn dan dat je het door hebt, en nergens kun je klagen want het komt van onbereikbare kanalen.
Ons parlement zit hier alleen nog maar om toneel te spelen voor de burger.
De besluiten zijn al lang genomen, de uitvoering is al lang aan de gang, en het volk wordt bezig gehouden met fake gekissebis in de tweede slaapkamer.
Er is slechts één partij in ons land die moedig stand houdt, en keer op keer de snode pannen van de global elite blootlegt, maar zelfs dát zien ze niet.
Ze zijn druk met elkaar linkjes sturen over Timmermans, Thunberg, en andere wereld toneelspelers.
Hoe kunnen we ontsnappen aan deze totalitaire waanzin?
Ik lees nergens iets over de tegenbetoging “er is geen klimaatcrisis”.
Oh nee, ik snap het. Er is niemand die daarvoor op straat wil komen.
Die weten wel beter.
Als we het groeiende aantal bezoekers -inmiddels 140.000- een nacht buiten laten slapen is de klimaatcrisis meteen over…
Het lijkt mij dan sterk dat ze de volgende dag gaan praten over opwarming van de aarde.
Denis wat ben jij toch een goochemerd, als iets er niet is dan hoef je er toch niet tegen te demonstreren.
Prachtig. Ik had ook zoiets van: waar maak je je druk over?
Rene,
Klimaatbeleid is alleen nodig als er een klimaatcrisis op ons afkomt. De overheid is overtuigd dat die crisis er is. Als een deel van het volk meent dat er geen klimaatcrisis is, dan moet dat volk welk degelijk op straat komen.
Beste Denis. Er staat geschreven, in het oude testament nogal: mijn volk gaat ten onder vanwege een gebrek aan kennis.
De wetenschap laat mij zien dat er geen opwarming is door meer CO2. Kun jij mij het tegendeel bewijzen? Jammer genoeg zijn de mensen opgevoed met de verkeerde geest dat zij het weer kunnen beheren terwijl Jezus (God) uitdrukkelijk laat zien dat Hij het weer beheert. Het was hetzelfde rond 1940 waar de ‘wetenschap’ liet zien dat Joden en anderskleuriges minderwaardig waren. Kijk de video van Happer om te horen hoe daarop in die tijd met tegenstanders werd afgerekend.
Ik weet niet of die video van Happer met NL vertaling nog op Climategate komt?
Ik wens de politieke kopstukken veel sterkte om de met indoctrinatie uit de geest gehaald fles er weer in te krijgen.
Probaat middel lijkt me de aanwezigen op te sporen en hen beleefd doch dringend te verzoeken alles in te leveren wat op enigerlei wijze met fossiele brandstof of grondstof te maken heeft of gehad heeft.
Duidelijk is inmiddels wel dat vrijwel alle organisaties van het klimaatgif doortrokken zijn,
Ongelooflijk, he, eigenlijk. Want er is inderdaad volgens mijn berekening geen enkel effect van meer CO2 in de atmosfeer. Zelfs als mijn eigen berekening niet zou kloppen dan kun je theoretisch berekenen dat het aandeel vd mens eigenlijk niet meer dan 0.3K kan zijn.
“Uit de fles gehaalde geest” natuurlijk. De borrel speelt me parten blijkbaar, Of was het wishfull thinking.
Ach ja… je moet wat.
https://www.ad.nl/wetenschap/waarom-het-jaar-536-het-ergste-jaar-ooit-was~acce5c1ea/
Het zou kunnen dat we er binnenkort de nucleaire winter aan toe kunnen voegen…
En David Icke mocht niet komen.