Leg eens uit, Hans Labohm: wat was er mis aan deze reactie dat je die zo nodig moest verwijderen en de reageerder wil blokkeren? Te veel ongewenste waarheden?
In die slides zien we weer zijn litanie dat de geobserveerde globale opwarming in hoofdzaak door het “urban heat island” effect is. (Nee, volgens hem dus niet door de zon!)
Hij beweert dat de meeste meetstations in stedelijke omgevingen staan. Maar ga gewoon eens op google.maps kijken naar bijvoorbeeld het meetstation in de Bilt, of het Belgische meetstation in Ukkel. Die staan echt niet in een stedelijke omgevingen. Die zijn omringt door bossen en/of velden.
Als je HadCrut4 (globale temperatuur) met HadSST3 (enkel oceaantemperatuur) vergelijkt, dan stel je vast dat die zeer gelijklopend zijn. De oceaan is sinds 1850 0,9 graden opgewarmd en de aarde 1,0 graden. En in de oceaan zijn er geen steden!
6
3
Anne
15 nov 2023 om 23:35
Wat een domme reactie.
Verplicht alle slides bekijken zou ik zeggen want dat heeft ie niet gedaan.
Dat de oceaan bijna 1 graad is opgewarmd lijkt mij onjuist.
Ook hier is sprake van een lokaal effect (vergelijkbaar met ‘Urban heat island’ effect?)
Waarom stel ik dit?
Simpel: je kan uitrekenen dat als ál het water in de oceanen 1graad warmer wordt, de zeespiegel door thermische uitzetting ongeveer 80 meter zou zijn gestegen.
Je zit er een factor 100 naast, het is ~80 cm. Het is echter zo dat het totale volume van de oceanen opgewarmd is met ~0.3 K. De zogenaamde ‘sterische’ component van de zeespiegelstijging is ~25 cm.
De opwarming betreft voornamelijk het gedeelte boven de thermocline (op 500-1000 m). De gemiddelde temperatuur van het water daaronder verandert zeer traag en is ~4 °C.
5
0
Peter van Beurden
15 nov 2023 om 22:04- Antwoorden
Dirk Visser
Hoe traag is traag. !50 jaar, of de tijd die verstrijkt tussen de ene en de andere warme periode, bijvoorbeeld die tussen bijvoorbeeld de romeinse en de middeleeuwse warmteperiode?
0
2
Dirk Visser
15 nov 2023 om 23:28
Peter van Beurden,
De circulatietijdschaal van de oceanen is ~1000 jaar. Als je het volume van het oceaanwater (1.3 x 10^9 km3) deelt door de productie van AABW (Antarctic Bottomwater, dat is 29 Sv, 1 Sv is 10^6 m3/s) kom je uit op 1090 jaar.
AABW heeft bij de vorming altijd een temperatuur van -2 °C en wordt o.a. opgewarmd door de geothermische warmteflux (voor de gehele waterkolom: 0.2 K per 1000 jaar). De temperatuur onder de thermocline verandert op den duur alleen als het volume van productie van AABW varieert. De tijdschaal daarvan is vermoedelijk veel meer dan 1000 jaar.
Stijging van temperatuur aan het oppervlak (zoals de huidige) heeft daar weinig invloed op, het juist zo dat daardoor het volume ijs wat zich jaarlijks vormt (en wegsmelt) toeneemt en daarmee de productie van bodemwater.
Niet te volgen zonder de slides. Haal maar weg.
In de beschrijving op youtube staat deze link naar de slides ,deze zijn te downloaden.
https://tomn.substack.com/p/bad-data-are-nasa-noaa-epa-and-ipcc
Leg eens uit, Hans Labohm: wat was er mis aan deze reactie dat je die zo nodig moest verwijderen en de reageerder wil blokkeren? Te veel ongewenste waarheden?
Wat een domme reactie.
Verplicht alle slides bekijken zou ik zeggen want dat heeft ie niet gedaan.
Dat de oceaan bijna 1 graad is opgewarmd lijkt mij onjuist.
Ook hier is sprake van een lokaal effect (vergelijkbaar met ‘Urban heat island’ effect?)
Waarom stel ik dit?
Simpel: je kan uitrekenen dat als ál het water in de oceanen 1graad warmer wordt, de zeespiegel door thermische uitzetting ongeveer 80 meter zou zijn gestegen.
Volgens mij is dat sinds 1850 niet gebeurd.
Dusssss…..
Peter N,
Je zit er een factor 100 naast, het is ~80 cm. Het is echter zo dat het totale volume van de oceanen opgewarmd is met ~0.3 K. De zogenaamde ‘sterische’ component van de zeespiegelstijging is ~25 cm.
De opwarming betreft voornamelijk het gedeelte boven de thermocline (op 500-1000 m). De gemiddelde temperatuur van het water daaronder verandert zeer traag en is ~4 °C.
Dirk Visser
Hoe traag is traag. !50 jaar, of de tijd die verstrijkt tussen de ene en de andere warme periode, bijvoorbeeld die tussen bijvoorbeeld de romeinse en de middeleeuwse warmteperiode?
Peter van Beurden,
De circulatietijdschaal van de oceanen is ~1000 jaar. Als je het volume van het oceaanwater (1.3 x 10^9 km3) deelt door de productie van AABW (Antarctic Bottomwater, dat is 29 Sv, 1 Sv is 10^6 m3/s) kom je uit op 1090 jaar.
AABW heeft bij de vorming altijd een temperatuur van -2 °C en wordt o.a. opgewarmd door de geothermische warmteflux (voor de gehele waterkolom: 0.2 K per 1000 jaar). De temperatuur onder de thermocline verandert op den duur alleen als het volume van productie van AABW varieert. De tijdschaal daarvan is vermoedelijk veel meer dan 1000 jaar.
Stijging van temperatuur aan het oppervlak (zoals de huidige) heeft daar weinig invloed op, het juist zo dat daardoor het volume ijs wat zich jaarlijks vormt (en wegsmelt) toeneemt en daarmee de productie van bodemwater.
Voor SST bekijk slide 35.