Maarten van Aalst.
Losgezongen van de werkelijkheid.
Van een onzer correspondenten.
Maarten van Aalst is sinds afgelopen februari directeur van het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut (KNMI). Vorige maand bracht het KNMI nieuwe klimaatscenario’s naar buiten, waar veel kritiek op was.
Het instituut heeft met de voormalige Rode Kruis-directeur aan het roer niettemin een nieuw frame gevonden om zich in het klimaatdebat te positioneren: het gaat slecht met moeder planeet maar het biedt perspectief.
Meerdere meters zeespiegelstijging is somber nieuws
Hij liet zich interviewen door de duurzaamheids-branche en weet hoop en vrees goed door elkaar te klutsen. Volgens van Aalst is klimaatverandering nu al gaande en gaat dit grote uitdagingen voor Nederland opleveren. Hoe groot die uitdagingen worden, hangt af ‘van het scenario waarin we terechtkomen.’
Van Aalst:
‘Emissiereductie gaat sneller dan we tien jaar geleden voor mogelijk hielden. Dat biedt hoop. Maar om onder de 1,5 graad temperatuurstijging te blijven, moet echt alles uit de kast. Ik weet zeker dat het de moeite waard is om ervoor te zorgen dat we in de lage emissiescenario’s terecht komen.’
Dit ‘zekere weten’ dat we het gaan redden staat tegenover een dreigende ondergang:
‘We zien steeds vaker dat situaties die we voor veel later voorspeld hadden, toch al sneller werkelijkheid worden. Neem de afkalving van ijs in West-Antarctica. Die gaat veel sneller dan verwacht, en een recente studie suggereert dat verdere afsmelting daar zelfs met heel ambitieus beleid niet te voorkomen is, wat zou leiden tot meerdere meters zeespiegelstijging. Dat is somber nieuws. Het maakt duidelijk dat het vanuit het Nederlandse perspectief zeer de moeite waard is om ervoor te zorgen dat we in die lage emissiescenario’s terecht komen, om zo zulke risico’s zoveel mogelijk te beperken.’
Positieve verandering zie je terug in onze klimaatscenario’s.
De KNMI-baas:
‘Ik haal hoop uit het feit dat we de koers van het containerschip van een economie met hoge emissies aan het bijsturen zijn. Tien tot twintig jaar geleden vroegen we onszelf nog af of we überhaupt bij konden sturen. Toen ging het allemaal zo langzaam. Nu zie je dat het duidelijk is dat er een kanteling in gang gezet is. Die verandering zie je terug in onze klimaatscenario’s. Het scenario met de hoogste emissie, nu echt een worst case scenario, was voor ‘Parijs’ een soort business as usual. De toename van hernieuwbare energie gaat sneller dan we tien jaar geleden voor mogelijk gehouden hadden. Tegelijkertijd is in diezelfde tien jaar de wetenschap tot de conclusie gekomen dat de risico’s bij dezelfde hoeveelheid temperatuurstijging nog harder op ons afkomen.’
***
Bron: hier.
***
Hij zal wel gek zijn om te beweren dat het de goede kant op gaat. Hoeft hij voor het KNMI geen subsidies meer aan te vragen. Misschien een goed bestuurder maar vraag mij af of hij veel verstand van de materie heeft.
Bestuurders moeten geen verstand hebben van de materie, Popma Bestuurders moeten besturen.
Managen dus!
Ik ben bang dat deze man denkt dat ie veel verstand van de materie heeft. Dat managen wordt dan vanzelf een secundaire aangelegenheid. Volgens mij is ie daarom ook niet getest op goed besturen.
Ten onrechte.
Wat een open deur, dat klimaatverandering gaande is. Zeker tevoren nog nooit gehoord van warme en koude perioden variërend van glaciaal tot interglaciaal en van het middeleeuwse optimum tot de er opvolgende kleine ijstijd. Ja, ja, dan heb je wel het licht gezien.
Heeft net als menig ander alarmist gewoon naar buiten gekeken. Vervolgens vielen hem de schellen van de ogen en nam in alle nederigheid, om de verspilling tegen te gaan, plaats op de vuilnisbelt en zocht Job.
Deeltijdhoogleraar klimaat en rampen in Twente streeft naar een klimaat neutraal meteorologisch instituut.
Opheffen lijkt vooralsnog de beste optie.
Die man is knettergek en stinkt van alarmisme.
Waarom kijkt men niet meer naar de geschiedenis vraag ik me af.
Al sinds de tijd van de Vikkingen is er smelt op de Noordpool geweest, het water moet hoog zijn geweest want ook de Maas is kilometers breed geweest plaatselijk.
Nederland heeft met de jaren de zee terug gedrongen, en eens zal de natuur zich dat ook weer terug nemen.
Ook de heren van het KNMI menen dat er een aardse klimaat knop bestaat waar je warmte en zeespiegelstijging mee kunt regelen, nou vergeet het maar.
Gezien het verleden zie ik niets nieuws, behalve dat ze nu de hele aarde afspeuren om ook maar iets te vinden waar ze weer alarm mee kunnen slaan.
Ik kan het de burgers niet kwalijk nemen dat ze allemaal in die onzin geloven want de brainstorm vanuit alle media kanalen kent geen grenzen meer.
Nog nooit is er zoveel ijs gesmolten op de zuidpool, nog nooit was de temperatuur zo hoog, nog nooit ging de opwarming zo snel, Nederland warmt sneller op dan de rest van de wereld, de eerste klimaatvluchtelingen is een feit, steeds meer eilanden roepen de wereld op stop met fossiele brandstoffen, help we verzuipen.
Tja en nu zit ik met een elektrische kachel in een tentje midden op de Maas door een gat wat ik geboord heb door het halve meter dikke ijs te vissen, want eten is er bijna niet meer.
Maar de temperatuur is weer oké.
nog nooit zoveel mensen zien vissen in een wak in de Maas als vandaag, Theo
je hoeft je niet eenzaam te voelen, jongen
Ha ha die Leonardo toch, weet het altijd weer goed te brengen. :)
https:
//www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from/to:2024/plot/hadcrut4gl/from/to:2024/trend/plot/hadsst3sh/from/to/trend
gerekend vanaf 44 jaar geleden, is de opwarming vd aarde ca. 0.5K graad C. De opwarming van het water van het ZH is nauwelijks 0.3K. Onzinnig verhaal, om te bedenken dat dit meters zee spiegel verhoging zal veroorzaken…..
Als ik goed reken komt er dan door uitzetting 25 cm bij. (4000x 0,00021x 0,3) De vergroting van het oceaan-oppervlak en de afsmelt van gletsjers en ander landijs niet meegeteld en mits ál het oceaanwater in die 44 jaar 0,3K in temperatuur stijgt. Nogal wat maren dus.
Niks om je druk over te maken dus.
Henry, heb je niets beters? Een lineaire trend over 44 jaar voldoet niet aan de klimatologisch conventie
In terugblik kan je lineair gebruiken om de gemiddelde verhoging van temperatuur per jaar of per decade te berekenen. Maar doe jij maar iets anders dan. Ik zal er wel naar kijken.
Je moet LOESS doen
https:
//www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from/to:2024/plot/hadcrut4gl/from/to:2024/trend/plot/hadsst3sh/from/to/trend
gerekend vanaf 44 jaar geleden, is de opwarming vd aarde ca. 0.5K graad C. De opwarming van het water van het ZH is nauwelijks 0.3K. Onzinnig verhaal, om te bedenken dat dit meters zee spiegel verhoging zal veroorzaken…..
in de wacht
Ja, Modelleur dat/het is nog erger dan gedacht.
Dit snap ik niet hoor:
https://blikopnosjournaal.blogspot.com/2023/12/de-doorzichtige-hasbara-propaganda-rond.html
Laat men bij de NPO eindelijk het pro-Hamas gedoe een beetje los, net zoals gisteren de berichtgeving over de verkrachtingen door Hamas, is het weer niet goed.
Tja, die verkrachtingen. Deden de Russen ook tijdens WOII, maar dan op veel grotere schaal.
Rusland was toen een onderdeel van de Sovjet Unie; u weet wel, de natte droom van ene Poetin.
“de mantra herhalen “er is geen crisis””
Er is geen Modelleur zo snel of H L achterhaald hem wel.
3,2,1,
>>>> “er is geen Modelleur.”
De mantra herhalen “het is al 5 voor12 geweest ” is ook zo’n dooddoener of : “het is nog erger als gedacht”. Weet iemand hoe vaak het al 5 voor 12 is geweest??
2x per dag
Mensen die mijn privé leven met hun klimaatalarmistische ideeën op z’n kop willen zetten, moeten niet gek opkijken als ik ‘op de man’ speel.
Dirk, het is elke dag twee keer vijf voor twaalf, dus ga maar na hoeveel je hebben wilt, maar dat kan nooit erger dan gedacht zijn.
En weer geeft mijn thermometer in Haarlem lager aan dan computer en zeker lager dan de best relatief aangename temperatuur die ons vanmorgen beloofd is. Dank aan dat lachebekje op de foto.
Het wordt tijd dat ding van jou eens te kalibreren en op de goede hoogte en plek te hangen.
Het instituut is activistisch geworden, gesubsidieerd en wel. De homepage staat er bol van https://www.knmi.nl/home
Vroeger was de weersverwachting kerntaak voor ze, nu moet je daarvoor doorklikken, is secundair geworden blijkbaar. Klimaatverandering promoten staat op 1.
Nou Modelleur, wat zijn dat voor een rare praatjes “dat ding”” van mij zoals jij het oneerbiedig noemt is niet te kalibreren en hangt precies op een goed plek. Doe toch eens normaal joh.
Modelleur en normaal doen? Die staat altijd in de alarmstand.
“niet te kalibreren”. Juist, dan zou ik maar niet al te veel vertrouwen hebben in dat ding en liever vertrouwen op instrumentarium dat wel te kalibreren is.
Hier ga ik maar niet op in, Peter.
Modelleur, je bent echt niet meer te redden.
Leuk he dat emissieloos rijden, vooral in de stad zal dat nog voor problemen gaan lijden.
Ze werken zich zelf diep in de kreukels, heerlijk.
https://topgear.nl/autonieuws/veranderingen-b-rijbewijs-2023-2024/
Een handvol mensen alhier met een mening, het zet geen zoden aan de dijk.
In plaats van meninkjes hier wat science:
https://www.meteorologicaltechnologyinternational.com/news/climate-measurement/november-2023-was-the-warmest-november-on-record-globally-copernicus-finds.html
Meninkjes zijn totaal irrelevant. Verloren tijd.
Inderdaad, laten we science maar laten spreken.
Dit internetblaadje, waar je kennelijk een MENING – let wel: geen meninkje – kunt halen, heeft als editors
Helen Norman
het heet, onder meet the editors: “Helen has worked for UKi Media & Events for more than a decade. She joined the company as assistant editor on Passenger Terminal World and has since progressed to become editor of five publications, covering everything from aviation, logistics and automotive to meteorology.”
ze werkte daar van Jun 2015 – Aug 2021
Dan Symonds
het heet, onder meet the editors: “When he’s not reporting on the latest meteorological news, Dan can be found on the golf course or apprehensively planning his next DIY project.”
755 articles
Bij een ander internetblaadje, over vliegen, heet het: “When he’s not reporting on the latest aviation news, Dan can be found on the golf course or apprehensively planning his next DIY project.”
1340 articles
Elizabeth Baker
het heet, onder meet the editors: As the latest addition to the UKi Media & Events team, Elizabeth combines research skills from her English degree with a keen interest in the meteorological and transportation industries. […] In her role as Assistant Editor, Elizabeth creates new and topical content on the pioneering technologies in transportation, logistics and meteorology.
‘t Is altijd weer een openbaring te lezen waar Modelleur de mosterd haalt.
Je had het ook op de Copernicus site kunnen lezen, maar ik paste me even aan, aan het niveau van de reacties bij dit artikeltje.
Laf.
Moselleur
Dat geeft dan wel te denken Is Copernicus zover afgegeleden? Of inmiddels ook geïncorporeerd door de duurzame meute die het alarmisme aanhangt? Aanpassen?
Je ivoren toren zit je toch echt in de weg. Hoe moeilijk was het om af te dalen?
Feit is inderdaad, dat IPCC en KNMI schromelijk overdrijven.
hoeve; tienden hoger? Reden voor alarm? Zie je wel, de alarmist is weer los,
Modelleur
Hoeveel, tienden hoger? En. springt het in de up en downreeks echt uit de band? Of laat men die referentie liever weg?
Modelleur
In de getoonde grafiek lopen de downs en de ups mooi met elkaar in de pas. Geleidelijk hoger dus. Zoals het behoort naar een nieuw optimum. Vergelijkbaar met een rustig maar gestaag oplopende aandelenkoers. Vooral géén paniek.
neem nog een borrel, Peter
‘Emissiereductie gaat sneller dan we tien jaar geleden voor mogelijk hielden.’ Als je kijkt naar de metingen op Mauna Loa, stijgt CO2 gezellig door.
Ja, maar langzamer dan zonder emissiereductie.
De laatste alinea van de Koninklijk Nederlands Klimaat Instituut baas lees ik als indekken voor het geval dat de effecten van de klimaatverandering meevallen.