Van een onzer correspondenten.
Waar velen spreken van een historisch klimaatakkoord in Dubai, is het Rode Kruis ernstig teleurgesteld. Het mist de urgentie om klimaatverandering écht aan te pakken in de finale tekst van de 28ste klimaattop. De hulporganisatie vreest voor grote gevolgen voor mensen in kwetsbare gemeenschappen. Zij zijn nu al het meest de dupe van klimaatverandering, maar hebben het minste bijgedragen, aldus de hulpverleningsorganisatie.
Het Rode Kruis vindt dat de afspraken niet ver genoeg en niet snel genoeg gaan en betreurt het dat er geen vergaande financiële afspraken zijn gemaakt om gemeenschappen te helpen.
Derk Segaar, hoofd Internationale Hulp van het Nederlandse Rode Kruis:
‘Het is een stap in de goede richting, maar de wereld heeft een sprong nodig. 93 procent van de mensen die het hardst worden geraakt door de klimaatcrisis, wonen in landen die er het minst aan bijdragen. Denk aan de mensen in Kenia, Ethiopië en Somalië. Na de ergste droogte in 40 jaar worden zij nu geconfronteerd met zware overstromingen door het weerfenomeen El Niño. Het versterkende effect van klimaatverandering maakt de huidige regenval intenser dan tijdens de vorige El Niño in 2020. De internationale gemeenschap maakt nu te weinig middelen vrij om die mensen echt te helpen. Gemeenschappen lijden nu, ze hebben nu actie nodig’.
Het Rode Kruis kiest in de benadering een vorm van hyper-alarmisme. Daar waar ‘normale’ alarmisten opgetogen waren over wat al in Dubai is bereikt, is COP 28 volgens de fondsenwervende instelling Het Rode Kruis een teleurstelling. Bij vorige klimaattoppen zong de organisatie nog mee in het grote koor van klimaatbezorgden, nu laat zij een schelle aria klinken die zich moeilijk laat rijmen met de jubeltonen van historisch succes.
Eerder schreef Climategate.nl over het verlies van neutraliteit van Het Rode Kruis door zich eenzijdig met klimaatverandering te verbinden:
‘Er zullen stellig donateurs zijn die dit groteske ondergangsdenken niet omarmen en er anders over denken. Sorry voor de collectant. Wat is de boodschap van het Rode Kruis aan hen? Wat is de boodschap aan al die wetenschappers die stellen dat er geen klimaatcrisis is?’
Volgens het Rode Kruis zijn de acties niet voldoende om de opwarming van de planeet onder de anderhalve graad te houden. Als we die drempel overschrijden, zullen de humanitaire gevolgen verschrikkelijk zijn. We zullen dan meer en intensere natuurrampen zien, die huizen, levens en bestaansmiddelen verwoesten.
Het Rode Kruis vindt de doelstelling om gemeenschappen te helpen om zich aan te passen aan het veranderde klimaat bemoedigend, maar er is veel meer geld nodig om mensen echt te helpen. Segaar:
‘Alleen al in de afgelopen twee weken, terwijl de klimaattop aan de gang was, hebben hulpverleners en vrijwilligers van het Rode Kruis mensen geholpen na overstromingen in Kenia, Angola, Ethiopië, de Dominicaanse Republiek en Tanzania. Mensen hebben al te maken met de gevolgen van extreem weer. Naarmate de klimaatverandering ernstiger wordt, zullen de noden alleen maar meer toenemen. Daarom herinneren wij de wereld eraan dat woorden nooit genoeg zijn. We hebben actie nodig. Geen stappen, maar sprongen vooruit.’
***
Bron: hier
***
Inderdaad actie is geboden als er weer diesel ambulances in de derde wereld er op uit trekken. Een elektrische ambulance is hoogst noodzakelijk omdat de ramp net geweest is en de komst van die diesel net het tippingpoint kan doen omslaan.
Het Rode Kruis zou er goed aan doen zich niet met allerlei politieke statements te bemoeien. Ik zie het Rode Kruis nog geen bevolkingen in betreffende land oproepen om terpen of dijken te bouwen en bassins te graven om de wateroverlast tegen te gaan. En evenmin om hun moraal en het kindertal af te stemmen op hun bestaansmogelijkheden. Dat kan men dus gevoeglijk beter overlaten aan realisten.
De bemoeizucht van tal van NGO’s is hemeltergend en doorgaans voornamelijk gericht op hun eigen voortbestaan en het welbevinden van hun bovenbazen. Of het nu gaat om vluchtelingen, ontwikkelingshulp, klimaat enz. Laten zij zich met hun kerntaken bezighouden. Ook in die organisaties is het gehalte aan realisten tanende en nemen opportunisten en “idealisten” de overhand.
ON was daar vandaag weer eens uitermate duidelijk over.
Het rode kruis heeft bij mij alle goodwill verspeelt net als azg, gp, foster parents, etc. Allemaal door de mand gevallen. Alleen het leger des heils kan nog op mijn sympathie rekenen.
Identiteitsfraude. Reactie verwijderd.
De reactie hierboven is niet van mijn hand en ook niet door AI gemaakt.
Lees het boek van Polman “De crisiskaravaan” van Linda Polman en je weet genoeg over de geleidelijke neergang van NGO’s en hun agenda. Inmiddels 15 jaar oud, maar beter is het er niet op geworden. Alleen de topsalarissen zijn naar beneden gepraat. Naar de vroegere Balkenende norm.
Ik kan alleen maar zeggen, ook zij hebben dakschade opgelopen.
Vroeger werden de missie zusters al op pad gestuurd naar Afrika om mensen te helpen, zo nu en dan kwam er een spreken in de kerk wat er niet al zo loos was daar, en natuurlijk de beroemde collectebus moest gevuld worden.
Toen de TV zijn intrede deed in de huiskamer kwamen de verschrikkelijke beelden al in huis over de toestanden daar.
Op oude natuurfilms zag je grote branden droogtes, dieren die het loodje legden omdat er geen water was.
Ik heb jaren geleden twee piloten leren kennen, man en vrouw die zich hebben kennen in Afrika, vlogen in Afrika, grote afstanden zelfs zonder communicatie, en dat in kleine vaak 1 motorige toestellen.
Het weer was onvoorstelbaar, je dacht dat het weer goed bleef en een paar honderd kilometer kwam weer opzetten dat je dacht dit overleef ik niet.
En nu komen ze met zoiets, de alarmbellen moeten blijven rinkelen heden, ik denk voor het geld wat ze innen om hun voortbestaan nog eens extra aan te pappen.
(Fons Jansen) …achter in de kerk staat een bus, die vertrekt morgen naar Kevelaer… citaat uit de lachende kerk. Toen was cabaret nog leuk en spitsvondig. Nu is het hoe kwetsender hoe beter(?)
Dominee klaagt: “als ik op de kansel sta is er geen licht”.
Elektricien: “dominee, u heeft geen contact met aarde” .
Toch jammer, ook het Rode Kruis loopt mee in de RoodGroene colonne naar de hel.
Willem Hijkoop
Toch niet de van Guterres?
die
nog niet wakker dus.
Wijnand dus sorry
Waar bemoeid het Rode kruis zich mee?
Ze kunnen beter van naam veranderen in Rode Hamer en Sikkel.
Maar gelukkig hebben de 70-duizend deelnemers een paar gezellige goed verzorgde dagen gehad, alhoewel, ik kan me overigens niks voorstellen hoe je met 70-duizend mensen effectief kan vergaderen maar “that’s another story”
Dit is schrikken, net een opdracht gekregen in Tanzania en dan schrijft het Rode Kruis over natuurrampen. In mei ben k daar ook geweest en heb niemand er over gehoord. Even gegoogeld want ik wil toch wel weten welke risico’s ik loop. Er was een overstroming in Dar es Salaam. Als ik het goed begrepen heb 2 dodelijke slachtoffers. Zijn er twee te veel maar op een bevolking van 10.000.000 inwoners is dit geen ramp te noemen. Wat Ethiopië, een van de hards groeiende economieën in Afrika, Somalië en Eritrea betreft deze landen hebben al jaren te kampen met regionale onlusten. Hebben het geld niet om te anticiperen op weersinvloeden. Kenia moet je tijdens verkiezingstijd helemaal niet wezen. Aanhangers van verschillende partijen vechten elkaar het kot uit. In Nairobi kan je 24 uur in de file staan omdat de infrastructuur niet op orde is.
en daarnaast ligt soedan. zolang ik weet waar het ligt slachten ze elkaar af in de regio darfur en alles wat er omheen ligt. tienduizenden doden. het grote probleem is daar dat er geen joden de schuld kunnen krijgen dus is het geen nieuws en zeker geen ramp.
Die rode kruis lui kunnen zich mischien aanmelden bij justdiggit om te helpen spitten om kanalen te graven,die bij die geweldige overstromingen het water zijdelings onder de verharde niet waterdoorlatende bovenlaag in de bodem infiltreert.
Het Rode Kruis is niets anders dan een politieke organisatie om macht uit te oefenen in gebieden waar de Amerikanen geen goede relatie -lees niet zomaar kunnen inmengen- mee hebben.
Dat deze organisatie zich bemoeit met de gefingeerde klimaatproblemen geeft een inkijkje in de werking van het globalistische denkraam.
Zeuren over het klimaat maar de genocide op Palestijnen door Israël met een veto toestaan.
Het is allemaal met elkaar verbonden, vanaf de VN rolt deze elite via duizenden organisaties waar het Rode Kruis er een van is, haar macht wereldwijd uit.
En wij geloven hier dat er nu in ons door met migratie verknalde land een regering komt die de agenda 2030 gaat tegenhouden?
Ad Nuis, met een messcherp column; https://www.youtube.com/watch?v=H0LhmUWok4k
In 12 minuten meer waarheid dan een week lang NOS journaal.
Ooit was ik vrijwilliger bij het RK met een bepaalde opdracht. Het ging weliswaar niet om klimaat of vluchtelingen, maar het was uiteindelijk een hoop gedoe, zeg maar een klein slangenkuiltje.
Ja Johan, zo werkt het, vrijwilligers kun je ook onmogelijk iets kwalijk nemen….
Elke vrijwilliger voor grote organisaties wordt gebruikt als werknemer, het is de ultieme vorm van mensen bedriegen.
Kijk eens wat Greenpeace met al haar vrijwilligers binnen harkt….
Zo geef ik niets meer aan de deur, die arme vrijwilligers lopen in de avonduren euromunten te verzamelen terwijl de directeur van die organisatie meer dan een ton per jaar verdienen en ze niet zelden miljoenen in kas hebben.
Het is een mooi verdienmodel, je bedenkt een goed doel, zamelt x miljoen per jaar in, en deelt zo nu en dan onder flink wat media aandacht uit om je naam hoog te houden. Waarom lopen er vrijwilligers als er 30 miljoen in kas zit?
80% blijft ook aan de strijkstok hangen, reclame, kantoren, salarissen, ik denk dat als de burger exact weet hoeveel van zijn euro naar het goede doel gaat hij er meteen mee stopt.
Één keer raden:
Derk Segaar is een D’66 man?