Foto: Shutterstock
Van een onzer correspondenten.
De European Solar Manufacturing Council (ESMC) roept de Europese Commissie op om snel een reeks noodmaatregelen te nemen om Europese producenten van zonnepanelen te beschermen tegen hevige concurrentie uit China.
Verwijzend naar de problemen van siliciumfabrikant REC Solar Norway, waferfabrikant Norwegian Crystals en zonnecel- en zonnepaneelfabrikant Meyer Burger stelt ESMC een golf van bedrijfssluitingen te vrezen.
‘We observeren de huidige situatie van de Europese pv-industrie met grote bezorgdheid en helaas zijn we niet bijzonder verrast’, aldus Žygimantas Vaičiūnas en Johan Lindahl van ESMC.
In de afgelopen maanden hebben prominente leden van ESMC en belangrijke spelers in de Europese pv-industrie de boodschap overgebracht dat er gewoonweg geen gunstige marktomstandigheden zijn in Europa om hun activiteiten in stand te houden.
De meeste andere Europese pv-fabrikanten voeren achter gesloten deuren vergelijkbare discussies.
Europese belastingbetaler draait op voor niet functioneren ‘duurzame’ aanbod-markt.
Het verlies van bijna alle Europese producenten van zonnepanelen zou volgens de ESMC onomkeerbare negatieve gevolgen hebben voor de gehele Europese pv-industrie. Alle eerdere en andere stimuleringsmaatregelen zullen volgens de ESMC nutteloos zijn als de noodmaatregelen niet uiterlijk half februari worden genomen.
De belangenorganisatie is al sinds vorig jaar zomer in gesprek met de Europese Commissie, maar tot nu toe zonder resultaat. ‘Onze leden concurreren met zwaar gesubsidieerde buitenlandse fabrikanten van zonnepanelen die momenteel pv-modules op de Europese markt aanbieden tegen prijzen die zelfs voor hen minder winstgevend zijn en waardoor een ongelijk speelveld ontstaat dat uiteindelijk leidt tot sluitingen en faillissementen van Europese bedrijven’, stellen Vaičiūnas en Lindahl.
‘Wat we de afgelopen maanden hebben gezien, is nog maar het begin van wat, naar wij vrezen, een golf van bedrijfssluitingen in de pv-industrie zou kunnen worden, waardoor het licht van de renaissance van de Europese pv-industrie wordt gedoofd.’
Ondanks een productiecapaciteit van 11 gigawattpiek hebben Europese fabrikanten volgens de ESMC vorig jaar ongeveer slechts 2 gigawattpiek aan zonnepanelen geproduceerd. Dit als gevolg van de extreem lage zonnepaneelprijzen. Daarnaast is er momenteel 1 gigawattpiek aan Europese zonnepanelen opgeslagen in magazijnen.
Vaičiūnas en Lindahl hierover:
‘Helaas blijven deze voorraden onverkocht door de huidige marktomstandigheden met ultralage prijzen die naar verwachting in 2024 zullen aanhouden. Het verdwijnen van zonnepaneelfabrikanten sluit ook de mogelijkheden af om andere delen van de pv-waardeketen te ontwikkelen en Europese fabrikanten van materialen en componenten lopen dus eveneens een zeer groot risico.’
Het hebben van Europese pv-productie is cruciaal voor de Europese soevereiniteit en om te voorkomen dat men voor 100 procent afhankelijk is van geïmporteerde pv-producten voor de Europese energietransitie. Als er nu niets wordt gedaan, zo stelt ESMC, zal er in 2030 geen industrie zijn om op te rekenen: daarmee zou het strategische doel van de Chinese president Xi Jinping om de toeleveringsketen van pv te controleren zijn bereikt en zou China’s agressieve strategie om de industrie te steunen zijn vruchten hebben afgeworpen.
Deze noodkreet uit producentenland is ronduit hypocriet. Door mee te surfen op de tsunamie van klimaatalarmisme, met subsidies als pushfactor, is de sector nu in ernstige nood geraakt. De Europese belastingbetaler draait hier voor op. En China lacht.
***
Bron o.a. hier.
***
Er is maar1 alternatief voor fossiele energie en dat is KERNENERGIE.
Politici maken meer kapot dan je lief is.
Waarom is er een alternatief nodig?
Omdat ons gas op is en we nu het LNG gas kopen dat bestemd is voor Bangladesh
25 jan 2024 om 12:59-
Niet van mij trol.weghalen svp
Er is dus een alternatief dat trollen uit alle macht willen bestrijden en dat alternatief heet kernenergie.
Laat meen eerst maar eens beseffen dat er gé;en goed alternatief besloten ligt in elektriciteit uit wind en zon op land.
Verkeerd gebruik van landschap en leefmilieu. Weg met zonneakkers en windturbines en in ieder geval een moratorium op beiden,
Laat die zonne- en windboeren eerst de opslag en het feest voor de portemonnee maar eens regelen. Volatiele energie is vrijwel waardeloos. Dat blijkt als je voor teruglevering moet betalen.
De volgende subsidiegolf door verkeerd en halfbakken beleid komt er al weer aan.
Het zou erg fijn zijn als de naam zou worden gekoppeld aan het e-mail adres, zodat mijn naam niet langer gekaapt wordt.
Peter van Beurden 25 jan 2024 om 12:59
TROL, kan die bijdrage verwijderd worden. Die is namelijk niet van mij. Verifieer maar met het bekende e-mailadres.
Wat is fossiele energie? Bomen?
We kunnen ook gewoon weer doorgaan met Gas, Aardolie en Kolen.
Mits schoon. Maar daar waren we allang mee bezig. Hoe meer CO2 hoe groener.
En als we ver genoeg zijn kan ook Kernenergie worden gebruikt.
Maar eerst even stoppen met het ruïneren van de industrie, het MKB, de Bossen en vooral de menselijke vrijheid.
Ps: En stoppen met het vernietigen van de voedselvoorziening van de vrije boeren.
Voedselvoorziening van EN DOOR die boeren.
Over <10 jaar is onze hele elektriciteitsvoorziening al verduurzaamt middels wind+zon+aanvullende biomasaa, geothermie. We zitten al op 50%.
Kernenergie komt dan als mosterd na de maaltijd. Ook al liegen bouwers dat ze een KC in 10 jaar kunnen bouwen. De werkelijkheid laat zien dat de bouwtijd ~20jaar is…
Bovendien kan kernenergie niet concurreren in de komende electriciteitsmarkt waarin wind+solar+aanvullingen domineren = prijzen €60miljoen voor de plicht om dat offshore park binnen 4 jaar te bouwen, 30 jaar goed te laten draaien en na afloopt de zee weer maagdelijk op te leveren.
Bij de aanbesteding van vorige zomer was dat bedrag al opgelopen tot meer dan €3miljard per windpark van 740MW (zij hebben dezelfde standaard afmeting).
Over ~15 jaar hebben we windmolens van 20MW in plaats van 14MW zodat een onderhoudsbezoek over nog veel meer KWh kan worden uitgesmeerd.
Windmolens die hoger zijn zodat hun CF (= productie per MW), ook hoger is waardoor de kostprijs verder gaat dalen.
Gaap
Bas
Ik heb je sommetjes nog steeds niet gezien dus je blijft liegen en bedriegen. Het goedkope van elektriciteit uit wind en zon zit dus in roofbouw op mens en natuur hier en elders. Maar wie niet kan rekenen, blind en doof is, ziet dat niet.
In de 30 jaar dat ze er mee bezig zijn is ons net aan het eind van zijn kunnen gekomen, reken er met gemak 30-40 jaar bij als het al lukt vanwege de exorbitante DUIZENDEN MILJARDEN dat het kost.
Echte zon en wind 50% ik kan het eenvoudigweg niet geloven.
Kom maar op met de cijfers!
En niet de administratieve groen energie uit afval en bossen, nee het totaal opgestelde vermogen van zon en wind afgezet tegen de energie behoefte.
Het zou mij verbazen als je met veel geluk aan de 10% komt.
Bassie zegt : “Ook al liegen bouwers dat ze een KC in 10 jaar kunnen bouwen. De werkelijkheid laat zien dat de bouwtijd ~20jaar is…”
Maar hij kent de geschiedenis niet. Kijk maar , ik citeer uit https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_en_France#:~:text=Le%20premier%20r%C3%A9acteur%20nucl%C3%A9aire%2C%20G1,de%20s%C3%A9rie%20de%20la%20fili%C3%A8re:
“Le palier P4 est constitué de huit tranches d’une puissance de 1 300 MWe, sur lesquelles Framatome avait travaillé avec Westinghouse dès 1976. Elles sont commandées de 1977 à 1982 et mises en service de 1984 à 1987. Il s’agit des réacteurs de Flamanville (1 et 2), Paluel (1 à 4), Saint-Alban (1 et 2)”
En dat is de geschiedkundige werkelijkheid. Maar Bassie weet beter dan de realiteit, hij volgt zijn eigen virtuele realiteit…
Bas
Maagdelijk op te leveren en dan opnieuw bouwen natuurlijk. Je “vergeet” weer de helft. Je blijft liegen en bedriegen.
Daarbij is Nederland de wereld niet. Slechts een vliegenpoepje op de aardschil.
Bas
En niet te vergeten met een bevolking van 1/500 ste deel van de wereldbevolking en géén ter zake doende grondstoffen.
Rudi
Die lange bouwtijd komt door figuren als Bas en Vollenbroek die elke gelegenheid aangrijpen om zand tin de machine te strooien en leugens in omloop te brengen.
Rudi, wat een mooie link en wat triest dat Bas de Franse taal niet machtig is.
Dank.
Cornelia, uit de volgende link
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/38/bijna-helft-elektriciteitsproductie-uit-hernieuwbare-bronnen
meen ik te kunnen afleiden dat in het eerste half jaar van 2023 40% van de elektriciteit is opgewekt door zon en wind.
Daarbij 2 kanttekeningen:
1. Onbetrouwbare opwekking omdat het niet vraag gestuurd maar aanbod gestuurd is.
2. En hoeveel % is het dan van de totale energiebehoefte?
Ik ben bang dat jouw 10% nog veel te optimistisch is.
Europa heeft helemaal NIETS, geen olie, nauwelijks gas, en geen enkele andere grondstof, alles is in handen van de BRICS landen.
De verkoop stagneert vanwege openlijk bedrog van de overheid die veel beloofd en later de regels aanpast waardoor zonnepaneel eigenaren met schuld blijven zitten.
Dat ze in China goedkoper zijn is logisch, dáár zitten de grondstoffen én de kennis en mensen om goedkoop te produceren.
Europa is ten dode opgeschreven, dit soort geneuzel van de producenten is de kanarie in de kolenmijn.
Prachtig om te zien dat iedereen er een eigen draai aan geeft, dat zonepanelen veel te duur zijn en alleen met subsidie interessant zijn wordt buiten beschouwing gelaten.
Is dat waar? Hebben (Nederland en Noorwegen) wij niet voldoende gas?
En in Duitsland en Polen Bruinkool?
We hebben wel wat gas, maar niet in de hoeveelheden die Rusland heeft, bovendien willen ze dat niet eruit halen vanwege de aardbevingen, en bruinkool zit er nog wel in Duitsland, maar is nog meer CO2 belastend dan kolen, Polen heeft ook hier en daar wat steenkool, maar daar kan de BV Europa niet op draaien.
Voor energievoorziening is Europa afhankelijk van anderen, er is wel wat, maar lang niet genoeg om zelfstandig te draaien.
Kernenergie draait trouwens voornamelijk op plutonium uit Rusland. (nog steeds)
Taco, we barsten van het gas. Genoeg om de tijd te overbruggen die we nodig hebben om voldoende KC’s te bouwen. Bijvoorbeeld onder de Waddenzee. Maar ja, dat mag niet van de deugertjes, want dan gaan er zielige wormpjes dood.
Vogels zijn niet zielig, dus die mogen door de gehaktmolen.
Cornelia
Als CO2 niet belastend is, is het argument alleen geschikt voor alarmisten.
Kernenergie is een goed alternatief ook nog om andere redenen. koolstofhoudende grondstoffen, kun je jarenlang, mits goed gekozen en beheerd , circulair gebruiken waardoor je bos en oerwoud spaart en landbouwgrond en natuur beter kunt benutten dan met zonneparken en windparken.
Daar is namelijk niets parkachtigs aan. Het is meer het parkeren van volatiele rommel
Met uranium van Rusland? Zie je dat gebeuren? Of moeten ze eerst Rusland oorlog tegen Rusland voeren om het te krijgen zonder Rusland te steunen?
Cornelia
Misschien dringt dit nog ooit door tot veel notoire oorlogshitsers die wereldwijd de dienst uit willen maken.
https://www.youtube.com/watch?v=KLOMAi4YOhk
Allemaal handlangers, zonder dat ze het weten.
De global elite regelt alles, economieën, oorlogen, het zijn de the invisible trillionaires, de families die nooit in lijstjes rijksten der aarde voorkomen.
De mensen achter de VN, regringen en alle onderliggende organisaties.
https://berndpulch.org/2022/01/05/the-committee-of-300-the-top-secret-member-list/
Cornelia
Je weet na het delen van de links naar Mearsheimer en Sachs waar ik in deze discussie sta. We zijn dus nog steeds bezig in eigen voet te schieten.
Weet ik. Hoe laat je de mensen zien dat ze bedrogen worden? Als ik hier alleen al de soms tranentrekkende inzichten lees en dan is dit nog een kritisch forum.
Europa saneert zichzelf weg door de linkse kerken en doomdominees. Boeren en industrie kappt. Burgers pikken de idioterij en leugens van de dwaze politici niet meer!
Niks nieuws.
En door hun gejaag moet ook alles achter elkaar vervangen worden want dan is de boel versleten.
Ik zou die hele rommel wel eens bij elkaar willen zien liggen, daar word menige berg nog jaloers op.
Leve de transitie die niet bestaat, ga zo door geld is toch gratis.
Een slechte zaak dat de Europese fabrikanten het niet redden. De productie in China is problematisch, er zijn sterke aanwijzingen dat er in een groot aantal gevallen dwangarbeid aan te pas komt. Daar wordt veel te weinig aandacht aan besteed.
In Europa geproduceerde zonnepanelen zullen ongetwijfeld duurder zijn, dat is dan maar zo. Duurdere panelen zullen een rem zetten op de energietransitie, dat is dan maar zo. Op dit moment verloopt die transitie heel onevenwichtig, het stroomnet en de markt kunnen het niet aan waardoor groene stroom minder efficiënt gebruikt kan worden. Een pas op de plaats kan dus geen kwaad.
Maar die afschuwelijke opwarming dan Bart? Die zal mens, natuur en planeet verwoesten. Er is niets belangrijker dan de energietransitie voorrang te geven boven ALLES. We moeten echt de aarde redden. Er is consensus over in de wetenschap.
“ Er is niets belangrijker dan de energietransitie voorrang te geven boven ALLES.“
Wat een rare uitspraak, Arjan Duiker. Het moet wel kunnen, het moet wel werken, en de bijwerkingen moeten binnen de perken blijven. Maar klimaatverandering kan op termijn grote gevolgen hebben, dus het is goed om daar aandacht voor te hebben en zo mogelijk te beperken.
Bart Vreeken
Inderdaad, dat kan Bart. Nog een tijdje wachten op het uitgestelde glaciaal. Dat is pas erg. Maar volgens mij ben je in het voorstadium daarvan bang voor natte voeten. Koop een bootje dan ben je voor beiden voorlopig helemaal binnen.;-))
Hoe komen ze aan de grondstoffen Bart Vreeken? Kopen in China?
En die natte voeten… ze werken er al aan hoor.
https://youtu.be/KMgL1wxPMNs
Er is met de middelen van nu geen energietransitie, hooguit een niet betaalbaar systeem.
Op de eerste plaats veel te veel mensen in dit land.
Als ze hadden gezegd het helpt ons wat fossiele energie te sparen in plaats van in plaats van co2 neutraal dan was het ander zaak.
Maar nu maken ze zich belachelijk en de burger betaald het gelach, daarbij steeds meer mensen zien de onzin niet meer zitten nu ze hun aan de centen komen.
En dan hier wat zeggen ze hier van met hun idiote zeespiegelstijging, ze beginnen knijp te krijgen de stakkers.
Groenland blijkt veel meer ijs te zijn verloren dan gedacht (maar de zeespiegel wordt daar niet hoger van
https://scientias.nl/groenland-blijkt-veel-meer-ijs-te-zijn-verloren-dan-gedacht-maar-de-zeespiegel-wordt-daar-niet-hoger-van/
Wat dacht je van de toenemende stijgingssnelheid van de zeespiegel voor onze kust?
En hoe kan het dat we inmiddels al ~50% van onze stroom opwekken met vooral wind (22%), zon(20%) en biomassa (6%)?
Bas,
Dat jij je beter moet informeren.
Bas
En natuurlijk niet achter elke lawaaipapegaai moet aanlopen.
Bas
Even lezen s.v.p.
https://clintel.nl/zeespiegel-langs-de-nederlandse-kust-versnelt-niet/
Strom is ook momenteel maar 20% van het totaal. Als dat naar 100% moet en je ook de bijbehorende volledige back-up moet regelen, dan weet je waar je uitkomt. Niet in luilekkerland.
Elke industriële activiteit die gesubsidieerd moet worden omdat de gebruikers ervan niet de kosten kunnen dragen is parasitair. Op termijn is er een van slechts twee mogelijke uitkomsten: of de gastheer neemt drastische maatregelen en bevrijdt zich van de parasiet, of de parasiet verziekt of zelfs doodt de gastheer.
“Elke industriële activiteit die gesubsidieerd moet worden omdat de gebruikers ervan niet de kosten kunnen dragen is parasitair“
Industriële activiteit waar dwangarbeid of beroerde arbeidsomstandigheden aan te pas komt is nog veel meer parasitair.
Ach dat interesseerde Brussel toch niet, weet je nog de oeigoren, dat maakte niet uit als de transitie maar doorgaat was hun antwoord, we hebben panelen nodig.
Maar kinderarbeid voor een goedkoop T-shirt dat mag niet.
Brussel heeft meer bloed aan de vingers dan wij weten.
En wat zeiden ze nu weer, ze snapten niet dat er gesprekken waren met Wilders, leuk volk is dat daar in Brussel.
Krijgen ze angst of zijn ze bang voor hun dictatuur in wording?
Bart Vreeken
Daarom moet je met beiden ophouden omdat het een race naar de bodem is.
Zoals te doen gebruikelijk in de huidige globale industrieën. Er is namelijk altijd wel iemand uit te buiten. Zo houdt je het uitbuitingssysteem dus in stand.
En dat gebeurd op alle fronten. Van landbouw tot industrie. Je moet op kwaliteit concurreren niet op prijs.
Slechte producten die onder beroerde omstandigheden zijn gemaakt, weer je van je markten door een gelijk speelveld te creëren
Kijk maar eens hoe dat werkt in de landbouw.
https://www.youtube.com/watch?v=LzzZ3lKsC7s
Oh vergeet Europa, ons eigen land laat zien hoeveel bloed er mag vloeien van de globalisten.
Ze hebben Rutte al op militaire inlichtingen (lees aansturing) gezet in de acties in Yemen, Rutte’s eerste oorlog, vast om te laten zien dat hij niet bang is om een land kapot te maken.
Als je zijn lichaamstaal ziet in onze media, hij heeft al lang afscheid hij heeft zijn leven lang nooit iets anders gedaan dan liegen om te blijven of om hogerop te komen.
De man leeft voor de macht, als hij Yemen met goed gevolg aflegt ligt de weg naar grote leider die voor de NAVO de oorlog met Rusland leidt open.
Dan kun je je hier beter druk maken over de arbeidsomstandigheden in Chinese fabrieken toch? man. man.
Je bent netbeheerder en een (substantieel) deel van je klanten krijgt een tijd geen stroom.
En daar zit je met je verantwoordelijkheid voor de service. Je moet wat, nietwaar?
Teletekst:
’t Zal tegenwoordig het weer niet wezen. Dus da’s gauw verzonnen.
Ik heb er maar een meetstation bij gepakt, voor de jaren 1900 t/m 2018.
’t Heeft nog nooit zoveel geregend boven station Hemweg … poeh.
Daar heb je ‘t al. Veel meer plensbuien tegenwoordig.
Okay, dat smoesje kennen we nu wel – heb ik gechecked in de cijfers: bull shit.
En dan die temperatuurverschillen. Nog nooit meegemaakt.
Wel, dat heb ik ook in de cijfers bekeken. Komt dat nou zelden of nooit voor – een temperatuurverschil in één etmaal van 21 graden?
Wat dacht je wat?
Ja hoor, dat is vaker voorgekomen. Niet zo vaak, 8 keer (waarvan één keer in de huidige eeuw), maar toch.
Gelijk aan of meer dan 19 graden (ik neem aan dat het niet zo nauw telt): ruim 80 keer – en dat smoesje heb ik nog nooit gehoord.
Zouden ze vergeten zijn op tijd pellets aan te voeren voor de kachels om het een beetje warm te hebben?
Ook denkbaar: … ’t was zo nat meneer, zoveel regen, de pompen konden het water niet wegwerken – ik heb de thermostaat maar flink hoog gezet …
Is het wel verstandig om dit soort uitvoerders zoveel miljard in handen te geven om de stroomvoorziening veilig te stellen?
Geloof je de oorzaak, ik niet.
Laten we zeggen dat het echt vocht is da springen automatisch de zekeringen.
Maar het is altijd warm in die huisjes vanwege de trafo wat er in staat.
Liander bestuurt reactief, helaas niet pro-actief…
Blijkt ook uit hun niet vooruitziende blik aangaande de netwerkgevolgen van windmolens en zonnepanelen in dun bevolkte streken, zoals Drente..
Een bedrijf dat moet concurreren gaat ten onder met zo’n reactief beleid.
Windhandel en gebakken lucht…
Tulpenmanie, Exota, Woekerpolissen, Millennium bug, Greta Thunberg, Wladimir Putin…
Als kind had ik al weerstand tegen de Predikant. Later tegen de leraren met hun verrotte club van Rome…
Mochten jullie zonen hebben in de leeftijd voor de militaire dienstplicht… laat ze voor een paar jaar naar Canada of Australië vertrekken met een -voor hen makkelijk ter verkrijgen- werkvergunning. Binnen een jaar ligt de oproep voor de dienstplicht in de bus.
Oorlogen laten zich niet voorspellen, maar de veldtochten van Napoleon en Hitler naar Moskou en Stalingrad waren niet zo’n succes.
https://www.youtube.com/watch?v=QUwDHOsBZPw
Waar ze hier mee bezig zijn de laatste tijd bevalt me ook niet, de Navo gaat te ver, en vergeet niet Rusland heeft bondgenoten.
China heeft ook al gezegd we laten ons door niemand intimideren.
Het zier er naar uit dat ze niet verder toestaan dat China en Rusland zich militair gaan ontwikkelen tot wereldmacht.
Gelukkig dat hun daar niets aan te zeggen hebben.
De energietransitie bedragen worden op deze manier gestort in een bodemloze put. Als kwaliteitsbeoordeling niet mogelijk is en een gelijk speelveld niet haalbaar en ook de opslag in de kinderschoenen staat, getuigd het van een enorme dwaasheid hier mee verder te gaan.
getuigt
Industrie, handel en bouw/installatie branches van ‘duurzame’ EV’s, warmtepompen, zonnepanelen, windturbines, laadpunten, transformatoren, hoogspanningskabels, biomassacentrales hebben alle ‘noodmaatregelen’ nodig in 2024/2025. Het hele ideologische ‘klimaat’ / ‘hernieuwbare’ kaartenhuis wankelt, wie vertelt het aan Plasterk en aan de formatietafel het lekker te laten uitsterven.
U zit er met uw reacties allemaal naast. (U reageert precies zoals verwacht . ) Ik stond erbij en keek ernaar hoe de handel de zonnepaneel industrie in NL en duitsland om zeep hielp binnen de kortste keren zonnepanelen daarna steeds goedkoper werden omdat ze in China natuurlijk geen milieuwetgeving hadden zoals ze die in Europa hebben, waardoor ze onverkoopbaar zouden zijn. Immers: energiebesparen ging niet over energie besparen, maar over geld verdienen zo hadden mensen als snel geleerd.
Het resulteerde erin dat Europa een heffing legde op de import, maar dat maakte niets uit. Voor organisaties als Holland Solar met van der Gaag als voorman werd de rode loper uitgelegd, want de energietransitie moest zijn voortgang vinden , culminerend nu in de steun voor de sector die ze vraagt van Brussel en natuurlijk zal krijgen.
Het kaartenhuis wankelt niet . Integendeel . Hoe meer van dit soort berichten hoe steviger het wordt .
De rot zit overal. Aflaathandel van het klimaat.
https://www.nporadio1.nl/fragmenten/argos/d7cdfcc3-8d7e-44ad-a08c-6c06b5c6d667/2024-01-06-de-aflaathandel-van-het-klimaat-deel-2
KLM, ANWB en nog zowat organisaties doen zaken met onderstaande club. Die overigens nog zo’n 600 andere organisaties bedient.
https://www.southpole.com/