Goed om het eens in simpele taal uit te leggen en in perspectief te zetten. Maar ie uitspraken van Hiemstra zijn van ongekend zielig niveau. Die man had decennia eerder van het podium afgemoeten.
Zo kan het dus ook.
Duidelijk wordt dus nu waarom we de industrie uit Nederland weg willen hebben of minstens het vervuilende aspect ervan willen verplaatsen naar de landen waar het toch al vuil is. Houden we tenminste zelf een schoon land en schone handen.
Ook zoiets is ongewenste Russische olie via andere landen en in het geniep importeren. Als we het bovenste doen, kunnen we het onderste laten en worden we nog deugdzamer.
Wij wassen onze handen in onschuld. Mooi toch. Of niet?
Arjan kan in een éen uitzending uitleggen wat hier -en op vele platforms -al 15 jaar gedaan wordt.
Nu maar hopen dat mensen omgekeerd evenredig de boodschap over zullen nemen en de verantwoordelijken met pek en veren het land uit zullen gooien.
Helaas ben ik bang dat men de schouders zal ophalen en verdergaan waar men gebleven was met de uitrol van de ‘Economie van de Energietransitie ‘ . En vooral dat Arjan ‘maar een grapjas’ genoemd zal worden in de officiële commentaren.
Deze week las ik een bericht van Rypke zeilmaker – een van de oprichters van deze site – op facebook, waarin hij zich beklaagde over het feit dat telkens anderen goede sier maakten met onderwerpen die hij jaren geleden had aangekaart; dat die er nu geld aan verdienden , terwijl hij nooit een cent had gezien .
Ja zo werkt dat in de grote-mensenwereld he.
Laten we hopen dat deze uitzending van Lubach wél zal zijn binnenkomen bij het publiek. Al last .
Probleem is natuurlijk dat het anti fossiele smaldeel niet naar programma’s kijkt die grappig of relativerend zijn, zoals van Arjen Lubach. Nee joh, ze zijn alleen maar bloedserieus, net als de Nazi’s en de helpers van Stalin en Mao. Ze neigen naar een eh angstaanjagend soort fundamentalisme. Angstaanjagend, omdat het vaak jonge mensen zijn, die gestopt zijn met discussieren en ideologisch ondersteund worden door de Volkskrant, NRC, de Correspondent en de Groene, die niet meer aan journalistiek doen, maar aan getuigenis, zoals we dat kennen van de Wachttoren en de Strijdkreet. Alles is doortrokken van een diep moralisme en waardeoordelen over tegenstanders en zonder enige humor of relativering. Het trieste is dat deze levenshouding ook de top heeft bereikt van
pensioenfondsen als Zorg en Welzijn en basis zijn van beleidsuitgangspunten.
Daar gaan we weer . Terwijl het doel open ligt wordt de bal teruggespeeld.
De VPRO is het belangrijkste media kanaal van de anti-fossiele smaldeel, verenigd in de Pakhuis de Zwijger beweging , bakermat en verspreider van de anti -fossiele cultuur.
De werkelijkheid is dat men dat alles heeft laten gebeuren .
7
1
Bart Vreeken
9 feb 2024 om 21:33
“De VPRO is het belangrijkste media kanaal van de anti-fossiele smaldeel, verenigd in de Pakhuis de Zwijger beweging , bakermat en verspreider van de anti -fossiele cultuur.”
Wat een raar vooroordeel. Vijf jaar geleden was ik al bij een programma in Pakhuis de Zwijger over de grote knelpunten in de benodigde grondstoffen voor de energietransitie, en daarmee in feite de onhaalbaarheid. Dat was één van de eerste keren dat daarover een gedegen onderzoek naar buiten kwam. Jammer genoeg heeft Arjan Lubach het niet over de grondstoffen.
Ik denk dat de burger best door heeft dat het allemaal onzin is.
De energietransitie vertaald zich in steeds meer gedoe en onzinnige hoge prijzen.
Bovendien, de maatregelen hebben een ONMEETBAAR affect op de temperatuur.
Maar… wat de mensen weten en doen vindt niemand belangrijk, de blanke Europeaan kunnen ze sowieso al missen als kiespijn, te duur, te oud, te goed opgeleid, te lastig, een clubje rijke heren, onder leiding van Rockefeller heeft daarom tientallen jaren geleden besloten dat de mensheid teveel groeit en dat we teveel energie gebruiken en daar moet wat aan gedaan worden…
Cornelia
Gelukkig een deel wel. Maar wat te denken van XR en de sympathisanten als “grootouders voor het klimaat”, vakbonden en de grote aanhang van de vele gesubsidieerde NGO’s die maar al te graag voor ons burgers uitmaken hoe we denken en moeten denken. En dat dan ook nog door volstrekt idiote wetgeving. Zie de Urgenda-zaak.
Lubachs klimaat alarmistisch publiek zal reageren met:
-alle beetjes helpen
-dit is tenminste een begin
– etc
En gaan gewoon rustig verder in hun religieuze bubbel, gesteund door alle propaganda echo’s de godsganse dag. En goeroes.
Elke goeroe heeft zijn giro. Zo ook Jan Rotmans cum suis.
Niet om aan te horen, natuurlijk, dit gesprek hieronder. Vooral omdat je aan het eind er
goed achter komt dat voluit als goeroe acteren zijn eind missie zal zijn. En niet pas op zijn sterfbed, zoals Wubbo Ockels dat deed. Welke boodschap zijn vrouw Joos omzette in “Grootouders voor het klimaat”.
Lubach legt duidelijk uit waar de problemen zitten om snel te stoppen met fossiel. Maar vergeet niet dat hij ook het volgende zei:
“ik wil ook dat we stoppen met fossiel”
“ik wil ook de klimaatramp afwenden”
“het is mogelijk maar nog veel werk”
“we kunnen stoppen met fossiel maar de weg is nog lang”
Hij ziet dat de energietransitie nodig is maar doet de realitycheck die vaak ontbreekt, zowel bij de activisten als bij de sceptici.
Hij concludeert dat een transitie wel degelijk nodig is maar dat het nog lang kan duren en “nu” nog niet mogelijk is.
De logica in deze discussie klopt niet. De Aarde heeft een voorraad fossiele brandstof, die wij sneller opmaken, dan de natuur hem aanmaakt. Dan raakt het op als we zo doorgaan. We moeten dus naar iets anders omzien. Dat kan met uraan- of thorium-kweekreactoren. of misschien met deuterium kernfusie. Indien allerlei sukkels de ontwikkeling ervan niet tegenhouden kan dat ruim op tijd. Dan hoef je voordien niet op te houden met het verbruik. Zeker niet, wanneer je daardoor arm en hongerig in de kou sterft op een te traag warmende Aarde.
Ooit van een waterstofbom gehoord?
Of er ooit een fusie elektriciteitscentrale komt is onzeker. Maar nauwelijks onzeker vanwege de techniek, maar meer omdat die het economisch zal afleggen tegen uraan- of thorium kweekreactoren.
(In Culham werd al voor het jaar 2000 met een tokamak netto energie geproduceerd. Onderschat ons niet. Er is ook nog het concept van een fusie explosie motor; botsing van enkele deeltjes mb.v. lasers of deeltjes versnellers. Toegegeven, science fiction, maar dat was Jules Vernes’ maanreis ook.)
Goed om het eens in simpele taal uit te leggen en in perspectief te zetten. Maar ie uitspraken van Hiemstra zijn van ongekend zielig niveau. Die man had decennia eerder van het podium afgemoeten.
Zo kan het dus ook.
Duidelijk wordt dus nu waarom we de industrie uit Nederland weg willen hebben of minstens het vervuilende aspect ervan willen verplaatsen naar de landen waar het toch al vuil is. Houden we tenminste zelf een schoon land en schone handen.
Ook zoiets is ongewenste Russische olie via andere landen en in het geniep importeren. Als we het bovenste doen, kunnen we het onderste laten en worden we nog deugdzamer.
Wij wassen onze handen in onschuld. Mooi toch. Of niet?
Bas, HELP.
Arjan kan in een éen uitzending uitleggen wat hier -en op vele platforms -al 15 jaar gedaan wordt.
Nu maar hopen dat mensen omgekeerd evenredig de boodschap over zullen nemen en de verantwoordelijken met pek en veren het land uit zullen gooien.
Helaas ben ik bang dat men de schouders zal ophalen en verdergaan waar men gebleven was met de uitrol van de ‘Economie van de Energietransitie ‘ . En vooral dat Arjan ‘maar een grapjas’ genoemd zal worden in de officiële commentaren.
Ik ben benieuwd .
Deze week las ik een bericht van Rypke zeilmaker – een van de oprichters van deze site – op facebook, waarin hij zich beklaagde over het feit dat telkens anderen goede sier maakten met onderwerpen die hij jaren geleden had aangekaart; dat die er nu geld aan verdienden , terwijl hij nooit een cent had gezien .
Ja zo werkt dat in de grote-mensenwereld he.
Laten we hopen dat deze uitzending van Lubach wél zal zijn binnenkomen bij het publiek. Al last .
Zie de reacties op het volgende artikel .
Probleem is natuurlijk dat het anti fossiele smaldeel niet naar programma’s kijkt die grappig of relativerend zijn, zoals van Arjen Lubach. Nee joh, ze zijn alleen maar bloedserieus, net als de Nazi’s en de helpers van Stalin en Mao. Ze neigen naar een eh angstaanjagend soort fundamentalisme. Angstaanjagend, omdat het vaak jonge mensen zijn, die gestopt zijn met discussieren en ideologisch ondersteund worden door de Volkskrant, NRC, de Correspondent en de Groene, die niet meer aan journalistiek doen, maar aan getuigenis, zoals we dat kennen van de Wachttoren en de Strijdkreet. Alles is doortrokken van een diep moralisme en waardeoordelen over tegenstanders en zonder enige humor of relativering. Het trieste is dat deze levenshouding ook de top heeft bereikt van
pensioenfondsen als Zorg en Welzijn en basis zijn van beleidsuitgangspunten.
Daar gaan we weer . Terwijl het doel open ligt wordt de bal teruggespeeld.
De VPRO is het belangrijkste media kanaal van de anti-fossiele smaldeel, verenigd in de Pakhuis de Zwijger beweging , bakermat en verspreider van de anti -fossiele cultuur.
De werkelijkheid is dat men dat alles heeft laten gebeuren .
“De VPRO is het belangrijkste media kanaal van de anti-fossiele smaldeel, verenigd in de Pakhuis de Zwijger beweging , bakermat en verspreider van de anti -fossiele cultuur.”
Wat een raar vooroordeel. Vijf jaar geleden was ik al bij een programma in Pakhuis de Zwijger over de grote knelpunten in de benodigde grondstoffen voor de energietransitie, en daarmee in feite de onhaalbaarheid. Dat was één van de eerste keren dat daarover een gedegen onderzoek naar buiten kwam. Jammer genoeg heeft Arjan Lubach het niet over de grondstoffen.
https://www.youtube.com/watch?v=pBOjZyLsF-I
Tegen een religie valt niet op te rationaliseren.
Verbaasd dat er zo’n stuk realiteitzin zomaar op de TV te zien is. Zal er eens met mijn XR kennissen over hebben, altijd weer leuk hun reacties.
Rene, laat je ons hier op CG weten wat de reacties jouw XR kennissen in Haarlem waren na het zien van deze ontnuchterende uitzending van Lubach?
Bassie en zijn vrienden kunnen zeker niet reageren om dat hun electriciteitsnet is uitgevallen.
Ik denk dat de burger best door heeft dat het allemaal onzin is.
De energietransitie vertaald zich in steeds meer gedoe en onzinnige hoge prijzen.
Bovendien, de maatregelen hebben een ONMEETBAAR affect op de temperatuur.
Maar… wat de mensen weten en doen vindt niemand belangrijk, de blanke Europeaan kunnen ze sowieso al missen als kiespijn, te duur, te oud, te goed opgeleid, te lastig, een clubje rijke heren, onder leiding van Rockefeller heeft daarom tientallen jaren geleden besloten dat de mensheid teveel groeit en dat we teveel energie gebruiken en daar moet wat aan gedaan worden…
Cornelia
Gelukkig een deel wel. Maar wat te denken van XR en de sympathisanten als “grootouders voor het klimaat”, vakbonden en de grote aanhang van de vele gesubsidieerde NGO’s die maar al te graag voor ons burgers uitmaken hoe we denken en moeten denken. En dat dan ook nog door volstrekt idiote wetgeving. Zie de Urgenda-zaak.
https://grootoudersvoorhetklimaat.nl/
Lubachs klimaat alarmistisch publiek zal reageren met:
-alle beetjes helpen
-dit is tenminste een begin
– etc
En gaan gewoon rustig verder in hun religieuze bubbel, gesteund door alle propaganda echo’s de godsganse dag. En goeroes.
Elke goeroe heeft zijn giro. Zo ook Jan Rotmans cum suis.
Niet om aan te horen, natuurlijk, dit gesprek hieronder. Vooral omdat je aan het eind er
goed achter komt dat voluit als goeroe acteren zijn eind missie zal zijn. En niet pas op zijn sterfbed, zoals Wubbo Ockels dat deed. Welke boodschap zijn vrouw Joos omzette in “Grootouders voor het klimaat”.
https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/mischa/4ce2e187-55bc-4d31-b461-6995996eaeb0/2024-02-09-mischa-praat-met-jan-rotmans
Lubach legt duidelijk uit waar de problemen zitten om snel te stoppen met fossiel. Maar vergeet niet dat hij ook het volgende zei:
“ik wil ook dat we stoppen met fossiel”
“ik wil ook de klimaatramp afwenden”
“het is mogelijk maar nog veel werk”
“we kunnen stoppen met fossiel maar de weg is nog lang”
Hij ziet dat de energietransitie nodig is maar doet de realitycheck die vaak ontbreekt, zowel bij de activisten als bij de sceptici.
Hij concludeert dat een transitie wel degelijk nodig is maar dat het nog lang kan duren en “nu” nog niet mogelijk is.
De logica in deze discussie klopt niet. De Aarde heeft een voorraad fossiele brandstof, die wij sneller opmaken, dan de natuur hem aanmaakt. Dan raakt het op als we zo doorgaan. We moeten dus naar iets anders omzien. Dat kan met uraan- of thorium-kweekreactoren. of misschien met deuterium kernfusie. Indien allerlei sukkels de ontwikkeling ervan niet tegenhouden kan dat ruim op tijd. Dan hoef je voordien niet op te houden met het verbruik. Zeker niet, wanneer je daardoor arm en hongerig in de kou sterft op een te traag warmende Aarde.
Ben jij dat echt of is hier sprake van i-fraude?
Fusie is een illusie.
Ooit van een waterstofbom gehoord?
Of er ooit een fusie elektriciteitscentrale komt is onzeker. Maar nauwelijks onzeker vanwege de techniek, maar meer omdat die het economisch zal afleggen tegen uraan- of thorium kweekreactoren.
(In Culham werd al voor het jaar 2000 met een tokamak netto energie geproduceerd. Onderschat ons niet. Er is ook nog het concept van een fusie explosie motor; botsing van enkele deeltjes mb.v. lasers of deeltjes versnellers. Toegegeven, science fiction, maar dat was Jules Vernes’ maanreis ook.)