Foto: Shutterstock.
Door Jeroen Pols
Economische vrijheden zoals vrij ondernemerschap, vrije prijsvorming, keuzevrijheid voor consumenten en beperkte overheidsinmenging vormen de basis voor elke gezonde en welvarende samenleving.
Onder het communistische regime van de vroegere Sovjet-Unie ontbraken deze vrijheden. Internationale handelsactiviteiten waren onderworpen aan streng staatstoezicht, bedrijven of individuen mochten zonder vergunning van de overheid geen goederen importeren. De centraal geleide Sovjeteconomie werd vooral gekenmerkt door schaarste. Er was bijvoorbeeld nauwelijks particulier autobezit, sinaasappels vormden luxewaren waarvoor mensen urenlang in de rij aanschoven en een telefoonaansluiting was het toppunt van decadentie.
Het klinkt nog onwerkelijk, maar over niet al te lange tijd zullen met het uitrollen van de onder leiding van Frans Timmermans tot stand gebrachte Green Deal Verordening 2023/959 deze vormen van schaarste en armoede tot onze alledaagse realiteit behoren.
Op de achtergrond vindt namelijk geruisloos een schokkende transformatie plaats naar een heus Sovjetsysteem. Op 1 oktober 2023 trad het mechanisme van koolstofcorrectie in werking. Dit houdt in dat door de Europese Commissie aangewezen goederen met een handelswaarde boven 150 euro alleen nog geïmporteerd mogen worden na aanschaf van zogeheten Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM)-certificaten. Het idee erachter is om de in het buitenland bij productie vrijgekomen CO2 te compenseren, een absurde regeling die ons leven onherkenbaar zal veranderen.
Na afloop van de overgangsperiode op 1 januari 2026 moeten importeurs een vergunning als toegelaten CBAM-aangever aanvragen bij de Nederlandse Emissie Autoriteit (NEA). Deze wordt pas afgegeven na raadpleging via een CBAM-register. De aanvrager mag bijvoorbeeld geen strafblad hebben en moet over financiële draagkracht en operationele capaciteit beschikken om de omvangrijke bureaucratische verplichtingen te vervullen.
Importeurs moeten voorts op kwartaalbasis de ingebedde emissies van door hen ingevoerde goederen rapporteren, met vermelding van directe en indirecte emissies en eventuele daadwerkelijk in het buitenland betaalde koolstofprijzen uitgedrukt in ton CO2-equivalent emissies per megawattuur voor elektriciteit.
Dit systeem creëert een verstikkend bureaucratisch monster. Naast jaarlijkse controles op de juiste hoeveelheden CBAM-certificaten voor ingevoerde goederen, vindt intensief toezicht plaats om ontduiking van regels te voorkomen en strafrechtelijk te handhaven. Bovendien mag alleen de toegelaten CBAM-aangever goederen invoeren, dit wordt dan weer gecontroleerd wordt door de douane.
Het aantal beschikbare CBAM-certificaten neemt jaarlijks af om opzettelijk schaarste te creëren, officieel met het doel om bedrijven te dwingen tot CO2-arme productie. Op dit moment vallen stroom, ijzer en staal, cement, meststoffen, aluminium, elektriciteit en waterstof onder de regeling. Het vergt weinig voorstellingsvermogen om de werkelijke consequenties van deze maatregelen te voorspellen. Industriële productie wordt onrendabel zodat bedrijven failliet gaan of zich verplaatsen naar het buitenland terwijl bouwkosten en consumentenprijzen exploderen.
De regeling is bovendien een nieuwe aanval op Europese boeren die grotendeels afhankelijk zijn van geïmporteerde meststoffen. De productie hiervan veroorzaakt enorm veel CO2-uitstoot en wordt als gevolg van koolstofgrenscorrectie onbetaalbaar met een voorzienbare voedselschaarste tot gevolg.
En dit is pas het begin. De Europese Commissie zal de toepassingsgebieden richting het jaar 2030 verder uitbreiden zodat het net zich sluit. De verstikkende bureaucratie van de regeling betekent voorts opnieuw een enorme lastenverzwaring voor het bedrijfsleven.
Terwijl industrie, handel en consument in faillissement gedreven worden, stromen met de verkoop van CBAM-certificaten tientallen miljarden in de staatskas. In 2020 leverde handel in CO2-certificaten wereldwijd ruim 220 miljard euro op, geld dat uit de zak van de bevolking geklopt werd. De kosten worden immers doorberekend aan de consument en de komende jaren zal met dit nieuwe systeem de tsunami van verkapte belastingen aangroeien tot duizenden miljarden euro’s.
Jeroen Pols.
De Nederlandse economie staat na het destructieve beleid van afgelopen jaren al op instorten. Terwijl de media zwijgen, daalde het afgelopen half jaar de Nederlandse industriële productie met ruim 10 procent, een afname alleen vergelijkbaar met de financiële crisis in 2008 en de oliecrisis begin jaren ’70. Zelfs tijdens de coronatijd was de teruggang niet zo groot.
Deze nieuwe frontale aanval op onze vrijheid, de opzettelijk gecreëerde schaarste en het wegsluizen van nog meer geld naar de overheid betekent de definitieve nekslag voor onze welvaart. Welkom in de Europese Sovjet-Unie.
***
Bron: De Andere Krant hier.
***
Koolstofcorrectie.
Mooi woord. Nou, daar bestaan nog meer rare ideeën over: de Alarm Tribune maar weer eens. Dat wil zeggen: Paul Luttikhuis geeft alleen maar door wat een meer prominente alarmschreeuwer rondbazuint: Hansen.
De taal alleen al.
Een Faustiaanse deal? Met wie dan?
We? Nou, ik niet. En mijn betovergrootvader ook niet.
Gelukkig relativeert die andere schreeuwlelijk, Mann, deze uitspraak. Je zou hem bijna wijs gaan vinden bij zoveel onbenul. Luttikhuis haalt bijna opgelucht adem.
Nou ja, hij relativeert het angstniveau.
Maar de lulkoek, hé!
Dus we moeten ophouden met die emissies, dan kan de atmosfeer zich bevrijden van de knellende omarming die CO2 heet en bezweren we misschien de ECS die voor Hansen inmiddels al naar 4,8 is gestegen.
Maar, als we niet meer uitstoten wordt de lucht schoon en dan krijgt de opwarming meer kans.
Dus moeten we zwavel de atmosfeer inblazen.
De idiotie.
De megalomanie.
En daar zeggen noch Mann noch Luttikhuis wat van.
Het lijkt mij dat de voorgestelde remedie, meer zwavel in de lucht, veel erger is dan de kwaal, (te?)veel CO2 in de lucht.
Zwavel is nogal agressief….
Meest recente nadenkertje vernam ik met vreugde……
Er is in Nederland niet een tekort aan personeel, er is juist een teveel aan (onnodig gecreëerd) werk.
Er kan dus heel wat teveel aan (onnodig gecreëerd) werk worden afgeschaft, zoals ontstaan door onnodige bureaucratie en opgelegd niet-effectief beleid / regels.
bekijk het eens van een andere kant, Scheffer,
Wil je nu dat er werk verschaft wordt?
Of wil je nu de werkloosheid opdrijven …
… en bewerkstelligen dat migranten zich nog overbodiger voelen dan ze al bekeken worden?
Lees het hoofdartikel nog maar eens, daar sluit het naadloos bij aan, da Gioiella, of ben je het er niet mee eens? Ook de toestroom creëert onnodig werk binnen Europa, of we moeten de toestroom gewoon toelaten aan de economie.
ik val niet van m’n stoel hoor, Scheffer,
Van zo’n tekst, hoofdartikel of niet, over gecreëerd werk. Dat heb ik al zo vaak gelezen. En ik hoor het ook niet alleen in NL of in Italië.
En nee, de toestroom creëert niet onnodig werk. Die toestroom is een feit, dus die moet opgevangen en afgehandeld worden. Of wou je ze allemaal op Rottumeroog zetten en een hengel in de hand drukken. (’t Gaat niet lang duren of er staat een volgende Lenie ’t Hart op die een migranten crèche begint in Uithuizen, waar vervolgens subsidie voor aangevraagd gaat worden.)
Maar ik vroeg je wat: werkloosheid of verzonnen werk? ’t Kost allemaal wat hoor.
We vinden de ziekenhuispremies te hoog maar we willen wel handjes aan het bed.
Wacht maar tot Groen het gaat organiseren. Dan is dat beetje overbodige werk peanuts vergeleken bij de hoop niet-groen werk, die niet alleen aangewezen wordt maar ook weg moet. Over kleinkinderen gesproken, ook zo benieuwd wie er dan de werkloosheidsuitkering van je kleinkind gaat betalen?
Voorbeeld da Gioiella: de thuiszorg en bij huisartsen beide te veel administratie / bureaucratisch werk t.b.v. verzekeraars: gevolg tekort handen aan het bed, oorzaak?
Overbodige / ineffectieve administratieve rompslomp door te veel (onnodige) regels is in alle lagen van de maatschappij. bouwsector, voedselproductie, transport etc. etc.
Het woord ‘deregulering’ is geschrapt in de politiek, alles moet zogenaamd maakbaar worden, ook doorgedrongen in het klimaat hetgeen fysisch onmogelijk is.
Overheid moet echt overal bij gehaald worden dat vinden onze ‘progressieve vrienden’, het is de voortschrijding naar het communistische model waar de overheid voor alles verantwoordelijk is, maar als gevolg daardoor toenemend overal te kort schiet.
tis maar een mening…niemand wil het horen / geloven…
Links dus.
Nou ja, dit gaat niet meer over klimaat maar het is wel net zo moeilijk.
De aarde warmt op dankzij CO2 … óf CO2 heeft er niks mee te maken.
Dankzij links is de heffe des volks een beetje verheven … óf dankzij links zitten we nu met een grote puinhoop.
Ik begrijp die klimatologen wel – consensus opleggen, dan krijg je niet van dit soort twistgesprekken.
Daar kunnen de sociologen/politicologen nog een puntje aan zuigen met hun vrije denken.
Maar, misschien kun je eens beginnen Scheffer met het aantal kabinetsjaren te tellen waarin de liberalen afwezig waren, het aantal kabinetsjaren waarbij de confessionelen afwezig waren én de kabinetsjaren waarin de socialisten afwezig waren – sinds 1850 of sinds 1945, net wat je belieft – … en dan nog eens toelichten waarom in het CDA lange tijd de opvatting gold: zonder ons kan het volk niet geregeerd worden. (En verdomd, ze hadden nog gelijk ook, want ziet, ze zijn teruggekomen in de persoon van Omtzigt).
Maar, je hebt gelijk, met Van Mierlo en Fortuyn en Wilders is Nederland eindelijk in de vaart der volkeren opgenomen en is het van een relatief rustig landje een lava spuwende vulkaan geworden, waar je niet eens meer weg hoeft te duiken als je Nexit bespreekbaar wil maken.
Ook een beetje de tijdgeest, zullen we maar zeggen, zó onhandelbaar zijn we nou ook weer niet.
(Je maakt er trouwens een potje van Scheffer door de handen aan het bed te koppelen aan de administratie van de huisarts. Die handjes staan echt niet in de gang te wachten tot de huisarts zijn formuliertje heeft ingevuld en roept: patient, kamer 24, bed 3 mag nu een schone luier hebben. Die handjes zijn er gewoon niet.)
D66, CDA, Omtzigt, zijn alle linksich. VVD wilde graag links en groene politiek bedrijvrn om maar ministers te kunnen leveren en echt GroenLinks buiten het pluche te houden. VVD zakelijk, commercieel, handel en industriële bij uitstek groenlinkse politiek is de Rutte erfenis geworden. Misschien hadden we beter een GroenLinks kabinet kunnen hebben, om een echte afrekening met ‘progressief’ te kunnen meemaken.
Is dit de broer van Donald ? Wat je noemt tegenpolen .
“vrij ondernemerschap, vrije prijsvorming, keuzevrijheid voor consumenten en beperkte overheidsinmenging vormen de basis voor elke gezonde en welvarende samenleving. Jeroen vergeet de belangrijkste te noemen : concurrentie. Met de privatisering van de energievoorziening werd de bijl gelegd aan de wortel van een economie, gebaseerd op die principes. Immers, overvloedige beschikbaarheid van goedkope brandstoffen is waarop een economie, die voor 100% gebaseerd is op het verbranden van fossiele brandstoffen, een basale voorwaarde.
Uit de reacties op het vorige artikel hebben we kunnen opmaken dat de meeste mensen toch vóór de energietransitie – agenda 2030 – kiezen wanneer zij daar profijt van denken te hebben.
Uit ‘ deconstructie van het kapitalisme :
” kapitalisme is een economisch systeem dat is gebaseerd op investeringen van geld in de verwachting winst te maken. De productiemiddelen: de fabrieken en machines- het kapitaal- zijn in private handen en de arbeid wordt geleverd door arbeiders. Met productie van goederen en handel wordt waarde – toegevoegde waarde – gecreëerd die weer geïnvesteerd kan worden en waarover – sinds het sociaal contract werd ingevoerd door (code) Napoleon – belasting wordt betaald om de welvaartsstaat te onderhouden, die voor die tijd niet bestond. Er kwamen – in eerste instantie coöperatieve – banken die leningen verstrekten. In het klassiek liberalisme, zoals dat ontstond na de Franse revolutie was er sprake van een vrije markt -economie waarop de overheid geen invloed had. In een vrije- markt economie is sprake van ‘ concurrentie’ waardoor het mechanisme van vraag en aanbod wordt aangedreven: hoe meer aanbod, hoe lager de prijs en omgekeerd; hoe lager het aanbod hoe hoger de prijs van een goed of dienst. Concurrentie is dus de drijvende kracht achter vernieuwing: vooruitgang. Immers, als een bedrijf met vernieuwing van het proces de ‘kostprijs ‘ kan verlagen, dan zal de afnemer/consument kiezen voor het product of dienst met de laagste prijs.
Iedereen die een bedrijf runt dus, van klein tot groot, volgt het kapitalistische principe en is daarmee kapitalist. Alles wat mensen kopen, eten, drinken en alles wat ze afnemen aan goederen en diensten, is afkomstig van bedrijven die werken volgens het kapitalistische principe. Tenminste…. dat was zo tot de komst van ‘de economie van de energietransitie’ waarmee het marxistische kapitalisme haar intrede deed en – naar het zich laat aanzien – de deconstructie van het kapitalisme betekent. Daar gaat dit deel over. ”
Vandaag staat op het programma een bezoek aan het Teylers museum. Daar draait een tentoonstelling over ‘ illusies ”.
Tegenpolen?
Welnee Bert, allebei gestoord.
Advocaat van Engel en Viruswaarheid.
Ik weet genoeg. Vriend van Baudet denk ik.
Wat is alarm tribune?
De media hebben mensen als Jeroen die de onwelriekende zaken van onze WEF-regering aan de bevolking uitleggen vanaf dag 1 tegengewerkt door ze “complotdenkers” te noemen.
Nu er zoveel stront komt bovendrijven dat het logischerwijs onmogelijk wordt om het onder pet te houden hebben de vazallen van de global elite verregaande wetgeving bedacht.
In sommige landen mag je je niet laatdunkend uitlaten over mRNA vaccins, in sommige landen krijg je gevangenisstraf als je een transgender verkeerd aanspreekt.
Hier worden onwelgevallige meningen in het hoekje van de terreur geduwd door uitlatingen die de overheid niet bevallen “anti-institutioneel extremisme” te noemen omdat ze kritisch en ondermijnend zijn voor het narratief van de overheid, een soort van wie niet luistert krijgt klappen.
Onder extreem en extremisme is de bevolking ook sneller geneigd strenge straffen te accepteren.
Daarom zijn boeren met hun acties extreem gewelddadig, en steken zelfs asbest in brand. (asbest kan niet branden)
Het is framen van de bovenste plank.
Wie het volgt ziet de glijdende schaal waarin Europa afstevent op een dictatuur.
Jeroen heeft inmiddels het land al verlaten en mensen die de mogelijkheid hebben doen dat allemaal.
Er zijn afgelopen jaar zo’n 265.000 inwoners bijgekomen, maar zo’n 160.000 hebben het land verlaten.
Jullie mogen zelf bedenken wie er komen en wie er gaan…
Als je jong bent moet je ook niet in het Westen blijven, maar subiet verhuizen naar een BRIC- land dat aan het begin van de opbouw staan ; waar optimisme heerst en waar men samenwerkt aan de opbouw.
Als je gearriveerd pensionado bent eveneens . Dan ga je je toch niet langer laten onderdompelen in de leugen ? en misère die dagelijks over je wordt uitgestrooid ?
Dan koop je toch voor een habbekrats een heel landgoed in Frankrijk en ga je zelfvoorzienend leven. Ver weg van het gekrakeel in de polder ?
“verhuizen naar een BRIC- land”
Rusland?
China?
Zuid-Afrika?
Saudi-Arabië?
Iran?
Ethiopië?
Egypte?
…?
…?
Behoefte aan meer “misère”?
Verhuizen naar een BRIC land? China is een big daddy dictatuur, Brazilië is veel te crimine, india is veel te snel een democratie geworden waar de domme plattelandsmeerderheid dus iedere keer vooruitgang kan tegenhouden. Over Rusland hoeven we het niet te hebben lijkt me.
Landgoed en zelfvoorzienend leven?
Ben jij helemaal gek?
Ik ben niet met 62 met pensioen naar Frankrijk gegaan om me vervolgens rot te werken. Met mijn Nederlandse pensioen plus AOW kan ik hier prima in alle rust leven hoor. Al weer bijna 16 jaar.
AnthonyF
ik weet niet of dat nog lang duurt als Ursula haar zin krijgt. Met Klaus, het eerste schaap over de dam als voorbeeld,
Sommige mensen willen wat van hun leven maken, die kopen een oude wijngaard of een landgoed, die komen doorgaans in andere kringen dan geen stijl, dumpert en nu.
Peter, en jij denkt dat de Fransen zich iets aantrekken van Ursula?
Met 144 zetels op links, die onderling dikke ruzie hebben, van de 577. Dus 433 midden en rechts in de Assemblee?
Wat hier staat is nog maar een kleine greep, wie zich een beetje verdiept heeft in de materie weet dat al.
Schwab wilde een Chinees model voor Europa met de 1 kind strategie.
Vandaag in de krant een asielzoeker uit Irak krijgt 4000 euro omdat hij agressief gedrag toonde en medewerkers voor het hoofd trapte.
Ze duwden hem in de isoleercel, en dat mag niet, dat is vrijheid beroving oordeelde de rechter.
We leven in een bananen republiek.
Stoom u maar klaar voor getto wijken.
Elk bedrijf boven de 50 werknemers of 60 koeien zal worden verplicht een ‘beambtenroom’ beschikbaar te hebben (BR), alsook een parkeerplaats voor tenminste 5 auto’s, waarvan drie met laadpaal. Er dient te kunnen worden geluncht en een transgender toilet ter beschikking te worden gehouden. De faciliteit dient ter beschikking te staan t.b.v. douanebeambten, CBAM controleurs, veiligheidsinspecteurs, vakbonds- en of veterinaire functionarissen, recherche en journalistieke diensten en politici op werkbezoek. Op enig moment kan de toegang tot de faciliteit worden geweigerd aan de bedrijfseigenaar of diens personeel. Bij volledige bezetting van de BR dient de CO2 concentratie nooit boven 500 ppm te mogen uitkomen op straffe van 1200 euro per overtreding. Jaarlijks dient er ………., mijn God, wat gaat het makkelijk wanneer je je medelandgenoten haat!
Het systeem gaat echter in Duitsland zorgen voor ‘ontbureaucratisering’. DDR 2.0 doet definitief zijn intrede in Duitsland. De Lange Mars door de Instituties is in Duitsland voltooid en werpt inmiddels zijn vruchten af. Eén van die vruchten is het ‘Demokratiefördergesetz’. Deze wet is er nog niet, maar zal er hoogstwaarschijnlijk door de extreem linkse regering worden ingevoerd. Deze wet is vooral bedoelt om rechts-extremisme te bestrijden. Doel is om ook niet-strafbare uitlatingen van rechtsextremen te kunnen bestrijden. Ook mensen die zich negatief uitlaten over het regeringsbeleid kunnen aangepakt worden met die nieuwe wet. Een verdenking dat iemand financiële steun geeft aan een rechtsextremistische beweging is al voldoende om iemands bankrekeningen te blokkeren. Bedoeld worden rechtsextremistische organisaties die onder observatie staan van het Bundesamt für Verfassungsschuts, zeg maar Stasi 2.0, zoals de AfD of de Reichsbürger.
Met de Duitse regering meedenken mag wel, tegendenken is verboten. “Rechtsextremismus bleibt die größte Gefahr für unsere Demokratie”, luidt het motto.
Ontbureaucratisering op z’n Duits. Letterlijk staat er geschreven:
– Um erfolgreiche Finanzermittlungen gegen die ganze Bandbreite rechtsextremistischer Netzwerke zu ermöglichen, müssen die
gesetzlichen Grundlagen für die Arbeit des BfV gestärkt und die Verfahren entbürokratisiert werden.
– Außerdem müssen Verfahren entbürokratisiert werden: Es ist unangemessen, die schlichte Auskunft, wo eine Person ein Girokonto hat („Kontostammdaten“), dem gleichen aufwändigen Verfahren zu unterwerfen wie eine Telekommunikationsüberwachung.
Niet geloven? Lees dit dan even: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2024/REX-entschlossen-bekaempfen.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Achtung Reichelt legt ook één en ander uit: http://www.youtube.com/watch?v=mH7pvhVq3NI
Is een beetje taai en saai, maar probeer toch maar om het af te kijken.
Ach du Lieber; De andere krant.
Even naar gekeken. Wat een bagger zeg. Neem dat artikel over van ’t Sant.
Niburu in het kwadraat.
Even naar gekeken, dat is iets heel anders dan LEZEN en begrijpen.
Er is jarenlang onderzoek verricht en de uitkomst past niet binnen jouw door de media en de overheid aangeprate kader.
Dus wuift Anthony het lachend weg, beetje dom zouden sommigen zeggen.
En dan komt meneer met Niburu als referentie.
Ik heb het al eerder gezegd, niet alles wat buiten jouw kader valt is onzin.
Je mag dat onzin vinden, maar het zegt eigenlijk meer over jou dan over het verhaal.
De Andere Krant is geen Telegraaf of Dumpert, er werken nog onderzoeksjournalisten.
Dat verhaal verzinnen ze niet, het is onderzocht.
Er staat ook een artikel in over propaganda, dat past je waarschijnlijk beter, daar leggen ze uit waarom goed opgeleide mensen toch de onzin uit de media geloven, Nu wil ik niet pretenderen dat jij hoogopgeleid bent, je reageert niet als zodanig, maar misschien wordt je na het lezen van dit stuk duidelijk waarom er zoveel dingen zijn die jij niet begrijpt. https://www.deanderekrant.nl/nieuws/one-idea-to-rule-them-all-2024-02-21
Uit link over boek.
“Hoe komt het dat zoveel hoogopgeleide, intelligente mensen voor propaganda vallen? “
FG Deze vraag kan je met een wedervraag beantwoorden. Hoe weet je dat en hoe is dat bewezen?
En wie stelt deze vraag als je zelf je hoger plaatst in opleidingen en intelligentie om dat oordeel te kunnen vellen? Het lijkt mij eerder de arrogantie van de domheid.
“Waarom is een echt debat met degenen die alleen massamedia consumeren zo goed als onmogelijk? “
FG wederom hoe weet je wat die onbekende anderen doen en lezen? Is deze vraag niet gewoon gebaseerd op aannames en goed voor eigen laag ego?
“Met de meer dan honderdjarige geschiedenis van propaganda die auteur Michelle Stiles beschrijft in haar boek ‘One idea to rule them all. Reverse engineering American Propaganda’, krijg je langzaam een antwoord op die vragen.”
FG een fysiotherapeut treedt buit haar vakgebied en schrijft een boek. Nu veel leesplezier ik hou het wel bij de Donald Duck of is dat ook propaganda?
Het is duidelijk waar C haar propaganda vandaan haalt.
Een aanrader voor al haar volgers hier lees het boek van een fysiotherapeut en wordt wijzer maar niet te wijs want dan valt er niet meer met u in debat te gaan.
Jullie zouden broers kunnen zijn, Anthony maakt geen geheim van zijn*kuch* vertrouwde bronnen, NU, Dumpert, Telegraaf, Geen Stijl, de man doet vermoeden dat hij zijn puberteit niet helemaal heeft afgerond. Ik denk dat jij de mopperende oudere broer bent.
Jullie kunnen het niet weten, je leeft waarschijnlijk al vanaf je geboorte in een door de media voorgeschreven werkelijkheid.
Geen fysiotherapeut maar het zelfde verhaal https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1758529993280205039
Geeft niets gewoon blijven geloven in de media, en af en toe grappen maken of mopperen.
Frans, broers? Nee, niet dat ik weet. Maar misschien zijn we wel tweelingneven :)
Och, en wat Cornelia betreft; van haar kan ik die op een zeer kleine geest gebaseerde ‘beledigingen’ wel hebben hoor.
Ik zou pas kwaad worden als een verstandig mens ze zou uiten; bijvoorbeeld iemand die niet/nooit op het FvD heeft gestemd of daar lid van is geweest.
Wie zei ook al weer iets in de trant van: ‘De grootste overwinning boekt hij die durft toe te geven dat hij zich heeft vergist, want hij overwint zichzelf’.
Hoeven we bij Cornelia niet op te rekenen; one track mind zullen we maar zeggen.
https://www.rte-france.com/eco2mix/synthese-des-donnees?type=production
Poh he, Frankrijk, France voor Basje, levert weer heel veel stroom aan Duitsland vandaag, net zoals in de afgelopen weken trouwens.
Wat een succes he, die molentjes en paneeltjes in Duitsland?
LOL
Had ik trouwens al verteld dat mijn energierekening/stroomrekening, is verlaagd van 134 naar 117 euro/mnd?
Ik geloof het wel, maar voor de zekerheid meld ik het nog even :)
Uit de bovenstaande link is trouwens duidelijk te zien dat wind en zon nooit meer dan 20% van de stroom leveren; is al jaren zo trouwens.
https://www.geenstijl.nl/5174932/Lang-leve-de-energietransitie-Iedereen-aan-dieselaggregaat
Och, wat maakt het uit he?
Of je nu in de herrie zit van een molentje of van een dieselaggregaat.
Toegegeven, die molen stoot geen CO2 uit; dat dan weer wel.
Nee, die Omtzigt heeft groot gelijk hoor dat hij niet in een kabinet met die 3 andere partijen stapt. Stel je voor zeg; een regering die iets voor Jan Lul de belastingbetaler gaat doen.
Afijn, naast de diep gefrustreerde FvD stemmers nu ook diep gefrustreerde NSC stemmers.
De GGZ gaat het nog druk krijgen.
Omtzigt weet gewoon dat een regering die 75 miljard moet bezuinigen (45 miljard schuld door Kaag en 30 miljard klimaatbelastingen) niets kan doen.
Dat wordt door de media verpakt in allerlei smoezen waarom Omtzigt niet zou willen, de man is op deze schuldenberg wel realist.
De rest van het gepeupel weet het verschil tussen miljoen en miljard niet eens die doen wat opgedragen wordt.
Het maakt niet uit welke regring er komt, er gaat NIETS veranderen, als deze agenda niet gevolgd wordt komt er geen regering, zo simpel is het.
En Europese verkiezingen…. Hallo, een betere kans om te frauderen is er niet, nu worden alle landen bij elkaar opgeteld en worden de zetels verdeeld, niemand kan het meer controleren. Deze club mensen gaat helemaal NOOIT meer weg.
Tenzij er hier meerdere personen zijn met dezelfde naam, is het duidelijk dat trol JvdH weer is binnengedrongen.
21 feb 2024 om 08:18 is niet van mij
AnthonyF
Heb je nog een reddend alternatief voorhanden? Of wacht je op een revolutie of brede volksopstand?
Peter, een volksopstand, maar zonder guillotine (helaas).
Die begon al op 22 november 2023.
Op naar de verkiezingen voor EU en Duitsland.
Als je op de barricade staat… bel ons even komen we kijken. :oD
Alsof jij naar Frankrijk durft te komen.
Bij Luik ben je al verdwaald.