Van een onzer correspondenten.
De zorgen over klimaatverandering veranderen. In de Buitenland Barometer van 2020 stonden klimaatzorgen in de top 3, nu op plek 40. Er wordt, blijkens het onderzoek, relatief veel hoop geput uit technologische innovatie en gerichte investeringen. Het geloof groeit dat we ons kunnen aanpassen. Het onderzoek is de jongste editie van de Buitenland Barometer en gaat maandag naar de Tweede Kamer. Ruim 3500 Nederlanders uit alle lagen van de bevolking werden in december 2023 bevraagd. Vier jaar geleden nog in de top-3, zakt klimaatverandering nu naar positie 40.
Het perspectief op klimaat is aan het veranderen In de dreigingshiërarchie worden de gevolgen van de klimaatverandering voor de Nederlandse samenleving minder als bedreigend gezien.
In het versnellen van de energietransitie via groene energie wordt daarentegen relatief minder hoop gesteld. Die ontwikkeling belandt op de 32ste plaats.
De relatieve daling van klimaatzorgen in de dreigingshiërarchie is al een aantal jaren gestaag gaande. Tegelijkertijd zien we dat veel hoop wordt gesteld in aanpassing aan klimaatverandering door gerichte investeringen. Dat is de vijfde meest hoopgevende ontwikkeling. Nagenoeg drie kwart van de Nederlanders gelooft dat daar binnen vijf jaar ook daadwerkelijk iets kan worden verwezenlijkt. Er wordt ook relatief veel hoop gesteld in technologische innovaties die kunnen helpen om de klimaatverandering tegen te gaan (positie 16, waarbij 61% denkt dat dit binnen vijf jaar kan gebeuren). In het versnellen van de energietransitie via groene energie wordt daarentegen relatief minder hoop gesteld. Die ontwikkeling belandt op de 32ste plaats. Een meerderheid van 56% denkt overigens wel dat dit binnen vijf jaar kan gebeuren. Deze ontwikkeling van aan de ene kant een relatieve daling van de gepercipieerde dreiging van klimaatverandering en aan de andere kant een relatieve stijging van hoop op klimaatadaptatie was al zichtbaar in de Hoop en Vrees 2023-peiling en heeft zich het afgelopen jaar uitgekristalliseerd. Het denken van de Nederlanders over klimaatverandering lijkt te veranderen als onderdeel van een meer algemene focus op gemeenschapsafbakening en -bescherming: de hoop wordt gevestigd op hoge(re) Nederlandse dijken.
***
Bron hier.
***
“Nagenoeg drie kwart van de Nederlanders gelooft dat daar binnen vijf jaar ook daadwerkelijk iets kan worden verwezenlijkt.”
Maar… dat is verschrikkelijk!
Ondanks die 40ste plaats zit het geloof er nog stevig in. Blijkbaar gelooft men ook nog dat alle windturbines en zonneakkers het “probleem bijna hebben opgelost. vervolgen hebben velen intussen andere zorgen aan hun hoofd.
Wat zou je denken van de gepromote oorlogsindustrie, de ongelimiteerde instroom, een demissionair kabinet dat alsmaar blijft zitten, de inflatie, het alsmaar duurder worden van de boodschappen en de energie, het tekort aan woningen, de oorlogsdreiging met bijbehorende retoriek.
Blijkbaar beginnen we steeds meer op een ontwikkelingsland te lijken zoals dat eufemistisch heet. Daar staat klimaarverandering nu ook niet direct met stip op 1. Die hebben ook andere zorgen.
Is het klimaatprobleem minder erg geworden? Nee, het is enkel de perceptie ervan door de burger die is veranderd.
Er is geen klimaatprobleem. De perceptie wordt dus realistischer en bijgesteld naar de werkelijkheid. Sommigen zullen dit een gevaarlijke ontwikkeling noemen.
Wat precies is er mis aan het (altijd) veranderende klimaat. Blik eens terug door de naar de verhelderende docu’s te kijken zoals bijv. secrets in the ice (oa gevonden dino resten bij de poolcirkel).
Rien E
Wat zou je denken van zich verplaatsende contnenten?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Trias
dit ben ik niet.
David Dirkse
Dat kon ik me ook helemaal niet voorstellen.
Dat was al op kilometers afstand duidelijk
Weer eens Identiteitsfraude. Verwijderd.
Zullen ze zich ook realiseren wat hun deze grapjes allemaal gaat kosten.
Ze zullen wel denken dat het met wat molentjes en paneeltjes opgelost is.
Mensen denken bekrompen zien het geheel niet, al de landen die zich geen mieter van hun co2 geneuzel aantrekken zien ze niet.
Nederland trekt kapitalen uit voor een niet te meten bijdrage en betaald de hoofdprijs en blijft betalen tot de poen op is.
Als Trump toevallig de verkiezingen wint staan ze helemaal voor Joker.
Als ze nu eens zeiden we gaan heel langzaam proberen iets te doen aan een eventueel toekomstig energie tekort, dat klinkt toch anders dan een niet bestaande klimaatcrisis op te lossen, wat een stumpers toch.
De gewone mens heeft nu door dat ‘heksen’ in kinderverhalen niet bestaan.
De kerk en elite genoten van heksenvervolging; nu proberen ze via klimaat de gewone mens te onderdrukken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_heksenvervolging
Weetje wanneer mensen angst zouden ervaren ? Als Guterres zegt dat de AGW hypothese bewezen is of als we van de dokter hebben gehoord dat we een vreselijke ziekte hebben of als we naar de tandarts moeten.
Maar daar is geen sprake van .
Toch zijn er die dan al ‘oplossingen ‘ willen. Sterker: op hoge toon eisen dat er een oplossing komt voor een niet bestaand probleem .
Je gaat toch ook niet nieuwe banden op je auto zetten als die over een jaar wel’s lek zouden kunnen raken, zou je zeggen.
Nou ja , ik zou wel adviseren vast een CV ketel in te slaan, voordat ze helemaal niet meer te koop zijn. Tenminste als u niet verplicht wilt worden een groene lening af te sluiten bij de groene bank de om uw woning aan te passen aan een warmtepomp . ( dit nog in het kader van het vorige bericht )
Ja, dat doen mensen nu juist wel. :-)
Beetje off topic maar wel met klimaat van doen.
Trouwens over 6 jaar is de gehele Noordpool ijsvrij in de zomer, zijn wetenschappers eigenlijk van Lotje getikt heden?
Ik val bijna om van angst.
https://nos.nl/artikel/2508703-ijsberen-vallen-kilo-per-dag-af-in-ijsvrije-periode-noordpoolgebied
“Trouwens over 6 jaar is de gehele Noordpool ijsvrij in de zomer,”
Deze ijsberen zitten in het zuidelijk gedeelte van de Hudson Bay.
Dit onderzoeksgebied ligt trouwens helemaal niet binnen de poolcirkel, maar ongeveer 57° Noord, dus 1000 km zuidelijker.
Dit gebied is altijd ijsvrij van mid juli tot mid dec.
Een onderzoek naar succesvolle “achterblijvers” die geen zin hadden naar het noorden te gaan.
Hi hi, wat is dat toch altijd leuk met jou, jammer dat Modelleur niet inhaakt.
Lo
Ook klimaatvluchtelingen?
Hé, ik zie m’n naam.
Lo heeft het weer eens niet begrepen of hangt de domme uit, speciaal voor Theo en Peter. De klant is immers koning.
Dit is de titel: “Polar bear energetic and behavioral strategies on land with implications for surviving the ice-free period” met als conclusie: “our findings reinforce the risk of starvation, particularly in subadults, with forecasted increases in the onshore period.”
“with forecasted increases in the onshore period.””
Modelleur geeft dus aan dat het weer slechts computerprognoses zijn en weinig te maken heeft met het onderzoek naar het natuurlijke gewichtsverlies.
Gelukkig ontkent hij niet dat het helmaal niet in het geografische poolgebied en de deskundigen zelf zeggen helemaal niet te weten hoe groot de populatie daar “normaal” is.
Ik zal Modelleur maar weer helpen met een citaat.
“De dieren gebruiken een heel groot terrein en je kunt ze niet goed tellen vanuit de lucht met infraroodcamera’s. Daarvoor isoleert hun vacht te goed.
Het zou dus kunnen dat de ijsberen die uit Hudson Bay zijn verdwenen nu noordelijker leven. ”
Zoals ik al schreef, succesvolle “achterblijvers” die geen zin hadden in voedsel elders.
P.s.
Vroeger eindigden in de zomer ze als voedsel voor de Inuit, en nu vermaken ze in extra grote aantallen onderzoekers die niet van het koude winterweer houden.
Onderzoekers die iedere keer weer geld krijgen voor minder ijs >> minder beren modellen.
Susan Crockford:
When polar bears die, they die of starvation: new Nature paper is propaganda, not news
https://polarbearscience.com/2024/02/13/when-polar-bears-die-they-die-of-starvation-new-nature-paper-is-propaganda-not-news/
Het is toch echt héél simpel. Toekomstig minder ijs betekent langer op het land vertoeven.
“with implications for surviving the ice-free period”.
Er wordt weer allerhande onzin bijgehaald. Tijd dus om te vertrekken.
“Toekomstig minder ijs betekent langer op het land vertoeven.”
Precies, dezelfde “minder ijs” >> “minder ijsberen” modellen.
Je was even in de war met impulsieve kwalificaties zonder bewijs, maar gelukkig bevestig je alsnog mijn conclusie:
Geen nieuws, anders dan weer geld naar bezigheid therapie voor dezelfde modellen makers.
Zelfs met Susan Crockford ben je het kennelijk eens.
Ga zo voort, ga zo voort.
Jeetje, dat is lang geleden.
Crockford en de ijsberen revisited.
Een zwart gat in de tijd waarin ik terugval, naar de tijd dat Jeffrey Harvey “wetenschappelijk” onderzoek deed naar de blogosphere rondom Crockford. Onze Verheggen mocht daar ook nog een bijdrage aan leveren.
Het moment waarop ik de climate wars ontdekte.
En mee ging doen. Ook op Climategate. Bijvoorbeeld, nee, bovenal vanwege de geaardheid van dat onderzoek: zo onwetenschappelijk als maar mogelijk voor een artikel in Bioscience (Oxford Academic).
Wel peer reviewed.
Januari 2018.
En nu zijn we vier jaar verder.
En het verhit weer de gemoederen.
Modelleur, ons kensubject toch voor de stand van zaken in de wetenschap die Climatology heet, ons kompas, is nog geen stap verder gekomen.
Maar, hoewel eveneens 4 jaartjes ouder, ook voor geen cent wijzer.
Uh … dat is onze schuld, dat is waar.
Ik voel me er ook schuldig aan dat ik die man niet heb kunnen verlossen van zijn angst voor natte voeten. Helemaal verkeerd aangepakt, denk ik.
’t Is me wat.
dom dom dom, ik had eerst een jongere bijdrage onder mijn ogen
zes jaar … en nog niet wijzer
Theo
Nu wij nog. Heden is de vasten begonnen. Kennelijk lopen de ijsberen op ons voor. Blijkbaar vieren die eerder Carnaval.
Die ijsberen zijn kerngezond, een brede rug, geen uitstekende botten, glanzende vacht.
Mensen weten niet meer hoe gezonde dieren uit moeten zien.
Wel leuk dat Moddeleur zich nog eens laat horen.
Het gasverbruik in Nederland is opnieuw gedaald. Het verbruik lag in de eerste helft van dit jaar 10 procent lager dan in diezelfde periode een jaar geleden. Met name de industrie, elektriciteitscentrales en huishoudens verbruikten minder aardgas, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)
Slappe winters, hè!
https://www.natuurijswijzer.nl/ijsontwikkeling/slappe-winters-van-alle-tijden/
Scheffer
Zijn er niet gewoon meer “vuile” bedrijven vertrokken ?
Of failliet gegaan…
Plek 40. Onterecht denk ik.
Het kon zo maar eens snel kouder worden.
Op klimaatverandering moet je altijd voorbereid zijn.
Wat je niet moet doen, is pogen klimaatverandering tegen te gaan. Dat is compleet hersenloos.
Nu wordt milieu en klimaat vaak samengevoegd. Als die gesplitst worden, stijgt milieu en zakt klimaat. Ik kan het in dit rapport niet scherp terugvinden, overigens.
“Nu wordt milieu en klimaat vaak samengevoegd. Als die gesplitst worden, stijgt milieu en zakt klimaat. Ik kan het in dit rapport niet scherp terugvinden, overigens.”
FG ik heb meer tijd nodig om hele rapport te lezen en ben vooral op zoek naar de trend en niet naar effecten van een momentopname.
Idd ook splitsing van klimaat en milieu is van belang maar dan ook het economische effect als deels te herleiden uit zorgen over grondstoffen en overbevolking.
Overigens goed dat milieu stijgt ( immers van het heden) tov klimaat ( toch iets van wat verder weg in tijd). Koppel milieu en natuur aan impact mens op deze planeet en eerste indruk is dat dit stijgt in de lijst bedreigingen. Hoe dit gaat in de lijst van hoop is mij nog onduidelijk maar ik schreef al dit rapport is te omvangrijk om hier binnen de halve dag tot nieuw artikel er diepgaand op te kunnen reageren.
Geliefde medestrijders tegen de klimaathysterie,
Het grootste probleem van deze tijd is ledigheid. Jonge mensen die opleidingen volgen aan universiteiten zonder dat dit leidt tot een nuttige bijdrage aan onze planeet, de mensheid of wat dan ook.
Antropologie, kunstgeschiedenis, theologie, biologie, ecologie en nog veel meer.
Eigenlijk hebben we te maken met het nihilisme zoals Nietsche het omschreef. In de woorden van het nu: Als iemand wordt geboren voor een probleemloos leven dan heeft diegene ook een nutteloos leven.
Men gaat kolder in de kop halen en daar een cultuur omheen bouwen. Klimaat, transgender, eigenhaat en nog veel meer.
Alles wat gewoon is wordt ongewoon gemaakt. Voor de Wolf en tegen Roodkapje en de Geitjes, voor het onkruid en tegen het gewas.
Ik heb zowel in Thailand als in Nederland een aantal ‘omgebouwde wijven’ naakt gezien en het resultaat van de ombouw is werkelijk niet om aan te zien.
Als Anouk dan zegt dat een man met een afgehakte lul geen vrouw is dan zijn alle deskundigen in de ledigheid zwaar beledigd.
De kolder is gestart in de studentenrevolutie eind 60’er jaren. Een film zoals ‘Once upon a time in Hollywood’ laat zien hoe leeg leeg kan zijn.
Goed gezien!
Engelse eigenaren van elektrische auto’s trekken de stekker uit hun voertuigen vanwege geschrapte incentives, stijgende verzekeringen en hoge oplaadkosten.
https://newsfacts.info/v/65c8aa02cd65d301431f76b3/engelse_eigenaren_van_elektrische_auto's_trekken_de_stekker_uit_hun_voertuigen_vanwege_geschrapte_incentives%2C_stijgende_verzekeringen_en_hoge_oplaadkosten._
Overigens dit komt trouwens uit Pjotr’s nieuwsbrief waarop u zich gewoon kunt abonneren
de reactie die ik net op de aankondiging van dit bericht heb geplaatst op facebook .
“Mensen zouden geen angst voor ‘het klimaat’ moeten hebben , maar waarachtig wel en des te meer vanwege de maatregelen op basis van dat verhaal: de volledig ongeleide verspilling en uitputting van (natuurlijke ) bronnen en vernietiging van hun eigen habitat. Maar nog véél meer vanwege het feit dat niemand wat doet. Sterker, dat mensen die wél hun nek uitsteken keihard en ongenadig worden neergehaald, Zelfs in eigen kringen. Dát is pas echt angstaanjagend .” http://www.bertpijnsevanderaa.nl
Tip : koop het boek van SP-er Ronald van Raak ”Spelen met waarden, betalen met gedachten” over Erasmus, Spinoza en dat wat ons bindt ”. in het kader van OMDENKEN.
Aan bevolen door ‘misschien’ wel de beste krant van Nederland ‘ -Trouw – die gelezen wordt door heel hoogopgeleid en intellectueel Nederland , inclusief de columns van de aanbeden Vincent wil zon , de columns van ophitser des vaderlands “Stevo Akermans en niet te vergeten ‘onze ‘ Intellectueel des Vaderlands , Sylvain Ephimenco ” . Mensen eten uit hun hand .
Denk erom he , anders krijg met ons te maken zeggen ze gezamenlijk .
Ja, Velikovsky schreef dar al over. Is weinig bekendheid aan gegeven.
@RienE 14:49