Van een onzer correspondenten.
In zijn film Nuclear Now schuift Stone kernenergie naar voren als oplossing en ‘geschenk van God’.
‘Of ik een kerncentrale in mijn achtertuin zou accepteren? Natuurlijk, wat denk jij?’,
antwoordt hij aan Edwin Timmer van het AD. Halverwege de persconferentie vat de regisseur van Natural Born Killers en Nixon de kern van zijn nieuwste film nog maar eens samen.
‘Nucleaire energie lijdt al decennia onder een immens misverstand: het grote publiek haalt de bom en de energie door elkaar. Maar een kerncentrale kan niet ontploffen zoals een atoombom. Dat is fysiek onmogelijk.’
Timmer: Wat is dan het drama van kernenergie?
‘Het is een internationale tragedie dat de uitbreiding van kernenergie vrijwel tot stilstand is gekomen in de jaren zeventig. Laten we eerlijk zijn, als we toen vol hadden ingezet op nucleaire energie, hadden we nooit opgescheept gezeten met klimaatverandering. En dat alleen maar door een paar industriële ongelukken, die amper doden hebben geëist. Terwijl fossiele brandstoffen vele malen meer slachtoffers maken.’
Timmer: Wat heeft u zelf geleerd van Nuclear Now?
‘Een heleboel. Ook ik was lange tijd deel van de onwetende massa. Ik verdiepte me nooit goed in kernenergie. Toen ik een jonge scenarioschrijver was, toerde actrice Jane Fonda door de VS om tegen nucleair te ageren. Ik had geen reden om aan haar te twijfelen. Maar ik weet nu: we zijn verkeerd voorgelicht. En als je bang bent, ben je niet in staat om goed na te denken.’
Zie voor het gehele interview van Edwin Timmer hier.
***
Het begon zo veelbelovend, maar:
‘ Laten we eerlijk zijn, als we toen vol hadden ingezet op nucleaire energie, hadden we nooit opgescheept gezeten met klimaatverandering’.
Jammer, jammer, jammer.
Ja maar mensen denk eens even na, als er geen meisjes meer zijn sterft de mensheid uit.
Kijk waar AnthonyF woont, alleen maar kerels, je zit op een terrasje en je kunt nog niet eens meer naar een schraal geklede dame kijken, dat willen we toch niet.
Frankrijk met zoveel kercentrales, ja hoeveel hebben ze er eigenlijk, geen idee heb ik.
Maar goed Frankrijk is ook oninteressant met alleen kerels, een uitstervend land.
Vraag Gresnigt maar, de enige redding zijn molens en panelen, en accu’s natuurlijk, gasveldje voor waterstof in op te slaan enz.
Shit, hebben ze daar wel lege gasvelden, volgens mij niet, alleen maar kroegen volgens mij, en kelders natuurlijk maar die liggen vol wijn.
58 reactoren in19 centrales. En met schraal bedoel je toch hoop ik schaars?
:)
Peter, nee dus. Die KC’s zijn prima, de rest is bagger.
AnthonyF
Eens, maar dat betoog ik al tijden. je hebt je door het Sch-rem dus op her verkeerde been laten zetten.
Wij zij op deze wereld gezet om CO2 terug in de atmosfeer te pompen, zodat het door de natuur hergebruikt kan worden, stel dat met een meteoorinslag of andere gigantische calamiteit al die kolen , gas en olie in een keer in de hens gaat, zuurstof bijna op veel vervuiling en al het leven weg.
Zie de mensheid als de witte bloedlichamen van deze aarde.
Sarcoff
Er is alleen een probleem met bange mensen die alles bij hetzelfde willen houden en niet kunnen of willen aanvaarden dat slimme mensen een product zijn van de evolutie en dis per definitie natuurlijk. Net als de landbouw, de verstedelijking, de infrastuctuur die het aangezicht van de aarde verandert. Adapteren als het nodig is om je leefmilieu als mens op orde te houden. En dat gaat hoe dan ook ten koste van andere organismen. Elk organisme streeft naar maximering in the struggle for life. Tot het zichzelf uitroeit zoals dat ander organismen al vele malen eerder is overkomen. De Dino’s zijn een bekend voorbeeld. Al lag mogelijk een meteoorinslag aan de basis daarvan.
Gaan we nu ook al commentaar geven op hetgeen een cineast beweert? Is de lijst met BN’ers en ander nitwits al helemaal afgewerkt? Ik ga film wel bekijken en hoop dat er veel bloot is zit. Tjonge wat een treurnis.
Correctie, 56 reactoren in 18 centrales.
https://sigmaearth.com/nl/frances-nuclear-power-rise-might-control-regional-power-emissions/
Vooral dat stukje over de export van stroom zal onze Bas veel vreugde brengen, vreugde inde zin van dat hij nu weer zijn fantasie kan loslaten op het zoeken van tegenargumenten.
Zet hem op Bas; je kunt het.
Deze reactie is niet van mij. Opruimen dus. Het sch-rem is weer bezig.
Peter van Beurden 20 mrt 2024 om 13:12-
Let op om 18:00 https://ongehoordnederland.tv/2024/03/19/tv-programmas/documentaires/climate-the-movie-the-cold-truth/
Het is niet Hollywood, maar Holy – wood .
Goed nieuws voor Zuid-Afrika.
https://www.moneyweb.co.za/news/south-africa/pebble-bed-nuclear-reactor-gets-a-reboot/