Van een onzer correspondenten.
Gold bij Doekle Terpstra in juli 2022 nog het zorgwekkende ‘We staan met de rug tegen de muur’, waar het ging om het tekort van vaklieden om Nederland te veranderen in een grote zonne-glas vlakte, inmiddels is de groei van zonnepanelen geen goed nieuws meer. Maar niet getreurd, Terpsta schaatst gewoon achteruit om zijn bestemming te bereiken. Hij zegt nu, terwijl installateurs van zonnepanelen overuren maken, dat ‘ons stroomnet vol zit.’ Terpstra bij WNL-Radio:
‘Door steeds meer zonnepanelen te krijgen, wat voor de verduurzaming heel goed is, zie je dat de energie in dat net aan het stapelen is. Dus het probleem van congestie wordt alleen maar groter. Het net komt steeds voller te zitten.’
‘We moeten proberen het net te ontlasten en zoveel mogelijk energie zelf gebruiken, omdat wij nog steeds terug leveren via het net.’
Middels de salderingsregeling kunnen huishoudens de extra opgewekte energie via zonnepanelen verrekenen met de energie die wordt verbruikt. Demissionair minister Rob Jetten (Klimaat en Energie) achtte deze financiële stimulering niet meer nodig en wilde derhalve de salderingsregeling geleidelijk afbouwen. De Eerste Kamer verwierp het voorstel van de bewindsman. Terpstra steunde Jetten waar het gaat om de afbouw van de salderingsregeling.
Terpstra:
‘Waarom is een zo succesvolle aanpak niet naar een einde gebracht zodat wij iets nieuws konden introduceren.’ Dat is iets waar Jetten naartoe wilde, naar een regeling waarin mensen worden gestimuleerd om energie zelf te gebruiken. ‘Dat gebeurt nu niet’, reageert Terpstra.
Dat zorgt voor problemen op het net, legt Terpstra uit.
‘Ongeveer 70 procent van de opgewekte energie, gaat terug naar het net. We gebruiken voor onszelf nog maar iets van 30 tot 40 procent. We moeten proberen het net te ontlasten en zoveel mogelijk energie zelf gebruiken, omdat wij nog steeds terug leveren via het net.’
Met andere woorden:
‘Door steeds meer zonnepanelen te krijgen, wat voor de verduurzaming heel goed is, zie je dat de energie in dat net aan het stapelen is. Dus het probleem van congestie wordt alleen maar groter. Het net komt steeds voller te zitten.’
Energienetwerkbedrijf Alliander waarschuwt inmiddels dat wij 10 jaar in de file kunnen komen te staan op het stroomnet. Voorzitter Terpstra van Techniek Nederland beaamt dit. Zie hem gaan: hij ziet altijd een horizon.
***
Bron o.a. hier.
***
Doekle Terpstra een typisch geval steeds falen maar wel meedraaien in de carrousel der dwazen die ons land om zeep helpen.
Is Terpstra wel correct geciteerd?
Gegeven dat ons stroomverbruik via het publieke netwerk 7,9% lager is dan 2021 (toen 113,8TWh, vorig jaar ~104,9TWh ), kan er geen generiek capaciteitsprobleem zijn.
Die daling komt vlgs mij vooral doordat meer mensen & bedrijven zelf stroom zijn gaan opwekken.
“Waarom is een zo succesvolle aanpak niet naar een einde gebracht zodat wij iets nieuws konden introduceren….”
Dat iets nieuws werd helemaal niet geboden wat nogal dom was.
In dat laatste is onze regering overigens wel kampioen aan het worden gezien allerlei onnodige affaires zoals de toeslagen affaire en vervolgens het eindeloze millimeter gedoe rond terugstorten van het gestolen geld, enz.
“Is Terpstra wel correct geciteerd?”
FG who cares. Maakt dat dan wat uit?
HasseBas, je snapt het nog steeds niet, he? Aanbod en verbruik van stroom moeten op elk moment in evenwicht zijn, anders gaat het net plat, snap je dat?
Stroom kun je namelijk niet bewaren voor als de nood aan de Bas is, snap je dat?
Dus overdag in de zomer als Bas in France bergen bedwingt, daalt het stroomverbruik , snap je dat?
De stroom uit zonnepalen neemt dan juist toe: langere dagen, meer zon, affijn je snapt het idee misschien wel.
Ergo: stroom productie – stroomverbruik >0, stroomnet zegt: POEF
Hij snapt zelfs niet dar er een volstrekt idiote opslag nodig is om in de wintermaanden nog enigszins warm de winter door te komen gedurende dunkelflautes. Met gemiddeld warm op jaarbasis doe je in de winter niet veel.
En mocht hij dat (BWHAB) wél beseffen dan vergeet hij er, in zijn angst voor kerncentrales, de rekening van te overleggen.
Doekle heeft het evenmin in de gaten en waarschijnlijk denkt die als fameus babbelaar dat je zonne-energie zonder tussenkomst van planten meteen kunt eten.
In de wacht
@chemical,
De volgende regels gelden:
– Niemand mag meer stroom toevoeren aan het net dan dat hij heeft verkocht. Ook niet minder.
– Kopers van stroom zijn verplicht af te nemen wat ze hebben gekocht.
Overtredingen worden zwaar bestraft.
Gevolg is dat alleen lokale overbelastingen mogelijk zijn. Wel zijn er natuurlijk wachtlijsten voor uitbreiding van de aansluit capaciteit omdat de plek waar wordt opgewekt verschuift.
Vroeger werd er in Drente, e.d. immers bijna niets opgewekt…
Gevolg is dat het net moet worden aangepast aan de verschuivende plaatsen waar stroom wordt opgewekt. Overigens verschuiven ook plaatsen met veel verbruik.
@Peter,
“een volstrekt idiote opslag nodig is om in de wintermaanden nog enigszins warm de winter door te komen gedurende dunkelflautes.”
Die is vaak winstgevend! Niet alleen worden batterijen toegevoegd aan windparken, e.a.
Zelfs in NL zie je nu initiatieven gebaseerd op een winstgevende bus.case voor gebruik van groene H2 voor seizoensopslag van de grond komen.
https://allesoverwaterstof.nl/wolfheze-krijgt-waterstof-woonerf/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief_alles_over_waterstof_van_2024_03_04&utm_term=2024-03-04.
En over de inzet op zon-energie heb ik al jaren aangegeven dat we op de verkeerde weg zaten. Ik heb oplossingen aangedragen maar die werden genegeerd. Daarbij heb ik een bloedhekel als een zo lang nitwit op dit terrein ineens tot inzicht komt en dat dan als soort Messias komt verkondigen. Niet echt geloofwaardig dus. Je komt het vaker tegen ook op deze site.
Ik heb oplossingen aangedragen maar die werden genegeerd.
Noem een paar van deze oplossingen want ik heb ze nog niet gehoord of gezien.
Cornelia
Ik weet er minstens één. Een grote leider. Op welke historische figuur die moet lijken is nog niet bekend.
500 miljoen wereldburgers max is een andere. Luisteren naar de club van Rome de derde. Wel in willekeurige volgorde. Dat doet Frans wel.
FranSS dus, en ondertussen afgeven op Baudet…
@Frans,
De hele wereld gaat over op zonnepanelen omdat die erg goedkoop worden. Ze zijn al een factor 10 in prijs gedaald, maar dat is nog niet het einde.
Erg goedkoop omdat het productieproces volledig geautomatiseerd kan worden en de grondstoffen ook steeds goedkoper worden.
Tot voor kort was clean silicon (silicium met een regelmatig rooster van de Si atomen, zonder afwijkingen/fouten in het kristal) nog een hoge kostenpost. Maar dat gaat met de voortgaande verbeteringen aan die machines ook steeds beter.
Dergelijke zonnepanelen worden nu gegarandeerd voor 40jaar (incl de poductie). Dat betekent dat de gemiddelde levensduur ~120jaar is. Nog even en de levensduur wordt even lang als die van een nieuw gebouw/huis.
Opslag daalt ook sterk in prijs. Niet alleen batterijen ook groene H2. Zie mijn link hierboven.
Er is geen toekomst voor grootschalige opwek met een kostprijs voor de geproduceerde stroom van >7cent/KWh.
=> einde fossiele- en kern-centrales,
Doekle Terpstra een typisch geval steeds falen maar wel meedraaien in de carrousel der dwazen die ons land om zeep helpen.
Inderdaad daar heb je helemaal gelijk in, zo erg is het heden al, er horen ook geen mensen op zulke posten, daar behoren mensen met kennis van zeken.
Het wordt tijd
Dat de oorlog stopt
De Wereldoorlog van de ‘elite’
Tegen
HET VOLK !
Bijna goed Paul, ze zijn in oorlog over de hegemonie van de wereld.
Wij als burgers zijn daar de dupe van, de elite heeft altijd al weinig op gehad met de bevolking.
Als we willen ontsnappen zullen we zelf het heft in handen moeten nemen.
Een groeiend aantal doet dat al, die worden lid van bv het FvD, volgens de vrije media, bezoeken eigen samenkomsten en laten de rest van de wereld in hun sop gaar koken.
Doekle Terpstra heeft maar 1 doel en dat is het verdienmodel, hij praat waar de wind hem heen blaast en wat ten gunste van hem is en de branche die hij vertegenwoordigt. Hij heeft geen sollicitatiegesprek nodig om per direct in het toneelstuk van Den Haag mee te spelen. Hij is een volwaardige C-acteur die net als de politici niet de waarheid wil vertellen, terwijl hij die wel kent.
Veelt sterkte toegewenst Doekle, je komt er wel over de ruggen van de inwoners van Nederland.
Ik ga me toch nog heel erg beraden volgend jaar of deze jongen wel panelen gaat kopen want je word bestraft.
Groene stroom en bestraffen, wat klinkt dat toch heerlijk vreemd.
Het word tijd voor atoom-stroom.
9 op 10 energieleveranciers ‘straft’ eigenaar zonnepanelen
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i36805/9-op-10-energieleveranciers-straft-eigenaar-zonnepanelen
Dat bestraffen is betrekkelijk. Die leveranciers maken ook extra kosten vanwege je terugleveren.
Of hun verrekening wel/niet teveel is, gaat geleidelijk duidelijk worden gezien de concurrentiestrijd onder leveranciers die nu gaande is (er zijn nu immers teveel leveranciers).
Je moet gewoon even goed zoeken bijgestaan door bijv. de consumentenbond.
“Het word tijd voor atoom-stroom.”
Dan weet je zeker dat je veel meer gaat betalen want de kostprijs van atoomstroom middels nieuwe kerncentrales is nu >16cent/KWh, terwijl offhore wind op 3 tot 5cent/KWh zit…
Bas, de kosten van offshore wind zitten hem niet alleen in de windmolens, maar ook in de stopcontacten op zee. Die miljarden die dat kost worden door de belastingbetaler opgehoest (hallo ODE!) en dat wordt niet tot die kosten gerekend. Als je het eerlijke vergelijk maakt, dan ziet het plaatje er heel anders uit.
@Art,
Zo duur zijn die stopcontacten op zee niet, mede omdat ze min of meer in serie worden gebouwd en nauwelijks onderhoud nodig hebben (net als die onderstations bij jou in de wijk).
NL en Dld op de Noordzee gebruiken identieke stopcontacten op de Noordzee.
Ook een kerncentrale heeft zo’n stopcontact nodig. De kosten daarvan zijn niet zoveel lager omdat in beide gevallen dure hoogspanning transformatoren nodig zijn.
Een kabel in zee leggen lijkt me in een aantal gevallen goedkoper dan over land. Je hebt inmiddels speciale schepen die vlotjes en sleuf van een paar meter diep in de zeebodem trekken en daar de kabel dan in leggen.
Begin jaren negentig is in NW-Europa (ik vermoed in de hele EU) afgesproken dat:
– de hoogspanningsnetwerk exploitant (~400kV, Tennet) zorgt voor een aansluitpunt (~50KV) vlakbij grote opwek installaties (centrales, e.a.).
– de opwekker van stroom zorgt voor de verbinding naar dat aansluitpunt.
– voor grote afnemers (Stedin, Liander, Hoogovens) en afnemers/producenten, zoals grote glastuinders, geldt ook dat zij voor de verbinding naar het aansluitpunt van Tennet moeten zorgen.
Bas, lees dit rapport over “the economics of nuclear power”.
https://www.world-nuclear.org/information-library/economic-aspects/economics-of-nuclear-power.aspx
je schreef Bas de hele wereld gaat over op zonnepanelen. ben net terug uit Tanzania waar al onze tweede tot 8 hands Toyota;s rijden en de luch vervuilen. Maar ze zijn goed bezig. Ik zie nog steeds mensen met bossen sprokkelhout op hun nek sjouwen. Hout verbranden is CO2 neutraal. Verder in de binnenlanden gaan ze om 18.00 naar bed. Zo sparen zij elektriciteit.. Worden bossen aangeplant, dat neemt CO2 op. Jammer dar de houtproductie niet voor de centrales gebruikt worden. Op mijn vraag wanneer ze overgaan op rijden in elektrische auto’s keken zij meelijwekkend aan.. ze hebben nu al moeite op genoeg energie te produceren. De zon schijnt daar de helft van de tijd. gelukkig kunnen ze misschien over 10 jaar tweede hands windmolens overnemen.
Ach wat een onzin, het hadden gewoon Nutsbedrijven moeten blijven, al dat privatiseren heeft niks gebracht tot zienfonds toe.
Iedereen moet er maar aan verdienen door dat gekloot, het heeft allemaal niets gebracht behalve dure rekeningen voor de burger.
Maar onze lieve ministers wilde niet meer betalen na inkomen, dus dan maar voor ieder het zelfde, ze bedelen zich allemaal goed over de ruggen van de burger zo zit het in elkaar heden helaas.
Ik hoor het Rutte nog zeggen, Maar uiteindelijk komen we er alle beter uit, de leugenaar.
Dat privatiseren heeft bij de levering van stroom stevige kostendalingen tot stand gebracht!
Ik herinner me nog de tijd dat ik en 700 anderen in een kolencentrale van ~300MW werkte…
Dat levert nu een kostprijs >15cent/KWh…
Gewoon uitrekenen Theo, als je ze niet binnen 3-5 jaar terugverdiend dan moert je het gewoon niet doen.
Cornelia
Dan moet je dus uitgaan van de maanden april tot oktober en kijken naar je max verbruik in die perioden.
natuurlijk moet je dan wel extra apparaten aanschaffen om terigleveren te voorkomen.
Of bij mooi zonnig weer je zonnepanelen na het dagelijkse gebruik uitzetten.
Laat ik nu toch gedacht hebben dat die lelijke panelen bedoeld waren als een belangrijk deel van de nationale energievoorziening. Daar komt zo weinig van terecht.;-))
Het is natuurlijk van de gekke dat particulieren moeten boeten, het probleem komt door de velden met tiendduizenden panelen.
De meeste particulieren met panelen wekken net zoveel op als ze verbruiken, deze hoeveelheid energie is op het totaalplaatje verwaarloosbaar.
Aan de andere kant….
Betekent het dat als de particulieren worden afgeschakeld het effect op het net ook verwaarloosbaar zal zijn.
Eigenlijk is dat GEWELDIG NIEUWS, want dat betekend dat het net tot aan haar nek vol zit, en dat elke windmolen of zonnepark extra de problemen alleen maar groter maken.
Ik zeg, geniet van de zomer, haal bier en chips voor de gezelligheid, en voor licht een doos kaarsen want we gaan uitval meemaken.
Misschien kunnen we helpen door af te spreken dat we allemaal om 20.00 uur als de zon weg is, onze auto gaan laden, en de vaatwasser, oven en wasmachine aanzetten, gewoon om te kijken of we het net op de knieën kunnen krijgen.
Zo steken wij samen onze ୧༼ಠ益ಠ╭∩╮༽ op tegen de energietransitie!
@Peter,
“natuurlijk moet je dan wel extra apparaten aanschaffen om terugleveren te voorkomen”
Natuurlijk niet. Je krijgt immers dezelfde prijs voor de terug geleverde stroom als de prijs die je betaalt.
Alleen wanneer je, over een periode van een jaar gemeten, meer gaat terugleveren dan je verbruikt is het zinvol om bijv. batterijen te kopen.
Ik heb dat en krijg voor het meerdere dat ik teruglever slechts ~7cent/KWh.
@Cornelia,
“GEWELDIG NIEUWS, want dat betekend dat het net tot aan haar nek vol zit”
Dat zit het niet. Kijk naar de CBS cijfers voor de netto productie/verbruik.
En ik denk dus dat je geen uitval gaat meemaken.
Bas
Met halve waarheden laat ik me niet meer in.
Doekje Terpstra is een stereotype ik-heb-overal-verstand-van man. Een lege huls met een lelijk hoesje ook nog. Het maakt niet uit waar en wanneer, Doekle staat vooraan met het hoogste woord. Napraten en nablaten zonder te weten en te snappen wat. Een man die alleen een baan kan hebben betaald van andermans geld want zero toegevoegde waarde. Hij is onderdeel van een roulerend parasitair netwerk. Een Ed Nijpels. En zo zijn er heel veel in dit land. Veel te veel. Maar ze maken wel de dienst uit en wij laten het ook nog toe (omdat wij betere en echte dingen te doen hebben en geen tijd hebben voor luchtfietserij).
Idd mooi beschreven en ook ik moest ook denken aan die andere demagoog en mislukkeling Nijpels. Timmermans kan ook in het rijtje dwazen. Maar helaas ze lopen nog los en zijn beschermd.
Democratie en groepsoordelen bevorderen juist de foute types aan de top. Narcisten, autisten en psychopaten. De eerste kan het zo mooi vertellen de tweede werkt hard en psycholaten doen zich sociaal en inlevend voor. Er is echt niets veranderd sinds jeweetwel. Terwijl onze sociale faculteiten al decennia overstroomd worden met zogenaamde studenten kiezen wij zonder enige waarschuwing voor de foutste types. Ik vermoed Kaag en Rutte hoogfunctionerende psychopaten, Timmermans is klassieke narcist ( de lege huls ) en Omtzigt is een je reinste autist (Asperger). Allemaal prima mensen maar niet aan de top.
De.overheid straft de eerlijke hardwerkende vrouw en man al zolang ze bestaat. Geteisem sponsoren en knuffelen, dat.kunnen ze wel, niet te vergeten zichzelf rijkelijk te belonen voor hun uilskuikerij.
Het probleem is dat wij (en nergens in de wereld) niet zonder die zogenaamde bestuurders/managers kunnen.
Anders gaan de hardwerkende mensen elkaar keihard in de haren vliegen en wordt er nauwelijks nog wat geproduceerd.
Deden ze dat maar eens tegen al die bestuurders, de boel plat leggen, net als vroeger toen er nog echte bonden waren die de mensen betalen tijdens zulke stakingen.
Maar nee de bonden heden worden ook al de wacht aangezegd vanuit de overheid waar ze ook subsidie van ontvangen.
Jonge dit land is half rot wat al deze zaken betreft, net als Greenpeace en al die aanverwanten.
Het sarcasme druipt ervan af…
“Jonge dit land is half rot”
En dit half rotte land presteert het wel om wereldwijd een van de hoogste inkomens per persoon per jaar te regelen voor zijn burgers….
Hoe rot zijn dan die andere landen wel niet?
Drees zeker niet maar links natuurlijk wel ( ze beloven honderd maar negentig gaat naar henzelf en de linkse infrastructuur cq baantjes ) en rechts ook. Het hele vervelende is dat links. Dat is kerk en politiek ineen. En de kerk kon al duizend jaar mensen in een suggestieve houdgreep houden. We moeten oppassen niet in een Middeleeuwen van nepgoedheid belanden. Kerk is dan wel terecht weggepest maar veel inzicht heeft dat toch niet gebracht want links gebruikt dezelfde manieren als de kerk.
Het nieuwe ABP-beleggingsbeleid in het kort:
– speelt in op 2 grote veranderingen: klimaat en biodiversiteit
– €30 miljard voor beleggingen die financieel én maatschappelijk rendement opleveren
– nieuwe selectie in de aandelenportefeuille van bedrijven waarin we willen beleggen
Geweldig! Beleggen in subsidies! Zeg maar dahaag tegen je rendement. Dat verdwijnt in de zakken van de onze Doekle Terpstra’s.
Allemaal goedgekeurd door maar liefst 691 leden (van de 1036 ondervraagde leden).
http://www.abp.nl/content/dam/abp/common/documents/deelnemersonderzoek-beleggingen-abp.pdf
Dat verdwijnt in de pocket van rooie Paul Pot Rosenmuller.
Maatschappelijk rendement is ook rendement, begrijp dat dan!
Je zou denken dat uitzetting uit NL of uitzetting uit een huis, óf ontheffing van de ouderlijke macht iets is voor de mensenwereld.
Ouwehands Dierenpark heeft twee zeldzame vogels in haar bezit, neushoornvogels. Die zitten daar al sinds 2009. Hoe ze daar terecht gekomen zijn ligt wel in de herinnering vast – in ieder geval niet illegaal – maar niet op bureaucratische wijze: een boterbriefje of zoiets.
De NVWA heeft dit ontdekt middels een steekproef in 2019, verordineerd dat dat in overtreding met de wet was, en gevorderd dat die beesten bij de ambtenarij ingeleverd worden.
Ouwehands is gaan procederen, maar de rechter heeft de Staat in het gelijk gesteld.
Inleveren die hap! Wat de Staat er daarna mee gaat doen staat nog te bezien.
Allerlei vragen tollen door mijn kop. Nooit gedacht dat ik me nog eens druk zou maken over een vogel die dreigt uitgezet te worden.
Maar de gekste vraag vind ik wel deze. Ik schreef: inleveren die hap. Niet zonder reden. De NVWA is de autoriteit voor voedsel en waren. Die beesten worden niet opgegeten. Ouwehands wil ze niet in de handel brengen, ze zijn veel te blij met die beesten.
Nah jaah, waar bemoeien die mensen zich mee.
Én: is het misschien daarom dat het met dat stroomnet maar niet wil lukken?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ouwehands-dierenpark-verliest-rechtszaak-en-dreigt-zeldzame-rosse-neushoornvogels-kwijt-te-raken~b896ead6/
Toneelspel voor het volk…
leonardo
Als de aarde opwarmt volgens de kretologie van Guterres mogen de neushoornvogels alsnog asiel laten aanvragen door het WNF..
Ben ik lichtgelovig? Ik dacht altijd dat er niet genoeg zonnepanelen en windmolens konden zijn. Met de overschot aan energie gingen ze toch groene waterstof maken? Was dat niet de bedoeling?
Of is het dan echt de bedoeling om de mensen met allerhande “klimaat-“maatregelen arm te maken en energie onbetaalbaar duur? Miljarden euro’s aan offers worden gevraagd van de burgers, die dan zelf nog in van alles en nog wat moeten investeren (isolatie, zonnepanelen, batterijen, EV, warmtepomp, enz..) en als je je dan arm en blauw betaald hebt, word je beboet, omdat je gedaan hebt waarop de overheid zó op aandrong of zelfs eiste.
Rudi,
Dat is te duur, maar daar zijn ze pas sinds kort achter gekomen. Het feest voor de portemonnee is daarmee van de baan.
Voor de burgerij dan wel.
De makers van het verdienmodel zijn inmiddels binnen.
@Rudi,
“Met de overschot aan energie gingen ze toch groene waterstof maken?”
Ja,. Daarom is Shell op de Maasvlakte een grote groene waterstof fabriek aan het bouwen.
Overigens gaat dat ook kleinschalig. Zie:
https://allesoverwaterstof.nl/wolfheze-krijgt-waterstof-woonerf/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief_alles_over_waterstof_van_2024_03_04&utm_term=2024-03-04
Bas
Weer halve waarheden en hele leugens. Je blijft het doen. Schuift het?
Salderingsregeling wordt ten onrechte gehandhaafd/verlengd en tegelijk worden grote windparken/zonneparken gestimuleerd met subsidie betaald uit energiebelasting. Dit kan niet goed gaan en zal ongetwijfeld resulteren in hogere kosten voor het balanceren van het stroomnet en black-outs (schade aan netwerk en elektrische apparaten, ondooide vriezers/koelingen, economische schade/winkelsluitingen). Die extra kosten worden uiteraard verhaald op de consumenten via verhoogde netbeheerkosten.
De overheid is bezig ons land kapot te maken: energie, drinkwatervoorziening, huisvesting, voedselproductie, gezondheidszorg, onderwijs… alles wordt vakkundig gesloopt en burgers zijn wandelende pinautomaten geworden waarbij spaargeld en pensioen niet meer veilig zijn. Ik ben blij op tijd ontsnapt te zijn aan deze dwaasheid.
Offshore windparken krijgen sinds de Borssele windparken geen subsidie meer…
Integendeel bij de laatste NL aanbesteding is ~€70mln betaald voor de plicht om binnen 4jaar een goed werkend windpark van ~750MW te installeren, dat 30jaar goed te laten draaien, en na afloop de zee weer maagdelijk op te leveren.
Grote boetes als er gebreken optreden.
En die €70mln was het begin. Bij de nu lopende aanbesteding van een stukje zee voor offshore wind gaat m.i. iets als ~€2miljard betaalt worden.
Dat was vorige zomer in Dld al zo…or
Bas
Wie betaalt het hele back-up circus?
Extreem linkse groepering pleegt aanslag op giga batterij fabriek van Tesla .
Ik zou haast mijn lidmaatschap voor het ‘extreem rechtse ‘ FvD inruilen .
De verantwoordelijkheid voor de sabotagedaad is opgeëist door de Vulkangruppe, een extreem-linkse groepering die sinds 2011 meerdere aanslagen op haar conto heeft gezet.
Tesla moet het ontgelden als symbool van ‘het kapitalisme, het patriarchaat en het kolonialisme’, aldus een verklaring die de groep naar het Duitse persagentschap DPA heeft gestuurd.
De Vulkangruppe haalt ook uit naar de economische en politieke opvattingen van de eigenaar van Tesla, de Amerikaanse ondernemer Elon Musk. Ook moet de aanslag ‘de kwetsbaarheid van onze stedelijke mobiliteits- en communicatiestructuur’ aantonen. ”
Om de logica van veel reageerders hier te volgen ; in (extreem ) links vindt u uw medestander tegen de energietransitie en de strijd tegen het ongebreidelde kapitalisme : bij links vindt u uw medestander(s). Ook als het gaat over de steun aan Israel en Oekraïne. Aan de ander kant helpt Elon Musk de Oekraïnse bevolking aan toegang tot internet met zijn Starlink .
Het kan verkeren zei Jacob Cats al.
Ach Bert, ik kan je helemaal volgen deze keer.
Ook Tesla is gebaseerd op de leugens van de Groene Khmer.
Zakken vullen met belastinggeld.
Aan de ander kant helpt Elon Musk de Oekraïnse bevolking aan toegang tot internet met zijn Starlink
Ja want het staat in de krant!!!
Dat is het bullshit verhaal in onze fake media, in feite worden deze Starlink modules alleen gebruikt door het leger omdat de Russen de media infrastructuur aan het front vernietigd hebben.
De Oekraïense bevolking heeft daar trouwens helemaal geen geld voor, ze worden onder de duim gehouden.
Waarom denk je dat er zoveel Oekraïners gevlucht zijn, niet speciaal voor die oorlog, ze hebben gewoon geen leven in dat land en opvang in het westen óf oosten lijkt gewoon beter.
Het nachtleven, de hotels, de theaters, het is voor een klein clubje rijken, veel Oekraïners hebben niet eens een auto.
De dorpen in het achterland leven gewoon op zichzelf, die hebben helemaal geen idee van Starlink.
Waarom denk je dat er 400.000 jonge Russen zijn gevlucht in het begin van de oorlog?
En alle Russen zijn schatrijk he, met 3 auto’s voor de deur enz.?
Donder toch op met je stupide onzin.
Heb je nog niet door dat je zo ongeveer alleen staat hier op CG met je stompzinnige verering voor Baudet?
Zelfs Bert laat je in de steek; maar ja, dat is waarschijnlijk een intelligent mens.
Zou het dan toch nog een keer gebeuren?
Tweede Kamer wil vier grote kerncentrales in plaats van twee.
https://nos.nl/artikel/2511577-tweede-kamer-wil-vier-grote-kerncentrales-in-plaats-van-twee
Het verraad van Omtzigt wordt steeds duidelijker.
Als ze nu maar nzo stom zijn om weer zelf wat te gaan ontwikkelen.
EDF kan zo leveren.
EDF kan dat niet meer. Ze zijn praktisch failliet en gered door de Franse staat.
Daarom wordt nu gekeken naar USA.
En waar halen we dan de overige energie vandaan.
Alleen aan elektrische energie komen we dan al minstens 87% te kort. En aangezien ons huidige stroomgebruik maar 20% is van het totale verbruik leveren die kerncentrales dan dus maar 2 tor 3% van de totale behoefte. Of is tegen die tijd alles al elektrisch.
Nou begin ik te snappen waarom men de grote energieslurpers weg wil jagen.:-)) Dat wordt dan jagen en verzamelen. Wie op wie? Wat een vooruitzicht.
Tegen de tijd dat de eerste kerncentrale in de lucht komt, leveren wind+zon allang 100% van de behoefte…
Bas
En in de wintermaanden? Bij de dunkelflautes? Gratis waterstof?
Zo makkelijk gaat dat.
Unterseekabel gekappt – Datenverkehr in Europa gestört
https://www.n-tv.de/der_tag/Unterseekabel-gekappt-Datenverkehr-in-Europa-gestoert-article24782070.html
Trouwens vandaag in Duitsland, vertrekt een grote melkproducten fabrikant, en een grote levensmiddelen fabrikant met onder andere veel vleeswaren heeft faillissement aangevraagd.
Reden is hier allang bekend.
Leve Europa.
Er is wel meer gestoord in Europa Theo.
Daar heb je groot gelijk in, wat hun daar allemaal al voor schadelijke ideeën hebben uitgebroed beseffen ze zelf niet eens.
Maar goed dat Doekle Terpstra”s “OER” achterban – het Christelijk Nationaal Vakverbond – intussen zo’n beetje is overleden, want vanaf dag EEN aan de klimaattafels als voorzitter van Techniek Nederland, heeft hij ze gigantisch het oor aan genaaid.