Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Mocht er ooit een museum voor klimaatalarmisme komen, dan hoort het recente rapport van het Europese Milieuagentschap in de vitrine. Het is geschreven in opdracht van de Europese commissie en het is alarmisme van de meest pure soort.
Het is maar de vraag of, met de komende Europese verkiezingen in zicht en een verwachte ruk naar klimaatrealisme, dit rapport zijn tijd al heeft gehad.
Grote Europese boegbeelden zoals Von der Leyen doen inmiddels niets anders om het zeer onfortuinlijke pad van alarmisme te verlaten, gevoelig als zij is voor boerenprotesten aan de vooravond van de Europese verkiezingen. De ‘systeempers’ zoals onze eigen NOS lepelen routineus en kritiekloos de geprognostiseerde rampen op die door ambtenaren, in samenwerking met universiteiten, in de hoge torens te Brussel zijn bedacht. Hoe had het zover kunnen komen?
Met de beperkte ruimte moet Nederland zich echt af gaan vragen waar de prioriteiten liggen. Wil je bijvoorbeeld de grootste vleesexporteur blijven of maak je andere keuzes?
Daar gaan we:
‘Europa warmt sneller op dan de rest van de wereld en veel effecten van die opwarming zijn nu al merkbaar: overstromingen als die in 2021 in Duitsland, België en Nederland, wekenlange hittegolven en recordtemperaturen, mislukte oogsten door langdurige droogte. De kans op zulke klimaatrampen neemt toe, hoe groot de risico’s worden ligt aan de snelheid waarmee de uitstoot van broeikasgassen omlaag gaat. Vooral in Zuid-Europa, laaggelegen kustgebieden (waaronder Nederland) en overzeese Europese gebieden zijn de gevaren groot, blijkt uit de analyse. Ook uit eerdere rapporten, onder meer van het klimaatpanel IPCC, blijkt dat er in Europa ‘hotspots’ zijn waar de effecten van klimaatverandering een grotere impact hebben. De risico’s verschillen per regio, maar een aantal zijn er op dit moment al kritiek, komt naar voren uit de studie. Verlies van ecosystemen door – onder andere – hittegolven op zee, verlies van inkomstenbronnen, maar ook biodiversiteit na natuurbranden, hittestress door warmte die ’s nachts niet verdwijnt uit huizen en gebouwen. Allemaal nu al actueel’, aldus de NOS.
Ten overvloede komt de bekende klimaatwekker in beeld. De Europese plannen komen namelijk niet op tijd, volgens de alarmistische wetenschappers:
‘Er zijn een hoop mooie plannen, maar als puntje bij paaltje komt, gebeurt er nog te weinig’,
zegt Robbert Biesbroek van de Wageningen Universiteit (WUR).
Zonder ‘urgente en beslissende actie’ kan Europa ‘catastrofale gevolgen’ verwachten, zo maant het Europese agentschap de burger. De vraag is evenwel of Europese politici banger zijn voor de stembus, dan voor rammelende klimaat-prognoses. De voormalige macht van het groene Agentschap is intussen al museaal.
***
Bron hier.
***
Kijk zelfs de rechtspraak past zich aan nu het water ons letterlijk naar de lippen dreigt te stijgen.
DEN HAAG (ANP) -Het gerechtshof in Den Haag legt geen straf op aan de drie milieuactivisten die in oktober 2022 de glasplaat over en de lijst om het Meisje met de parel van Johannes Vermeer beschadigden. Een echte straf was in principe wel op zijn plaats geweest, aldus het hof, maar mag “niet zó ingrijpend zijn dat het een ontmoedigende werking heeft op mensen die van hun recht op vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vreedzame vergadering gebruik willen maken in het kader van een protestactie”.
Ikke nie begrijpe ikkke een techneut.
Rene, jij -en ik- hoeft het niet te begrijpen. Zolang de mensen die dit soort acties uitvoeren de onderliggende boodschap van de linkse rechters maar begrijpen: je bent goed bezig als je voor het klimaat iets vernielt.
Het Gerechtshof hebben de verdachten schuldig bevonden aan de openlijke geweldpleging, maar geen straf opgelegd vanwege de tijd die ze al in voorarrest hadden gezeten etc.
De daders hebben nu dus wél het vinkje van openlijke geweldpleging op hun CV staan. Mooi.
Als frequent museum bezoeker en kunstliefhebber en er gebeurt iets voor mijn ogen dan knapt er iets en ik zou daar op in beuken dat het niet beschadigd wordt.
Wat zou daar het juridisch gevolg van zijn.
Gebiedsverbod voor museum want geweld wordt niet toegestaan ?
Openlijke geweldpleging tegen vreedzame demonstrant ?
Vervolging omdat ik een demonstratie verhinderende ? Kick out zwarte piet arrest.
Schade vergoeding aan de demonstrant ?
Of kan ik mij beroepen op een plotselinge psychose. Dat terwijl ik geen deel ben van een zielige etnische groep.
Heb je ook gemerkt dat een steeds groter deel van de musea niet meer gebruikt wordt voor échte kunst maar voor de de globalistisch mono culturele SDG ideologie?
Klimaatcrisis-kunst, diversiteits-kunst, slavernijschaamte-kunst, gender-kunst en woke-kunst?
Je kunt proberen je te beroepen op je recht op vrijheid van meningsuiting.
Och, ik kan er nog wel wat bij doen:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/85550097/antisemitische-leus-nam-jeude-op-schutting-joodse-itamar-ik-was-er-stil-van
https://www.telegraaf.nl/video/1824285807/cidi-directeur-fel-schande-dat-demonstranten-zo-dichtbij-mochten-staan
https://www.geenstijl.nl/5175214/wie-zag-dat-aankomen
https://www.nieuwnieuws.nl/artikel/binnenland/video-automobilist-ruziet-met-blokkerende-xr-demonstranten/114253
De VVD heeft alles onder controle. Hoe wil je dit soort verhalen nog verkopen aan je kinderen? Die raken er zwaar depressief van en ik schaam mij dat ik ze in deze wereld heb gezet.
En flikker op met 4 en 5 mei.
Ronnie, flikker op met 4 en 5 mei.
Helemaal mee eens want op 5 mei 1945 is er niets gebeurd.
De capitulatie van de Duitse troepen in het nog bezette deel van Nederland, Denemarken, de Duitse en Nederlandse Waddeneilanden en Noord-West Duitsland werd op 4 mei getekend op de Luneburgerheide in een tent tegenover Montgomery. Die capitulatie ging in op 5 mei om 08:00 uur.
In de middag van 5 mei heeft de Duitse bevelhebber in Nederland, Blaskovitz, uit handen van de generaal Foulkes de voorwaarden ontvangen en voor ontvangst getekend. Pas op 6 mei heeft hij die ondertekend voor accoord.
Het hele circus van 5 mei is alleen maar opgetuigd omdat die zeer belangrijke ‘Nederlandse’ Generaal ZKHPB daarbij ongevraagd aanwezig was, want de Binnenlandse Strijdkrachten kregen uitdrukkelijk het bevel om zich niet met de Duitse soldaten te bemoeien.
Nu definitief zeer recent het lidmaatschap van de NSDAP van die schertsgeneraal definitief is komen vast te staan wordt het tijd om te stoppen met die waanzin en dat Nederland net als alle andere landen in de wereld op 8 mei het einde van WOII in Europa gaat vieren. In het Oosten ging de strijd nog door tot midden Augustus 1945 en kwam pas tot een einde toen die ‘schofterige’ Amerikanen 2 alleraardigste verrassingen van de heer Oppenheimer loslieten boven Japan. Alleen al de naam Bevrijdingsdag is totale onzin want mijn ouders die toen in Zuid-Limburg woonden waren eind 1944 al bevrijd.
Ik ben anti koningshuis maar had gisteren best wel medelijden met Willem-Alexander toen hij die overigens voortreffelijke toespraak hield ter gelegenheid van de opening van het Holocaustmuseum.
Zeker, hij is niet verantwoordelijk voor het gedrag van zijn opa, maar doe het maar eens.
“Europa warmt sneller op dan de rest van de wereld.”
Heeft iemand antwoord op de vraag wat de oorzaak daar van is??
Volgens recent literatuur zijn er 2 oorzaken: verminderde bewolking –> meer zonne instraling –> hogere T EN meer zuidelijke luchtstromen, die relatief warm zijn.
Wat zou je denken van toenemende verstedelijking, infrastructuur (UHI) met de erbij behorende landbouwgronden. Bij verstedelijking in meer noordelijk gelegen landen behoort natuurlijk ook een toenemend energie gebruik en toenemende verwarming in het hele huis om iedereen ongestoord het energievretende werk te laten doen op de koudste momenten van de dag.
Dag Johan,
Dat staat heel duidelijk beschreven in de tekst onderbouwd met feiten, metingen, analuses en argumenten. Ik kan dat heel duidelijk lezen tussen de regels door!
De holle retoriek wordt weer eens gebruikt om angst te promoten, en uiteindelijk moeten wij dit allemaal weer bekostigen. Lang leve het belasting land Nederland.
Datacenters moeten op vol vermogen draaien om alle klimaat rampen uit te rekenen en te verspreiden. Dit geeft hittestress aan de omgeving.
“‘Europa warmt sneller op dan de rest van de wereld.’
Heeft iemand antwoord op de vraag wat de oorzaak daar van is??”
Dat ligt eraan wat je onder de rest van de wereld verstaat. In feite warmen alle continenten sneller op dan het wereldgemiddelde. De oceanen (66% van het aardoppervlak) blijven achter.
In West Europa wordt de opwarming nog versterkt door toename van zuidelijke en westelijke windrichtingen. Daarnaast valt de opwarming hier meer op dan in de VS doordat het klimaat hier van nature gematigder is.
Oorlog van het westen tegen Rusland?
Hieruit blijkt maar weer hoe belangrijk het kiesrecht voor kleuters is als Europa over 80 jaar vergaat. Dit is de generatie die de ondergang daadwerkelijk gaat meemaken. Zij hebben ook nog de mogelijkheid om te leren wat ze er tegen moeten doen. Ja het is een vol programma naast het leren over ons slavernijverleden en de anti zionistische betogingen. We moeten tenslotte doen waar het land in uitblinkt. En dat is niet rekenen. Dat wordt gewoon uitbesteed aan China. We hebben maar kort de tijd om de kleuters tot klimaat evangelisten op te voeden. Zelf kunnen we het niet meer en gaan we waarschijnlijk massaal stemmen op “dom rechts” zoals Sander Schimmelpenninck constateert.
https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/het-is-onvermijdelijk-dat-het-grootkapitaal-breekt-met-domrechts~beb26a55/
Sanders kwalificatie van domrechts heeft alles te maken met zijn eigen diploma havo-talen. Eenderde van de PVVstemmers is hoogontwikkeld maar het zijn andere studies dan links. Veel beta, ondernemers met praktische opleidingen en nogal wat vrije jongens met een studiebul. Vandaar ook dat ik ook wil dat politiek gezien de alfa richting verdwijnt. Het heeft alleen maar veel ellende opgeleverd: onzekeren met een bul die niets snappen van statistiek of logica en tot de kaste der managers zijn toegetreden voor wie ieder maatschappelijk inzicht te moeilijk is en daarom zich verschuilen in modieuze taal en opvattingen. Al voor Sander noemde ik links, de domme alfa kant. Sander is een narcist die voor de vlucht vooruit kiest. Prima, als alfa afgeschaft wordt met reden zal hij anders piepen. Of dat gebeurt? Ja, ik kan in de toekomst kijken. Sander gaat weer terug naar waar de alfa’s thuishoren: op de administratie.
“” mocht er ooit een museum voor het klimaatalarmisme komen ” Hoe treffend .
Vooraf kan ik vast vertellen welke artefacten daar in vitrines zullen worden tentoongesteld als bewijsstukken van “de boodschap die niet overkwam ” cq ” binnenkwam in het geconditioneerde brein ondanks dat die levensgroot voor ze stond” . let wel, van mensen die zich erop voorstaan rationeel te denken.
Het betreft de teksten op oa Our world in data, die model staan voor de directieven die in de gehele wereld gelden bij instituten, organisaties en de politiek .
https://ourworldindata.org/cheap-renewables-growth
en het equivalent van TNO
https://www.tno.nl/en?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIur_RipHshAMVg7VoCR015QaVEAAYASAAEgJV9fD_BwE
Ik zal geen verslag meer doen .
Het komt nog zover dat er geen buikoperatie meer mogelijk is met een kijkoperatie, want hier gebruiken ze co2 voor.
Ze zijn heden compleet gestoord de klimaat-gekken.
Het regent hier dat het zeikt en het is koud.
Gewoon maart heeft een staart weer
De trol is weer los. Maar die weer uit eigen ervaring ook wat een mantra is. Die praktiseert hij hier dagelijks.
‘Een opwarming die trouwens nu hoger is dan in de (Europese) Middeleeuwse Warme Periode”.
Zelfs als dat zo is zou het ook volstrekt logisch zijn als je onderweg bent in een interglaciaal naar een nieuw optimum.
Vóór we weer op weg zijn naar een nieuw glaciaal. Maar als je bijziend bent, merk je dat niet op. Lees “De menselijke maat”.
Ik zou die klimaatbevlogenen eens aanbevelen om wat meer de geschiedenis te volgen.
Archeologie onder water is de laatste jaren flink toegenomen, als men bekijkt wat er zoal gevonden is onder het water op behoorlijke diepte in de Adriatische Zee b.v van bruggen tot aanleg stijgers van de Romeinen dan weet men dat er nu niets aan de hand is, de zee steeg dus ook zonder co2.
Het lijkt wel dat alarmisten niks anders willen dan mensen angstig maken met gebeurtenissen die gewoon al eeuwenlang gebeuren ook zonder co2.
Ik weet niet meer in welk land het was, ik meen in Engeland daar kan men met bepaalde windrichtingen en stromingen de resten van een soort plaggenhut zien wat weer betekent dat de zee vroeger veel lager was dan nu, alweer was dat een bewijs dat de zeespiegel flink is gestegen zonder co2.
Maar daar heeft de hedendaagse media geen belangstelling voor.
Archeologie onder water is de laatste jaren flink toegenomen, als men bekijkt wat er zoal gevonden is onder het water op behoorlijke diepte in de Adriatische Zee b.v van bruggen tot aanleg stijgers van de Romeinen dan weet men dat er nu niets aan de hand is, de zee steeg dus ook zonder co2.
Het is niet zozeer de zee die stijgt, maar het land zelf wat wegzakt.
Zeker voor een deel waar Matt, maar daarmee is niet alles te verklaren. Het water stond ook gewoon een stuk hoger.
Vlak bij Montpellier heb ik op ongeveer 90 meter boven zeeniveau versteende oesterschelpen gevonden.
De reden dat Europa sneller opwarmt dan de rest van de wereld is omdat Europa zijn luchtvervuiling sinds 1980 heeft aangepakt.
Minder luchtvervuiling , meer zon, meer warmte.
Hoe simpel kan het zijn.
Eric/ Hans
Het is niet zo simpel…
https://breadonthewater.co.za/wp-content/uploads/2024/02/UAH-trend-per-latitude.png
Let op de trend vd opwarming per latitude van zuid naar noord. Je zou ook kunnen zeggen dat de opwarming in het noorden is begonnen (Eddy) en zich naar naar zuiden uitbreidt en vermenigvuldigd wordt door de vergroening. Kijk mijn opmerking verder onderaan.
Sorry. Niet Eric. Ik bedoelde onze Bart.
Volgens mij kunnen we inderdaad in Europa hevige bosbranden verwachten.
Hier de theorie bij de waargenomen praktijk.
Ik zie ten eerste waar de naald bomen zijn worden alle bomen gekapt en weggevoerd.
Doch ook het uitdun systeem wordt soms toegepast. Bij storm gaan de overige bomen om. De gronde wordt droger.
Waar de loof bomen staan wordt er enorm uitgedund en het oude hout en vooral de twijgen opgestapeld als een soort brandstapels midden in het bos. Ja echt waar. Ga maar kijken.
Of het hout wordt gewoon achtergelaten. Deze loof resten voelen en zien er een stuk droger uit dan de vers gekapte naaldbomen, maar die worden wel weggehaald merendeels.
De uitdunning zorgt ervoor dat bij warm en droog weer de grond heel snel uitdroogt. Bij dichte bossen en gemengde bossen blijft de grond vaak veel koeler, kan we 10 graden schelen, en natter.
Zo kunnen we in de zomer dus flinke bosbranden gaan verwachten. Natuurlijk was het voor de Biodiversiteit en tegen de “vreselijke productie bossen”.
Het is maar een hypothese maar het ziet er in ieder geval lelijk uit in de verminkte bossen. Het zal er heet worden. Lekkere knisperende droge blaadjes
Lukken de branden en gemaakte overstromingen dan kunnen we starten met het CO2 controle systeem voor iedereen. Want “ons uitgestoten CO2” heeft het gedaan.
En worden we steeds meer gevangen.
Zorgelijk: 3 min.
Waar zit mijn denkfout dan?
Ja. Ja. Het wordt warmer. Daarbij wordt het voornamelijk door meer CO2 natuurlijk ook nog steeds groener… https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989423004262?dgcid=raven_sd_aip_email
De aarde wordt groener = zwarter = albedo wordt kleiner
https://wattsupwiththat.com/2024/03/05/the-continuing-albedo-change-warms-the-earth-more-than-twice-as-much-as-co2/
Ja. Ja. We willen allemaal graag meer grasperken en meer bomen en meer oogsten en meer bossen…..
Maar……groen is dus eigenlijk helemaal niet goed?
Robberts Briesbroek van de Vageningen Universiteit (VUR) voorspelt een forse bries, die kan worden aangemerkt als code rood met als naam van de 23e storm van het jaar: Wappie
De studie van Robbert spreekt boekdelen. De huidige invulling daarvan is het naar de mond praten en beschrijven van de gevestigde orde.
Dan is het dus geen studie in de zin van wetenschap.
Christian Vellinga
Dat is hoe je het ook draait of keert het lot van wetenschap. Je denkt dat je het gevonden én bewezen hebt en vervolgens valt de meeste wetenschap weer van zijn voetstuk. Kijk naar de opponenten van Galilei, Wegener, Milancovic, Darwin enz. Het zijn enkelingen die overblijven en dan alleen nog maar tot het tegendeel blijkt’.
In het geval van Robbert is het volgens mij niet meer dan wishfull thinking over geleende kennis.
‘Europa warmt sneller op dan de rest van de wereld
Ja hoor,
de aarde draait rond en de zon is ineens alleen bij ons in europa warmer?
Straks komt het door de aanpassen van de cijfers door het KNMI.